Относиться к этой угрозе нужно предельно серьезно
По поводу Усть-Луги, Тулы и прочих объектов. Надо понимать, что ПВО не бывает ни сплошной ни непроницаемой, и если хохлодрон миновал линию соприкосновения (границу) и приледающую полосу, то дальше он может идти к цели практически беспрепятственно, главное не наглеть, высоко не подниматься, и обходить стороной крупные города и прикрытые ПВО военные объекты. Границы этих городов и объектов хохлы и сами знают, и, конечно, НАТОвская разведка им поможет.
Что делать в этих условиях? Помимо очевидных пожеланий к ПВО важных объектов, нужно понимать, что их безопасность – дело в том числе эксплуатантов. Если забить на «антидроновые» системы, или отнестись к ним халатно, купив нечто непроверенное и поставив просто «чтобы было», неприятности будут с очень большой вероятностью. К сожалению, сейчас средства радиоэлектронной борьбы должны стать неотъемлемой частью любого крупного промышленного/инфраструктурного объекта: завода, электростанции, вокзала, и так далее и тому подобное. Как минимум за 1500 км от границы, а если вспомнить о наличии диверсантов, то и дальше. И это надолго.
А учитывая, что для нормальной войны хохлу боеприпасов сейчас не хватает, а теракты можно устраивать и относительно небольшим количеством дронов, относиться к этой угрозе нужно предельно серьезно.
@vysokygovorit
Комментарий редакции
Основные тезисы статьи:
1. ПВО не может полностью блокировать проникновение украинских дронов вглубь России. Дроны могут обходить крупные города и военные объекты.
2. Для обеспечения безопасности важных объектов нужно устанавливать средства радиоэлектронной борьбы.
3. Эксплуатанты объектов должны ответственно относиться к выбору и установке "антидроновых" систем.
4. Угроза дронов со стороны Украины в ближайшее время сохранится, поэтому средства РЭБ необходимо устанавливать на крупных объектах инфраструктуры по всей России.
Вывод:
В связи с риском терактов с применением украинских дронов, России необходимо усилить меры по обеспечению безопасности стратегических объектов на всей территории страны, в частности, путем оснащения их системами радиоэлектронной борьбы. Ответственность за выбор и эксплуатацию таких систем лежит на собственниках объектов.
ЧП на газовом терминале компании “Новатэк” в Усть-Луге показало, что не стоит строить такие стратегические ( пожароопасные и взрывоопасные) объекты, в том числе на военные нужды, вблизи границы РФ.
ЧП показало что есть такие обьекты.
Порт в Уст-Луге построили недавно, следовательно в погоне за прибылью “Новатэку” власть имущие дали добро, с них и спрос.
русаа в любой луге любую хрень взорвут без безпилотника, спичкой, это война она с 14 года идёт девять лет, и до сих пор многим кажется, что это ни о чём. бои для пони, а не для будёновской стати. поэтому луга мелочь, тут балдерис смачнее горел чем луга.
12 миль от берега (22 километра) – и там уже нейтральные воды. Терминалы для танкеров с большой осадкой находятся там, где есть достаточная глубина у причалов и на фарватере. В нейтральных водах имеет право находиться любое судно любой страны под любым флагом. Спустит безэкипажный катер, с катера запустят БПЛА. Украинцы скажут: “это мы!”, и никто ничего не докажет.
В правилах ведения войн такие варианты никак не учитываются. Британские диверсанты могут сколько угодно долбить по России и всё списывать на Украину. По-сути, атакуют Россию, но это трудно доказать. Пиратство со времён Дрейка и Хоукинса, и даже со времён Вильгельма-завоевателя у Острова в крови. Нужно искать способ наказания нагличан через “активную оборону”.
Ответ должен быть адекватный. И его сейчас дают йеменские Хуситы. Молодцы.
Там и до границы с Эстонией по суше всего лишь
30 км по прямой.
Да. А иных вариантов построить на Балтике терминал СПГ нет.
Нужно научится у Ирана поднимать красное знамя мести. Молча. Без комментариев.
Терминал “Новатэку” можно разместить и в другом месте.
В Усть-Луге глубина у причала 16 метров. Альтернативных вариантов на Балтике мало. В другом месте, это значит – в другом море.
Ну да – в другом. Только, кто теперь на это пойдет, будут на “антидроновые” системы надеяться.
В чем суть военной доктрины которую делал СБ РБ ? Ведь в ОДКБ прописана поддержка друг друга в случае агрессии. Почему и что отправили на доработку и утверждение в СМ ? Почему планы доктрины на апрель ?
Мой прадед под Сталинградом командовал дивизией, в которой была половина конников – казахи и киргизы. Сейчас их не будет. И многонациональной Панфиловской дивизии, как под Москвой, не будет. Если пойдут “Абрамсы” и “Чёрные пантеры”. В Польше учения, у нас будем окопы рыть и минировать (а над чубатыми на Полесье ещё недавно смеялись).
Медведева с красными линиями всерьез уже не воспринимают. Будем надеяться, угроз Лукашенко насчёт ядрён-батона, чуть что, опасаются. И как относиться к вылазкам змагароў, как-бы не польской армии, но подготовленных в Польше? Горячие чухонские парни и лабусы пойдут следующими, вслед за Украиной. Нужно обсудить реакцию в случае блокады Калининграда. Продержатся ли Брест и Гродно до прихода русских?
Я так понял что доктрина от 16 января мимо тебя прошла. Или не хочешь сказать ?
Хренин сказал не много. В основном о том, что Беларусь – миролюбивая страна. Но вражеские голоса написали в 10 раз больше того, что сказал Хренин.
Основной вопрос, как я понимаю – кто принимает решение по ядрён-батону, если завтра война. И интеграция с ВС РФ. Как иначе 65-тысячная армия РБ остановит 300 тысяч поляков, я не знаю.
Почему 300? У них 60 тыс.
Анджей Дуда подписал закон «Об обороне отечества», согласно которому польская армия будет модернизирована, а её численность будет увеличена в два раза — до 300 тыс. человек. Из них 250 тыс. — профессиональные военные и 50 тыс. — бойцы войск территориальной обороны.
Скорее наоборот.А не здесь вижу желающих служить,по крайней мере сейчас.Реклама есть,но служить за 1000 евро никто не хочет.А вот в тероборону они в добровольно-принудительном порядке загоняют.
Т.е. везде одинаково, не хош за деньги, возьмут бесплатно. Это уже общеславянский принцип. Поляки конечно полукровки, но в рукопашной горячих голов лучше украинцев. Так что сгодятся. Пусть тренируются, еще восемь лет маневрируют, а в 32 году уже по серьезному будут биться за баксы раз евры им не покатили.
У украинцев ярко проявлен синдром Партоса: “Я дерусь потому, что я дерусь”. Поляки уже более европеизированы, трясутся за свою шкуру и убиваться за чьи-то идеи не желают. Но, всё же, некоторый потенциал дури в головах есть (шовинизм великопольский идеи). Им требуется ещё несколько лет промывки мозгов. Прибалты также подпишутся на войну.
Остальная Европа – нет. Молодые немцы (этнические) на эти идею смотрят с большим сомнением. Если там возможен правый радикализм в виде “Альтернативы для Германии”, то не для борьбы с русскими, а для борьбы с собственными мигрантами.
Хотели этим ядрен батоном Сталина испугать, да сами до усрачки испугались. Северную Корею могли бы сожрать кабы не ядрен батон. Не нужны сейчас многомиллионные жертвы, достаточно буферные государства навроде Польши,Финляндии, Румынии, Украины превратить в радиоактивную пустыню, да с таким фоном после которого из нее будут выходить живые трупы.
По Белгороду тоже можно долбить сколько угодно. В инете уже люди пишут, что войска должны быть под Белгородом а не за Уралом сидеть. Ваш вариант принят к рассмотрению что это не массовая удача Украины.
Но в вашем случае нужно знать расположение ПВО или время чистки на направлении связи. Это грандиозно
Да, обсуждали киперство на чёрном море, но тогда и о турецких методах борьбы с киперством не забывайте. Помню захватали паром в порту турецком исламисты. турки их родственников приташили на пирс и сказали – будем убивать у вас на глазах… турки ракетками кидать не будут, а конкретно возьмут за яйца любых операторов с черным флагом. Решается проще, – летят ракеты укров к нам и одновременно их беспилотники в небе, надо сбивать всё, типа ракета зашиблась, это давно надо делать. пусть тогда маск им броневики с турбинами строит.