Война с абортами
Фронтальное наступление на аборты, начавшееся на этой неделе, должно иметь какое-то объяснение. Почему отсылки к советскому опыту лишь отвлекают от истинной причины?
Комментарий редакции
Тезисы видео:
1. В России наблюдается серьезный демографический кризис - снижение рождаемости, старение населения. Это связано с различными факторами - экономическими, социальными, культурными.
2. Предлагаемые меры по стимулированию рождаемости - запрет абортов, административные меры, апелляция к традиционным ценностям - вряд ли эффективны в отрыве от комплексного решения социально-экономических проблем.
3. Для повышения рождаемости необходимы системные меры по улучшению материального положения семей, обеспечению жильем, развитию социальной инфраструктуры. Без решения этих проблем декларации и запреты малоэффективны.
4. Опыт советского периода показывает, что при наличии социальных гарантий и уверенности в будущем у людей появляется мотивация к деторождению даже в непростых условиях (военное время).
Вывод:
Таким образом, для преодоления демографического кризиса в России нужен комплексный подход, включающий системные меры по повышению уровня жизни населения, обеспечению социальных гарантий и уверенности граждан в завтрашнем дне. Без создания необходимых социально-экономических предпосылок административные запреты и морализаторство вряд ли принесут желаемый результат.
А между тем, МВФ выдавал/выдает государствам займы только на условиях сокращения популяции народонаселения страны. Например Индия. Г-жа Индира Ганди как настоящая женщина решила проблему недостатка денег массовой стерилизацией мужчин (6,5 млн. чел.) своей страны (что там о сексизме феминистки говорят? на них не так посмотрели?).
Потом ее убили, такое горе, такое горе… Истинный же ангел была…
Тут копают глубжее.
Дай Бог, чтоб что-нибудь накопали полезного.
Тут меня неожиданно мысль посетила: А Ельцину то кредиты щедрой мерой выдавались МВФ. И все это на фоне дикой смертности в РФ от наркомании, проституции, бандитизма. Совпало так, наверно…
Полезного там ничего нет.Да и могут ли они вообще,что-то сами?Ведь на всех сборищах(семинарах,совещаниях и тд)им просто говорят что,когда и как нужно сказать и сделать.Яркий пример В.Терешкова.Кукловоды не светятся.
https://www.youtube.com/watch?v=k31yWmhs7lA
Это везде. Очень красноречиво про оккупацию.
И Герой Советского Союза Алексей Леонов
Этот экземпляр ваще отжигал.))))
это тот ,что мотался вместе с Поклонской и Марией Гогоценлорнер по Крыму и везде ,гремя орденами ,что она с Гришкой своим толстым ему навешала..Был такой период ..
Ага
Да.
Тут Игореша бегает с темой долгов России ,аж трясет его ,но статистика говорит ,что у России самые низкие показатели -пусть по Америки поплачет..32трлн.дол и шатдаун за шатдауном,аж пришлось отказывать братанам из украины и израиля..Да и деньги особо к ним не побежали ,а вот к нам -да -потому как огромные проекты в планах-от новых дорог до новых заводов гигантов.
“Государственный долг — это объем долга страны перед физическими и юридическими лицами, другими государствами, международными корпорациями, банками и другими субъектами международного права. Сюда же входят обязательства по государственным гарантиям. Простыми словами — это средства, которые государство взяло в долг, чтобы оплатить свои расходы.
Когда говорят о государственном долге, чаще подразумевают чистый госдолг. То есть задолженность, которая бы осталась за государством, если все кредиторы страны в один момент потребовали погасить долг. Если у страны есть возможность это сделать и остаться в плюсе, госдолг считается отрицательным. Если нет — положительным. Сумма долга, которая осталась бы после того, как государство отдало весь свой резерв, — и есть чистый долг.
Виды государственных долгов
В первую очередь государственный долг делят на внутренний и внешний.
Внутренний долг — это обязательства страны перед своими гражданами, а также перед отечественными корпорациями и фондами.
Внешний долг — это обязательства перед другими странами, а также зарубежными инвесторами и компаниями.
Внутренний долг включает в себя также долги перед муниципалитетами, инвесторами и социальные обязательства перед своими гражданами.
Правительство любого государства стремится свести долг к отрицательным значениям, но отрицательный чистый госдолг — редкое явление, особенно в странах с развивающейся экономикой. Если говорить о России, в наследство от СССР и «лихих 1990-х» ей достались большие долги. Их большую часть удалось погасить к середине 2000-х, и к 2019 году госдолг страны стал отрицательным — тогда правительство сознательно накопило резервы и поддерживало долговую дисциплину. Однако уже к середине 2020-го государственный долг РФ снова начал расти из-за пандемии и падения цен на нефть. Его значение снова стало положительным.
На 1 октября 2023 года внутренний долг России — около 20,38 трлн рублей, внешний долг России на 1 сентября 2023 года — 55,77 млрд $. Общая сумма государственного долга РФ на 1 октября 2023 года — примерно 25,81 трлн рублей.
Кому мы должны
Структуру внешнего государственного долга можно посмотреть на сайте Минфина. Из представленной там таблицы видно, что у РФ есть задолженность:
Перед официальными двусторонними кредиторами, которые не являются членами Парижского клуба;
Перед официальными многосторонними кредиторами;
По внешним облигационным займам;
В виде государственных гарантий Российской Федерации в иностранной валюте.
Кроме того, в структуру долга входит «прочая задолженность» и обязательства СССР, принятые Российской Федерацией.
Как государство выплачивает долг
Долги перед кредиторами государство погашает согласно утвержденным графикам. Важный параметр — платежеспособность государства, то есть сможет ли оно вовремя внести очередной платеж и способно ли в целом рассчитаться по долгам. Один из главных критериев, по которым оценивают платежеспособность государства, — наличие ликвидных активов. В первую очередь это рублевые и валютные депозиты федеральных органов управления, которые размещены в Центробанке и коммерческих банках.
При этом важно, чтобы государство не попало в безнадежные должники. Чтобы этого не произошло, правительство может принимать следующие меры:
Рассчитаться с долгом за счет золотовалютных резервов. Это невозможно сделать, если страна уже много задолжала, так как, скорее всего, эти запасы у нее минимальны или вовсе исчерпаны;
Консолидировать долг. Для этого нужно получить согласие кредиторов. Они, в свою очередь, создают специальные клубы и совместно разрабатывают консолидационную политику по отношению к государствам, которые не могут расплатиться с долгами. Самые известные такие клубы — Парижский клуб, который объединил в себе страны-кредиторы, и Лондонский клуб, включающий в себя банки-кредиторы. Оба клуба всегда лояльно относились к просьбам задолжавших стран об отсрочке долга. В некоторых случаях даже частично списывали долги;
Сократить размер долга путем конверсии. То есть кредитор в счет долга покупает у страны-должника ценные бумаги, недвижимость, права, участие в капитале и другое. При этом доля иностранного капитала в стране увеличивается, а финансовые ресурсы в бюджет не поступают. Но таким образом можно снизить долг, получить возможность брать зарубежные кредиты и стимулировать приток иностранных инвестиций в экономику страны;
Обратиться к международным банкам за льготными кредитами. Таким образом можно преодолеть кризис, но в то же время страна должна быть готова к жестким требованиям к кредитной и эмиссионной политикам, к поощрению конкуренции и другим условиям.
Положительный госдолг — есть ли повод для беспокойства
Сама по себе цифра, которая обозначает размер государственного долга, ни о чем не говорит. Внимание нужно обращать на его соотношение с ВВП страны. В 2010 году специалисты Всемирного банка подсчитали, что проблемным госдолг можно назвать, когда его объем превышает 77% от ВВП. Лимит устанавливает правительство, но оно может пересматривать его размеры, в том числе в большую сторону. Как это делают США, которые обслуживают самый большой в мире госдолг. На июнь 2023-го его объем составил 31,8 трлн $. При этом ВВП в этом же году — 26,854 трлн $, что значительно ниже госдолга. Соотношение госдолга к ВВП превышает 100%.
Помимо соотношения госдолга к ВВП, важно учитывать размер резервов государства и их ликвидность, кредитный рейтинг государства, доходность государственных облигаций, показатель среднегодовой инфляции в стране и другие факторы.
Для России как для страны с развивающейся экономикой важно сохранить финансовую независимость, поддерживая долг в пределах нормы. Это позволяет сохранить гибкость и независимость на международном уровне.
Однако, например, правительство США не считает большой государственный долг критичным и опасным для страны и продолжает наращивать его объемы. Это можно объяснить тем, что доллар — главная резервная валюта мира, накопления в которой составляют ⅔ всех денег мира.
Константин Зусманович, управляющий партнер экспертной группы «Механика финансов», пояснил, что долг как таковой, в том числе государственный долг, — просто инструмент (например, для финансирования программ развития) и сам по себе опасности не представляет.
По мнению эксперта, опасным — не только для заемщика, но и для кредиторов — долг делает только некорректное обращение с ним. Общим принципом хорошего обращения с долгами со стороны заемщика является способность свой долг обслуживать, то есть платить по нему проценты и погашать. А если долг используется эффективно — для развития или решения проблем в экономике — эта способность возрастает.
Константин Зусманович уверен, что проблемы начинаются при избыточном заимствовании или неэффективном использовании долга. Например, просто для закрытия дыр в бюджете вместо устранения их причин. Одним из самых простых индикаторов является отношение долга к ВВП — у России на конец 2022 года этот показатель был около 17%, самый низкий среди стран G20. Для государства в среднем гораздо менее критичен внутренний долг, номинированный в национальной валюте. А вот внешний требует гораздо более аккуратного обращения, считает эксперт. По его словам, в структуре российского госдолга более 80% занимают внутренние заимствования.
Доброго времени, Марин. Слушай, твои комментарии к статьям по объему эти самые статьи ужи превосходят! )))))))
мне не нравятся статьи здесь,большей частью своей маргинальностью-почти не читаю…мои тоже не читай ,но я их считаю злободневными -вот и все..А вы играйте словами и занимайте время,как хотите ,вот КБ стихи каждый день печатает..И пусть ,мне они не мешают,ибо не нужны .Как не читаю вояджера с его набором ругательств,но вот иногда ссылки бывают интереснее ,чем он..Что не так..это как-то умаляет твои возможности что-то разместить??Спорь с игорешей -у него одни открытия ведь он доцент и професссссор,а я просто обыватель,какой с меня спрос.
Марин, публикуйте свое. Народ поддержит.
я не танцую по желанию и на бис..сама по себе и не с кем..
и потом -нас белорусов здесь мало -я беру обьемностью,чужой у нас -самый оригинальный ум (лучший здесь),есть оппозиционер буддист ,но его наверно перенаправили на др.фронт борьбы.как шутка??
)))))))
Валерий, я прочитал глазам не поверил якобы кредиторная задолженность РФ бизнеса сто триллионов рублей. Триллион евро, вот и прикинь, кто такие кредиты выдал, явно не Наибиулина.
Смертность это не беда – сейчас узбеков, таджиков, айзеров, армян пропишём и всё будет норм!..
Что будет норм? Статистика? Или народонаселение?
И статистика, и народонаселение, а главное – вместо вымирающего коренного народонаселения, имеющего права и заявляющего о них, замещающая его безмолвная рабочая масса, которая никаких прав не имеет и заявлять ни о чём не будет. Вместо этого будет радоваться, что так всё хорошо у него сложилось, будет ценить это, бояться потерять и работать дешевле, чем работаем мы.
Не, так уже не получится. Чтобы заменить одних на других, нужно вырезать сначала их взрослых и заселять новые земли подростками или, еще лучше, детьми. Любой приехавший будет стремиться взять здесь все самое лучшее и увезти туда, к себе, что бы там быть уважаемым человеком. Охотники, они такие, у них ментальность от землепашцев сильно отличается.
Зачем вырезать, когда вымирают… “…и увезти туда, к себе…” – увезти место работы не получится, поэтому останется тут и перевезёт семью со временем. Но останется тот, кому на родине “ловить” нечего, т.е. самый “шлак” останется, и потомство даст. Но такие-то и нужны нашей власти, иначе бы она заботилась о нашем образовании, культуре, благосостоянии и здоровии.
А вы можете объяснить зачем вам либо одно либо другое ?
Я могу объяснить зарплатопрожористость мужа и премиально-одевальность жены.
Народонаселение нужно государству, чтобы снизить вам зарплату и создать конкуренцию. А вам это для чего ?
Я за преемственность поколений. Я за себя, свою родню и своего соседа. Это мой душевный комфорт.
а комсомольцам и секретарям Ходору и Ромочке наши давали беспроцентные,невозвратные кредиты.Схема.
Везде.С середины 80х это пошло.Тяжело смотреть….
А ведь работу в селе не трудно организовать,но эфИктивные менегеры так не считают,потому картофель возят из Египта и Китая,помидоры из Турции и Испании,перец из Голландии,яблоки из Польши.И что интересно:даже не смотря на санкции ничего особо не меняется,хотя казалось бы?
П.С.Бацьке надо поручить.)
насчет батьки только не строй иллюзий ,а так ты прав.
Бацька потянет.
ты не любишь белорусов?-за чтоооооооо!!!??
Я всех люблю.
Знач никого.
))Главное,что не всё умею и не всё знаю.))
Значит психически здоров.
тебе про батьку..https://dzen.ru/video/watch/655c4617ae02471a47fd56db..
п.с. сегодня расстроилась ,Караулов сказал,что следующий после Лаврова пучеглазый Димон Сергеевич Песков возглавит МИД.Не дай бог ,чур чур ,тот, что с танькой целовали ручки пугачихе.
сначала убрали бабушек и дедушек, подняв пенсионный возраст,сейчас процент ипотеки вырос ,нагнали черных на низкие з/п ,отбирая работу у мужиков.Что еще ,из положительного-возвращают мужику право на ребенка ,ато ведь был бесправен в этом вопросе после 1917года -права женщинам и Розам .. 30 лет пропаганды потребительства,легкой жизни миссок и мисс Вселенная мира и т.д…Самое время выйти на арену Церкви (есть мнение ,чтобы девка получив мат .капитал и отдавала бы ребенка в дома церкви,а не убивала)и Левым с критикой..А по офиц.данным в РБ -каждая шестая уже не может родить.. Исчезают беленькие и голубоглазые -одни китайцы вонючие и муслики будут скоро бегать..А белых в резервации на размножение???
Ну и где реакция Вашего “русского народа” на это, описанное Вами безобразие ?
Отлучился, бывает.
С 988 г н.э.
Считай дальше. Идёт 7531 год от с.м.з.х.
А ,Ты Точно Знаешь, Что именно Этот Год Сейчас Идёт!?
Или Веришь !? В Написанное))))))
Когда шёл 7208 год от с.м.з.х, царская особа того времени пожелала изменить летоисчисление славян. В это время шёл 1700 год от р.х. Прибавьте к нему 323 года. Сойдётся.
Ты Конечно В Это Веришь?
Царскую особу ныне прославляют. В это точно верю. Продолжение в следующем ответе.
Лучше,подожду следующего ответа.
В Религиях Тоже, Прославляют….
Хочу, Понять Ваши “веры”)))))
А они такие. На контрасте : песня и действие.
https://www.youtube.com/watch?v=lvRQ1SJhUKo
Или Имеешь Основания Это Знать))))))
Если знаете расшифровку с.м.з.х., то основания найдутся.
Конечно Читал..
Типа “сотворение мира в звёздном храме”
И Что, Ты Реально Веришь что, Так и было?)))
И На Основании Чего…
Неужели Написанного?!?!
Нет оснований не верить славянскому летоисчислению.
Если Вы сможете назвать славянского бога, тогда продолжим…
Чего?!?))))
Интересно ..а,Если,не Назову, То Что,Оснований не будет?
Прям Церковно Приходская Школа )))
Не Называешь Апостолов то,и Разговаривать не Буду….
Умора))))
Совсем не так. Летоисчисление может поменяться только при наличии события особой важности, поэтому без понимания этого вопроса никак не обойтись.
Конечно)))
Как, Пример!))))
Родился Ким Ир Сен Событие “что надо”
От ,него и Летоисчисление не Плохо Начать. И Пофигу Северным Корейцам что ,Сейчас 7208 год ,тем Более 2023….
Ошибки в датах недопустимы. Сейчас 7531 год от с.м.з.х.
Да , Ладно…
И,Опять !!
На Основании Чего!?
Какое событие Вы считаете достойно назваться особой важности. Исторически два известных изменения не были привязаны к подобным событиям. Или просто эти изменения были призваны спутать сознание народа?
Дождитесь окончания беседы, Ваше мнение может измениться.
Я чисто для уточнения.
Точка отсчёта от с.м.з.х. Начало путанице в сознании народа положил 988 год от р.х., а продолжил 1700 год от р.х.
Секундочку! До Петрухи первого летоисчисление было 7209 год от сотворения мира. Странно другое, то ли продолжительность года была меньше, чего нельзя исключать, то ли у славян была другая информация для летоисчисления.
Зависимость от привязки к началу Нового Года.
Это известно, с 1 сентября юлианский с византийской датировкой. Но это ладно, интересно почему в разных календарях разная датировка сотворения мира. Вроде и продолжительность года одинаковая, а разница иногда в тысячу лет.
Справа на экране есть “Рубрики”. Вот там раздел : “Славянский календарь”. Можно ознакомиться.
Спасибо, гляну. Но то что считают славянским наиболее совпадает с византийским-юлианским.
У Вас есть своя голова. Я уверен на 100.
Ваши знания доктор восхищают ! ! !
Наличие головы – это необходимое и достаточное для работы врача.
Наконец то вы нашли себе больного.
А то лезете к людям со своими странными подозрениями.
Вы не правы. Есть ещё крайний доктор. А там можно и без головы.
С подозрениями нынче легко. Сами люди дают повод, не желая того.
Поэтому, уважаемый чужой, голова нужна не только шапку носить и в неё кушать, а и думать. Мозги – чтобы соображать.
Берегите свою голову. У Вас она одна , так ведь ?
Вы жалуетесь на что ?
Жалуются, в основном , нездоровые люди. Я – здоров, чего и Вам желаю.
Речь шла о разнице в 1 год. Где Вы увидели разницу в 1000 лет?
Очевидно Вы приняли утверждение о разных календарях в отношении юлианского и григорианского, но кроме этих календарей существует или существовало несколько других, вот там и имеется эта разница в тысячу другую лет от сотворения мира. Но из известных юлианский с византийской эрой наиболее древний.
Какое отношение имеют упомянутые Вами календари к началу отсчёта с.м.з.х.?
Да в принципе никакого, кроме начала летоисчисления. И даты в текущем времени.
Информация сохранена славянскими летописями.
Сознаюсь в своем невежестве, но кроме “Слова о полку Игоревом” ничего не читал. Да и то возникли сомнения о списке с оригинала. Кроме этого ещё и датировка не очень старая, 12 век по новому стилю, по старому приблизительно 6700-6800 от с.м.з.х. да и дат в нем никаких нет. Не подскажете ссылкой где есть более старые летописи, желательно с датировкой хотя бы начала второго, третьего тысячелетия от с.м.з.х.
Мой товарищ, отучившийся в аспирантуре истфака МГУ, утверждает что знает, где находятся неисследованные летописи (до них не добрались немецкие академики).
Но лучше об этом не говорить – может произойти пожар (случайно).
Летописи, конечно, не “ветхозаветных” времён, но достаточно старые и интересные. Вместе с тем, хочу заметить, что излишне конспирологические теории, на мой взгляд, вредны, т.к. порочат и выставляют смешными любые попытки исследований, не вписывающихся в официально признанную историографию.
Удобно, есть но не скажу где, но есть. А если скажу произойдет страшное. Славарий знает, Вы знаете, это что особо доверенные лица? Вон новгородские торговые документы нашли, ничего в них секретного нет, а вот датировкам вполне можно верить. Но нет их в свободном доступе.
В Москве 30 января 2015 г. при поджёге библиотеки ИНИОН РАН сгорела именно та часть, где находился и был уничтожен ценнейший подлинник славянской культуры книга Велеса. Кстати, руководитель, хранивший научные знания, в гору пошёл. Никаких официальных ссылок не найдёте.
У книги Велеса несколько другая история. Но это в общем и не важно. Суть в другом, и на новгородских деревянных артефактах, и в переведенной книге Велеса отсутствует датировка. Конечно некие временные интервалы присутствует, но нет никаких признаков календарного счисления. А без доказательств аргументы основанные чисто на голословных утверждениях имеют нулевую ценность.
К обсуждаемой тематике пара ссылок, где встречается написание слова “мiръ”:
http://energodar.net/slovar/s/смзх
Кучка информации в одном флаконе.
Где речь идёт о праздновании Нового года, найдёте искомое.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/850083
Обратите внимание на 1-й абзац рубрики “Споры о названии”.
Слово “мiръ” не несёт значения “заключение мира после окончания войны”,
тогда как официальная версия предпочитает обратное.
Да согласен я с этими ссылками, только вот откуда ноги растут? Ну ладно Петр там чего то поменял, но где факты славянского летоисчисления. Где документы допетровской эпохи с календарными датами? Хотя бы артефакты времён Ивана Грозного. Вот новгородские таблички сохранились, переведены, там вроде и закладные были, чего то кому то кто то дал, ладно все вроде ничего, но когда даёшь нужно хотя бы дату написать. А ДАТЫ ТО И НЕТ. Ни в одном доступном документе. Вроде в каких то церковных книжках что то подобное существует, но только в церковных и после крещения. А календарь то юлианско-византийский, и тогда понятно сразу откуда ноги выросли. А по обычным бытовым вообще складывается мнение что не пользовались славяне календарным летоисчисление. Либо не нужно им это было, либо календарь был другим но не юлианской поделкой с тысячами лет истории.
По указу царственной особы летописи, которые удалось собрать, были уничтожены под предлогом реставрации. Известный факт.
Согласен летописи уничтожили, да и не одна такая царская особа была, уничтожали все письменные свидетельства. Но по вашему получается не все уничтожили. Все равно какие то артефакты должны были остаться. Но все таки попробуйте обьяснить отсутствие календарной датировки на новгородских артефактах. По моему мнению жрецы, после церковь были хранителями истории, поэтому и репрессии против них были после каждой смены мирской власти.
При верховенстве одной и той же идеологии это не имеет значения.
Мы не идеологии обсуждаем, а календарное счисление на Руси на рубеже 9-10 веков.
Сначала определите ответственного за датировку на новгородских артефактах.
Так не было датировок в новгородских артефактах, ни в одном переводе, ни одной даты. Жили как то без календаря!! Какой уж там отвптственный.
Решение принимал управляющий городом.
Тоесть Вы полагаете что общего календаря у славян не было?
При чём здесь календарь? Не всегда и не везде ведётся строгий учёт.
“Когда шёл 7208 год от с.м.з.х, царская особа того времени пожелала изменить летоисчисление славян. В это время шёл 1700 год от р.х. Прибавьте к нему 323 года. Сойдётся.” ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЕ СЛАВЯН. Меня заинтересовало Ваше понимание этого термина. Отсюда и дискуссия. Летоисчисление, календарь термины тождественные.
Ответ получите позднее при обсуждении публикации соответствующей тематики.
Строгий учет или его не вели, изменить календарь нельзя.
Это как биос в компе. Что уж есть. Это чип матки.
От осины не родятся апельсины.
Не помню кто, – провёл наложение известных событий и последствий на исторический календарь, и обнаружил провал с сдвигом событий на 300-1000 лет (кажись) с фальсификацией итогов.
Возможно это произошло в связи с использованием датировки различных календарей. Да и вряд ли кто следил за правильностью датировок. Накладывать исторические события нужно на годы правления того или иного царя. Ну а итоги всегда фальсифицировали, сейчас вон украинская пропаганда льет гадость на общую историю. По их выходит что Россия во всем виновата, а Украина просто зритель.
Ну ,В Какие “летоисчисления” Стаду ,из этого Верить?)))…
Нет Оснований Не Верить.
Ну,а что есть?
Писания О Себе Любимых как и У Всех?
Тогда,Чем Вы Отличаетесь в Своей “вере” от Других???
Если Вы нашли расшифровку, следовательно, понятие существует. О чём разговор? Лучше обратите внимание на тематику публикации. Всё равно? Просьба, не забрасывать вопросами, не получив ответа.
Конечно,”тематика” с которой,все съезжают (бывает)
Но, мы о чём ? О Вере Которой,Вы Всех Поприкаете!!При Этом Сами не Знаете на Основании Чего,и в Кого Верите!
Не заговаривайтесь. С моей стороны никакого упрёка не было.
Ну, Не Было, Так Не было.
Основания Где?!
Сами себе создали сложную ситуацию. Ответ Выше по тексту.
Здесь Нет Сложной Ситуации.
Мой Тебе Совет Остановись и пройди Мимо!
Ибо,не Хочу ,Ввязываться в Не нужное.
Мои слова по Отношении к Тебе Остаются в Силе.
p.s.
за…бло натягивать очередную сову на глобус……
Ответ был отправлен до того, как было плюсом с моей стороны обозначено окончание разговора. Прошу правильного понимания.
Плюсы Мне Можешь Не Ставить.
Я Знаю Цену Себе и Своим Словам!
Если,по Поводу “совы на глобус” это Не К Тебе…Это Старая Всем Здесь, Известная История Просить Ответа в Чётком Понимании Вопроса.
Но ,Это Заканчивается(как всегда) Пустой Перепалкой и “возможным” баном.
Пусть я не Получил тот,Ответ Который, ожидал..
Но, Понимая Оппонента и Видя в Нем (я уже писал) Решил Остановиться.
Если,что …я “дотошный” и не “добрый”
Без Обид.
p s отвечать мне на этот пост не обязательно….
Во Что ,Верить “сиротам двуногим”))))
Не надо забрасывать однотипными вопросами. Компьютерные технологии здесь не проходят.
Однотипные не Задаются!
Просто,Повторяются те,на Которые не Отвечено!!!
Ладно Славарий Закончили.
Ты Не Плохой Чел по, Моим Наблюдениям.
С Верой в Человеке Будь Осторожен.
Всё не Так Просто!
Хотя если , Честно Все Просто если,Быть Честным с Собой.
……
“гдЭ ваши доказатЭльства”)))
Жаргон в качестве ироничности, бахвальства, или пренебрежения?