Концепция небольшой профессиональной армии оказалась непригодной для крупных военных конфликтов

474 16

Люди, глядя на происходящее в войнах, пытаются гадать, какое оружие устарело и чем будет заменено, какие системы управления и связи понадобятся в войнах завтрашнего дня, но это все в основном вторичные вопросы. Первичным и главным остается вопрос организации армии, и от ответа на него зависит очень многое. Если отвечать на вопрос, что именно действительно устарело и оказалось непригодным по промежуточным выводам из хода войн на Украине и на Ближнем Востоке, то ответом будет «концепция небольшой профессиональной армии». Такая армия, которую много лет строили очень многие страны, включая и нашу, оказалась непригодной ни для действительно крупного «противоповстанческого» конфликта, как в случае Израиля с его противниками, так и тем более, для войны с регулярной армией сопоставимого уровня, как в случае российской операции на Украине.

И надо понимать, что когда мы говорим о «большой армии», речь идет именно о линейных подразделениях и частях. Взводов, рот, батальонов должно быть достаточно для того, чтобы проводить операции не собирая незнакомые друг с другом «сборные солянки» из разных частей и соединений, а их штат – достаточным для того, чтобы выдерживать длительные бои с потерями, и иметь возможность выделять людей на дополнительные и второстепенные задачи – охранение, блок-посты и так далее, что может съесть изрядное количество бойцов, и тем больше, чем обширнее фронт.

Это было не так страшно в войнах против иррегулярного противника, где на блок-постах могла стоять основная часть контингента, пока относительно небольшие по численности «маневренные силы» проводили операции в разных местах по мере надобности. В ситуации когда действия противника требуют иметь достаточное количество сил везде, требования к этим «маневренным силам» резко возрастают – их нужно много, иначе образуются пустоты, которыми противник сможет воспользоваться.

Необходимость иметь достаточные силы означает и потребности в личном составе, которые нужно обеспечивать призывом, и соответствующие количества техники: для танков ценой в 10 миллионов долларов за единицу в таких условиях места нет – их нужны многие тысячи в строю и еще больше на хранении.

Для нас это пересмотр подходов – в конечном счете осознание возможной необходимости вести масштабную войну было всегда, благодаря нему сохранили и запасы техники с боеприпасами, и промышленные мощности.

Но это для нас. Для Запада это фундаментальный слом. Компактные кадровые вооруженные силы на сверхдорогой технике там давно стали частью национального мифа, а когда реальность начинает противоречить мифу, случаются проблемы.

Комментарий редакции

Выводы:

1. Концепция небольшой профессиональной армии оказалась непригодной для крупных военных конфликтов.

2. Необходим переход к массовой мобилизационной армии с большим количеством линейных подразделений.

3. Требуются значительные людские ресурсы, обеспечиваемые призывом, и большое количество недорогой техники.

4. Для России это пересмотр подходов, но сохранены запасы и производственные мощности.

5. Для Запада – слом прежней концепции небольшой профессиональной армии, что создаст проблемы.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
16 Комментариев » Оставить комментарий
  • 7736 4434

    Киевскую область и Чеонигов обл. оставили не из соображений волшебника нашего великого,с волей и жестом..а по военной необходимости,тылы дырявые был,.украинские дрг часто таскали наших языков и пленных…И с этим надо было прекращать.

    • 7878 6074

      Брать не собирались, чисто попугать хотели. Если бы собирались давно всеобщую мобилизацию объявили и напряглись. А еще проще гражданство давали российское украинцам, казахам, белорусам киргизам армянам молдаванам грузинам без всяких условий. Давно бы уже восстановили союз. К этому и придут, и этим, а не оружием убедят бывших соотечественников.

    • 13186 12184

      Оставили из-за полной некомпетенции нашего военного руководства под крышей Ш. и компании.И до сих пор так.
      Гера! Шайтан! Верните Суровикина!@!!

      • 13201 10309

        Сейчас идет работа военкоматов. Включая и узбеков, которые приняли российское гражданство. Если не понятно кому верить, то значит там не все так гладко. В этом есть некая правда.

        • 13186 12184

          Открою секрет. Верить никому и никогда нельзя. Только себе. И осторожно. Бывают подставы собственного разума. В нашей жизни все бывает.
          Что касаемо узбеков : А как они хотели? Получить гражданство и все? Перетащить сюда весь свой аул и все? А страну свою защитить?
          Сейчас смотрю Михалкова с его “бесогоном”. Внимательно и с интересом. Но власть к нему прислушивается не всегда. И не всегда прислушивается. Как-то так на сегодня.

          • 13201 10309

            Но ведь Питер они убирают быстро и творчески. Пока наши выясняют за рюмкой кто из них главнее, узбеки приезжают из соседних ЖРЭО сами, и прочесывают мусор быстро и качественно. Потом все вместе едут в другую территорию другого ЖРЭО.
            И если они все вместе находят пути как не служить не своей родине, так может в этом не они виноваты ?

          • 13186 12184

            Их надо привлекать. Это все вопросы к нашей власти. Конкретно к губернатору. Он уже засиделся на своем посту. Еще Пригожин о нем не лестно выражался. До сих пор сидит. И таджиков аулами завозит. Что за хрень?

          • 13201 10309

            Значит нужно не в окно смотреть как они подметают, грузят ящики, и кладут бордюры. А самому это желать. Надо самому рожать много детей. и.т.д.
            Если сменить одного губернатора, то следом придет другой такой же.
            Нужно пройти через военкоматы всем и тем кто работает за границей. И каждого нужно посмотреть и каждого нужно научить. Это долгий процесс. Украина нам в помощь. Может быть неправильно говорю ? Но ведь это так. А ты хочешь смотреть из окна на узбеков и выбирать губернатора ? Это бессмысленное и бесполезное занятие.

          • 13186 12184

            Да я-то согласен. Сейчас тема от Наибу…. в общем ты понял.Нехватка рабочих рук. Оказывается все беды не в центробанке под управлением этой, все беды от нехватки гастеров. Вот такую реальность нам преподносят эти Наби… или Наиб…? Или как их там?
            Даешь больше таджиков и узбеков!! Каждому дому таджик!! Каждому дому узбек!! Вот тогда заживем:))

          • 13186 12184

            Все правильно говоришь. Только не провоцируй меня.

          • 13201 10309

            Ну, что ты. Ты же фронт квадрациклами снабжаешь, и ничего про фронт не знаешь.

          • 13186 12184

            Это ты мне? Какие квадроциклы? Квадрики, это мое ууссе. Люблю зажигать.

            В башке ничего не попуталось?
            Видимо попуталось.)) Пиши когда очухаешься.))
            Про фронт лучше молчи. Ничего не говори. Я могу много рассказать, но здесь не буду.

          • 13201 10309

            Если тебе не нравится такой собеседник как я, то можешь рассказать Жоре.

          • 13186 12184

            Да все нормально, выдохни. Ты нормальный. Меня тут некоторые крендели на сайте провоцировали. Там выше есть диалог,мне смешно. Потому что эти люди(люди?) даже близко не понимают смысл происходящих событий. И пытаются их анализировать. Ага. Со своей точки зрения. А на самом деле все немного иначе. Но мы в рамках, есть программа, по ней и живем.

          • 13186 12184

            Ты вообще зачем гонишь это фуфло? Да, я возил гуманитарку в Донецк, кроме продуктов привозили десяток дронов, пятерок. Какие квадроциклы? Ты вообще о чем?
            В следующий раз следи за своей речью.

  • 13201 10309

    Нет, тема что профф армия по контракту не пригодна для крупных конфликтов.
    Маленькую армию профф сделали в 90-е для защиты в малых конфликтах.
    А у тебя был вопрос, что же происходит в реальности на Украине. Но об этом в ящике никто не знает.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)