Семья на прицеле у экспертов или концепция раннего вмешательства
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/blogs/uid7701/novost1.jpeg?itok=Mknwf5Xg Согласно указу президента, 2018-2027 годы объявлены в России Десятилетием детства. В целях совершенствования государственной политики в сфере защиты детства разработан соответствующий проект. В проекте есть пункт 83 «Реализация Концепции развития ранней помощи». Одним из учреждений, занятых «ранней помощью» в России, является Санкт-Петербургский Институт раннего вмешательства. На сайте учреждения отмечено, что Институт близко сотрудничает со Швецией, участвовал в многочисленных совместных проектах со специалистами Великобритании, Норвегии, США и Финляндии, при поддержке зарубежных фондов (ЮНИСЕФ и т.д.). Ознакомимся с содержанием пункта 83 «Реализация Концепции развития ранней помощи». Услуги ранней помощи будут оказываться детям в возрасте от рождения до 3 лет (но разработчики решили оставить возможность «раннего» вмешательства до 8 лет), у которых есть ограничения в возможностях здоровья, инвалидность, генетические нарушения, а также их семьям. Первоначально концепция ранней помощи была...
Читать далее 1140 слов 85%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Десятилетие детства в России (2018-2027) предполагает внедрение Концепции развития ранней помощи, где услуги будут предоставляться даже детям без инвалидности, что включает почти все семьи.
2. Пункт 83 Концепции позволяет квалифицировать любую семью как социально опасную, что приводит к манипуляции нормами и подмене понятий.
3. Экспертная оценка и выявление детей группы риска будет осуществляться специальными комиссиями, что может угрожать вмешательству в частную жизнь семей.
4. Неопределенность понятий «конфликт», «насилие» и «трудности» создаст возможность для произвольного вмешательства в любую семью.
5. Психологи, эксперты и фармацевтическая индустрия получают выгоду из системы ранней помощи, что может привести к злоупотреблениям, таким как назначение ненужной медикации.
6. Опыт зарубежных стран, таких как Германия и США, показывает, что подобные системы приводят к росту изъятий детей из семей и дают старт коррупционным схемам.
7. Россия имеет уникальную возможность выбора, как избежать негативных последствий западных решений в области социальной помощи детям.
Вывод:
Согласно автору, внедрение Концепции ранней помощи в России может привести к негативным последствиям для семей, так как она нацелена на произвольное вмешательство и манипуляцию нормами, опираясь на неопределенные критерии. Опыт других стран демонстрирует, что подобные схемы ведут к росту социальных проблем и злоупотреблениям в сфере защиты детей.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают серьезные опасения относительно внедрения Концепции ранней помощи в России и согласуются с реальной практикой в некоторых западных странах, где подобные программы часто приводят к негативным последствиям. Статья имеет пророссийский уклон и подчеркивает необходимость отстранения от западных моделей в социальной политике.
Редактор: mini4o
1. Десятилетие детства в России (2018-2027) предполагает внедрение Концепции развития ранней помощи, где услуги будут предоставляться даже детям без инвалидности, что включает почти все семьи.
2. Пункт 83 Концепции позволяет квалифицировать любую семью как социально опасную, что приводит к манипуляции нормами и подмене понятий.
3. Экспертная оценка и выявление детей группы риска будет осуществляться специальными комиссиями, что может угрожать вмешательству в частную жизнь семей.
4. Неопределенность понятий «конфликт», «насилие» и «трудности» создаст возможность для произвольного вмешательства в любую семью.
5. Психологи, эксперты и фармацевтическая индустрия получают выгоду из системы ранней помощи, что может привести к злоупотреблениям, таким как назначение ненужной медикации.
6. Опыт зарубежных стран, таких как Германия и США, показывает, что подобные системы приводят к росту изъятий детей из семей и дают старт коррупционным схемам.
7. Россия имеет уникальную возможность выбора, как избежать негативных последствий западных решений в области социальной помощи детям.
Вывод:
Согласно автору, внедрение Концепции ранней помощи в России может привести к негативным последствиям для семей, так как она нацелена на произвольное вмешательство и манипуляцию нормами, опираясь на неопределенные критерии. Опыт других стран демонстрирует, что подобные схемы ведут к росту социальных проблем и злоупотреблениям в сфере защиты детей.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают серьезные опасения относительно внедрения Концепции ранней помощи в России и согласуются с реальной практикой в некоторых западных странах, где подобные программы часто приводят к негативным последствиям. Статья имеет пророссийский уклон и подчеркивает необходимость отстранения от западных моделей в социальной политике.
Поделиться:
Записи на схожие темы
хорошая и полезная идея,но извратят же,как и всё хорошее..например, революцию на Украине.
Что-то я там не заметил хороших и полезных идей.
В 1979 год был объявлен годом ребёнка. В СССР неформально проводились мероприятия по этому поводу. Так что – в России надо ждать с “десятилетием ребёнка” пока совсем сопротивляться будет некому, как например германии? Правильно что объявили, если не объявить, то как недорастов выявить? А людям необходимо объединяться. Родительские комитеты надо создавать не только в школах. А может быть вообще независимо от школ. Те пункты, которые перечислены в статье все противоречат конституции. Следовательно общественность должна поднять вопрос о их правомерности, а не президент. Непонятно только причём здесь революция на Украине?
И кстати, на сайте написано: “Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский Институт раннего вмешательства»”
Негосударственное!
Путин пушистый, виновато либеральное окружение.
Лишь бы не было войны.
Лишь бы не было майданов – да Люся?
Люся, это то направление, куда Путин выруливает Россию?
Если у меня появится такая “уникальная” возможность, то уникальная, в смысле – последняя, возможность появится и у людей, изымающих моих близких, увидеть реакцию сибирского мужика. Для себя я уже решил. Если так же решат и другие, то никакая ювеналка не прокатит.
Если также решат и другие, то в скором времени ювенальщикам просто усилят охрану, а приходить они будут в масках для исключения мести. Возможно, сначала устранят Вас персонально, а потом займутся детьми. Но дело своё сделают. У них нет препятствий, если наверху будет принято принципиальное решение.
Ювеналка в России:
1. Отпадение всех мусульман (вооружённое отпадение);
2. Полный разрыв РПЦ и государственных структур (или полный моральный крах РПЦ);
3. Падение рождаемости (кому оно надо при таких раскладах);
4. Ну и “моё любимое” “естественное право” с русской спецификой…
КОРОЧЕ: Реагировать на это надо не как на крысу в подъезде, а как на десант НАТО.
Аж интересно стало. Потом страшно.
Концепция развития ранней помощи утверждена 31 августа 2016 г.
Цитата из преамбулы документа:
“По данным Федеральной службы государственной статистики, за
последние 5 лет количество детей-инвалидов в России увеличилось и
составляет около 2 процентов детского населения. В структуре причин
инвалидности наиболее часто наблюдаются психические расстройства и
расстройства поведения (22,8 процента), врожденные аномалии (пороки
развития), деформации и хромосомные нарушения (20,6 процента),
болезни нервной системы (20 процентов).” – одно из достижений либерастной власти?
При “3. Реализация программ ранней помощи” допускается “привлечение внебюджетных источников финансирования программ ранней помощи;” – это как? И “дядя Сэм” может финансировать?
А вот и главное:
1. “дети группы риска” – дети с риском развития стойких нарушений
функций организма и…. (ля-ля-ля-) …и дети из семей, находящихся в социально опасном
положении”
2. “22. Услуга социальной поддержки семьи “социальная передышка”:
предоставление услуг по обеспечению
временного краткосрочного пребывания
ребенка вне дома… (ля-ля-ля-) …профилактики нежелательного обращения с ребенком и снижения вероятности помещения ребенка в стационарную
организацию” – короче, отбирать можно.
Ну и как издевательство звучит:
“9. Услуги по подбору питания ребенка:
индивидуальная оценка, разработка и
мониторинг программы питания ребенка,
консультирование и обучение родителей
(законных представителей) ребенка по
вопросам его питания” – уроды, достойный уровень жизни родителям обеспечьте!
В СССР была возможность лишения материнства (отцовства) через СУД. Теперь может прийти “специалист”, выученный и финансируемый хрен-знает-кем и
поместить “ребенка в стационарную
организацию”. С чем вас и поздравляю, папы и мамы.
Источник: http://static.government.ru/media/files/7NZ6EKa6SOcLcCCQbyMRXHsdcTmR9lki.pdf