Революции американцам не грозят? (Николай Азаров)
Американцы – серьезный враг для России и Центральной Азии. У них есть четкая стратегия борьбы против нас, и они продолжают действовать эффективно. На Украине им удалось сформировать АнтиРоссию. США создали финансовые организации, которые имеют огромное влияние в мире. Все международные институты, включая МВФ, находятся под их контролем. Американские финансовые круги продолжают грабить 7/8 земного шара. Кто может бросить им вызов? Будет ли Третья Мировая? Рассказывает премьер-министр Украины 2010-2014 гг. Николай Азаров.
Ведущий – Максим Романычев
Комментарий редакции
Основные темы беседы:
1. Однополярный мир под гегемонией США после распада СССР и его постепенный упадок в последние годы. Обсуждались причины установления однополярности, роль США в этом процессе.
2. Признаки ослабления однополярного мира и возвышения новых центров силы, таких как Китай, Индия, Бразилия. Обсуждались предпосылки и перспективы перехода к многополярному миру.
3. Американская стратегия сохранения глобального доминирования, ее проявления на примере Украины, Ирака, Ливии. Роль финансовых и военно-промышленных кругов США.
4. Возможные действия для противодействия политике США, такие как укрепление БРИКС, ШОС и других международных объединений.
5. Опасения по поводу возможной эскалации конфликта между ядерными державами, призывы к здравомыслию.
Вывод: в беседе обсуждались процесс перехода от однополярного к многополярному миру, роль США в сохранении своего доминирования и потенциальные риски дальнейшей эскалации противостояния между ведущими державами.
Эх,Азаров ,а еще считался неплохим премьером ,в целом не от балды назначенным ,согласно наклонностям к ЛГБТ ,как сегодня..Уже идут долгие переговоры по переделу территорий и что делать дальше,Тегеран уже состоялся ,поэтому никаких контрнаступов ,вялое продвижение наших,.А жаль,что Одесса и Харьков не в планах РФ..иначе бы др.расположения войск были..А так будем брать эти терриконы много дней..А все почему ,потому что взять легко этот Хутор ,а что делать потом с этим уставшим,растерянным ,потерявшим кучу родни,значит злым,населением .С кучей вопросов к победителям -а шо мы вам зробили ,что вы побили наши заводы-они глубоко не копают -гитарки им достаточно для слюнопускания.Им не нужна скрипка и концерт Рахманинова.
Так было и с Германией..Планы раздела Германии на зоны (американская, английская, французская) были довольно быстро отброшены – по мнению специалистов, это только помешало бы построению единого нового общества. Американцы считали, что «переучивание» (re-education) немцев на демократические традиции станет долгим процессом. Первые попытки «переучивания» зачастую оказывались неудачными: школьная реформа провалилась, фильмы о концлагерях вызывали у немцев не раскаяние, а отторжение, голливудское кино часто воспринималось местным зрителем не так, как рассчитывали американцы… Постепенно стало понятно, что, как говорил Брехт, «сначала появляется жратва, потом мораль». Народ хотел есть.
Попытки оккупационных властей убрать со сцены деятелей культуры, которые ранее активно сотрудничали с нацистами, тоже потерпели неудачу. Деятели простодушно утверждали, что никогда не интересовались политикой, а просто играли на сцене. Простые немцы требовали вернуть любимых исполнителей.
Не очень успешными оказались и результаты кампании по отстранению от работы квалифицированных специалистов, ранее работавших на Рейх. Еще в 1945 – 1946 годах во всех оккупационных зонах были уволены сотни тысяч человек: учителя, чиновники, судьи, инженеры… Но через пару лет выяснилось, что заменить их некем, а без них экономику Германии не поднять. В итоге, например, в Баварии в начале пятидесятых 60% судей являлись бывшими нацистами. Первый федеральный канцлер ФРГ Аденауэр открыто заявил, что в обществе не должно быть деления на «запятнанных» и «незапятнанных». Нацистское прошлое людей пришлось забыть.
Первый канцлер ФРГ Конрад Адэнауэр
Для немецкого общества первого послевоенного десятилетия была очень характерна политическая пассивность: «смесь недоверия, скрытности, эгоизма и жалости к себе» (ц). Большинство не испытывало никакого интереса к политике и хотело только, чтобы их оставили в покое.
К 1948 году для западных держав-победительниц вопрос «наказания» окончательно перестал быть приоритетным. На первый план вышла необходимость не допустить распространения коммунизма (а он тогда набирал популярность во всем мире благодаря победе СССР), запустить экономику и создать новое западногерманское государство как противовес соцлагерю. На смену плану Моргентау от 1944 года (который предусматривал расчленение Германии, переход важных промышленных районов под международный контроль, ликвидацию тяжёлой промышленности, демилитаризацию и превращение Германии в аграрную страну), пришел План Маршалла. Были сделаны огромные инвестиции в германскую экономику, предоставлены льготы, рынки сбыта и т. д. США могли себе это позволить: на войне они разжирели. Разумеется, контроль политической жизни Германии они оставили за собой.