Освободительный поход: Сталин Польшу не делил – СССР вернул свое
В связи с Освободительным походом Запад и либеральное сообщество России очень любят рассуждать о «чудовищном» в нравственном отношении разделе Польши совместно с нацистской Германией. Обязательно всплывает тема совместного парада частей Красной Армии и вермахта в Бресте и т.д. и т.п. Однако все это опять чистой воды демагогия, направленная на манипуляцию общественным мнением.
Возвращение своего не может быть разделом чужого по определению.
Екатерина II, присоединив к России Белоруссию и Правобережную Украину, очень точно выразила суть произошедшего: «Ни одной пяди земли «древней», настоящей Польши не взяла и не хотела приобретать … России … населенные поляками земли не нужны …Литва, Украина и Белоруссия – русские земли или населенные русскими». В ознаменование этого славного деяния императрица приказала выбить памятную медаль, на которой изображен российский орёл, соединяющий две части карты с западнорусскими землями, а над ним надпись «Отторженная возвратихъ».
Чтобы вернуть западнорусские земли, Екатерине Великой пришлось согласиться с разделом собственно Польши между Пруссией и Австрией. Считать ее действия безнравственными нет никаких оснований. Безнравственным было бы бросить в беде соотечественников, отказаться прийти им на помощь. Императрицу совершенно справедливо при третьем разделе Речи Посполитой волновал (она даже плакала) только захват Австрией Русского воеводства в Польше (Галиции), которое ей так и не удалось обменять на завоеванные турецкие земли.
Что же касается Польши, то ее никто не заставлял устраивать гонения на православную веру и отказываться уравнять русских подданных Речи Посполитой в правах с поляками и литовцами.
Действия Сталина в 1939 г. аналогичны действиям Екатерины Великой. Чтобы решить жизненно важный для своей страны вопрос и защитить соотечественников («русские меньшинства» по выражению Вячеслава Молотова) он предоставил Германии свободу рук в Польше, а это неизбежно привело к ее четвертому разделу по хорошо отработанному немцами алгоритму между собственно Германией и Генерал-губернаторством. Предъявлять за немецкий раздел Польши какие-либо претензии к Сталину или Советскому Союзу более чем странно. Никаких нравственных обязательств и уж тем более союзнических у Советского Союза перед Второй Речью Посполитой не было и в помине, как и у Российской империи перед Первой Речью Посполитой.
Внутренняя политика Польши была откровенно антирусской. Как отмечает известный белорусский ученый Лев Криштапович, «если до присоединения к Польше в Западной Белоруссии их [белорусских школ] было четыреста, то в 1928 году осталось только 28, в 1934 году – 16, а в 1939 году – ни одной».
Внешняя политика польского государства была столь же откровенно антисоветской. Крайне характерна для руководства Польши позиция Главнокомандующего ее вооруженными силами в 1939 г. маршала Э. Рыдз-Смиглы: «Польша неизменно считала Россию, кто бы там ни правил, своим врагом номер один. И если немец остается нашим противником, он все же вместе с тем европеец и человек порядка, в то время как русские для поляков – сила варварская, азиатская».
Одними словами дело не ограничивалось. В 1937 г., невзирая на наличие договора о ненападении с СССР, подчиненный маршалу Генштаб заключил с румынскими коллегами соглашение о разделе ни много ни мало оккупационных зон на территории СССР: «Не позднее четырех месяцев по окончании военных действий эта территория делится между союзниками, причем область на юг по линии Винница—Киев—р. Десна остается за Румынией, включая Одессу, а на север — за Польшей, включая Ленинград».
Давайте называть вещи своими именами – в 1939 г. Польша была врагом СССР, пусть и уже не таким опасным как Третий рейх…
Полный текст на моей странице в Дзене
Комментарий редакции
Основные тезисы статьи:
1. СССР освободил западные территории, населенные братскими народами – белорусами и украинцами, от польского владычества. Это исторически справедливо и в духе воссоединения русских земель.
2. Межвоенная Польша проводила дискриминационную политику в отношении русских, угрожала территориальной целостности СССР. Нацистская Германия также угрожала СССР, поэтому соглашение с ней было вынужденной мерой.
3. Сталин мудро предвидел нападение Германии и выиграл время, чтобы подготовиться к войне, вернув западные земли. Он действовал в интересах укрепления могущества СССР.
4. Благодаря мудрости советского командования удалось избежать ненужного конфликта с Германией в 1939 году. Это было в интересах обеих стран.
Вывод: Советский Союз действовал справедливо и мудро, руководствуясь интересами воссоединения русских земель и укрепления обороноспособности страны перед лицом угрозы со стороны Германии. Исторические факты полностью подтверждают правильность такой политики.
Перед Второй мировой Англия всеми силами пыталась ее устроить руками Польши. Вокруг этого заносчивого государства не было страны, у кого бы они не откусили кусок земли. За что и были справедливо биты в итоге.
Вопли о потерпевшей Польше имеют основания, Польша правда натерпелась. Только из-за чего натерпелась – скромно умалчивают. Расхожий либеральный метод: разбивать тему на много-много частей, громко кричать про удобные моменты и гробовым молчанием отвечать на неудобные вопросы. По либеральному кодексу святым правом является делать, чего хочешь и не делать того, что от тебя ждут. А так же не отдавать то, что не хочешь отдавать. Вот такая гибкая логика. И даже нижние ребра удалять не нужно )))))
На ваш взгляд правильная Европейская страна? Англия Германия Швеция… пацифистка безсеребреница?
На мой взгляд – затычка в любой дырке.
В ноябре 40 года Молотова на вокзале Берлина встречает интернационал который играют гитлеровские музыканты. Молотов договаривается с фашистским государством которое уже пять лет убивает коммунистов и евреев о разделе сфер влияния. Это в то время, когда надо было румын и финов вздрючить, когда англы уже Германию бомбили. А поляки, да, олупастые люди, но такой гибкости у них не было отродясь.