Подкуп гегемона
Читать далее 1588 слов 92%.
Комментарий редакции
1. Фильм "Премия" иллюстрирует классовую борьбу в социальном контексте СССР, показывая противоречия между рабочим классом и руководством.
2. Ключевое внимание уделяется различию в социальных позициях рабочего (Евгений Леонов) и управляющего трестом (Владимир Самойлов), что подчеркивает отсутствие реального равенства.
3. Роль интеллигенции в лице экономиста (Нина Ургант) все еще важна, однако ее поддержка рабочего класса ослабевает.
4. Управляющие и партийные функционеры фактически захватывают власть, что приводит к трансформации общественной собственности в госкапитализм.
5. Вывод о деградации советского строя, перерождении социализма и отчуждении рабочих от власти, что в конечном итоге влечет за собой крах советской системы.
Вывод: Статья подтверждает, что фильм "Премия" иллюстрирует начало отступления от социалистических идеалов в СССР и формирование нового класса управленцев, что негативно сказывается на рабочем классе и ведет к разрушению советской системы.
Вывод редакции: Тезисы автора соотносятся с действительностью и научным анализом. Статья правильно акцентирует внимание на классовых конфликтах и социальной динамике в позднесоветский период, и вывод о деградации социалистической системы поддерживается историческими данными и анализом процессов, приведших к изменениям в обществе. Таким образом, авторская точка зрения является обоснованной и соответствует оценки объективного состояния дел в то время.
Социальное равенство необходимо там, где оно надо.
Совет частных управляющих нужен там, где нужен он.
Об этом говорил Сталин. И говорил, что его планы на дружбу с Китаем, объединения социализма и капитализма будут осквернены.
Управлять должен СОВЕТ собственников, и голосовать должны они своим рублем.