Подкуп гегемона
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10384921/pub_64c7ed10ba66093553779898_64c7efaaba660935537c2305/scale_1200
Интересное о подплеке известного советского фильма "Премия" с Егением Леоновым.
Подкуп гегемона
В подоплёке фильма «Премия» есть моменты, объяснение которых просто необходимо зрителю, не слишком погружённому в систему понятий: «классовая борьба», «собственность на средства производства» и «диктатура пролетариата». Вместе с тем, полезно обратить внимание на некоторые маркеры позднесоветской эпохи, которые иностранцу или молодому человеку нашего времени могут быть неясны и/или вовсе незаметны.
Так как социальные роли участников для краткого обзора гораздо важнее их имён и фамилий, то уместно было бы обозначить основных действующих лиц так:
– с одной стороны: Рабочий (роль исполняет Евгений Леонов) и Экономист (роль исполняет Нина Ургант),
– с другой стороны: Управляющий трестом (роль исполняет Владимир Самойлов) и Секретарь парткома (роль исполняет Олег Янковский),
– остальные занимают промежуточное положение, их позиция естественным образом колеблется между условными...
Читать далее 1588 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Фильм "Премия" иллюстрирует классовую борьбу в социальном контексте СССР, показывая противоречия между рабочим классом и руководством.
2. Ключевое внимание уделяется различию в социальных позициях рабочего (Евгений Леонов) и управляющего трестом (Владимир Самойлов), что подчеркивает отсутствие реального равенства.
3. Роль интеллигенции в лице экономиста (Нина Ургант) все еще важна, однако ее поддержка рабочего класса ослабевает.
4. Управляющие и партийные функционеры фактически захватывают власть, что приводит к трансформации общественной собственности в госкапитализм.
5. Вывод о деградации советского строя, перерождении социализма и отчуждении рабочих от власти, что в конечном итоге влечет за собой крах советской системы.
Вывод: Статья подтверждает, что фильм "Премия" иллюстрирует начало отступления от социалистических идеалов в СССР и формирование нового класса управленцев, что негативно сказывается на рабочем классе и ведет к разрушению советской системы.
Вывод редакции: Тезисы автора соотносятся с действительностью и научным анализом. Статья правильно акцентирует внимание на классовых конфликтах и социальной динамике в позднесоветский период, и вывод о деградации социалистической системы поддерживается историческими данными и анализом процессов, приведших к изменениям в обществе. Таким образом, авторская точка зрения является обоснованной и соответствует оценки объективного состояния дел в то время.
Редактор: mini4o
1. Фильм "Премия" иллюстрирует классовую борьбу в социальном контексте СССР, показывая противоречия между рабочим классом и руководством.
2. Ключевое внимание уделяется различию в социальных позициях рабочего (Евгений Леонов) и управляющего трестом (Владимир Самойлов), что подчеркивает отсутствие реального равенства.
3. Роль интеллигенции в лице экономиста (Нина Ургант) все еще важна, однако ее поддержка рабочего класса ослабевает.
4. Управляющие и партийные функционеры фактически захватывают власть, что приводит к трансформации общественной собственности в госкапитализм.
5. Вывод о деградации советского строя, перерождении социализма и отчуждении рабочих от власти, что в конечном итоге влечет за собой крах советской системы.
Вывод: Статья подтверждает, что фильм "Премия" иллюстрирует начало отступления от социалистических идеалов в СССР и формирование нового класса управленцев, что негативно сказывается на рабочем классе и ведет к разрушению советской системы.
Вывод редакции: Тезисы автора соотносятся с действительностью и научным анализом. Статья правильно акцентирует внимание на классовых конфликтах и социальной динамике в позднесоветский период, и вывод о деградации социалистической системы поддерживается историческими данными и анализом процессов, приведших к изменениям в обществе. Таким образом, авторская точка зрения является обоснованной и соответствует оценки объективного состояния дел в то время.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Социальное равенство необходимо там, где оно надо.
Совет частных управляющих нужен там, где нужен он.
Об этом говорил Сталин. И говорил, что его планы на дружбу с Китаем, объединения социализма и капитализма будут осквернены.
Управлять должен СОВЕТ собственников, и голосовать должны они своим рублем.