О танке предельных параметров и высшей математике войны
Познавательная страничка на "Рупоре Тоталитарной Пропаганды"
О танке предельных параметров и высшей математике войны
Кандидат исторических наук, научный редактор Уралвагонзавода Сергей Устьянцев искренне, четко и основательно отвечает на самые интересные и смелые вопросы и комментарии зрителей программы и подписчиков канала УВЗ.
О танке предельных параметров и высшей математике войны
02:13 – Ответ на комментарий о фальсификации истории.
08:53 – Компетентное мнение о легком довоенном танке Т-50, харьковском Т-64.
17:45 – О производстве танковых двигателей, их назначении, а также о рассредоточении производства танка Т-72.
23:22 – Рассуждение о машинах предельных параметров. Секрет победы в войне.
25:13 – О значении 45-мм брони танка Т-34 и бронепробиваемости немецкой противотанковой артиллерии.
29:29 – О подвижности немецких самоходных противотанковых установок. Как Т-34 привел к ослаблению противотанковой обороны противника.
35:52 – Почему на танке Т-72 нет управления зенитным пулеметом из боевого отделения?
40:43 –Вооружение танка – это компромисс между желанием и возможностью. О желании во все времена поставить на существующий танк более мощное оружие.
46:52 – Линейный и штурмовой танк. Личное мнение.
48:51 – Рассуждение на тему: что первично в производстве техники – революция или эволюция? На примере танков Т-34, Т-54, Т-62.
56:55 – Какой путь более правильный? «Танк предельных параметров в условиях военного времени никогда себя не оправдает!»
Комментарий редакции
1. История танков, таких как Т-50 и Т-64, часто фальсифицируется, и важно иметь критический взгляд на факты.
2. Легкие танки имеют свои преимущества и недостатки, однако их вклад в боевые действия не следует недооценивать.
3. Производство танковых двигателей и их рассредоточение – ключевые аспекты, влияющие на эффективность танков, как Т-72.
4. Танки с предельными параметрами могут оказаться неэффективными в условиях войны, так как на практике важны компромиссы.
5. 45-мм броня Т-34 показала свою эффективность против противника, несмотря на развитие немецкой противотанковой артиллерии.
6. Подвижность и тактика применения Т-34 способствовали ослаблению противотанковой обороны противника.
7. Коменсируемые аспекты вооружения танка показывают, что на каждую новую задачу должно быть найдено сбалансированное решение.
8. В производстве военной техники важны не только революционные, но и эволюционные подходы, как видно на примере разных танков.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что танки с предельными параметрами не оправданы в условиях войны, что делает жизненно важным поиск компромиссов между возможностями и желаниями в их разработке и производстве.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают современное понимание разработки и применения танков, демонстрируя, что в военной технике всегда нужно находить баланс между новыми технологиями и реальными потребностями на battlefield. Это соответствует действительному положению дел в современном военно-промышленном комплексе, где учитываются исторические уроки и практические аспекты.
Симбиоз творчества и совершенства. Великолепно. Много знаю технических людей, которые стали хорошими экономистами и организаторами. Лучшие бухгалтера – технические выходцы. А вот наоборот почти не встречал. Помню все считали центр масс. И лучшая книга была с автором Устюгов. Вокруг было сотни книг “мандельшлагбаумов” и очень не понятных. И все они переписывали Устюгова. Но центр масс все считали в статике. После я встретился со швейной машинкой японского производства. Машинку не прикручивали к столу, и запускали с разной скоростью. Машинка оставалась стоять на одном месте при любой скорости оборотов. На вопрос для электриков – “организационные мероприятия для безопасности”. интернетовская молодежь начинает рассказывать что то философское и обобщенное.
Слава всевышнему что жориков отключил. А то бы сейчас возгордился.
Хорошая статья. приятная насыщенная беседа.