Ответы на вопросы читателей Телеграма.
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3924181/3924181_900.jpgОтветы на вопросы читателей Телеграма.Некоторое время назад модератор собирал вопросы с читателей Телеграма.Ниже, ответы на эти вопросы.В:В этой войне большая часть – информационная война. Почему наш ГШ не планирует и не осуществляет удары по теле Вещанию и интернет сетям???. В начале СВО такие удары были и радикалы сразу потеряли победную спесь.О: Причины отсутствия системных ударов по информационной инфраструктуре противника и ее персоналу, мне неизвестны. С моей точки зрения комплексное поражение Дата-центров, инфраструктуры теле и интернет-вещания, а также ликвидация разжигателей ненависти, представляется оправданной и необходимой. На сегодня же мы имеем достаточно ограниченное воздействие на противника в этом направлении.В:Известно ли Вам о применении в сво хризантем, на канале МО очень мало информации (чуть больше чем ничего), какие есть сложности? Из специфики этой машины мне известно о её противодействии ББМ противника, запорожское направление было бы неплохим вариантом её использования.О: Комплексы применялись и...
Читать далее 2409 слов 94%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Большая часть текущей войны является информационной, и необходимо активнее воздействовать на информационные инфраструктуры противника.
2. Применение специфической техники (например, "Хризантема") активно происходит, но информация о результатах ограничена.
3. Применение корректируемых авиабомб эффективно, но сталкивается с трудностями из-за вражеского ПВО.
4. Сценарии окончания СВО варьируются от заморозки на линии фронта до потери контролируемых областей.
5. Вмешательство США на территории Сирии затрудняет военные действия против них.
6. Отсутствует достоверная информация по поводу атак на ЧВК Вагнер, что делает ситуацию двусмысленной.
7. Необходимость уничтожения инфраструктуры, поддерживающей Украину, остаётся актуальной, но решения принимаются скорее по политическим причинам.
8. Потери мирных жителей остаются недооценёнными и проблема эвакуации требует большего внимания.
9. Признаётся истощение мобилизационного потенциала Украины, что в будущем усложнит её военные действия.
Вывод: Автор выражает мнение, что дальнейшие действия в рамках СВО должны быть более решительными, с акцентом на информационные атаки и уничтожение инфраструктуры противника, а также является пессимистом в плане текущих возможностей Украины и готовности к затяжной войне.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат субъективные оценки и подходы, которые отражают его личное мнение в условиях конфликта. Некоторые идеи, такие как необходимость уничтожения информационной инфраструктуры противника, и оценка текущей обстановки вписываются в пророссийский нарратив. Статья не содержит научного анализа, а является мнением, основанным на текущих военных событиях и конкурирующих позициях.