Гитлер, Сталин и Гурджиев

923 57

Георгия Гурджиева сравнивают то с графом Калиостро, то с Григорием Распутиным, то с пророчицей теософии Еленой Блаватской. Ему приписывают тайную власть над вождями политических диктатур. За ним тянется шлейф самых неожиданных легенд, где возникают Гитлер, Сталин и Берия...
Этот человек был и остается одной из самых загадочных фигур ХХ века. Избранный из избранных, великий учитель, чуть ли не пророк - для одних. И такой же великий, но проходимец и шарлатан - для тех, кто не мог и не может его принять. Его жизнь - одна из любопытнейших страниц бурной эпохи войн и революций.
Еще накануне Первой мировой войны Гурджиев - кавказский простолюдин - собрал вокруг себя кружок московских и петербургских интеллигентов, предложив им весьма оригинальный рецепт духовного освобождения. А уже после Октябрьской революции, оказавшись за пределами России, он то же самое проделал с американскими и европейскими интеллектуалами.
Авторы документальной ленты пытаются узнать, кто же такой Георгий Гурджиев на самом деле. Миссионер тайных правителей мира, обитающих в Тибете? Гипнотизер и гуру, решавший политические ребусы? Изобретатель техники психического воздействия на массы, инструмент угрозы в руках деспотов и тиранов?
Однозначного ответа на эти вопросы не знают даже последователи и ученики Гурджиева, общавшиеся со своим учителем долгие годы.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
57 Комментариев » Оставить комментарий
  • 4016 2799
  • 4016 2799

    Ещё могу,Добавить о Адаптивности к Новой Информации.
    Это “тяжёлая” тема)))
    Ибо человек может многое что, пережить,испытать ,а самые чувственные рассказывают что,его страдания СамыеСтрадательные)))
    А, при появлении “желания” понять их причину просят что бы,им объяснили только в “доступной” для них форме.
    Ну, хорошо…,объясняешь для них в доступной форме и тут,оказывается они уже всё сами знают!? Ничего, больше не останется как налить,им стакан алкоголя и просто поболтать жалея их “несчастных”.
    Это относится и к тем ,кто приходит или обращается за “чудом” или сразу обретением не доступных стандартному человеку “умений” )))
    Есть, ещё категория Примитивных умников кто…,что то , где-то слышал чем-то занимался и что то ,читал . Это народец с четким проявлением Уязвленного Самолюбия!
    Любителей поучать и Сразу Обижаться если,его “глубоко философские” мысли о жизни не были приняты должным образом))))
    Если, сразу им это не предъявить то, возмущений обличений в словесном шарлатанстве “огребешь” по полной.
    Таким и стакан водки жалко)))

  • 4016 2799

    Вот тут интересно то, что существует мало вариантов .
    Есть,уже Изначально Рожденные с способностью к адаптацией новому и неизвестному а, есть те, у кого Включился Интерес в процессе жизни (не важно в каком возрасте).
    Но….надо все равно начинать с нуля практически с азов .!
    Что, и может развить эту адаптацию в последующем Познании.
    И здесь начинается то,что называют поиском “цирковых представлений” .Одни Реально начинают все с нуля что,является первоочередной работой с собой. (которых очень мало) .Остальным сразу подавай ‘”техники необычных способностей” ибо они считаю ,себя уже “готовыми” и все пережившими.
    Я вам скажу по “секрету” вы все это можете купить за деньги. Эти способности продают и особо не смотрят на уровень тех,кто платит)))
    И это, Реально вам только найти таких надо и все!
    Они есть и действительно Умеют!
    Чем,это закончиться для этого человека не знаю мне все равно!!!
    Остальные пусть живут как хотят.
    И не надо,влазит туда!!
    Тем более со своим пока ещё “примитивным”миропониманием.

    • 19608 10362

      Они и не смогут влезть.
      “Колесо Сансары”, так уместно упомянутое Вами – круг, которым личность каждого очерчивает свою компетенцию. Так работает мозг, сознание.
      К любому непонятному и новому ищется ассоциация уже известного и понятного, общепринятого как “норму”.
      Понятие “выдумка”, “фантазия” – то самое нечто, во что можно “списать” все необъяснимое и непонятное личности, Я.
      Так работает самозащита целостности парадигмы мировоззрения, защита рассудка. Не найдя ответы он находит их в поле того самого “круга”, за который, иногда, очень осторожно пытается выйти, так и происходят новые открытия.
      Само понятие “открытие” – есть в своей сути понятие того, что некто осознал, как нечто новое можно связать с имеющимися знаниями. Цепочка последовательностей, которая физически проявлена нейронной сетью в мозгу человека.
      Именно поэтому люди, видя что то необъяснимое, не всегда реальное, надо признать, иногда сходят с ума. Факт наблюдения они осознают, но не осознают как это связать с имеющимися фактами, особенно если в разуме наблюдателя триггер, который относит суть факта наблюдения к тому что “не существует”, “выдумка”, “фантазия”.

      Быть и казаться – разные сути, но и тут есть свой интересный момент. Заключается он в том, что каждый из факторов того, что может “казаться” – может “быть” при определённых условиях. Ибо мозг физически не способен “выдумать” или “нафантазировать” то, что ни одним из своих проявлений не пересекается с тем, что уже существует и знакомо тому, кто “выдумывает” или “фантазирует”.

  • 2871 2711

    Если брать мистические учения (суффизм, каббалистика, масонство), то можно сказать, что там есть:
    1. Разные уровни языка.
    2. Разные уровни понимания.

    Мало кто понимает, читая Омара Хайама или Ибн-Аль-Фарида, о чём они пишут на самом деле, вспоминая “любовь” и “вино” и т.п. (думают – алкоголики).

    Ничего страшного, если люди останутся простыми и безхитростными.

    Как-то ещё в институте прочитал, нацарапанное на лестнице: “Желая знать, что такое вода, рыбы пришли к старой мудрой рыбе. Старая мудрая рыба сказала, что вода – это то, что окружает их. Но рыбы продолжали думать, что их мучает жажда”.

    Чем меньше говорить об этом (чем больше молчать об этом) – тем лучше. Просто жить.

  • 4016 2799

    Таких Много с пониманием типа “просто жить”… так и продолжая думать что, их мучает жажда.))
    А вот, Вырваться из стаи рыбешек и Стать Знающей Рыбой!”просто жить” не получиться.Как говориться….
    _каждому свое_.

    • 29021 26985

      Это понимание простейших с желанием статики и вакуума вокруг них. Очень простое слово есть движение : “любопытство”.

    • 32764 27894

      Ишь ты окультисты да будисты плетут свою чушь,а в реальной жизни мелкие людишки и сейчас это ты первым докажешь..А ведь были уже такие желающие переделать и усовершенствовать человека ,они и 1917 ради этого устроили и эксперименты с Корей до сих пор ведут.

      мистикой, оккультизмом и чертовщиной в конце 1920-х увлекались не только партийные бонзы, но и в ОГПУ (там свои черные мессы были у Бокия)

      Сатану им хотелось

      однако булгаковский Воланд в итоге всей работы над Романом никаких известных из Писания признаков и характеристик сатаны не имеет, скорее — наоборот

      в его свите — да, аж три демона с признаками сатаны

      ну так и в Евангелии Христос был соблазняем, но в итоге повелевал бесами)))

      Вердикт “люди, как люди” как раз и относится к итогам попыток советской верхушки вырастить “нового человека”

      использование термина “Советский проект” отсылает к установке Берлиоза о том, что человек, его сознание, сам способен управлять своей судьбой, а авангард народа — судьбой народа

      между тем Воланд с помощью Берлиоза в первой же главе наглядно для Бездомного показывает несостоятельность таких планов и прожектов переустройства природы человека и общества (не путать с планами материальной деятельности)

      нынче уже западные либеральные элиты своих гомункулусов пытаются выращивать, человеков переделывать, и с тем же результатом ..Наделали трансгендеров и гомиков и что??И хитрили они и хитрил Бог,но куда им и вам до него
      п.с. и чтобы сделать свою жизнь ,твоя хрень не нужна

      • 2871 2711

        “…однако булгаковский Воланд в итоге всей работы над Романом…” Что? Над каким романом работает Воланд?)))

        Марина, продолжайте уж лучше заниматься репостами (воруйте чужие тексты ЦЕЛИКОМ), не внося в них свои “изменения и улучшения”, а то у Вас совсем абракадабра получается))) Или учитесь правильно строить предложения.

      • 4016 2799

        Знаешь Марина мне иногда кажется что, Ты мягко говоря, “прикладываешься” к спиртному.Ибо когда, начинаешь от Себя писать читается, Откровенная Ахинея)))….
        Ты, Даже,просто не Интересовавшись многими Понятиями и Жизнью Людей даёшь “выводы” которые,не в одни “ворота” не лезут….
        Я не знаю какие опыты были с “Корей” но!?
        Дальше это Вообще “вилы”
        Это Что!?)))
        Черные мессы Бокии)))
        Хотелось им Сатаны)))
        Булгаковский Воланд работая над романом …признаков Писания и характеристик сатаны не имеет, скорее — наоборот!?))))..
        …в его свите — да, аж три демона с признаками сатаны)))!?
        …….
        Дальше, читайте кто хочет))
        Это МАРАЗМ какой то,Не Более!!)))))
        Не пиши больше Такую Отсебятину))
        Лучше Прислушайся к Сан Санычу.

      • 4016 2799

        Булгаковщина Своеобразно Действует на Неокрепшие Умы!
        Вот Давай Марина Прямо Сейчас Ты Определишь Себя в Своих Мотивах!
        Если,Тебе Реально Хочется Жить в Понимании Жизни я могу, Предложить Тебе Альтернативу !
        Ознакомится с Книгой в Которой не Десяток Мудростей Воланда а, Реально не “демоносный” Взгляд на Жизнь!!!
        Есть, Устремление?

      • 4016 2799

        И Ещё.
        Простой Вопрос Всем кто, Читал “Мастер и Маргариту”!
        К Тебе Марина Особо(раз уж никак отстать от меня не можешь)
        Кто Хочет пусть,Ответит кто ,не хочет Пусть Сам Задумается …..
        В Чем, Мастерство Мастера в этом романе?

        • 4016 2799

          И Ещё.
          Сергееву!!!
          Брахман всё Убрал из Моих Вопросов к Тебе.Зачем Не Знаю ибо Нарушений Правил Сайта не Было!
          Вопросы к Тебе Остаются Открытыми!
          Если,Ты Для Себя Хоть,Что то Стоишь!
          Отвечай!!Нет Значит Нет!
          Выводы Сделаю Я……

          • 19608 10362

            Подчистили для сохранения образа Сергеева на ЯП.
            Соотношение постов и кармы дает все ответы на этот театр.

          • 4016 2799

            Ну, Что Мне Тебе Ответить на этот Счёт Блэк Кэт)))
            Территория у каждого своя.
            И на ней Свои Правила!
            Со Своим Мировосприятием.

          • 19608 10362

            Пока из всех активных самым умным оказался Жора.
            Он хотя бы ограничил активность визуальную, перестав отвечать в диалогах. Меж тем, до этого он дошел, а значит понял о чем я сказал выше.
            Игра, игра, игра…
            Игра в реальность образами сущности, маскарад личностей. Выбор удобной маски чтобы скрыть свое истинное лицо. И правду. О том, что невозможно контролировать свое подсознание не поняв то, о чем я говорю, а поняв – невозможно больше играть с самим собой в маскарад, хоть и на публику игра продолжается.
            Как же им интересно на самом деле что происходит)))

          • 13148 10256

            Вы считаете что Жора активный ?
            По моему он пассивный и с ним всегда его санитары.
            Переживает, что я его не подпускаю, и сам ненавязчиво подглядывает и пытается навести красоту. (с его слов)

          • 29021 26985

            Не переживайте , пациент чужой. Провалы в Вашей памяти и потеря способности видеть и читать ,- это последствия Ваших вознесений.

          • 19608 10362

            Меня забавляет тот факт, что некоторые активисты ЯП считают, что они контролируют собственную сущность.
            Между тем, оно весьма механично – мимо сознания пролетело, но в подсознание влетело. Театр и его гримерка. Как не играй на сцене – а гримм ложится лишь на истинное лицо.

          • 4016 2799
          • 19608 10362

            Мне интересно читать их ответы, как бы они не пытались скрыть то, о чем думают – любой ответ выдаёт истинную мысль в их сознании. Первостепенно для каждого из них – сохранение своего образа, второстепенно – попытки повлиять на образы читателей, играя картинками смыслов в витиеватых диалогах, и лишь на третьем месте – сухой остаток, когда отработаны первых два.
            Они не понимаю, что чтобы они не думали, писали, делали – все это происходит неким принципом, который для них пока еще мрак, все их выводы и доводы – лишь ответная реакция и адаптация к тому, что они восприняли.
            Особенно в этом плане читаемы эмоции, срабатывают принципы, которые я описал в ответах по сути эмоций.
            Пролетело мимо сознания, но осталось в подсознании, ибо не влететь может лишь не читая и не зная, в подсознании нет зависимости от маски, там 2+2=4, и это принимается подсознанием как естество, потом подсознание выдаёт итог, который сознание обрабатывает с учетом маски и вуаля – готов ответ. Истинно их выводы и решения, и ничьи иные. Кроме одного. Они не появились бы, если бы не влетело.

          • 19608 10362

            Корень зла – невежество.
            В первую очередь по отношению к самому себе.
            Человек рождается биологической заготовкой, становится личностью с жизненным опытом, но становится истинно человеком лишь тогда, когда начинает сам себя понимать, принимать и осознавать свою истинную сущность.
            Дай обезьяне гранату – она выдернет чеку ради интереса, дай тысяче обезьян выдернуть чеку – и 1001 поймет, что это опасно. Это и есть эволюция. А гранаты имеют шансы упасть откуда угодно и когда угодно.

            Дали знания когда то кому то – дали гранату, чеку дергали не раз, валя все на метафорического Сатану, меж тем все это не более чем опыты. Но они из раза в раз одевают маски, и дергают чеку своей жизни, с счастливым лицом уходя в мир иной, и думая, что они что то важное сделали. На самом же деле просто обнулили потенциал для кого то другого, который, с учетом опытов предыдущего должен сделать выводы. Но нет, игра им дороже истины.

          • 24369 19281

            Как я могу ответить на твои вопросы, если ты сам не знаешь на них ответы. Сформулируй вопрос с соответствии с правилами русского языка, тогда и жди ответ. А на чушь ответов нет.

          • 4016 2799

            Надеюсь в это раз я не нарушил правила русского языка!(задавая вопросы)
            Что, ради этого не Сделаешь))
            Тут Сергеев многие из себя корчат людей глубоко знающие жизнь а, как спросишь то,оказывается что Пустобрехи “первой гильдии”)))
            Но, Ты же, Сергеев не такой.
            Я так,пока думаю.

        • 29021 26985

          Наставником и учителем М.Булгакова был франкомасон Фердинант Георгиевич де Ла-Барта.
          Мастер – третий, высший уровень посвящения у фанкомасонов.
          Это – земное.
          Мастер – корень “astra” – очень маленькая яркая точка, “горошина”, – с чего ВСЁ Началось и Начинается ВСЕГДА.
          Это – легенда.))

      • 4016 2799

        Ну Что, Марина? Так,и Не Знаешь что, Тебе от жизни надо?
        Болтовня ради Болтовни а,там хоть Трава не Рости)))
        Ни,в чем,не Участвуешь в том ,за что Здесь Переживаешь,за Слова Свои не Отвечаешь,Размышления на Уровне ПЭтЭушницы)))
        Для чего,Живёшь в этой Жизни?!
        Сама Себе этот вопрос Четко Задай!!!ибо
        p.s.ответ мне твой не нужен….

  • 4325 4157

    Таки вон оно от кого идёт сравнение Гитлера со Сталиным.
    От последователей значит, – Гурджиева.

    • 4016 2799

      Гюрджиев это как Пример что, Зная Многое Передать было,не кому…
      Никто Работать с Собой Особо не Хочет! Все хотят Получить “сливки” Ввиде уже готовых Практик для Особых Способностей что бы, Управлять Кем то,но Не Собой)))
      Ушел Гюрджиев и Кто Остался?!?!
      Да,и Ему как видим Мешали ТЕ, в чьи Правила и Порядки Он Не Вписывался!
      И Опять в Этом Тысялетии Все Будет по Новой но, уже с учётом Условий и Понятий этого Времени)))

      • 4016 2799

        Стая “белок” в Вечном Колесе СанСары)))))

      • 2871 2711

        Мой учитель по архитектуре был поклонником Гурджиева. И дом себе он интересный построил – ориентация строго по сторонам света, лестница на 2-й этаж упиралась прямо в окошко, за которым ночью был виден Сириус (я эту идею однажды у него украл). Много там было “знаков” (но мало кто догадывался).

        Правда, эталоном архитектуры кроме Древнего Египта для него было творчество итальянцев 30-х и 40-х годов 20-го века, и Альберта Шпеера (главного архитектора Гитлера). И, главное, идея: человек в архитектуре – это не физиологические параметры (высота кухонной мебели 83см, ступенька 15х30см и т.д.), а дух, который можно выразить в монументальных формах.

        • 4016 2799

          Возможно Твой Учитель Кое Что, Открыл для Себя в этой жизни и Чисто Развлекал Себя Придерживаясь Понятным Ему Правилам!
          А,вот Сириус и Его Символы Всплывающие Везде и Всюду это уже не Просто Интерес…..

  • 2871 2711

    Но первопричиной почти всегда является Зелёный Змий Орфический)))

  • 4016 2799

    Новые религии, новые учения, миллионы Двуногих Пустышек Обсуждая и Перемалывая кто,из них Лучше))))
    Думаю и эта ваша цивилизация дождется когда ее так же, НаХрен Снесут)))))

  • 4016 2799

    “То,Что в Нас Ищет, Есть То,Что Мы Ищем”;-)
    Не Для Всех.

  • 29021 26985

    Вот вот. И этот лозунг кретинов тоже не забывай.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)