Капиталистическая национализация
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3652312/3652312_900.jpgКапиталистическая национализацияПрезидент Джо Байден провернул то, о чем большинство американских государственников могло лишь мечтать. Сорок шестой президент США по сути национализировал банковскую систему страны.В ответ на крах Silicon Valley Bank (SVB), небольшого банка, который выдавал кредиты многим начинающим компаниям, особенно в области биотехнологий, администрация Байдена объявила, что не будет спасать банк, как это делало правительство США во время Великой рецессии 2008 года. Как же, спросите вы, Джо Байден ответил на этот вызов?Вместо этого Федеральная резервная система запустила Программу срочного финансирования банков. Она будет предлагать ссуды сроком до одного года банкам, сберегательным ассоциациям, кредитным союзам и другим правомочным депозитным учреждениям, а в залог будет принимать казначейские облигации США, долговые обязательства государственных организаций, ипотечные ценные бумаги и другие финансовые активы. Причем оцениваться они будут по номиналу.В поддержку программы ФРС выделит до 25 миллиардов долларов...
Читать далее 1076 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Президент Джо Байден фактически национализировал банковскую систему США в ответ на крах Silicon Valley Bank (SVB).
2. Вместо спасения SVB правительство инициировало Программу срочного финансирования банков, предлагающую ссуды под залог различных активов.
3. Поддержка ФРС и выделение средств для спасения банков, в том числе из стабилизационного фонда, ставит под сомнение утверждения администрации о том, что налогоплательщики не будут затронуты.
4. На помощь могут рассчитывать не только держатели облигаций, но и вкладчики с большими суммами, что фактически указывает на национализацию.
5. Этот процесс обострит кризисы в малом бизнесе и приведет к централизации банковской системы под контролем крупных банков.
6. Кризис 2023 года был частично вызван чрезмерно низкими процентными ставками, что привело к неожиданному падению SVB.
7. Новый бюджет администрации Байдена может усугубить финансовые проблемы, внедряя дополнительные расходы и увеличивая давление на банки.
8. С каждым годом, по мере правления Байдена, США будут все больше походить на Европу, и это будет негативно сказываться на innovativnosti в стране.
Вывод:
Автор утверждает, что действия администрации Байдена по спасению банковской системы ведут к фактической национализации банков и угрожают экономике, особенно малому бизнесу. В результате усилия правительства и возможные экономические меры могут создать тяжелую зависимость от крупных банков, ухудшая положение инновационных компаний и всей экономики в целом.
Вывод редакции:
Тезисы автора, в частности утверждения о национализации банковской системы и зависимости от крупных финансовых учреждений, частично отражают действительность, учитывая текущие экономические условия. Однако стоит отметить, что процесс спасения банков не является полной национализацией, а скорее временными мерами для обеспечения финансовой стабильности. В то же время поведение администрации может вызвать обоснованные опасения в отношении растущей централизации власти в финансовом секторе. Обобщенно, статья носит конспирологический характер, так как автор отводит более серьезные последствия правительственных действий, чем они могли быть в действительности.
1. Президент Джо Байден фактически национализировал банковскую систему США в ответ на крах Silicon Valley Bank (SVB).
2. Вместо спасения SVB правительство инициировало Программу срочного финансирования банков, предлагающую ссуды под залог различных активов.
3. Поддержка ФРС и выделение средств для спасения банков, в том числе из стабилизационного фонда, ставит под сомнение утверждения администрации о том, что налогоплательщики не будут затронуты.
4. На помощь могут рассчитывать не только держатели облигаций, но и вкладчики с большими суммами, что фактически указывает на национализацию.
5. Этот процесс обострит кризисы в малом бизнесе и приведет к централизации банковской системы под контролем крупных банков.
6. Кризис 2023 года был частично вызван чрезмерно низкими процентными ставками, что привело к неожиданному падению SVB.
7. Новый бюджет администрации Байдена может усугубить финансовые проблемы, внедряя дополнительные расходы и увеличивая давление на банки.
8. С каждым годом, по мере правления Байдена, США будут все больше походить на Европу, и это будет негативно сказываться на innovativnosti в стране.
Вывод:
Автор утверждает, что действия администрации Байдена по спасению банковской системы ведут к фактической национализации банков и угрожают экономике, особенно малому бизнесу. В результате усилия правительства и возможные экономические меры могут создать тяжелую зависимость от крупных банков, ухудшая положение инновационных компаний и всей экономики в целом.
Вывод редакции:
Тезисы автора, в частности утверждения о национализации банковской системы и зависимости от крупных финансовых учреждений, частично отражают действительность, учитывая текущие экономические условия. Однако стоит отметить, что процесс спасения банков не является полной национализацией, а скорее временными мерами для обеспечения финансовой стабильности. В то же время поведение администрации может вызвать обоснованные опасения в отношении растущей централизации власти в финансовом секторе. Обобщенно, статья носит конспирологический характер, так как автор отводит более серьезные последствия правительственных действий, чем они могли быть в действительности.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
https://t.me/inflation_shock/3499….истерики пойдут валом
Вот,Слушаешь и Читаешь везде Всевозможную ШУШЕРУ,Ждущюю гибель Америки,Финансовой Системы, В не вами Построенной Схеме но ,В ней Живущих и Думаешь? Ну,Рухнет все это…и!? Гробы на Мешок Картошки менять Будете или Думаете что, Придет Справедливое распределение “от каждого по способностям и каждому по потребностям”???
БЕСТОЛОЧИ Вы Хоть, На что Надеятесь?))))