Танковый «кулак» НАТО

871 36

«Что касается танков “Леопард”, то решение Германии последует вскоре. Германия уже заявила, что страны, которые хотят передать (танки Украине), могут начать подготовку экипажей для них и определить, сколько машин они могут передать, поскольку этот процесс займет некоторое время», — заявил генсек НАТО Столтенберг в Берлине на совместной пресс-конференции с министром обороны Германии Писториусом. И добавил: украинской армии «нужно более тяжелое и современное вооружение».

Тремя днями ранее на встрече союзников по НАТО на базе Рамштайн в Германии не было принято решение о поставках танков Leopard 2. Глава дипломатии Евросоюза Боррель пояснил, что решение не принято из-за позиции ФРГ. В то же время, по сообщению телеканала ABC, в Рамштайне согласие на поставку Leopard уже дали 12 стран. Это может быть около 100 «Леопардов», но при условии, что Германия даст свое разрешение на реэкспорт. При этом о своем намерении объявили только две страны — Польша и Финляндия, но, согласно информации ABC, в числе тех, кто намерен отправить Украине танки, Дания, Испания и Нидерланды.

Военные эксперты считают, что Европа не может удовлетворить потребности ВСУ в танках. Вместе с тем украинские военные уже начали обучаться управлению немецкими танками «Леопард», которые обещает передать Польша. Варшава, кстати, официально направила властям Германии соответствующий запрос. И при этом пригрозила Германии изоляцией, если Берлин не поставит Киеву танки. Но сегодня, похоже, поляки могут успокоиться, так как очевидно, что союзники додавили немецкое правительство. Шольц уже объявил о поставках 10 «Леопардов» на Украину.

А немецкий концерн — производитель танков Rheinmetall, если потребуется, может предоставить Украине 139 танков Leopard к маю или апрелю, сообщил представитель компании медиа-группе RND, еще 22 таких машины к концу 2023 г. — началу 2024 г., потом еще 88 Leopard 1.

Сопредседатель партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Хрупалла резко раскритиковал решение Берлина поставить Киеву танки Leopard 2: это безответственный и опасный шаг, который может втянуть ФРГ в войну. «Германия рискует быть втянутой непосредственно в войну. Наши вооруженные силы продолжают разоряться из-за поставок танков из запасов Бундесвера», — сказал Хрупалла. По его мнению, канцлер ФРГ Олаф Шольц ставит под угрозу безопасность Германии и её жителей.

Западные СМИ ранее писали, что канцлер Шольц в разговоре с президентом США Байденом заявил, что Германия согласится только в случае, если США отправят Киеву свои «Абрамсы». На таких практически унизительных условиях «гегемон» отказывался давать ВСУ свои машины, утверждая, что они слишком сложны в обслуживании и потому для конфликта на Украине не подойдут. И, несмотря на давление со стороны общественности и СМИ, Вашингтон выдержал марку: не стал включать в последние пакеты т.н. военной помощи украинцам Abrams, зато решил дать главному союзнику вне НАТО десятки боевых машин пехоты Bradley (50 шт.) и бронетранспортеров Stryker. По словам официального представителя Совнацбеза адмирала Кирби, на рассмотрении в США находятся «мириады украинских запросов о конкретных видах вооружений». Но вот во вторник пришло сообщение о том, что Вашингтон все-таки даст украинцам «Абрамсы». 10 единиц, и якобы не более, что, однако, создает прецедент для Берлина и в таком небольшом формате, как тот и хотел. В общем, милые бранятся, только тешатся! И кто б сомневался, что так оно и будет?

Нет, у американцев не проснулись союзнические чувства к немцам. У них просто нет иного выхода, как и у их союзников по альянсу с примкнувшими странами-попутчиками. На последней, восьмой, встрече в Рамштайне было 30 членов НАТО и 22 «попутчика». Практически — это уже серьезная заявка на создание нового, более широкого военного альянса, который, заметим, реально уже действует. Очевидно также, что вопрос с танками можно было решить без шума и пыли. К чему тогда весь тот международный «кипиш», который подняли США со товарищи по Украине вокруг поставок танков ВСУ?

«Помощь Украине» выглядит лишь прикрытием стран НАТО для масштабного вторжения на территорию самой России. Об этом на страницах «Независимого военного обозрения» предупреждает Александр Бартош, эксперт Лиги военных дипломатов.

По его словам, в свете военного освоения США и НАТО территории Украины, развертывания боевых сил в граничащих с Россией районах от Прибалтики до Черного моря, переброски тяжелых танков в Восточную Европу и на Украину вспоминаются приготовления фашистской Германии к нападению на нашу страну в 1940 — 1941 гг. Переброска войск, авиации, бронетехники к границам России под легендой помощи «жертве агрессии» и обеспечения безопасности союзников по НАТО могут рассматриваться и как прикрытие для вторжения на территорию нашей страны. Стратегия фашистского блицкрига находит последователей в лице «защитников демократии и прав человека». При этом американцы не обязательно пойдут в первых рядах атакующих: скорее, они оставят за собой роль «арсенала демократии» и поставщика оружия. Для войны найдутся другие участники «коалиции желающих», пишет Бартош.

Как сообщила «Правда.Ру», за многочисленными новостями о проблемах с поставками немецких танков в качестве военной помощи Украине скрывается нечто серьезное. Об этом заявил член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант в запасе Андрей Гурулёв. И заметил: сколько бы танков не поставили Киеву, это никак не повлияет на ход боевых действий.

«Заявления западных кураторов “незалежной” о том, что немецкие “Леопарды” нужны якобы для наступления на Крым, являются “записками сумасшедшего”», — написал Гурулёв в своем Телеграмм-канале. «Я бы лучше внимание обратил не на танки, а на поставки артиллерийских систем, количество боеприпасов к ним. «За “Леопардами” надо видеть подоплёку: снаряды, высокоточное оружие, возможно, F-16», — отметил генерал.

Чем вызвана истерика в рядах наших противников? Во-первых, страхом перед неуклонным продвижением российских войск и неизбежным поражением Киева. Во-вторых, осознанием того печального факта, что у них заканчиваются не только 155-миллиметровые снаряды, но и украинцы, которых можно отправить на войну. Даже при поголовной мобилизации на Украине. Для стран НАТО это означает, что им придется либо капитулировать перед Москвой, либо вступить в открытый конфликт с Россией. Обозреватель газеты The Guardian Саймон Тисдалл, — не от себя, разумеется, — предлагает Европе «воевать всем, что у нее есть, даже с риском того, что в конфликт напрямую включатся национальные армии европейских стран». Западные СМИ, заметьте, вообще избегают упоминать НАТО, — речь идет преимущественно о национальных армиях. США, таким образом, стараются исключить из обихода даже упоминание о пятой статье Устава альянса о коллективной защите, чтобы оставить себе возможность избежать прямого столкновения с Россией и управлять конфликтом из-за океана, как было всегда. Тисдалл также предлагает европейцам не бояться, дескать, «военная эскалация неизбежна». Спрашивается: почему он столь категоричен? Причина в том, что Запад все равно поставляет на Украину оружие и планирует поставлять еще более современное — танки, артиллерию, системы ПВО и, не исключено, что даже самолеты. В итоге эскалация дойдет-таки до последней «красной черты», и что тогда?

Пока в США и НАТО перестают говорить о «скорой победе над Россией» и переходят к концепции «ни победы, ни мира», проще говоря, о поддержке и стимуляции затяжного военного конфликта. В то же время подготовка пока еще гипотетического военного конфликта ведется с соблюдением всех мер секретности и предосторожности, а расчет делается на внезапности и координации ударов на всем протяжении фронта. Что же касается поставок пресловутых танков, то тут все значительно проще. На исходе 11-го месяца СВО стало очевидно, что на Западе уже истощился запас имеющейся у него советской военной техники. Пришлось искать их по всему миру. Даже в некоторых африканских стран (Нигерия, Марокко), Северной Македонии и Греции, поэтому переход ВСУ на натовский стандарт стал неизбежен.

Так получилось, что, не взяв Киев ни за 72 часа, ни за три недели, как это прогнозировали в НАТО, Москва заставила время играть против США, когда антироссийские санкции ожидаемого эффекта не дали, а содержание киевского режима стало тяжелым бременем для Запада, прежде всего, для США, Берлина и Парижа.

При этом НАТО с союзниками убеждают себя в том, что Россия не применит стратегическое ядерное оружие в ответ на удары по ее территории тактическими ядерными зарядами. Да, вполне может дойти и до такого варианта. Сегодня все четче вырисовываются контуры будущего «Карибского кризиса по-украински». А формирование «танкового кулака» против России — это наглядное развитие того же сценария по нанесению России таких потерь, после которых она вынуждена будет пойти на любые переговоры с Украиной, полагают на Западе.

Еще 11 января 2023 г в Нидерланды прибыла — или, точнее, пришла по морю — партия почти из 1,25 тыс. единиц бронетехники США, которая в рамках усилий НАТО по укреплению восточного фланга альянса будет доставлена в Польшу и Литву. Как сообщило агентство Reuters, среди прочего, в этих двух странах окажутся танки M1 Abrams и БМП Bradley. Как отмечают западные СМИ, в случае необходимости отправленную на восточный фланг НАТО бронетехнику не составит труда перебросить дальше на территорию Украины. Председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Милли говорил, что цель Вашингтона состоит в том, чтобы поступающая военная техника достигла Украины «где-то до того, как начнутся весенние дожди», и недавно обученные войска могли ее использовать.

На фоне активного втягивания Германии в танковую войну на Украине резким контрастом прозвучало заявление посла России в Вашингтоне Анатолия Антонова. По его словам, российская армия уничтожит любые вооружения, которые западные страны направят украинским войскам. Посол провел параллель с временами Великой Отечественной войны. Появление на территории бывшего Советского Союза танков с нацистской символикой однозначно нацеливает Россию на низвержение режима на Украине, сказал Антонов.

В самом деле, немецкие танки не появлялись на Украине с середины 1940-х. Берлин, без сомнения, прекрасно понимает, что поставки танков Украине – это перевод противостояния в стадию прокси-войны, с вовлечением Германии в конфликт с Россией на стороне Украины. Гитлер, помнится, подготовку к вторжению в СССР тоже с танков начинал.

Напомним также, что, по данным МО РФ на 24.01.2023 г., российскими войсками с начала СВО уничтожено 7 614 танков и других боевых бронированных машин. На начало спецоперации Украина располагала 2 700 таких единиц. Нетрудно подсчитать, какое количество иностранной техники было уничтожено. Американские «Абрамсы» и немецкие «Леопарды» тоже хорошо горят, как показали боевые действия в Сирии и других странах, где НАТО вело войны.

Надо подчеркнуть, что Россия ранее направила странам НАТО ноту из-за поставок вооружений Украине. Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. Во внешнеполитическом ведомстве РФ заявляли, что страны НАТО «играют с огнем», поставляя оружие на Украину. Как говорится, кто с танками к нам придет, тот в полях России и погибнет. В свое время Пушкин сказал: места там хватит и на новых завоевателей — «среди нечуждых им гробов». Уж кого-кого, а европейцев должна бы удержать от войны с Россией историческая память, если, конечно, она у них осталась.


Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
36 Комментариев » Оставить комментарий
  • 4369 3961

    Прошло около 100 лет…
    Они подзабыли и опять решили напасть на Россию…
    Опять все вместе.
    Вот интересно, а ресурсы для производства военной техники мы им будем продавать?

    • 31710 26964

      см.Сталина -разве не так было с ресурсами ,ибо деньги нужны всем…и его так же обманули ??как и ВВП Меркель с Макроном накануне войны -делайте выводы и элиту перед войной ВВП не стал чистить ,а уговаривать и покупать ..А еще лучше через границу по одному перевели ,а активы остались на управляющих,как до этого его (чубайса)дом в Лондоне был записан на Минца..Это что открытие??У нас прямо -таки непрерывающаяся большевитскожидовскокоммунистичкая аристократия сложилась наконец-то..Её уже даже не маскируют ,а мы упрямо ищем там народного лидера ,вот придумали Батю ,как ранее у вас бабай Нурсултан..А как же Греф м его лондонским Сберкоином…Мы в этом похожи на самоубивающихся хохлов ,они тоже им поверили ,что москалей перебьют и пошли за ними и пали…УВы -спасение утопающих -дело рук самих утопающих..А там глядишь ,а они свое пастбище (россию)никому не отдадут и еще прирежут себе ..опыт то должен им помочь…

    • 7368 5658

      Сколько себя помню лет 50 на нас постоянно нападают, думаю так на всех нападают каждый отмахивается по мере сил и не надо этого стеснятся. Не надо скулить под флагом миру мир и все булет норм.

    • 18524 17316

      Так продаём же.

  • 31710 26964

    нет ,мы их будем вот так скоро наказывать ,пытать..https://skeptimist.livejournal.com/5113196.html

  • 7368 5658

    Танковый кулак этониочем ну был у Саддама танковый кулак большой кулак и? Нужны самоходки и бронемашины много бронемашин с хорошими пулеметами. Игил на тойотах с пулеметами за два дня пальмиру отбили. Можно бтр на воздушной подушке сделать с АГСами вместо пушки. Он даже летак заменит будет стэлс за три рубля кортер ему куцый в комплект и будет убойная для наскоков вешь.

    • 31710 26964

      Игорь,все можно снести от кагала ,даже их войнушки ,но вот это же конец просто человеку :
      “опасности цифровых денег.

      Это один из последних шагов по лишению человека хоть каких-нибудь прав.

      Мы должны отстоять наличные деньги.

      Нам будут рассказывать об удобстве цифровых денег но не расскажут главное:

      Цифровые деньги вам не принадлежат – их даже физически нет – это просто нолики в компьютере. И их можно заблокировать за любой штраф или задолженность, даже ошибочную.

      Цифровые деньги – средство контроля людей.

      Вы будете смеяться, но идеолог изъятия налички, тот самый Клаус Швабб, а вы знаете, что он продвигал последние полгода – то, о чём до сих пор говорить нельзя.

      Физически нельзя просто отобрать наличные деньги или признать наличку не действительной.

      Свернуть
      Как же переманить людей на цифровой рубль?

      Всё очень просто – они запустят такую инфляцию, что банкноты просто превратятся в бумажки – а цифровой рубль останется стабильным.

      Если ваша банковская карта – это вклад, по которому банк гарантирует выплату, то цифровой рубль не будет никак обеспечен, несмотря на все те красивые слова, что они уже собираются придумать.

      Цифровые деньги – не в ваших руках и, чтобы воспользоваться заработанными деньгами, нам могут поставить любые условия – например, пройти все мед.операции – без этого ваша карточка просто не активируется.

      Это и есть именно то, что написано в Апокалипсисе Иоанна: без начертания на правую руку или чело нельзя будет продавать и покупать – то есть пользоваться деньгами

      И самое интересное, что цифровые деньги начинают вводить по всему миру одновременно, как по команде.
      Как Локдауны..А это какой конь Апокалипсиса ?7наверное первый и основной -человек винтик при этом останется..

      • 7368 5658

        Марина нет никакой опасности есть необходимость. Нет больше личной собственности интеллектуальной любой нет производительного труда люди превратились в пиявок с помощью технологий высасывают жизнь у земли. Нет собственности нет и личных денег есть кредиты. Взял кредит правильно, обанкротился перевел ушел поменял, так живет человек не взял бомжуй или иди в сво, на вахту продавай здоровье. Даешь вэлфэр аборигенам без условий цифровыми? да пожалуйста!!! Нам на ваши кредиты, нам вэлфэр чтоб лапки не протянуть, а кто хочет пусть берет любой кредит любую гранату и изменит жизнь к лучшему.

        • 31710 26964

          На днях глава Минпромторга Денис Мантуров предложил возродить нестационарную торговлю около торговых центров. Письмо с такой рекомендацией было разослано в регионы. Эксперты и участники рынка считают, что это может принести позитивный эффект всем сторонам процесса (и самим торговым центрам, и мелким предпринимателям с фермерами, которые могли бы торговать из ларьков и киосков, и покупателям). Но при условии, если все удастся «хорошо продумать и организовать».

          • 7368 5658

            Марина краеугольный камень современной цивилизация разгон самостийной торговли. ТЦ закроется быстрее чем от ковида если рядом рынок разрешить. Они разогнали не только рынки они снесли все ларьки вдоль дорог. Они дрючат сейчас и дачников и частников, чтоб халявы не было. Выход один – мафия семейная круговая порука самогон, это народу, мы пенсы хоть как проканаем. Мы тем и становимся неудобны системе что не в системе.

          • 4325 4157

            Твои слова, да Мантурову в уши.
            Кстати, он уже предлогает ртом, – разрешить уличную торговлю возле тц.
            Хотя у нас, например, она ни на рынке, ни возле рынка не прекращалась.

          • 12304 9528

            Ты просто не знаешь самой технологии торговли на рынке и возле рынка.
            Я торговал в Питере в 90-е. Если он разрешит торговлю возле, то без работы останется половина органов.
            Короче строчка у тебя по форме и построению не соответствует содержанию смысла.

          • 4325 4157

            А че тут такого!? У меня сосед, пожарный инспектор, какой год фейверки на новый год берет около рынка. Удобно, качественно и, не знаю за сколько.

          • 7368 5658

            Грамотная организация как прежде – дети в городе родители в деревне. Дети на подхвате в сезон, тогда продуктов море и продавать не надо, всего шесть человек и погреб полный, это без живности любой, а хотя бы куры на постоянку, и мафия в работе. Избытки можно соседям сбыть, поменять. Эту систему ещё долго не сокрушат, это надо, чтоб немцы победили, тогда возле дома только цветочки, утром на арбатайн, вечером на совет старейшин или в сеть.

          • 4325 4157

            Последнее предложение не допонял.

          • 24052 19004

            Не может частник конкурировать с сетевиками.

          • 7368 5658

            Только в плане административного ресурса, в остальном легко. Любой стихийный рынок за месяц уделает любую сеть. Сеть возмет 100 позиций рынок миллион. В сети цены фикс на рынке договорные. Сеть на кредите рынок на наличке. Сеть пакует и разрешения получает, рынок не тратится на это. Сеть это соц пакет он без поддержки го-сва времянка, рынокестественный организм.

          • 24052 19004

            В сети цены конечно фиксированные, там и налоги и зарплата и аренда. Но они всегда оптом возьмут, надеюсь не нужно объяснять как различаются оптовые и розничные цены у поставщиков. Да и с рыночным предложением проблема в зависании товара у продавца, сетевое берет только то что пользуется спросом и здесь у него ни один частник не отобьёт. На мелком штучном товаре частнику конечно нет конкуренции, но это низ рынка, мелочь для сетевека. Частник может торговать свой товар годами и не продаст ничего, потому как у него отсутствует понятие о конъюнктуре рынка. Простой пример, приходит сетевой магазин и магазинчики вокруг него чахнут, потому как у сетевека выбор больше, цена ниже. Но сейчас с приходом на рынок интернет торговли уже и некоторые сетевые магазины начинают тяжело дышать, потому как не выдерживают конкуренции ни по цене, ни по выбору. Так что бабушки на площадке перед магазином это прошлый век.

          • 7368 5658

            Сергеев не догадываетесь где сетевики берут продукцию? Там же у частника. Проблема в том что государству рынок не нужен и крестьяне не нужны, власть уходит к рынку и к советам крестьянских депутатов. Поэтому конечно не дождемся, я торговал на рынке и прекрасно знаю что сеть побеждает рынок даже бабку с семечками только омоном и бульдозером. Тему собственно подняли видимо чтоб снова дикую торговлю шугануть.

          • 24052 19004

            Конечно у частника, но и частник тоже предпочитает работать с крупным оптовиком, заказ сделал деньги получил, может и навар невелик, но эти деньги пустил в оборот следующего заказа, а не ждёт когда его товар купят. Некогда ему на рынке сидеть и ждать манны небесной, ему работать нужно. И рабочие зарплату получили и налог заплатил, себе толика малая досталась, на развитие денежка пошла. Это суть рыночных отношений, советские директора предприятий не поняли и оказались в прогаре, потому и предприятия накрылись. Сеть никогда не победит рынок, потому как рынок уходит в интернет, на задворки если у кого есть востребованный товар он его продаст. Но все на рынок не переведёшь, 90% останется за крупными рителлерами.

          • 7368 5658

            Я не отрицаю что опт наше все но сеть это госсеть во первых во вторых она исскуственное образование и без поддержки государства умрет. Сеть сов магазинов умерла не сразу, я в обломках этой сети торговал примерно до 10 года, то что пришло ей на смену это курам на смех. О какой оптимизации речь идет по всему пространству РФ миллионы отдельчиков с миллионами продавцов куи валяют, охраняют товар, только продуктовые магазины и стройматериалы бойко шуршат торговлей.

          • 31710 26964

            Игореша ,кадгы решают всё ,сегодня на СБ по пятницам решали кадровый вопрос ,а вдруг удастся ,есть примеры нового образования уже ,наш интеллект русского человека хотят поиспользовать все ,но вот в России есть препятствия:
            “Одним из таких стало выступление 26 января секретаря Совета государственной безопасности Николая Патрушева, в котором он, ссылаясь на президента РФ, сказал “о необходимости достижения научного, технологического и кадрового суверенитета”.

            Вот полная фраза из речи Патрушева:
            “В этой связи президент Путин неоднократно подчеркивал о необходимости достижения научного, технологического и кадрового суверенитета.”

            И у слушателей сразу возникли вопросы.
            Скажем, как здесь:

            ***
            В связи с этим, хочется спросить господ Путина и Патрушева:

            - можно ли, путем простого логического (недиалектического!) умозаключения, утверждать, что до этой невойны научного, технологического и кадрового суверенитета не было (читай – экономического суверенитета)?

            Свернуть
            - а если не было, то кто до этого создавал и поддерживал подобное отсутствие научного, технологического и кадрового суверенитета, особенно находясь бессменно (уже более 30-ти лет) у власти?

            - а если есть те, кто создавал и поддерживал отсутствие научного, технологического и кадрового суверенитета, то какие планируются мероприятия по защите конституционного строя РФ от лиц, которые находясь у власти и регулярно подрывая безопасность РФ в пользу недружественных стран “коллективного запада”, нарушали этот самый конституционный строй?

            ***
            Вы не находите, что вопросы поставлены слишком жёстко?
            Или время такое?
            Время спрашивать.

            Но я всё же буду мягче.
            Неоднократное подчёркивание президента принимается. Он озабочен и радеет за страну. Без общего суверенитета нам смерть, а он выстраивается не только по границе, проявляясь во всех сферах жизнедеятельности нашего государства.
            И как бы мы ни побеждали врага на фронтах, все эти победы могут быть обнулены и повернуты вспять, если враг самыми разными неявными способами контролирует наши ресурсы, финансы, информацию, инфраструктуру, технологии, образование, знания, ценности.
            А ведь контролирует.
            Или нет?
            И как иначе, если мы импортируем даже йод и гвозди?

            Особенно мне нравится упоминание кадрового суверенитета.
            Кто не понял, это по поводу “нашей или вашей элиты”, как говорили З. Бжезинский.
            Той самой, что засела в штабах и офисах и тайно желает нам поражения.
            И не только желает, но делает.

            Но тогда сие заявление Патрушева следует воспринимать как признание ОТСУТСТВИЯ научного, технологического и кадрового суверенитета РФ. Осталось выяснить, что именно в этой направлении было сделано и сейчас делается или не было сделано НИЧЕГО, несмотря на “неоднократные подчёркивания” главы государства?

            Опять же сами по себе “неоднократные подчёркивания” президента с одной стороны как бы дают понять, что президент эту проблему знает и отслеживает. Но если, несмотря на это, власть ничего не сделала для установления такого суверенитета, напрашивается вывод, что либо имели все ответственные за данные направления президента в виду и вертели на карусели, либо им заранее известно, что подобные “неоднократные подчёркивания” – просто риторика, способ отмазки и отвлечения внимания.
            Говоря по простому, ложь.

            Но даже если имеет место последнее, нельзя, чтобы президента считали балаболом, от которого ничего не зависит.
            В России так нельзя.
            Почему?
            Власть может быть какой угодно, но она не может быть презираемой.

          • 12304 9528

            Ты что здесь провоцируешь ?
            Ссылочку дай из какой газетенки ты это понашкрябала.

          • 7368 5658

            Сергеев вы просто не понимаете что такое рынок народный, в вашей сети грубо говоря своруют и продадут рядом по любой цене вообще по любой. Чего вы собрались оптом закупать? Закупились, а именно в этот сек день нужен другой товар а на рынке есть все. Начиная с аренды земли капитального здания соцпакета кончая возможностью закупки рынок уделает не только сеть но государство опрокинет. Вот государство еще недавно закупало компоненты за рубежом кинув своего производителя и опа на приехали, вдруг надо свое. Иди купи оптом когда кислодород перекрыли. И рынку кислород можно перекрыть только силовым путем. Рынок включает в себя и мировой рынок, и никак вы маркетом сетью, не вытурните китайцев с барахлом с крастэц, азеров из овощных ларьков, или сибирских хохлов с мороженым салом, рыбой, мясом, картошкой чем угодно. Тока омоном и будьдозером. Чем снесли Черкизон в Москве, сетью? Также все крупные рынки во всех городах уделали.

          • 24052 19004

            Наблюдал как азеры покупали арбузы в сетевом магазине, а потом торговали ими на улицах. Черкизон снесли не потому что он помешал крупным сетевекам, а потому что там образовалась помойка, что в принципе происходит с каждым рынком.

          • 7368 5658

            Сергеев каждый магазин со временем превращается в помойку и там делают распрадажу вынос тела и занос нового. Но пока нигде не видел я заезда бульдозеров с мамонами по Тц. А ларьки они давили знатно. Меня лично русский амон с рынка выводил типа у меня не было тугамета. А азеров у которых был ярлык что типа они хозяева рынка выстреливали братки Толи Быкова. На радиорынке азербайджанцев при мне автоматчики с собаками ложили лицом в снег и в будки пихали. На крастэц разрешили китайцам торговать разгонял их омон. На центральных улицах павильоны раскатывали бульдозером. Нигде конкуренция сети рынок не победила. А причины разогнать я сам тебе напишу любые. Например Виталю с радиомагазином из подвала что постоянно топила канализация выселили пожарники. Вся сеть на халявном кредите на ворованных нечестно добытых деньгах. Владелец сеть закрывает и? Долги и банкротсво этим заканчивается любая сеть. Угадай чем закончат сети Балдерис и Озон, это ясно наперед. Была могучая сеть ВИЛ ярды книг люди страшно любили читать ВИЛа и вдруг за год разлюбили и сеть накрылась, тут рынок победил до следуюших вил.

  • 0 0

    Ну и что. Нет ни одного танка который бы не горел и не был уничтожен. Подзабыл но по моему ему отводится 5-10 минут жизни на поле боя? а в атаке и того меньше.Так что не каждый черт страшен как его рисуют.Главное чтобы каждый солдат,каждое отделение каждая группа, каждый взвод рота батальон бригада полк дивизия имели в своем распоряжении достаточное количество различных противотанковых современных средств. Это и гранатометы и беспилотники,мины современные, пушки с высокоточными снарядами, ракетные противотанковые системы.И все будет абге махт

    • 24052 19004

      Суть не в том сколько танк просуществует на поле боя, суть в том какой урон за это время он нанесет противнику.

  • 4831 4183

    Планка целей СВО опять понизилась: “Путин назвал защиту людей и России от угроз на прилегающих территориях целями спецоперации”.

  • 1398 1342

    Почему-то,на ночь глядя, вспомнился танковый биатлон Шойгу. Я так полагаю “абрамсам” и “леопардам” будут арматы противостоять.Нас же не обманывали что они на вооружении армии РФ стоят.

    • 12304 9528

      Почему арматы ? Кроме устаревших Т-72 (которые сейчас поступят в Украину из Марокко) есть еще Т-90.
      Т-90 у армии Индии больше чем в самой России. А Т-90 будут получше всех абрамсов и леопардов.

      • 19590 10344

        2А46 и Манго на борту.
        Они не возьмут броню Т-72Б3 и Т-90М.

        • 12304 9528

          Уже подготовили план к штурму Мелитополя.
          Это я про твой прошлый коммент.

          • 19590 10344

            Это очевидно.
            Тем более что западные “партнеры”, давая информацию о передаче танков Украине, четко указали, где они планируются к использованию.
            Читайте новости.

          • 12304 9528

            Мне эти новости до ср*ки. Нашего отпустили домой и он уже дома живой.
            Когда я в первый раз писал, то приказом министра отпустили, а приказом главкома тут же вернули прям с вокзала обратно в пекло. Вот тогда мы чуть не поехали рассудком.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru