Миллер: «Северные потоки» заполнены морской водой на сотни километров

563 26

В Астане на переговорах президентов РФ и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана присутствовал глава «Газпрома» Алексей Миллер. После он дал интервью Первому каналу.

Говоря о строительстве нового трубопровода из России в Турцию и о создании нового газового хаба, Миллер отметил, что диалог начнётся «очень и очень быстро, буквально с начала следующей недели», тогда стороны перейдут «к абсолютному конкретному обсуждению объёмов и сроков реализации проекта».

«Если говорить об объёмах, которые могут появиться в коридоре “Турецкого потока”, объёмов новых газотранспортных мощностей, то речь идёт о тех объёмах, которые мы потеряли на Балтике, на “Северных потоках” из-за актов международного терроризма. Плюс на границе Турции и Евросоюза мы будем обсуждать вопрос создания хаба — торговой площадки, которая могла бы стать ценовым индикатором для поставки газа на рынки стран-потребителей», – сказал он, отметив, что Анкара дала согласие.

Отвечая на вопрос о том, будут ли две новые нитки «Турецкого потока», глава «Газпрома» сказал: «Я сейчас не буду говорить, сколько их будет, мы должны сначала определиться, конечно же, с объёмом. Но, в любом случае, это новые газотранспортные мощности через Чёрное море, в коридоре “Турецкого потока”, с созданием торгового хаба на границе Турции и границе Европейского союза».

Что касается сроков, то Миллер отметил: «Вы знаете, мы достаточно быстро строим уже морские газопроводы. “Северный поток — 2″ мы достраивали полностью сами, и никто нам не помогал, мы реализовывали этот проект уже на последней завершающей стадии вообще без технологического и технического участия зарубежных партнёров, это делал только “Газпром”. Поэтому я могу сказать, что технически и технологически для нас это не представляет никакого труда. Мы вообще-то начинали в Чёрном море проект не “Турецкий поток”, а “Южный поток”, да? И могу сказать, что наша проектная документация под мощность 63 млрд кубометров газа уже проработана». Турбины, по его словам, при этом «конечно же, будут российского производства».

Говоря о диверсиях на «Северных потоках», Миллер напомнил, что российскую сторону до сих пор не допустили к месту аварии, но российские специалисты проанализировали скорость, с которой нити трубопроводов теряли давление, и сделали вывод, что произошёл полный разрыв трубы. «Это значит, что труба на очень большое расстояние в настоящее время, в частности, в сторону России заполнена морской водой. Это беспрецедентные ЧП, это беспрецедентные террористические акты. Эксперты говорят о том, чтобы восстановить работу после такого террористического акта, надо фактически отрезать очень большой кусок трубы, на большом расстоянии, и фактически на этом участке строить новый участок. А чтобы восстановить целостность, её надо поднимать, эту трубу. А вы понимаете, одно дело, когда труба полая, да, и другое дело, когда она на сотни километров заполнена морской водой. Это совершенно разные и технические, и технологические задачи», – сказал он, заметив также, что пока никто из европейских партнёров не заявил о желании восстановить взорванные газопроводы.

По материалам Первого канала, НТВ

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
26 Комментариев » Оставить комментарий
  • 19063 17831

    При подъёме трубы разницы никакой полая она или нет.
    Господин Миллер или врёт или дурак,скорее первое.

    • 24369 19281

      Похоже Вы не очень хорошо физику в школе изучали. По факту даже герметичная, пустая труба имеет отрицательную плавучесть, но воздух внутри все же влияет на вес трубы в сторону положительной плавучести. Или Вы утверждаете что заполненный водой корабль имеет такой же вес как и незаполненный.

      • 19063 17831

        Физика физикой,практика практикой,поднять полую трубу проблематичней чем заполненную водой,не говоря уже о том,какой смысл вообще подымать неповреждённую трубу.

        • 32764 27894

          если Газпром уже отбил затраты на СП2 ,то ему и поднимать не с руки уже .А вот новый поток ,вернее новые ветки в Турецком с нашими трубами и привлечением нового инвестора -это он с удовольствием рассматривает.Бедный океан ,что там творится на дне..
          Надо же ,трое из европки ищут доки и не доверяют друг другу-но больше всех заинтересована Германия в названии козла и Польша уже попала на язык ,которую поиспользовали наглы,как хохлов ,которые точно (пойманы люди )Турецкий пытались взорвать..Как они любят друг друга ,как едины.Почти как мы с хохлами..

        • 29021 26985

          )) Весьма забавный сайт ЯП. Уже и Закон Архимеда вспомнили ( истину). Или забыли ? (В 7 классе “проходили”).))

        • 82 54

          Ты сам-то хоть раз физически работал ? Вот возьми и попробуй из воды поднять трубу, наполненную газом ( да хоть воздухом, и трубу заполненную водой, а второй конец при этом будет закрыт. В итоге будет вес трубы плюс вес воды в ней !

          • 29021 26985

            Вот не думал , что и Вы до 7-го кл. школы не доучились. Масса тела измеряется в килограммах. А вес тела Р= mg – в Ньютонах (Н). Вес тела в жидкости : Ртж = Рт-А = mg – A , т.е вес тела минус выталкивающую силу Архимеда. Выталкивающая сила Архимеда А = pж х g х Vпогр. Следовательно,- вес трубы с газом (воздухом) или водой на дне моря будет меньше на величину выталкивающей силы Архимеда, при неизменной массе трубы с водой (имеет значение объём, а не масса), при подъёме.
            Ну а по СП – естественно, никакой дурак трубу (или конец трубы), заполненную водой, поднимать не будет. Выкачает или выдавит , если надо. Да и то, – проект надо и бабло. А ещё необходимость. И потом, – может ли эксплуатироваться такая труба , поражённая морской водой и грязью как газопровод ,- нам не известно.

          • 19063 17831

            Маловероятно,что заполненная водой ещё сгодится,вопрос какой кусок заполнен водой,про сотни километров скорее всего тоже звиздёжь.

          • 29021 26985

            В своё строительное время строил газопроводы СД и НД к домам и в домах, и кислородопроводы , – то требования были жёсткие. По нынешним чудесам-временам не знаю. Если перестали держать избыточное давление , то возможно. А, скорее, перестали. Потому что дуть газом накладно, а воздухом, – это газовая бомба величиной с 1000 км (дл. одного подводного газопровода). Хотя воздушная пробка и может быть, но с каким давлением на перепаде ? Рельеф дна ?

          • 19063 17831

            Дуть не надо,труба не направленна в вертикально,нужно выровнять давление в трубе с забортным давлением воды.

          • 29021 26985

            Говорят (из СМИ) – 70 м. глубина ( примерно до 8-9 атм. от плотности). А как ты будешь поддерживать выравнивание ? – Дырки же есть, – будет выходить воздух ( или что, газ ?). В аквариум заглянь, где рыбки, и компрессор работает.

          • 19063 17831

            Дырка есть конечно и вода должна зайти в трубу,но только на пол шишечки,а потом нужно выравнять давление.В ПЛ есть способ выхода-когда выравнивается давление в отсеке с забортным,а затем открывается люк и человек выходит за борт.Как сифон в умывальнике,с одной стороны вода с другой воздух.
            С отключением компрессора вода если и попадёт в трубочку,то только чуть чуть.

          • 82 54

            Забавный ты чел… Даже выталкивающую силу неполенился в википедии вычитать.
            Тем не менее сумел наворотить столько дикости !
            При полой трубе выталкивающая сила будет равна объему железа, из которого
            сделана труба. А труба не порванная, у нее выталкивающая сила равна объему трубы
            как геометрического тела, минус вес находящегося в ней материала. А уж что тяжелее,
            газ или морская вода, найдешь в той же википедии.
            Только к чему эти умничания.Просто подойди и подними из воды садовый шланг пустой (с воздухом),
            и садовый шланг с этой же водой. …и почувствуй разницу !

          • 29021 26985

            Вы, почему-то, в ответе не мне, начали с издёвки в адрес комментатора. Отменив его жизнь физическую и жизненный опыт имеющийся. Вы – ясновидящий ? – Всё знаете про того , кому пишете коммент ? Поэтому пришлось Вас ткнуть носом в 7 класс. А ещё предложу Вам перечитать свой коммент мне в части “поднять шланг” , практик Вы наш доморощенный. Сходите и поднимите . Под водой. А не “из воды”. Подмена смыслов и невнимательность отвечающих на чей-то коммент на ЯПе вполне обычное явление . Это вирус. Надеюсь, мне Вам не придётся объяснять, что тяжелее (масса) под поверхностью морской воды – труба с воздухом или труба с этой же водой.

          • 24369 19281

            Давайте забудем про формулы и садовые шланги и обсудим парадокс подводной лодки. Чтобы лодка погрузилась необходимо набрать в балластные цистерны воду, чтобы всплыла необходимо вытеснить воду из балластных цистерн. А ведь воздух находится все это время на лодке. Но даже всплыв лодка не сможет взлететь сколько бы воздуха в нее не закачивали.

          • 29021 26985

            Я , вот , снова наткнулся на “ниточную резьбу” про “шланг с водой” , – нет желания. Про ПЛ или АПЛ Вам к КТ. Кстати, когда Вы плаваете или ныряете, воздух тоже находится в Ваших лёгких.)

          • 24369 19281

            Ну просто принцип поддержания плавучести у человека и ПЛ разный. У рыбы вообще воздушный пузырь имеется. Вообще вес или масса имеет мало значения, главное плотность определенного объема вещества которая для поддержания плавучести должна быть меньше плотности вещества в которое тело погружается.

          • 19063 17831
          • 19063 17831

            Работал. А ещё прошел курс ЛВД.Прикинь!

          • 82 54

            Забавный ты чел… Даже выталкивающую силу неполенился в википедии вычитать.
            Тем не менее сумел наворотить столько дикости !
            При полой трубе выталкивающая сила будет равна объему железа, из которого
            сделана труба. А труба не порванная, у нее выталкивающая сила равна объему трубы
            как геометрического тела, минус вес находящегося в ней материала. А уж что тяжелее,
            газ или морская вода, найдешь в той же википедии.
            Только к чему эти умничания.Просто подойди и подними из воды садовый шланг пустой (с воздухом),
            и садовый шланг с этой же водой. …и почувствуй разницу !

        • 24369 19281

          Насчёт полой трубы вообще есть небольшая загадка, полая это герметичная и заполненная воздухом, или открытая с обеих сторон? В том и другом варианте есть различие в массе.

          • 82 54

            Как раз в массе-то различия нет. Есть большая разница в выталкивающей силе.
            Шарик, заполненный водой тонет, заполненный воздухом – плавает.

          • 1966 1638

            Пошло соревнование, кто лучше запомнил школьные истины.
            На ЯП больше заняться нечем…

          • 24369 19281

            Конечно нет, пока труба находится в воде. Но стоит ей чуть приподняться над поверхностью тогда к массе закрытой трубы тут же прибавляется масса воды в ней содержащейся. Масса же открытой трубы остается неизменной, так как вода из нее вытечет. Но есть один нюанс, плотность воды разных слоев, разница весьма незначительна, но для закрытой трубы с водой придонного слоя так же имеет значение. Набери в шарик пресную воду, положи его в соленую и он благополучно останется на поверхности. При противоположном действии он камнем пойдет ко дну.

  • 945 673

    Все просто:
    - У вас спирали ставят?
    - Да.
    - Ну, значит, у вас и снимают.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)