Миллер: «Северные потоки» заполнены морской водой на сотни километров
В Астане на переговорах президентов РФ и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана присутствовал глава «Газпрома» Алексей Миллер. После он дал интервью Первому каналу.
Говоря о строительстве нового трубопровода из России в Турцию и о создании нового газового хаба, Миллер отметил, что диалог начнётся «очень и очень быстро, буквально с начала следующей недели», тогда стороны перейдут «к абсолютному конкретному обсуждению объёмов и сроков реализации проекта».
«Если говорить об объёмах, которые могут появиться в коридоре “Турецкого потока”, объёмов новых газотранспортных мощностей, то речь идёт о тех объёмах, которые мы потеряли на Балтике, на “Северных потоках” из-за актов международного терроризма. Плюс на границе Турции и Евросоюза мы будем обсуждать вопрос создания хаба — торговой площадки, которая могла бы стать ценовым индикатором для поставки газа на рынки стран-потребителей», – сказал он, отметив, что Анкара дала согласие.
Отвечая на вопрос о том, будут ли две новые нитки «Турецкого потока», глава «Газпрома» сказал: «Я сейчас не буду говорить, сколько их будет, мы должны сначала определиться, конечно же, с объёмом. Но, в любом случае, это новые газотранспортные мощности через Чёрное море, в коридоре “Турецкого потока”, с созданием торгового хаба на границе Турции и границе Европейского союза».
Что касается сроков, то Миллер отметил: «Вы знаете, мы достаточно быстро строим уже морские газопроводы. “Северный поток — 2″ мы достраивали полностью сами, и никто нам не помогал, мы реализовывали этот проект уже на последней завершающей стадии вообще без технологического и технического участия зарубежных партнёров, это делал только “Газпром”. Поэтому я могу сказать, что технически и технологически для нас это не представляет никакого труда. Мы вообще-то начинали в Чёрном море проект не “Турецкий поток”, а “Южный поток”, да? И могу сказать, что наша проектная документация под мощность 63 млрд кубометров газа уже проработана». Турбины, по его словам, при этом «конечно же, будут российского производства».
Говоря о диверсиях на «Северных потоках», Миллер напомнил, что российскую сторону до сих пор не допустили к месту аварии, но российские специалисты проанализировали скорость, с которой нити трубопроводов теряли давление, и сделали вывод, что произошёл полный разрыв трубы. «Это значит, что труба на очень большое расстояние в настоящее время, в частности, в сторону России заполнена морской водой. Это беспрецедентные ЧП, это беспрецедентные террористические акты. Эксперты говорят о том, чтобы восстановить работу после такого террористического акта, надо фактически отрезать очень большой кусок трубы, на большом расстоянии, и фактически на этом участке строить новый участок. А чтобы восстановить целостность, её надо поднимать, эту трубу. А вы понимаете, одно дело, когда труба полая, да, и другое дело, когда она на сотни километров заполнена морской водой. Это совершенно разные и технические, и технологические задачи», – сказал он, заметив также, что пока никто из европейских партнёров не заявил о желании восстановить взорванные газопроводы.
По материалам Первого канала, НТВ
При подъёме трубы разницы никакой полая она или нет.
Господин Миллер или врёт или дурак,скорее первое.
Похоже Вы не очень хорошо физику в школе изучали. По факту даже герметичная, пустая труба имеет отрицательную плавучесть, но воздух внутри все же влияет на вес трубы в сторону положительной плавучести. Или Вы утверждаете что заполненный водой корабль имеет такой же вес как и незаполненный.
Физика физикой,практика практикой,поднять полую трубу проблематичней чем заполненную водой,не говоря уже о том,какой смысл вообще подымать неповреждённую трубу.
если Газпром уже отбил затраты на СП2 ,то ему и поднимать не с руки уже .А вот новый поток ,вернее новые ветки в Турецком с нашими трубами и привлечением нового инвестора -это он с удовольствием рассматривает.Бедный океан ,что там творится на дне..
Надо же ,трое из европки ищут доки и не доверяют друг другу-но больше всех заинтересована Германия в названии козла и Польша уже попала на язык ,которую поиспользовали наглы,как хохлов ,которые точно (пойманы люди )Турецкий пытались взорвать..Как они любят друг друга ,как едины.Почти как мы с хохлами..
)) Весьма забавный сайт ЯП. Уже и Закон Архимеда вспомнили ( истину). Или забыли ? (В 7 классе “проходили”).))
Ага,трубы будут с газом поднимать из пучины.)))
Ты сам-то хоть раз физически работал ? Вот возьми и попробуй из воды поднять трубу, наполненную газом ( да хоть воздухом, и трубу заполненную водой, а второй конец при этом будет закрыт. В итоге будет вес трубы плюс вес воды в ней !
Вот не думал , что и Вы до 7-го кл. школы не доучились. Масса тела измеряется в килограммах. А вес тела Р= mg – в Ньютонах (Н). Вес тела в жидкости : Ртж = Рт-А = mg – A , т.е вес тела минус выталкивающую силу Архимеда. Выталкивающая сила Архимеда А = pж х g х Vпогр. Следовательно,- вес трубы с газом (воздухом) или водой на дне моря будет меньше на величину выталкивающей силы Архимеда, при неизменной массе трубы с водой (имеет значение объём, а не масса), при подъёме.
Ну а по СП – естественно, никакой дурак трубу (или конец трубы), заполненную водой, поднимать не будет. Выкачает или выдавит , если надо. Да и то, – проект надо и бабло. А ещё необходимость. И потом, – может ли эксплуатироваться такая труба , поражённая морской водой и грязью как газопровод ,- нам не известно.
Маловероятно,что заполненная водой ещё сгодится,вопрос какой кусок заполнен водой,про сотни километров скорее всего тоже звиздёжь.
В своё строительное время строил газопроводы СД и НД к домам и в домах, и кислородопроводы , – то требования были жёсткие. По нынешним чудесам-временам не знаю. Если перестали держать избыточное давление , то возможно. А, скорее, перестали. Потому что дуть газом накладно, а воздухом, – это газовая бомба величиной с 1000 км (дл. одного подводного газопровода). Хотя воздушная пробка и может быть, но с каким давлением на перепаде ? Рельеф дна ?
Дуть не надо,труба не направленна в вертикально,нужно выровнять давление в трубе с забортным давлением воды.
Говорят (из СМИ) – 70 м. глубина ( примерно до 8-9 атм. от плотности). А как ты будешь поддерживать выравнивание ? – Дырки же есть, – будет выходить воздух ( или что, газ ?). В аквариум заглянь, где рыбки, и компрессор работает.
Дырка есть конечно и вода должна зайти в трубу,но только на пол шишечки,а потом нужно выравнять давление.В ПЛ есть способ выхода-когда выравнивается давление в отсеке с забортным,а затем открывается люк и человек выходит за борт.Как сифон в умывальнике,с одной стороны вода с другой воздух.
С отключением компрессора вода если и попадёт в трубочку,то только чуть чуть.
Забавный ты чел… Даже выталкивающую силу неполенился в википедии вычитать.
Тем не менее сумел наворотить столько дикости !
При полой трубе выталкивающая сила будет равна объему железа, из которого
сделана труба. А труба не порванная, у нее выталкивающая сила равна объему трубы
как геометрического тела, минус вес находящегося в ней материала. А уж что тяжелее,
газ или морская вода, найдешь в той же википедии.
Только к чему эти умничания.Просто подойди и подними из воды садовый шланг пустой (с воздухом),
и садовый шланг с этой же водой. …и почувствуй разницу !
Вы, почему-то, в ответе не мне, начали с издёвки в адрес комментатора. Отменив его жизнь физическую и жизненный опыт имеющийся. Вы – ясновидящий ? – Всё знаете про того , кому пишете коммент ? Поэтому пришлось Вас ткнуть носом в 7 класс. А ещё предложу Вам перечитать свой коммент мне в части “поднять шланг” , практик Вы наш доморощенный. Сходите и поднимите . Под водой. А не “из воды”. Подмена смыслов и невнимательность отвечающих на чей-то коммент на ЯПе вполне обычное явление . Это вирус. Надеюсь, мне Вам не придётся объяснять, что тяжелее (масса) под поверхностью морской воды – труба с воздухом или труба с этой же водой.
Давайте забудем про формулы и садовые шланги и обсудим парадокс подводной лодки. Чтобы лодка погрузилась необходимо набрать в балластные цистерны воду, чтобы всплыла необходимо вытеснить воду из балластных цистерн. А ведь воздух находится все это время на лодке. Но даже всплыв лодка не сможет взлететь сколько бы воздуха в нее не закачивали.
Я , вот , снова наткнулся на “ниточную резьбу” про “шланг с водой” , – нет желания. Про ПЛ или АПЛ Вам к КТ. Кстати, когда Вы плаваете или ныряете, воздух тоже находится в Ваших лёгких.)
Ну просто принцип поддержания плавучести у человека и ПЛ разный. У рыбы вообще воздушный пузырь имеется. Вообще вес или масса имеет мало значения, главное плотность определенного объема вещества которая для поддержания плавучести должна быть меньше плотности вещества в которое тело погружается.
Хэхэхэ)))
Работал. А ещё прошел курс ЛВД.Прикинь!
Забавный ты чел… Даже выталкивающую силу неполенился в википедии вычитать.
Тем не менее сумел наворотить столько дикости !
При полой трубе выталкивающая сила будет равна объему железа, из которого
сделана труба. А труба не порванная, у нее выталкивающая сила равна объему трубы
как геометрического тела, минус вес находящегося в ней материала. А уж что тяжелее,
газ или морская вода, найдешь в той же википедии.
Только к чему эти умничания.Просто подойди и подними из воды садовый шланг пустой (с воздухом),
и садовый шланг с этой же водой. …и почувствуй разницу !
Насчёт полой трубы вообще есть небольшая загадка, полая это герметичная и заполненная воздухом, или открытая с обеих сторон? В том и другом варианте есть различие в массе.
Как раз в массе-то различия нет. Есть большая разница в выталкивающей силе.
Шарик, заполненный водой тонет, заполненный воздухом – плавает.
Пошло соревнование, кто лучше запомнил школьные истины.
На ЯП больше заняться нечем…
Конечно нет, пока труба находится в воде. Но стоит ей чуть приподняться над поверхностью тогда к массе закрытой трубы тут же прибавляется масса воды в ней содержащейся. Масса же открытой трубы остается неизменной, так как вода из нее вытечет. Но есть один нюанс, плотность воды разных слоев, разница весьма незначительна, но для закрытой трубы с водой придонного слоя так же имеет значение. Набери в шарик пресную воду, положи его в соленую и он благополучно останется на поверхности. При противоположном действии он камнем пойдет ко дну.
Все просто:
- У вас спирали ставят?
- Да.
- Ну, значит, у вас и снимают.