Контуры войны на Украине
https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2022/10/Open_House_Foreign_Office_London-6159194985-2048×1360.jpgКонтуры войны на УкраинеКогда английская разведка в этом году предупредила, что Путин собирается напасть на Украину, многие расхваливали такую проницательность шпионов. Однако их предсказание не отличалось от сценария, о котором Уайтхолл знал уже давно.В мае 1992 года, всего полгода спустя разрушения СССР, тогдашний премьер-министр Великобритании Джон Мейджор получил доклад. Проблема была в возможном столкновении России и Украины из-за Крыма.Полуостров Черного моря принадлежал России, пока СССР не передал его Украине в 1954 года. На протяжении Холодной войны в Крыму сохранялось значительное присутствие России, включая стратегически важный незамерзающий порт для кремлевского ВМФ. Наследие России было так сильно, что в 1990-х гг местные политики хотели провести референдум по независимости от Украины. «Большая часть населения Крыма – русские» – говорилось в рукописной записке советника Мейджора.В докладе предупреждали: «Если Крым станет независимым, это означает конец возможности для Украины контролировать...
Читать далее 855 слов 84%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Предупреждения английской разведки о возможном вторжении России в Украину были основаны на давно известных исторических напряженностях, связанных с Крымом. 2. С момента передачи Крыма Украине в 1954 году сохранялось чувственное российское присутствие и историческая связь, что создавало предпосылки для конфликтов. 3. В 1992 году существовали сильные опасения, что Украина может потерять контроль над Крымом, что могло привести к насилию и межэтническому конфликту. 4. Украинский суверенитет подвергался сомнению как со стороны России, так и со стороны самих украинцев, и конфликт между национальными идентичностями продолжает накапливаться. 5. Российская перспектива рассматривает Украину как неотъемлемую часть своей истории и культуры, тогда как украинцы стремятся к независимости и автономии. 6. Исторические наслоения, в том числе события Второй мировой войны, сыграли значительную роль в формировании украинского национализма. 7. Провал реформ и экономической зависимости от России создали ситуацию, способствующую повторному поглощению Украины Москвой. 8. Действия Путина, включая присоединение Крыма и поддержку сепаратистов на востоке Украины, подтверждают долгосрочные намерения России восстановить контроль над Украиной.Вывод:
Статья подчеркивает, что подозрения о возможности конфликта между Россией и Украиной возникли много лет назад и основывались на исторических факторах, политической нестабильности и несовершенстве отношений между двумя странами. Автор считает, что нынешние события являются результатом затяжных исторических процессов и неразрешенных конфликтов.Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел. Они отражают сложную и многослойную природу российско-украинских отношений, включая историческую, культурную и политическую динамику, что подтверждается современными научными исследованиями и историей. В статье также задаются важные вопросы о путях дальнейшего развития ситуации, что является актуальным и значимым в свете текущих событий.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
никакой войны не было и нет пока.
Никакими войсками Россия не дестабилизировала Восток Украины.
Это были частные военизированные бригады, которые помогали русским.
Не смогли русские так быстро выучить украинский язык и поменять православие на автокефалию.
Военное насилие над русскими украинскими силовиками получило отпор.
Еврейская хунта которая захватила власть на Украине силовым не законным путем, существует за счет огромных денег США и силового насилия НАТО.
США сделало из Украины не православную страну и не киевскую Русь.
Люди на Украине не живут там счастливо.
ИГОРЕШЕ ..Смотри -вот реальность от него.Но он не скажет никогда ,что точно также лет 20 в РБ готовили молодежь на Запад,меняя учебники истории и шильды на вокзалах ,а потом она дурная вышла в 2020г и была смята ..А в Укре ве получилось ,ибо там прежде совратили и заставили предать Церковь ,потом молодежь ,и начали уродовать детей …https://skeptimist.livejournal.com/4885542.html…Жидолиберасты в РФ молчали и ждали перформатирования РФ через ДНР в виде православной РИ ,но и Церковь и Прилепины в этой их новой РИ были бы те же жидолиберасты.Сейчас все идет немного не так, но все равно фальшиво…Нет выхода -поможет только Бог уцелеть народу русскому ..а не Правители..с Семьями..
п.с. но он раньше славил Китай ,сейчас притих с ним -потому что наглядно видно в этой войне нас поддерживает Восток..https://vk.com/video511602320_456241024…но не Китай
Вопрос, до каких пор будет расширяться ” миролюбивый” блок Нато, где он собирается остановиться?
Россия еще могла принять Украину нейтральной, но никак ни в Нато, Запад начал войну, оргвнизовав майдан, со всеми вытекающими.
А чё, сегодня нужно ещё так вопрос ставить ? Блок должен остановиться расширяться на Ла-Манше. Остров мона и не трогать, – хотя его вторым надо согреть. Не так посчитал, – поправьте. А Запад войну и не прекращал с 1945 г.