Мирный план по урегулированию конфликта на Украине
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3241198/3241198_900.jpgВ "National Interest" опубликованы наброски гипотетического плана прекращения войны между США и Россией на Украине. С опорой на уже известные предложения озвученные Италией.Мирный план по урегулированию конфликта на УкраинеУкраина внесёт поправки в свою Конституцию и официально заявит о своём полном нейтралитете. Её независимость, нейтралитет, национальный суверенитет и территориальная целостность будут гарантированы постоянными членами Совбеза ООН и завязаны на соблюдении Киевом условий данного мирного соглашения. Взамен Россия признает легитимность нынешнего правительства Украины и откажется от любых намерений заменить нынешнее украинское руководство.Украина признает воссоединение России с Крымом, которое произошло в 2014 году, и откажется от любых намерений вернуть полуостров силой или иными методами.Россия отведёт все свои силы на позиции до начала активных боевых действий, в том числе из Харьковской, Запорожской и Херсонской областей, за исключением Донбасса, где будет установлена новая линия соприкосновения между Россией...
Читать далее 794 слова 82%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Мирный план необходимо реализовать для прекращения конфликта на Украине, что позволит восстановить стабильность в регионе.
2. Украина должна внести поправки в свою Конституцию, официально заявить о нейтралитете и гарантировать права русскоязычного населения.
3. Россия признает легитимность украинского правительства и отводит свои войска на позиции до начала войны.
4. Украина должна признать воссоединение Крыма с Россией и отказ от любых попыток вернуть полуостров.
5. Независимость и статус Донбасса должны определяться путем всенародного референдума с надзором нейтральных международных наблюдателей.
6. Украина должна отказаться от НАТО и сократить численность своих вооруженных сил.
7. Обе стороны должны восстановить дипломатические отношения и отменить экономические санкции после выполнения соглашения.
8. РФ и НАТО должны начать переговоры о совместной безопасности в Европе, что позволит снизить напряженность.
Вывод: Согласно мнению автора, реализация мирного плана по урегулированию конфликта на Украине является наиболее разумным решением, которое обеспечит стабильность и защиту интересов как Украины, так и России. Заключение соглашения позволит избежать дальнейших человеческих жертв и разрушений.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют идеям, поддерживающим мирное разрешение конфликта и сближение России и Украины. Однако следует отметить, что некоторые предложенные меры, такие как полное признание независимости Донбасса и отказ Украины от НАТО, могут не отражать текущие политические реалии и позиции всех сторон конфликта. Это больше относится к конспирологической интерпретации мирного процесса и не учитывает мнения других стран и международных акторов, вовлеченных в ситуацию.
Редактор: mini4o
1. Мирный план необходимо реализовать для прекращения конфликта на Украине, что позволит восстановить стабильность в регионе.
2. Украина должна внести поправки в свою Конституцию, официально заявить о нейтралитете и гарантировать права русскоязычного населения.
3. Россия признает легитимность украинского правительства и отводит свои войска на позиции до начала войны.
4. Украина должна признать воссоединение Крыма с Россией и отказ от любых попыток вернуть полуостров.
5. Независимость и статус Донбасса должны определяться путем всенародного референдума с надзором нейтральных международных наблюдателей.
6. Украина должна отказаться от НАТО и сократить численность своих вооруженных сил.
7. Обе стороны должны восстановить дипломатические отношения и отменить экономические санкции после выполнения соглашения.
8. РФ и НАТО должны начать переговоры о совместной безопасности в Европе, что позволит снизить напряженность.
Вывод: Согласно мнению автора, реализация мирного плана по урегулированию конфликта на Украине является наиболее разумным решением, которое обеспечит стабильность и защиту интересов как Украины, так и России. Заключение соглашения позволит избежать дальнейших человеческих жертв и разрушений.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют идеям, поддерживающим мирное разрешение конфликта и сближение России и Украины. Однако следует отметить, что некоторые предложенные меры, такие как полное признание независимости Донбасса и отказ Украины от НАТО, могут не отражать текущие политические реалии и позиции всех сторон конфликта. Это больше относится к конспирологической интерпретации мирного процесса и не учитывает мнения других стран и международных акторов, вовлеченных в ситуацию.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Игра американцев в обеднение всех вокруг закончилась.
Мирного урегулирования уже быть не может.
Про котлы и маленькие котельчики говорят ,говорят ,а где они ?Никакие слова США не могут иметь веса против реального положения дел на фронте ?Это план пусть Байден несет в свой Конгресс ,чтобы переизбраться 8Ноября и ВВП возможно потянет резину до этого времени ,,а потом -уйти с занятых позиций своей земли??не оформив их под независимые НОворосию и Мароссию ,без армий ,но с активами у тех пастушков будет явный и позорный проигрыш ВВП и России ..После которого ей навсегда останется возможность пользоваться,как третьесортной страны продукцией Индии,Китая ,Вьетнама ..и быть колонией ФРС с теми же пастухами…
П.С. Скорее верно то,что их поджимают собственные проблемы в экономике и они повышают ставки перед Минск3,толкая и Литву и Финляндию в НАТО ,если Харьков и Очаков уходят под РФ ,то хотя бы финская территория останется плацдармом их..
Как легко с Вами – прочитали-поверили-понесли. Завтра прочитаете обратное – снова поверите и понесёте. До следующего наоборот. Весело у дам в голове. Поэтому и шарахаются мужики рядом с вами (дамами) от одной Вашей “эмоции” к “другой”. Потом надоедает, – плюют и сбегают.
посмотри месяца два назад мои комменты про раздел территории украины -кто её делит и как при этом россия себя позицианирует -и что ей достанется из её земель..т.е. что ей навясят кормить ,не получив при этом де юре ничего..
Я помню. Если повезёт – увидим по факту. Ванговать – зря время тратить и себя психологически гнобить. Не надо.
В статье с “PS” даже не согласен. Итальянцы предлагают полную зачистку тех , кто это рискнёт сделать – т.е. нацики зачистят местных гельминтов у власти. А те – не самоубийцы же. Рубикон уже перейден. Всё – только на условиях РФ, с сохранением и созданием силовой поддержки и рассадой лояльных паразитов.
И чи так станется,как гадается?
ХеЗ.
Вчера был прямой мост с Италией -с той стороны какой писатель,журналист ,с нашей Соловьев..Каждый нес свое не вникая в аргументы и факты ,каждый обвинял другого и нет ни грамма взаимопонимания.Соловьев подкован ,сыпал фактами ,строил позы жуткие правда при этом.А тот кричал,почти отчаянно -вы не имеете права ,после 1990г это наша корова(укры) ,мы её доили и дальше хотим и что позволено нам -вам ни в коем случае…Отчаянно…но не уступая…Так что -только сила ,только Сарматы решат вопрос ,а не дипломатия -Лаврова уже нет…решают другие серые …
Автор правильно пишет, что “всё это могло быть уместно максимум в марте…”
Москва выдвинула ряд условий в начале СВО, но киевский режим отказался их обсуждать. Теперь же существуют два фактора:
Реальные переговоры могут начаться, когда ВСУ и нацики окажутся в катострофическом положении в результате серьезных поражений от российской армии. Такой момент может наступить, например, после их уничтожения или капитуляции в Донбассе.
Второй фактор– позиция Британии и её подельников, которые категорически против любых мирных договоренностей и стоят за войну против РФ и её союзников на Украине.
Кроме этого, продолжаются масштабные поставки западного оружия.
Вряд ли стоит сегодня рассчитывать на мирные переговоры на тех условиях,
о которых написано в данной публикации. Киевский режим может пойти на реальные переговоры не раньше осени лишь из-за бедственного финансово-экономического положения и существенных побед российской армии.