Бизнес на украинской крови
http://stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/053/300_300_1/0.jpg По данным Минобороны РФ на 12 июня, с начала Специальной военной операции уничтожены: 201 самолет, 130 вертолетов, 1188 беспилотных летательных аппаратов, 3514 танков, других боевых бронированных машин, а также 3570 единиц специальной автомобильной техники. И еще — 338 зенитных ракетных комплексов, 508 установок реактивных систем залпового огня, 1870 орудий полевой артиллерии и минометов украинской армии. Теперь это огромная куча металлолома. Правда, многое досталось российским войскам и в боеспособном состоянии и используется против ВСУ. Но ни со стороны Киева, ни со стороны ее натовских покровителей не раздалось ни слова сожаления по поводу столь масштабных потерь, не говоря уже о том, чтобы кто-нибудь из них огорчился. Притом что за каждой подбитой боевой единицей вполне могут стоять человеческие жертвы. В западных же СМИ широко обсуждается тема украинского оружейного «клондайка» и доходы от этого «золотого дна». В наших СМИ тоже прошла информация о том, что западные производители оружия уже заработали миллиарды долларов...
Читать далее 2565 слов 93%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. С начала специальной военной операции украинские вооруженные силы понесли огромные потери в технике и боеприпасах, но западные страны и Киев не выражают сожаления по этому поводу.
2. Конфликт на Украине стал источником прибыли для западных производителей оружия, которые зарабатывают миллиарды долларов на поставках вооружений.
3. Западные страны используют украинский конфликт для модернизации своих армий, восполняя старые запасы новыми вооружениями.
4. Украина теряет на поле боя, особенно в артиллерийском противостоянии с Россией, и становится зависимой от западного оружия.
5. Американский военно-промышленный комплекс сталкивается с проблемой истощения запасов редкоземельных материалов, необходимых для оборонной промышленности.
6. У России есть стратегические преимущества в виде ресурсов, таких как титан и уран, что создает взаимозависимость с западными странами.
7. Россия должна терпеливо продолжать свою стратегию, чтобы избежать массовых жертв и достичь победы в конфликте, пресекая поставки оружия с Запада.
Вывод:
По мнению автора, текущая ситуация указывает на необходимость стратегической выдержки России, чтобы выиграть в конфликте и остановить поток поставок западного вооружения на Украину. Он подчеркивает, что выгоды от конфликта получают лишь западные компании, а Запад использует украинский народ как пешку в своих интересах.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают явную пророссийскую позицию и акцентируют внимание на том, что Запад злоупотребляет ситуацией, извлекая выгоду из трагедии украинского народа. Хотя некоторые утверждения о потере Украиной дребезжания и зависимости от Запада имеют основания, общая интерпретация конфликта как "бизнеса на украинской крови" подчеркивает эмоциональную и осуждающую тональность. Важно отметить, что многие факты, представленные автором, нуждаются в объективной оценке, чтобы избежать стереотипизации и однобокости в восприятии сложного международного конфликта.