http://stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/07c/300_300_1/OON.jpg Очевидный процесс распада системы взаимоотношений государств, сложившейся в результате победы стран антигитлеровской коалиции над фашистской Германией и отлитой в форму Организации Объединённых Наций победным летом 1945 года, ныне уже не является чем-то непреложным для, без малого, всех суверенных государств мира, его членов. Созданная для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, для развития сотрудничества, ООН стала универсальным инструментом международной системы самосохранения, наделённой прежде никогда не виданными законодательными полномочиями. Она исправно служила международной дипломатии как инструмент подчинения национальных интересов государств интересам общей безопасности и развития. Но если заглянуть за парадную формулу успеха деятельности ООН, легко заметить, что она опиралась на мощь, в том числе и военную, Советского Союза, до 1991 года остававшегося гарантом признания интересов любых государств мира, не входящих в сферу подчинения Западу, осью которого стали...
Читать далее 1200 слов 86%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Развал системы международных отношений, созданной после Второй мировой войны, ведет к нестабильности, поскольку ООН больше не может эффективно защищать интересы стран, не входящих под влияние Запада.
2. После распада СССР США начали мракобесие, устраняя Россию из международной политической арены, что привело к изменению соотношения сил в мире.
3. Китайская инициатива по глобальной безопасности, предложенная Си Цзиньпином, подразумевает создание нового порядка, который исключает влияние США и сосредотачивается на совместной безопасности.
4. Россия может занять важное место в новом мировом устройстве, если будет опираться на свои экономические и военные ресурсы, а также на сотрудничество с Китаем в рамках БРИКС.
5. Соглашение между Китаем и Соломоновыми островами представляет собой ключевой шаг к расширению влияния Китая в Тихом океане и демонстрирует его способность преодолевать блокаду, установленную США и их союзниками.
Вывод:
Статья утверждает, что текущая политическая ситуация в мире открывает возможности для формирования нового порядка, в котором Китай и Россия могут стать хедлайнерами. С растущими угрозами со стороны односторонних действий США, инициатива Китая представляет собой заслуживающее внимания предложение, которое может изменить существующие правила международной игры и переопределить баланс сил.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают настроения и взгляды, свойственные пророссийскому и про-китайскому дискурсу в международной политике. Хотя в действительности мир продолжает оставаться многополярным, и влияние США все еще намного выше, чем описано в статье, многие из поднятых вопросов о необходимости новых подходов к международной безопасности и сотрудничеству актуальны. Обсуждение сотрудничества между Россией и Китаем подтверждает интерес к формированию альтернативных централизованных структур, но остается под сомнением, насколько они смогут противостоять существующим международным институтам.