Формирование нового человеческого сознания. Михаил Делягин
Что такое новое средневековье? Как и кем оно формируется сегодня? Почему значение денег снижается в современном мире? Рассказывает экономист, депутат ГД РФ Михаил Делягин.
Книга “Жизнь в катастрофе” Делягин М.Г. https://den-magazin.ru/utm/1176
Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/
ДеньТВ на платформе Rutube https://rutube.ru/channel/23475136/
ДеньТВ Вконтакте https://vk.com/dentvru
Яндекс.Дзен -https://zen.yandex.ru/id/5f1db0f593c4900b3ab99297?lang=ru
#ДеньТВ #Делягин #экономика #финансы #деньги #социальныеплатформы #соцсети #будущее #ростцен
Поделиться:
Записи на схожие темы
Депутат Госдумы должен или работать, или фантазировать.
В моем понимании его депутатского мандата.
В его высказываниях достаточно много здравых мыслей.Причем не тривиальных.
Именно поэтому и волнуются, сильно, караул-патриоты. МО всегда тявкают на ВО, теша своё ЧСВ.
Думаю, что было бы неплохо, поменяться мандатом, на должность с Силуановым.
Избирателю. Не знаю, нырял ли он в это “болото”, но его “здравый цинизм” может и угаснуть быстро – “С волками жить, – по волчьи выть ! ” , или: ” Укатали Сивку крутые горки..”
Если этот цинизм не на публику, а от понимания, то шансы есть.
Здравых и реальных для дел – вещи разные.
В депутаты выбирают ради популизма и самомемуаров прижизненных?
Из любой ситуации, как правило, есть несколько выходов. Не будучи депутатом, Делягин , по моему мнению, предлагал не самые худшие.А теперь, имея статус, возможно, он уже сможет влиять на принятие решений, хотя бы в области законотворчества.
Говорят о будущих свершениях обычно те, кто электорат собирает.
Он уже собрал и уже депутат.
Может быть ему пора делать, а не говорить?
Единственное, что он может, по должности, это участвовать в написании законов.
Но, там, где решает большинство, его голос может потеряться.
Тогда зачем ему депутатский мандат?
А Вассерману?
Разве я делал исключение для него?
А я бы Вассермана исключил.
Развитый интеллект не означает, что навыки, например в области экономики, позволяют менять законодательство в соответствии с потребностями общества.
Навыки и познания Делягина, в идеале, должны быть у большинства депутатов.
Но, к сожалению, такие как мы с Вами, не делаем исключений.Партийные списки однако.
О Делягине я лично услышал лишь от День ТВ.
К данному ресурсу у меня доверия нет.
К данному депутату так же.
Вам, видимо, просто не интересно было.
Он взрослый дядька, и не вчера заговорил.
Ваш конёк – логика.
Проявите её, и разбейте какие-либо его доводы.
Можно не доверять.
Видимо не было причин к интересу.
Я, собственно, так и говорю.
Популизм и реализм – две разные вещи.
Впрочем, если он груздь – кузовок его.
Не вечно же зубы заговаривать электорату.
К чему?
У вас есть Ваш опыт и знания.
Вы заговорили.Кто Вы после этого?
Видимо, по Вашему, заговорщик зубов?
Осознайте это и не выходите в эфир.
Или, всё таки, популизм, это не про Вас?
Речь о Делягине.
Ну да.Очень грамотный дядька.
Думаю, чуждый популизма.
Думаете.
Однако популизм налицо.
Тогда, любой мужичёк в галстуке – популист.
Яркий пример Вам само-смыва МО караул-патриотов после конкретных предложений оппонировать ВО дядьке . Способны только навесить ярлык – “я не интересовался, но надо обос-ать”. Причём они прекрасно знают, кто такой М.Делягин, – Вам и продемонстрировали своё враньё. А Вы пообщались с пустотой.
Перешли в обобщение и увод от сути обсуждения персоны Делягина.
Это маркер
+++
Вот и Жора встал горой за Делягина.
+++
Говорю конкретикой – то, о чем рассуждает г-н Делягин – эфемерные темы, без конкретики.
Где то там когда то там что то было или будет.
Но мы живём здесь и сейчас.
Какой вывод по нему?
Его призвание – лишь рассуждать о эфемерных темах без конкретики.
Ну и книги выпускать, инструкции так сказать.
Кроме пространных рассуждений на День ТВ товарищ Делягин более ничем не известен.
Ну вот смотрите – 300 млрд. слямзили.
Власти заявляют: слава богу, что не всё.
Продажу ГСМ прекращать нельзя,уж очень коньюнктура цен приличная сложилась.За год можно отбить украденное.Вроде всё логично и правильно?
А по Делягину – не совсем. Кража в таком объеме, это почти объявление войны.
В тот же миг нужно было перекрыть ВСЕ поставки в Европу и США, перекрыть все вентили, остановить вывоз абсолютно всего.
И дня три, как он сказал, не брать трубку.Наверное, все цены в мире за эти дни улетели бы в космос.А после этого можно было бы сказать, что санкции нас доканали, не можем разобраться с поставками, хаос наступил.По этому, санкции нужно срочно снять, денежки вернуть, и не делать горбатых движений в дальнейшем, а то ни чего поделать не сможем.
Как думаете, плохой сценарий?
Щас ! Кстати, сценарий не просто “плохой” про “слямзили 300 лярдов” , а очень плохой для китайцев на перспективу ( 1 трлн. бакинских держат в качестве обязательств).
Думаю хороший если г-н Делягин обратится в конституционный суд или иные инстанции, а не будет заниматься популизмом на темы воровства и казнокрадства.
Он депутат, ему полномочия на это в том числе дали.
В моем понимании деятельности депутата.
Ну речь же не о казнокрадстве.
А о краже из камеры хранения, самим хозяином камеры хранения.
Тут, хоть в суд, хоть в спортлото.
Это отговорки от Вас.
Вы сами заявили о том, что он не популист.
Сейчас же и Вы популизмом оголтелым занимаетесь.
Опа, а мне это накой?
Я галстук с пинжачком не ношу.
Но рассуждаете о эфемерных вещах не хуже популиста Делягина.
А я считал, что мы с Вами просто общаемся.
Оказывается я себя популяризирую.
Не загоняйтесь, и в мыслях не было.
Лучше сопоставьте число моих и Ваших комментов за то время, когда я тут зарегистрировался.
Думаю, Вы популярнее.
Только если в пьяном угаре Твердый попросит сыграть жорикам на кожаной флейте пока Мари танцует.
Ипотека? Берите лучше дизельную Теслу.
Популизм и популярность – две совершенно разные вещи.
Это первое.
Вы упорно уходите от темы фактических достижений г-на Делягина.
Это второе.
Зачем ему депутатский мандат, если он как и Стариков популярен лишь тем, что пространно рассуждает и пишет книги?
Отменная логика. Написал книгу – не годен в депутаты?
Про уход от темы достижений, Вы же сами указали , что не интересно.
Зачем Вам моё понимание?
Пишет книгу писатель.
Депутату иным гордиться нужно.
Вы так не считаете?
Вы бы голосовали за г-на Делягина для того, чтобы он писал книжки и выступал на окольных интернет ресурсах с популистской риторикой без конкретики?
Зачем ему мандат?
Делягин, в первую очередь экономист.Он не умничает на другие темы.Например, как мы с Вами и военные эксперты, и вирусологи, ну и конечно, экономисты.
Какой конкретики от него ожидаете Вы лично? Как от Явлинского, про 500 дней?
Он высказывается о том, что по его мнению позволит Российской экономике расти, а не топтаться на месте.
Вы видимо не услышали меня или не хотите услышать.
Где инициативы от г-на Делягина на повестке Справедливой России хотя бы?
Или он балласт с мандатом для госолов в партии?
Где почитать про конкретику предложений законотворчества, а не про эфемерные темы?
Доктор медицинских наук пишет книгу ( учебник , справочник) , доктор исторических наук пишет книгу (учебник, справочник) , доктор технических наук пишет книгу (учебник, справочник ) , доктор экономических наук пишет книгу (учебник, справочник). И только МО (мр) вместо книги видят фигу. У депутата есть не только звание и права , но и обязанности. Чего проще сделать запрос в Госдуму РФ про то, что на вечер 04.02.2022 сделал полезного для РФ депутат М.Делягин. И все дела и тёрки про популизьм канут в лету. И , заметьте,это должден сделать тот , кто первый об этом задал вопрос. Инициатива наказуема, как грят.)) ( Не Вы.) ))
Видите, Жора Вам подсказывает.
Учитесь.
Ну а по г-ну Делягину будет ясно скоро.
Или популизм далее, или конкретные дела.
Учусь. На подсказках. А Вы не доконца прочли то, на что ссылаетесь.
Но я собственно не об этом.
Конкретика предложений от Делягина идёт в разрез с либеральной политикой экономического блока правительства.
Если спросить за дела, например, с Набиулиной, то сложно увидеть пользу на её поприще.Главную задачу ЦБ, по удержанию курса нац валюты не выполнила. Рост экономики при ней, в пределах погрешности.
А вот Геращенко, на её месте, потащил
экономику из кризиса применяя методы, о которых говорит Делягин, и которые напрочь отбросила Эльвира Сахипзадовна.
Избиратель ,вы читали про жизнь Геращенко -что это за личность -питерец, с экономическим образованием ,всегда во вНЕШТОРГЕ и всегда за рубежом ,где сошелся с Примаковым -смотритель от Запада за Россией.Он человек либеральных взглядов,принадлежал пролондонской группировке,работал с Юкосом и Менатэпом.Вначале 1990гг ,при сдаче СССР не мог прийти пророссийский политик в Систему ЦБ,которая есть филиал ФРС.Вы это признаете же ?а кто такой Делягин (говорящая фамилия кстати )всегда говорил правильно ,я его читать начала 10 лет назад и даже считала патриотом ,он как Рогозин ,говорит много ,ярко ,но ничего не сделал ,ни разу ничего не возглавил ,кроме самого себя и ему было разрешено говорить.Понимаете просто говорить,как и Глазьеву напр..
Набиулина – Йель, изначально. Из той же когорты.
Но Юкос, по моему, при Геращенко отжимали у Ходора.
Так что всё очень не просто.
всё непросто ,Он возглавил ЦБ по просьбе Гайдара ,так что рисовать из него патриота не приходиться ,,но он был спецом.насчет Набиулиной никаких сомнений ,эта дама просто удобнее ВВП для работы ..В такие области -как финансы люди допускаются только от Хозяина и кто стал Хозяином в начале 90гг.
Однако доллар все ниже, Набиуллина переизбрана главой ЦБ РФ (без брошек).
Итого – Вы не правы.
Там слова – тут действия.
У Вас снова популизм.
Вы не правы.Набиулина пришла на доллар по 30 (+/-) Не удержала.
Теперь нужда заставила отстранить нерезидентов от наваривания на пустом месте.Давно это нужно было сделать.И 300 млрд. в экономику, а не в чужую кубышку.
Это же на поверхности. Берегите популярность.
Начнем с того, что экономика рыночная, а не плановая.
Регуляторы у ЦБ есть, но это регуляторы, а не система управления экономикой с центром в ЦБ.
Ваши аргументы говорят о Вашей экономической некомпетентности.
По кубышке.
Вы резидент Беларуси, но бизнес в России.
России.
Каким образом предлагаете вести взаимозачёт между Беларусью и Россией?
С учетом того, что Беларусь имеет свою валюту, Россия свою.
Выход один – обмен валюты в банках в двух странах.
Именно поэтому на государственном уровне часть активов была размещена не на территории России.
Второй фактор Вашей слабой экономической грамотности.
…
Почему г-н Делягин, экономист, умолчал об этом, объясняя ситуацию с экономикой и заморозкой активов?
Ответьте на этот вопрос сами.
Манипулируете? Мы с Вами обсуждали пару рубль-доллар. При чём тут Беларусь.
У неё нет возможности баловаться с курсами валют.А тех кто может – отстранили.
Международная торговля? Да запросто, по схеме газпрома. И выручку, в свою экономику.
О чём по Вашему умолчал Делягин, я не знаю. Мне многое ясно.
Экономически грамотный Вы наш.
Избиратель ,это пацан на з/п -смешно же наблюдать ,как солидные люди с ним спорят…подумай- 36 лет ,ударенный пыжом ,кормит две семьи.Что вы с него хотите -лепит бессмысленное ,но много и ни о чем..как игореша о вэлфере так он о потенциалах и врагах- не тронь…и …не …
ИЗБИРАТЕЛЮ,Посмотри это видео -не грозит это нам белорусам тем ,что испортят праздник 09,05,…https://mikle1.livejournal.com/13946951.html
Фу ты напугала. Я думал опять на полях удобрения раскидают и праздник будет испорчен
Думаю, что Путин ясно высказался о недопустимости участия в конфликте третьей стороны.
НАТО услышало.Поляки нет.Что-то будет.
Я Вам пример привел.
Вы вывернули.
О чем конкретном с Вами после этого говорить?
Ну, например, про бревно в своём глазу.
В Вашем?
Детский сад. Ну пусть в моём.
“Я его не знаю и никогда не видел. Но мне сказали, что он – педераст. Значит он – педераст.” Хорошая формула.)) Это как фраза :” Откуда Вы знаете как тута, если Вы не здеся ?”
Пастернака не читал, но неодобряю.
Вот Вы уже и обвинены за то , что просто конкретно спросили. Обозваны “популистом”. )) Не прошло и пол-дня.)) Шаблон, – он и есть во всей красе , даже в Африке.))Быстро и просто. Ну скука же !!
Вот Вам демонстрация того, как только ткнули физией.) С демонстрацией выверта.) Делягин -то – как пример. Уже и про книги его, – как инструкции, “прокололись”.. И так с ними – во всём.) Где им говорят про конкретику, – они кричат про обобщение. Где говорят про обобщение, – они тут же требуют конкретику. Любимая игра в наоборот.) Ну, а кто любит играть в наоборот, – всем известно. Ску-у-ука..
)) Троллинг дня от Вас ! )
Да спросите уже про всех !) Караул-патриотам депутаты не нужны для писания законов. Ещё, вдруг, захотят проконтролировать принятое. Неужели не понятно.))
Увы. ******, охотник на лосей, спалился.
А сколько не палятся?
Читайте внимательно то, что Вам Жора пишет, в кои то веки он решил поучаствовать в теме обсуждения, отойдя от практики абстрагирования от вопроса спецоперации.
Молодцы оба
+++
КПРФ и Справедливая Россия.
Тёмное прошлое и туманное будущее.
Лебедь, рак и щука.
Готовятся на выборах отработать мандаты ЕдРо популизмом.
КПРФ -> Справедливая Россия.
Евреи выразили несогласие, что Гитлер был еврей.
Но на самом деле Гитлер и был еврей.
И темное прошлое КПРФ будет переписано вместе со всеми.
Предлагаю Вам по”Ванговать” на тему перспективы ЛДНР : ляпнет – не ляпнет. Вместо Франции.
Что я буду с этого иметь ?
А Вы не против иметь у себя “память рыбки”, да ? Отмотайте по комментам в прошлое – там “иметь” от меня и увидите.
Предлагаю вам хранить все у себя в памяти.
Что я с этого буду иметь ?
Инсульт.
И для чего Вы желаете мне инсульт из-за “помнить всё” ?
Обратитесь за консультацией в администрацию сайта.
Я затрудняюсь удовлетворить ваше.
Т.е. Вы желаете, а “зачем ?” – объяснить не можете. Могу Вам дать совет , как справиться с этим, – выпустите из своих рук радиоприёмник. Ну, или к доктору.
Кем и зачем?
То, что мертво – уже не оживить.
Видимо делишки компартии не имеют срока давности.
Поэтому
Фантазии, все это фантазии.
Туман бредней и лапши на уши людям.
Коммунисты из СССР нынешних пожалуй откоммуниздили бы по полной.
За популизм и пустозвонство во вред России, тогда же СССР.
Очень редко алармизм у Жоры видел, но тут сработал на 100%.
Благодарю.
Правильно, все идет по плану Нового Мирового Порядка!
Людей согнать в единое мировое стадо, с отменой государств.
С использованием цифровых технологий выстроить “цифровой концлагерь”, но люди должны на это пойти добровольно.
Уничтожить несогласных!
А нам это надо?
…Правильно, все идет по плану Нового Мирового Порядка!…
Для Вас это правильно?
…Был вопрос. А Вам, Коту это надо?
Я не сторонник оторванных от реальности теорий заговора.
В то же время для меня очевидны манёвры манипуляторов, которые пытаются дискредитировать итоги работы ВС РФ, подчинённых в первую очередь Генштабу РФ, который подчиен правительству и лично президенту В.В. Путину.
Так на что Вы намекаете?
На то, что ВС РФ не эффективны?
Ведь их достижения – это работа по вертикали сверху вниз.
Без всяких намеков на личные обстоятельства утверждаю, что прибавили работы Армии России очень нехорошие “ребята” из Европы и США, действующие по идеологии Нового Мирового Порядка.
Работы прибавилось! Армию надо поддержать!
И что непонятно?
Успех получим только по формуле “Победа = Армия + Народ + Правительство”
Я не об этом вопрос задал.
Ранее Вы утверждали что Россия предоставляет топливо ВСУ через Украину, позже про то, что мирный договор это предательство.
Еще раз повторюсь.
На что Вы намекаете?
На то, что ВС РФ не эффективны?
Ведь их достижения – это работа по вертикали сверху вниз.
Я задам Вам вопрос прямо – какие личные мотивы у Вас сеять на ЯП семя недоверия власти и правительству России?