http://stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/888/300_300_1/Natalya_Narochnitskaya_February_2012.jpeg Президент РФ в недавнем выступлении поставил несколько важных вопросов. Первый – о странной дипломатии: где современная дипломатия, если дипломаты говорят о том, что необходимо выиграть войну? Второй – о стремлении расколоть российское общество и неспособности это сделать. И третий – террор. На самом деле все эти три аспекта достаточно давно исторически присущи англосаксам, которые, к сожалению, в 90-е годы были кумирами для очень многих в нашем обществе. И вот теперь мы пожинаем плоды нашего безверия в себя, в свою собственную историю. И урок для нас этот достаточно серьезен. В Британской империи, помимо военных действий, которые она вела, всегда присутствовала очень странная дипломатия. Так, например, в первой четверти XIX века в договорах с Ираном – тогда с Персией – британцы вводили пункт, обязывающий эту страну продолжать войну с Россией. Возьмем убийство Грибоедова – до сих пор закрыты все документы, несмотря на то, что прошло двести лет, истекли все сроки давности. Все историки,...
Читать далее 1095 слов 83%.
Хочешь-не-хочешь, а придется расстаться с настроениями мирного времени.
“Всё для фронта,
Всё – для Победы!”
Это должно дойти до каждого сознательного.
Будем готовы к дискомфортам и трудностям.
Поддержка армии и труженникам тыла – залог нашей Победы!
Не разгромив врагов в тылу, России будет трудно довести СВО по демилитаризации и денацификации Украины до полного её завершения.
От этого зависит и будущее РФ.