Берлин – между молотом и наковальней
Читать далее 1410 слов 87%.
Комментарий редакции
1. Нынешняя неопределенность и возможность сокращения поставок газа из России негативно влияют на рынок, но сохраняют высокие доходы России.
2. ЕС стоит перед выбором: ввести полные санкции на российский газ или подтвердить соблюдение контрактов, что дало бы рынку определенность.
3. Берлин, сталкиваясь с последствиями возможного эмбарго, начал антимонопольное расследование против Газпрома и предпринял меры по передаче Gazprom Germania под управление Федерального сетевого агентства.
4. Действия немецкого правительства можно рассматривать как первые шаги к национализации чужой собственности, что создает прецедент для других стран.
5. Россия может ответить аналогичными мерами, перераспределив активы иностранных компаний, которые планируют уйти из России.
6. Принятие Германии новых норм ведения бизнеса в условиях кризиса открывает возможность для России ввести подобные меры в своей экономике.
7. Вводимые меры вызовут уничтожение правового поля в Европе и обострение межгосударственных отношений.
Вывод: Автор считает, что действия Германии по национализации активов Газпрома создают прецедент, который может быть использован Россией для защиты своих интересов. Он подчеркивает, что дальнейшие санкции против России приведут к разрушению существующих рыночных и правовых отношений в Европе, что продлит экономическую войну.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его позицию, однако некоторые утверждения о легитимности действий России имеют конспирологический оттенок. В научном или аналитическом контексте их следует оценивать критически, учитывая международные правовые нормы и фактическую обстановку, а не как призыв к ответным действиям.
Если Германия национализирует, то это будет последний шаг к уничтожению Европы. С помощью поворота России на “Восток” Европа должна была сама приблизиться к России. Это было бы правильно объединить мощные умы планеты.
Скорей бы выбрали Лепен. Может она образумит.