«Разговор немого с глухим»
http://stoletie.ru/upload/resize_cache/iblock/b4e/300_300_1/3.jpg Полным провалом завершился визит министра иностранных дел Великобритании Лиз (Элизабет) Трасс в Москву, в ходе которого она пыталась нашей стране угрожать и требовать вывода российских войск со своей собственной территории. Ее собеседник – министр иностранных дел России Сергей Лавров охарактеризовал эти переговоры с главой британского МИДа, как «разговор немого с глухим». Это был первый визит главы МИД Великобритании в Москву с 2017 года, когда министром еще был нынешний премьер Борис Джонсон. Лиз Трасс – та самая чиновница из его кабинета, которая некоторое время назад, будучи с визитом в Эстонии, позировала в шлеме и бронежилете на танке. На своем посту она и раньше постоянно угрожала России, то экономическими санкциями, то политическими демаршами, то «военным ответом». В Москве Лиз Трас полностью оправдала свою репутацию ястреба и русофоба. Ее встреча с Лавровым почти с порога началась с упреков. Тем не менее российский глава МИД выразил надежду на то, что Трасс приехала улучшать отношения с Россией,...
Читать далее 1493 слова 87%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Визит Лиз Трасс в Москву завершился полным провалом, так как стороны не смогли достичь понимания.
2. Переговоры между Трасс и Лавровым были охарактеризованы как «разговор немого с глухим», так как британская сторона игнорировала российскую точку зрения.
3. Трасс продолжала угрожать России, призывая к отведению войск с «неподготовленной» почвы, не учитывая факты, представленные российской стороной.
4. Российская сторона не видит точек соприкосновения и считает, что британские дипломаты не понимают реальной ситуации.
5. Лиз Трасс проявила невежество, не признавая суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями.
6. Личный фон Трасс, исходящий из ее политической биографии и анти-российской позиции, ставит под сомнение ее способности как дипломата.
7. Спрашивается, зачем Россия ведет переговоры с такими «странными персонажами», имея в виду, что результат будет предсказуемо негативным.
Вывод:
В статье подчеркивается, что визит Лиз Трасс в Москву стал неудачным из-за отсутствия взаимопонимания, нежелания британской стороны воспринимать российские аргументы и общего уровня некомпетентности Трасс как дипломата. Автор считает, что диалог с такими политиками не дает никаких результатов и не целесообразен.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают пророссийскую позицию, критикуя не только Лиз Трасс, но и подход британского правительства к российским вопросам. Статья затрагивает аспекты международных отношений и политической дипломатии, подчеркивая разрыв в восприятии ситуации между Россией и Западом. Однако, авторская точка зрения значительно упрощает реальность и демонстрирует явное предвзятое отношение к Западу, что свидетельствует о пропагандистском подходе в анализе происходящих событий.
Редактор: mini4o
1. Визит Лиз Трасс в Москву завершился полным провалом, так как стороны не смогли достичь понимания.
2. Переговоры между Трасс и Лавровым были охарактеризованы как «разговор немого с глухим», так как британская сторона игнорировала российскую точку зрения.
3. Трасс продолжала угрожать России, призывая к отведению войск с «неподготовленной» почвы, не учитывая факты, представленные российской стороной.
4. Российская сторона не видит точек соприкосновения и считает, что британские дипломаты не понимают реальной ситуации.
5. Лиз Трасс проявила невежество, не признавая суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями.
6. Личный фон Трасс, исходящий из ее политической биографии и анти-российской позиции, ставит под сомнение ее способности как дипломата.
7. Спрашивается, зачем Россия ведет переговоры с такими «странными персонажами», имея в виду, что результат будет предсказуемо негативным.
Вывод:
В статье подчеркивается, что визит Лиз Трасс в Москву стал неудачным из-за отсутствия взаимопонимания, нежелания британской стороны воспринимать российские аргументы и общего уровня некомпетентности Трасс как дипломата. Автор считает, что диалог с такими политиками не дает никаких результатов и не целесообразен.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают пророссийскую позицию, критикуя не только Лиз Трасс, но и подход британского правительства к российским вопросам. Статья затрагивает аспекты международных отношений и политической дипломатии, подчеркивая разрыв в восприятии ситуации между Россией и Западом. Однако, авторская точка зрения значительно упрощает реальность и демонстрирует явное предвзятое отношение к Западу, что свидетельствует о пропагандистском подходе в анализе происходящих событий.
Поделиться:
Записи на схожие темы
10 февраля 2022 год. Борис Джонсон в ходе пресс-конференции по итогам переговоров с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом в Брюсселе:
«Мы также работаем над тем, чтобы отвлечь внимание русских, мы занимаем, загружаем их „пропускную способность“ (дипломатических каналов), в то время как ведём подготовку по всему восточному флангу НАТО».
П.С. как видите -это пример гибридной войны -чисто по-англицки ,из-за спины.Не ахнуть сразу и в морду ,а поиграть в либералов ,чтобы все наши генералы Левашовы/Ивашовы,остатки навальнят,Венедиктовы успели написать письма ,выступить и отбить оплаченые деньги,в РБ референдум измазать.
-это — как прием гибридной войны
ложная цель для штабных аналитиков
огромные затраты времени и сил на расшифровку этого генератора шума
а еще нужно искать кто в ФО реально рулит