Интересно и любопытно то, что подписчики и фоловеры появляются.
Почему молодежи интересен хайп, недели чем логика, вот в чем вопрос.
Что в личности детей упустили родители, при воспитании тех, кто становится фоловверами тиктокеров?
Почему молодежи интересен хайп, недели чем логика, НЕ вопрос.
Oт oсинки не рoдятся апельсинки.
Oни дети свoих рoдителей кoтoрые хайпoвали на тупых лoзунгах КПСС.
Ничегo не упустили рoдители и вырoсла их кoпия.
Двунoгoе как ты
Похоже на пьяную ослицу пережившую 17 арабов.
Какая КПСС? Тиктокеры 20 лет макс! Это дети тех, кто хайповать под их лозунги не мог никак.
******** ты бестолковая.
А где кружки, секции, факультативы, учебная практика? Незанятый ребенок с его гормонами – это непредсказуемая машина, энергию которой надо направлять в созидательное русло.
А кто такие эти фолоВеры и фолоВВеры?
Там же, где и были.
В детстве и в юности ходил на карате, занимался бегом.
Ходил в кружок на программирование, Паскаль изучал.
Английский изучал с русским, увлекался историей и литературой.
Очень любил научных фантастику.
И все это в 90-е.
Направляли как могли родители.
По фолЛоверам:
Фолловер (от англ. follower; синонимы: читатель, последователь, подписчик) — на твиттер-сленге этим словом называют пользователя, который подписался на обновления аккаунта в Твиттере. В буквальном смысле слово «Follow» переводится как «Следовать». Фолловер видит публичные сообщения того, на кого он подписался, в своей ленте через мгновение после публикации.
Подробнее: http://wikireality.ru/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80
Я тоже стараюсь как могу: художка, английский, проездной, обеды в школе. Итого: 8000 руб. А их – двое. Это только про те расходы о которых мы говорим – чем занять ребенка. А Вы точно уверены, что такие траты по плечу любому гражданину?
Я знаю зарплаты на своем предприятии, для многих потратить 5000 руб только на одни кружки немыслимая роскошь. Если Вы не знаете, на детей приходится тратиться и помимо этого.
Не парьтесь. Понимаю, сложная тема. Тоже не представляю, как в данном случае вырулить более-менее адекватно, чтоб перевести беседу в более безопасное русло.
Не “она”, а “ОН”. Так , к слову. А теперь Вам таблетку для Вашей памяти. При появлении на сайте Вы ни разу не сказали про своего отца. Только про маму и жену. Вы сообщили также, что у Вас нет детей. Поэтому в вопросе по воспитанию и тратам на детей Жэка в миллион раз объективЕН, чем Вы. И отвечать на Ваш глупый вопрос, исключающий наличие у него органов чувств и способности к коммуникации в социуме , вероятно ему затруднительно. О чём он Вам и сказал.
Объясните пожалуйста Вашу точку зрения, Мари.
В частности относительно этого тезиса от Вас:
…Для меня его :”эзотерика=логика”-стало полным диагнозом,ему нужно сочувствовать…
После я объясню Вам свое понимание и причину, почему я так считаю.
Тревожит Ваше состояние.) Глупые вопросы от Вас, безаппеляционный начальнический тон ко мне, и в адрес Валеры с требованием к нему препарировать его мозг для Вас. Вы это где так себя “накрутили”?) Вам ли не знать , что , например , голова Вам дана , чтобы шапку носить, кушать в неё и думать. А мозг – чтобы соображать.
Эмоции, эмоции, эмоции.
Раздражение, которое уже не вуалируется Вами.
Между тем, я всего лишь задаю вопросы в пределах диалогов с собеседниками.
Они высказывают тезисы – я прошу развернуто объяснить логику тезисов.
И тут Вы, рвете тельняшку на себе, грудью закрывая обоих.
Что с Вами? Пацифизм от Вас – для меня утопия.
Каковы мотивы данных манёвров, уважаемый Жора?
Что Вас так встревожило, что Вы напряглись и держите ушки навостро?
Ваш тезис о том, что жизнь – театр, для Вас же уже не актуален?
Или это и есть игра от Вас в потенциале выгод на будущее?
Лукашенко. Тем странам которые подписали санкции против Белоруссии, он запретил торговлю на территории Белоруссии. Они думали, что сейчас будет всяческие следствия на фантазии жориков, от кого наступила беременность. А он взял, и по простому по деревенски отрубил яйца.
Теперь меня изолировали, и я не буду маринкам продавать китайские яблоки.
Тут , на ЯПе, всеобщая тенденция не читать комменты (о внимательности даже не говорю) и, местами помнить то , что выгодно. А на вопросы не отвечать – уже правило. Отвечаю для Вас на Ваше фсё : мотив типа чисто конкретно один – скука. Надеюсь, что удовлетворил Вас по самые Ваши некуда. И , да. Есть поговорка народная : “Неча на зеркало пенять, коли рожа крива !” Не забывайте.)
Вы снова начали за других решать, в частности в этом:
…на ЯПе, всеобщая тенденция не читать комменты…
Нет, не удовлетворили:
…Надеюсь, что удовлетворил Вас по самые Ваши некуда…
Именно, см п.1, уважаемый Жора, и не решайте за других:
…И , да. Есть поговорка народная : “Неча на зеркало пенять, коли рожа крива !” Не забывайте.)…
Не забывайте.
P.S. – на лицо Ваша деградация как спеца, что с Вами?
Если Вам надо воспринять мою инфу ( то, что я вижу на сайте, не более того) как “решать”, – то это Ваша проблема. По вывертам Вы мастер, но не со мной . Обыденно от Вас. Скучно. Если не удовлетворил , – то Ваша беда. Help your self, как говорится. Поэтому поглядывайте почаще в зеркало, “спец” на дуде игрец. И не указывайте другим , что и как. Хозяин – барин.
Жора, Вы наверное забыли, что Вы сами мне ответ в Вашем же тексте набираете.
Между тем, Вы все дальше в зазеркалье собственных реальностей проваливаетесь, и все явнее Ваша истинная сущность проявляется (отключается фильтр информационный, поддерживающий Ваш собранный Вами же образ на ЯП), и вместе с эмоциями в тексте все это является перед всеми во всей свое красе.
…Поэтому поглядывайте почаще в зеркало, “спец” на дуде игрец. И не указывайте другим , что и как. Хозяин – барин…
Это угроза от Вас?
Если да – то для меня это честь.
Шейх блудницу стыдил: «Ты, беспутница, пьешь,
Всем желающим тело свое продаешь!»
«Я, — сказала блудница, — и вправду такая,
Тот ли ты, за кого мне себя выдаешь?»
Стих неплох, и логика ясна:
…Шейх блудницу стыдил…
Сказано в начале.
…«Я, — сказала блудница, — и вправду такая,
Тот ли ты, за кого мне себя выдаешь?»…
Ответ, не очевидный для блудницы, но очевидный для автора стиха.
У Вас прогрессирует какое то извращённое восприятие комментариев на сайте. Даже слово “мерещится” не подходит.) Чё Вы ещё нафантазируете в мой поведенческий мотив – лично Ваше. А от меня лично для Вас – Ваша шкурка мне не нужна от слова совсем. Хозяин – барин – это моё представление поведения на сайте ЯП в рамках (правилах) Брахмана. Типа хочу и буду. Другое. Конкретизирую (не хотел) без эмоций по Вашей логике : ” Если , по Вашим словам, – у Вас нет детей , а по словам Жэки – у него двое , то по логике, он больше Вас знает , как управляться с детьми.” Да ? Или нет? Что не так ?) Про свою “истинную сущность ” с интересом послушаю от Вас ))
Уважаемый Жора, могу я данные тезисы от Вас:
…У Вас прогрессирует какое то извращённое восприятие комментариев на сайте. Даже слово “мерещится” не подходит.) Чё Вы ещё нафантазируете в мой поведенческий мотив – лично Ваше…
Отнести к тому, что Ваши комментарии в диалоге со мной не отражают Ваших истинных сужений?
Или, Вашими же словами – Ваша жизнь на ЯП – театр, и Вы в нем актер?
Если это не так, дайте логичное объяснение Вашей сути на ЯП.
Уход от вопроса, уважаемый Жора, почему?
Бросили знамя и в кусты?
Повторю вопросы:
…Отнести к тому, что Ваши комментарии в диалоге со мной не отражают Ваших истинных сужений?
Или, Вашими же словами – Ваша жизнь на ЯП – театр, и Вы в нем актер?…
Уточню вопрос. То есть, создание такой социальной сети как тик ток да и многих других, в которой “торчат” от мала до велика и, по этой причине снижается успеваемость в школе у детей, падает качество, производительность на работе… – Вы считаете заслугой?
Отвечу так – в нашем мире всегда было добро и зло, локальные проявления созидательного и разрушительного.
И в нашей жизни есть выбор – в том числе у этих деток.
Но я считаю что в данном случае увлечение этим ресурсом – упущение родителей, не сумевших привить ребенку хотя бы основы верного понимания реалий и естества нашей цивилизации.
У Вас в сарае, если он есть, есть лопата.
Ей можно вскопать землю, ей можно убить человека.
Выбор как использовать лопату за Вами.
Ага. Я смотрю Вы с Андреем напрививаете…
Один предлогает врачей перебирать до “усеру”, – пока не попадётся тот который лечит не следствие, а причину.
Другой выбор деткам даёт, вплоть до…?
Смею предположить, – определения своего пола.
А как же например вот это деткам объяснить, – когда и взрослые то не разбираются.
“Вы наверняка слышали выражение «стадный инстинкт» или «стадо», когда говорят о группе людей. Чаще всего эти фразы используются в негативном контексте, и у этого есть свои основания.
Стадный инстинкт — склонность людей объединяться в группы и следовать общепринятым правилам, даже не анализируя их рациональность. Чаще всего это состояние подразумевает потерю индивидуальности и собственного мнения.
Стадо привлекает людей, использующих действия других как руководство к разумному поведению, вместо того, чтобы самостоятельно искать качественную информацию о вероятных результатах этих действий. Стадо может быть особенно разрушительным в рыночных условиях, потому что слепая вера в рыночные тенденции со стороны множества приводит к хаосу. В контексте социально-моральных вопросов это тоже редко заканчивается хорошо.
Вероятная причина, по которой эволюция отдает предпочтение стадному поведению, связана с доступом к информации. Объединяясь в группы, люди могут легче извлекать выгоду из знаний, полученных другими членами, например, о местонахождении ключевых ресурсов.
Вполне вероятно, что стадный инстинкт у людей, как и у других видов, является попыткой отдельных лиц получить ресурсы и минимизировать риски.
Теория
В контексте анализа инстинкта психологический анализ может объяснить влияние личностных качеств, настроения и эмоций на стадное поведение. С точки зрения когнитивной психологии известные теории сосредоточены на когнитивных процессах социального обучения как на способе приобретения информации и знаний, но лежащая в основе зависимость от предположения о рациональности ограничивает этот анализ.
Когнитивные факторы регулируются личностью и психологическими особенностями. Имеются данные, свидетельствующие о том, что люди с более низкими когнитивными способностями менее склонны к риску, и если стадо является ответом на риск, то когнитивные факторы могут играть роль.
Повальное увлечение — это чрезмерное увлечение или коллективная мания из-за стадного поведения. Некоторые увлечения имеют мягкие последствия, например, мода. Популярные психологи описывают это как исчезновение индивидуальности с регрессом к некоему низшему эмоциональному инстинктивному знаменателю, описываемому как «настроения масс». Однако свидетельства того, что существует какой-либо реальный психологический процесс такого рода, слабы, и во многих случаях термин «стадное поведение» совершенно не подходит для этого явления, поскольку группа реагирует на команды или влияние лидера.
Примеры явлений включают пузыри на фондовом рынке, уличное насилие, демонизацию и преследование меньшинств и политический или религиозный фанатизм. В действительности у этих типов поведения может быть мало общего, кроме поверхностного факта, что все они вовлекают несколько индивидуумов, делающих более или менее одно и то же, и степень, в которой их можно разумно назвать стадом, варьируется.
Проявления стадного инстинкта
Одно из самых массовых, известных и наглядных проявлений стадного инстинкта — мировые религии. В нормальной ситуации это можно отнести к позитивному свойству людей сбиваться в толпу: многие религии диктуют нормы морали и уважения друг к другу.
С другой стороны, ложные интерпретации приводят к тому, что группа индивидов использует религию как инструмент травли, навязывания и нарушения прав человека. А корыстные цели духовных лидеров могут привести и к более плачевным последствиям, так было в случае с крестовыми походами.
Политический стадный инстинкт тоже имеет место. Приверженность к определённым политическим режимам, гражданским группам и даже национальные взгляды приходятся на эту категорию. Расизм, националистические течения — наиболее яркие её проявления.
Как ни странно, отношения, моногамия и деторождение тоже относятся к стадному инстинкту. Некоторые люди заводят семью только потому, что так принято, иногда не объясняя себе, зачем им на самом деле это нужно.
Стадный инстинкт в быту
Помимо глобальных, есть и более бытовые, повседневные ситуации, в которых можно столкнуться с проявлениями стадного инстинкта. Это склонность осуждать кого-то, отличного от группы, не вникая в суть, навязывать свой образ мышления и так далее.
Преимущества и недостатки стадного инстинкта
Стадный инстинкт хорош тогда, когда он насаждает что-то позитивное: нормы морали, уважения друг к другу, принятия и толерантности. В некоторых ситуациях он может стать опасным и разрушительным.
Стоит также помнить о том, что общественные лидеры далеко не всегда преследуют благие цели. В этом случае они просто манипулируют сознанием общественности и скрыто навязывают свои идеалы в личных интересах. Это может становиться причиной конфликтов.”
“Речь не мальчика, но мужа !” Виктор, вот по чесноку приятно мне за тебя. Даже не то, что Кэт предвзято подумает. Он, кстати, сманипулировал в том, не продолжив , что понятия “добро” и “зло” в нашем мире относительны. И лопатой можно убить человека за что-то. По крайней необходимости. Например того , кто пришёл тебя убить к сараю.
…Ага. Я смотрю Вы с Андреем напрививаете…
Когда я Вам предлагаю объяснить Ваше же понимание того, что Вы обсуждаете и описываете – что именно я прививаю лично Вам?
“Когда я Вам предлагаю объяснить Ваше же понимание того, что Вы обсуждаете и описываете – что именно я прививаю лично Вам?”
Ну в этом то Вы молодец. Лично меня сподвигли подразобратся в терминологии.
“Заслуги” там или “стадного инстинкта”
А вот в остальном????
Виктор, стадный инстинкт дело животное, как и полигамия дело в целом правильное. У цивилизации другая скрытая болезнь стандартизация. Каждый мастер больше не полагается на свой вкус, глазомер хоть в музыке хоть в живописи хоть в архитектуре хоть в чем, делает по образцам и по линейке. В результате парадоксальная вещь мастер больше не нужен, его труд ничего не стоит, из под станка вылетают новые и новые изделия шаблоны. Вот тут то и таица наша пипеца, а не в стадном инстинкте.
“стадный инстинкт дело животное, как и полигамия дело в целом правильное.”
Дело то может и правильное, только вот пользуются им, знающие, – всё больше не правильно. “Стандартизируют” не то , – понимаеш ли.
Мишустин, вон, телевизор (некогда наверное) не смотрит и поэтому не знает (с его слов) как поливают грязью на всю страну его “кумира”молодости Шукшина.
Совсем походу от реальности оторвались, но или оторвали вас.
Они не пользуются айфонами ,не смотрят телевизор ,не читают СМИ,которые оказывается почти все принадлежат Газпром медиа или Ковальчуку,т.к. эти новые гаджеты и контент СМИ весь заточен на то ,чтобы оторвать от действительности ,держать в напряжении чернухой или порно,фейками,жареным ,чтобы тратились,тратились их(обладателей айфонов)некчемные денюжки .И что интересно ,потом типа огорчаются ,что молодежь тупа,инфальтильна или наоборот нервная с клиповым мировозрением-так всё по заказу Обладателей СМИ .Также случилось с Ковидом ,такое впечатление,что было задание -разогреть,запутать,испугать публику.Ирезультаты уже есть:
“Сегодня.В Москве в МФЦ «Рязанский» неизвестный открыл стрельбу, в результате два человека погибли, трое пострадали. Стрелявший задержан, на месте работают оперативные службы.
«По предварительной информации, в результате конфликта, возникшего из-за просьбы охранника надеть маску, посетитель достал оружие и начал стрелять», – приводит слова источника ТАСС.”
Да ,представь подполковник ,45 лет,-где служил?? нервный ,а эти амбалы 30 летние-охрана -служила??.И он в них выстрелил.Это принципиально -маска?или очередная возможность кому-то приказывать надеть -доп.власть над толпой.Или вот случай -муж с женой пришли за справкой ,но жену не пропустили,оставили на улице в мороз-небольшое помещение ,расстояние ,не больше трех человек ,инструкция.Всё это напрягает ,провоцирует и стоит ли ??Давать тут героев убитым (помните случай в Сочи,когда два юных мента пришли к старому армянину выполнять приказ суда сносить его дом ,который простоял 20 лет ,но не оформлен совсем был и тот убил с ружья и сам сдался)и делать убийцу с военного -почему мне тошно от действия властей и Собянина???
Читал в СМИ, что служил он в СВР, закончил академию. После года службы в Малайзии сразу уволился. Жэк ему заблокировал канализацию за неуплату. Видать накрутили мужика с обострённым чувством. И применить оружие в “мирном” месте – тоже психология..
Ой ,утрясают ,еще бы ,Их Бретон Вуд, их золотая Пирамида дала крен и рушится.Ну и кто же поможет Байдену ,спасет банкиров ФРС (они основные выгодоприобретатели были и Байдена их ставленника,там инфляция 6%(для них уже ох)и лучший Партнер подыграет,спасет лицо старика,взаимно конечно:
“Разрушение бреттон-вудской модели в изводе «рейганомики» в 2008 году привело к тому, что в США очень усилилась антилиберальная часть элиты (напомню, «либерализм – власть банкиров») и банкиры в 2016 году подошли к «красной» черте, их могли лишить власти. Поэтому они титаническими усилиями вернули своего представителя в Белый дом с заданием: вернуть всё назад!
Байдена хватило на два месяца (до середины марта т.г.), после чего стало понятно, что нужно радикально менять все модели. Может быть, понимание этого было у элиты «Западного» проекта и раньше, но борьба с Трампом и обнаглевшими «цифровиками» отняла все аналитические ресурсы на другое направление. И сегодня уже понятно (см. обзоры Фонда Хазина, там подробно описаны проблемы американской экономики), что все остальные проблемы на этом фоне особой роли не играют.
Запаса времени у Байдена нет, инфляция стремительно растёт и нужно спасать ситуацию именно в США (отдавать власть в стране альтернативным элитным группам банкиры себе позволить не могут, ЕС во главе с Берлином не оправдал надежд, «зелёная» коалиция довольно быстро обрушит экономику региона вообще и Германии в частности), уезжать некуда. Нужно любой ценой быстро договариваться с потенциальными мировыми лидерами и все сэкономленные ресурсы бросать на спасение ситуации в США.
Вот почему Байден нужны договорённости с Путиным срочно. Обратите внимание на темы, со слов самого Белого дома, который уже подтвердил предстоящий разговор Путина и Байдена. Президент США, собирается поднять тему Украины и ее границ, а также стратегической стабильности, киберсферы и региональных вопросов. Судя по набору тем, очень велика вероятность, что это будет разговор о разделе «сфер влияния».
У Путина ситуация иная. Он может себе позволить ждать. Не долго, но несколько месяцев точно. И он, прежде чем начинать экономическую реформу в России (которой должна предшествовать реформа кадровая) должен точно знать, какие регионы попадают в сферу контроля России (то есть войдут в Евразийскую валютную зону), а какие нет. Поскольку без этого грамотных планов никак не построишь.
Поэтому я уверен, что инициаторов разговора стал именно Байден. И тема разговора может быть только раздел мира на валютные зоны, что позволит администрации Байдена начать серьёзные изменения в США и тех регионах, которые они оставят за собой. Дела внутри США настолько серьёзны, что любые другие темы сейчас для Байдена вообще никакой роли не играют. “М.Хазин
ты же веришь в другую версию победы цифровиков ,да победили Трампа ,забанив и закрыв его сети ,но потом сдали позиции ,вспомни про дела против Гёйтса и др.,они теперь там тоже все в кланах и слава . богу .Пусть они дерутся и распадаются на 50штатов .
Виктор я думаю телевизор как раз сюр а Мишустин реальность. У меня был друг детства Саня Мишуков если он фамилию не сменил то вполне годится в премьеры.
Вспомнилась цитата из одного известного фильма: “Захочешь жить – не так раскорячишься”. В условиях реальной угрозы ребята действовали бы много шустрее!
Интересно и любопытно то, что подписчики и фоловеры появляются.
Почему молодежи интересен хайп, недели чем логика, вот в чем вопрос.
Что в личности детей упустили родители, при воспитании тех, кто становится фоловверами тиктокеров?
Почему молодежи интересен хайп, недели чем логика, НЕ вопрос.
Oт oсинки не рoдятся апельсинки.
Oни дети свoих рoдителей кoтoрые хайпoвали на тупых лoзунгах КПСС.
Ничегo не упустили рoдители и вырoсла их кoпия.
Двунoгoе как ты
Всех под копирку?
Один лишь вопрос – а с Вами то что не так?
Где логика?
Где Ваш хайп?
Вы ув.Альцгеймер перепутали таблетки
Читать разучились?
Или просто не видите смысла в логичном ответе от Вас?
Впрочем, это манера поведения знакома мне по Владимиру.
Похоже на пьяную ослицу пережившую 17 арабов.
Какая КПСС? Тиктокеры 20 лет макс! Это дети тех, кто хайповать под их лозунги не мог никак.
******** ты бестолковая.
двунoгoе ты и дo 50 cчитать не в сoстoянии.
гардись-мались-кались
бельше тебе oтвечать не буду
нем смысла с живoтными oбщаться
А где кружки, секции, факультативы, учебная практика? Незанятый ребенок с его гормонами – это непредсказуемая машина, энергию которой надо направлять в созидательное русло.
А кто такие эти фолоВеры и фолоВВеры?
Там же, где и были.
В детстве и в юности ходил на карате, занимался бегом.
Ходил в кружок на программирование, Паскаль изучал.
Английский изучал с русским, увлекался историей и литературой.
Очень любил научных фантастику.
И все это в 90-е.
Направляли как могли родители.
По фолЛоверам:
Фолловер (от англ. follower; синонимы: читатель, последователь, подписчик) — на твиттер-сленге этим словом называют пользователя, который подписался на обновления аккаунта в Твиттере. В буквальном смысле слово «Follow» переводится как «Следовать». Фолловер видит публичные сообщения того, на кого он подписался, в своей ленте через мгновение после публикации.
Подробнее: http://wikireality.ru/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80
Я тоже стараюсь как могу: художка, английский, проездной, обеды в школе. Итого: 8000 руб. А их – двое. Это только про те расходы о которых мы говорим – чем занять ребенка. А Вы точно уверены, что такие траты по плечу любому гражданину?
Вы же не даром трудитесь, выбор Ваш, почему Вы знаете.
А я сейчас не про себя. Неужели неясно?
Как Вы можете быть объективной, говоря за других?
Я знаю зарплаты на своем предприятии, для многих потратить 5000 руб только на одни кружки немыслимая роскошь. Если Вы не знаете, на детей приходится тратиться и помимо этого.
Знаю.
Но ваши траты – Ваши.
Каждый живет по своему, уважаемая Женечка.
Не парьтесь. Понимаю, сложная тема. Тоже не представляю, как в данном случае вырулить более-менее адекватно, чтоб перевести беседу в более безопасное русло.
Говорите как есть – все просто.
Вы правы. Никак. Потому что Жэка живёт на обратной стороне Луны. Туда с трудом доходят обрывки инфы по жизни землян с детьми.
Она вполне дееспособна ответить самой за себя, уважаемый Жора
Не “она”, а “ОН”. Так , к слову. А теперь Вам таблетку для Вашей памяти. При появлении на сайте Вы ни разу не сказали про своего отца. Только про маму и жену. Вы сообщили также, что у Вас нет детей. Поэтому в вопросе по воспитанию и тратам на детей Жэка в миллион раз объективЕН, чем Вы. И отвечать на Ваш глупый вопрос, исключающий наличие у него органов чувств и способности к коммуникации в социуме , вероятно ему затруднительно. О чём он Вам и сказал.
Жора ,а у тебя дети есть? Вас не зря тянуло друг к другу .
Для меня его :”эзотерика=логика”-стало полным диагнозом,ему нужно сочувствовать.
Не считал.))
Объясните пожалуйста Вашу точку зрения, Мари.
В частности относительно этого тезиса от Вас:
…Для меня его :”эзотерика=логика”-стало полным диагнозом,ему нужно сочувствовать…
После я объясню Вам свое понимание и причину, почему я так считаю.
Уважаемый Жоры, Вы записались в адвокаты Женечки?
Думаю он и сам способен к общению адекватному.
Что Вас так тревожит?
Тревожит Ваше состояние.) Глупые вопросы от Вас, безаппеляционный начальнический тон ко мне, и в адрес Валеры с требованием к нему препарировать его мозг для Вас. Вы это где так себя “накрутили”?) Вам ли не знать , что , например , голова Вам дана , чтобы шапку носить, кушать в неё и думать. А мозг – чтобы соображать.
Эмоции, эмоции, эмоции.
Раздражение, которое уже не вуалируется Вами.
Между тем, я всего лишь задаю вопросы в пределах диалогов с собеседниками.
Они высказывают тезисы – я прошу развернуто объяснить логику тезисов.
И тут Вы, рвете тельняшку на себе, грудью закрывая обоих.
Что с Вами? Пацифизм от Вас – для меня утопия.
Каковы мотивы данных манёвров, уважаемый Жора?
Что Вас так встревожило, что Вы напряглись и держите ушки навостро?
Ваш тезис о том, что жизнь – театр, для Вас же уже не актуален?
Или это и есть игра от Вас в потенциале выгод на будущее?
Жора не виноват, уважаемый Кот, это всё проклятые цепи.)
“.. и днём и ночью Кэт учОный всё ходит по цепи кругом. Идёт налево – песнь заводит. Направо – сказку говорит..”) Заметь – КРУГОМ, по цепи.) Подумай.)
Здравствуйте, Сова. Вы без меня тут не скучали ?
Здравствуй, Брат. Скучал – ничего не сказать. Извёлся весь.
Если извелись от гадкого поступка, когда меня изолировали, то передаю вам хорошую пестню про Быхов в исполнении хороших евреев.
https://www.youtube.com/watch?v=i6t5OFEpcQE
А кто Вас изолировал? О каком моём поступке идёт речь?
Лукашенко. Тем странам которые подписали санкции против Белоруссии, он запретил торговлю на территории Белоруссии. Они думали, что сейчас будет всяческие следствия на фантазии жориков, от кого наступила беременность. А он взял, и по простому по деревенски отрубил яйца.
Теперь меня изолировали, и я не буду маринкам продавать китайские яблоки.
После Дня рождения. Сльшь, Сава, ты птица какая – дневная или ночная ? – Сейчас я – ни-ка-ка-я !
Тут , на ЯПе, всеобщая тенденция не читать комменты (о внимательности даже не говорю) и, местами помнить то , что выгодно. А на вопросы не отвечать – уже правило. Отвечаю для Вас на Ваше фсё : мотив типа чисто конкретно один – скука. Надеюсь, что удовлетворил Вас по самые Ваши некуда. И , да. Есть поговорка народная : “Неча на зеркало пенять, коли рожа крива !” Не забывайте.)
Вы снова начали за других решать, в частности в этом:
…на ЯПе, всеобщая тенденция не читать комменты…
Нет, не удовлетворили:
…Надеюсь, что удовлетворил Вас по самые Ваши некуда…
Именно, см п.1, уважаемый Жора, и не решайте за других:
…И , да. Есть поговорка народная : “Неча на зеркало пенять, коли рожа крива !” Не забывайте.)…
Не забывайте.
P.S. – на лицо Ваша деградация как спеца, что с Вами?
Если Вам надо воспринять мою инфу ( то, что я вижу на сайте, не более того) как “решать”, – то это Ваша проблема. По вывертам Вы мастер, но не со мной . Обыденно от Вас. Скучно. Если не удовлетворил , – то Ваша беда. Help your self, как говорится. Поэтому поглядывайте почаще в зеркало, “спец” на дуде игрец. И не указывайте другим , что и как. Хозяин – барин.
Жора, Вы наверное забыли, что Вы сами мне ответ в Вашем же тексте набираете.
Между тем, Вы все дальше в зазеркалье собственных реальностей проваливаетесь, и все явнее Ваша истинная сущность проявляется (отключается фильтр информационный, поддерживающий Ваш собранный Вами же образ на ЯП), и вместе с эмоциями в тексте все это является перед всеми во всей свое красе.
…Поэтому поглядывайте почаще в зеркало, “спец” на дуде игрец. И не указывайте другим , что и как. Хозяин – барин…
Это угроза от Вас?
Если да – то для меня это честь.
Шейх блудницу стыдил: «Ты, беспутница, пьешь,
Всем желающим тело свое продаешь!»
«Я, — сказала блудница, — и вправду такая,
Тот ли ты, за кого мне себя выдаешь?»
Стих неплох, и логика ясна:
…Шейх блудницу стыдил…
Сказано в начале.
…«Я, — сказала блудница, — и вправду такая,
Тот ли ты, за кого мне себя выдаешь?»…
Ответ, не очевидный для блудницы, но очевидный для автора стиха.
Расскажите, что Вы хотели сказать этим стихом?
У Вас прогрессирует какое то извращённое восприятие комментариев на сайте. Даже слово “мерещится” не подходит.) Чё Вы ещё нафантазируете в мой поведенческий мотив – лично Ваше. А от меня лично для Вас – Ваша шкурка мне не нужна от слова совсем. Хозяин – барин – это моё представление поведения на сайте ЯП в рамках (правилах) Брахмана. Типа хочу и буду. Другое. Конкретизирую (не хотел) без эмоций по Вашей логике : ” Если , по Вашим словам, – у Вас нет детей , а по словам Жэки – у него двое , то по логике, он больше Вас знает , как управляться с детьми.” Да ? Или нет? Что не так ?) Про свою “истинную сущность ” с интересом послушаю от Вас ))
Уважаемый Жора, могу я данные тезисы от Вас:
…У Вас прогрессирует какое то извращённое восприятие комментариев на сайте. Даже слово “мерещится” не подходит.) Чё Вы ещё нафантазируете в мой поведенческий мотив – лично Ваше…
Отнести к тому, что Ваши комментарии в диалоге со мной не отражают Ваших истинных сужений?
Или, Вашими же словами – Ваша жизнь на ЯП – театр, и Вы в нем актер?
Если это не так, дайте логичное объяснение Вашей сути на ЯП.
Напишите у себя на руке – “СКУКА”. Кстати, на какой напишете ? Должны на правой.
Уход от вопроса, уважаемый Жора, почему?
Бросили знамя и в кусты?
Повторю вопросы:
…Отнести к тому, что Ваши комментарии в диалоге со мной не отражают Ваших истинных сужений?
Или, Вашими же словами – Ваша жизнь на ЯП – театр, и Вы в нем актер?…
Потрудитесь ответить, будьте так любезны.
Да шо ж с Вами то ? Полюбезничаю для слепых 1 раз : Суть (в смысле”основа”) на ЯП – СКУКА. Слава Труду !
Да
+ Вам за наводку
Поживем – увидим
Стадный инстинкт. Не кому не охота быть “белой вороной”
Стадо данное не сразу стадом стало.
Как по Вашему – чья это заслуга?
Заслуга!!!?
Заслуга, да.
Чья?
Уточню вопрос. То есть, создание такой социальной сети как тик ток да и многих других, в которой “торчат” от мала до велика и, по этой причине снижается успеваемость в школе у детей, падает качество, производительность на работе… – Вы считаете заслугой?
Отвечу так – в нашем мире всегда было добро и зло, локальные проявления созидательного и разрушительного.
И в нашей жизни есть выбор – в том числе у этих деток.
Но я считаю что в данном случае увлечение этим ресурсом – упущение родителей, не сумевших привить ребенку хотя бы основы верного понимания реалий и естества нашей цивилизации.
У Вас в сарае, если он есть, есть лопата.
Ей можно вскопать землю, ей можно убить человека.
Выбор как использовать лопату за Вами.
Ага. Я смотрю Вы с Андреем напрививаете…
Один предлогает врачей перебирать до “усеру”, – пока не попадётся тот который лечит не следствие, а причину.
Другой выбор деткам даёт, вплоть до…?
Смею предположить, – определения своего пола.
А как же например вот это деткам объяснить, – когда и взрослые то не разбираются.
“Вы наверняка слышали выражение «стадный инстинкт» или «стадо», когда говорят о группе людей. Чаще всего эти фразы используются в негативном контексте, и у этого есть свои основания.
Стадный инстинкт — склонность людей объединяться в группы и следовать общепринятым правилам, даже не анализируя их рациональность. Чаще всего это состояние подразумевает потерю индивидуальности и собственного мнения.
Стадо привлекает людей, использующих действия других как руководство к разумному поведению, вместо того, чтобы самостоятельно искать качественную информацию о вероятных результатах этих действий. Стадо может быть особенно разрушительным в рыночных условиях, потому что слепая вера в рыночные тенденции со стороны множества приводит к хаосу. В контексте социально-моральных вопросов это тоже редко заканчивается хорошо.
Вероятная причина, по которой эволюция отдает предпочтение стадному поведению, связана с доступом к информации. Объединяясь в группы, люди могут легче извлекать выгоду из знаний, полученных другими членами, например, о местонахождении ключевых ресурсов.
Вполне вероятно, что стадный инстинкт у людей, как и у других видов, является попыткой отдельных лиц получить ресурсы и минимизировать риски.
Теория
В контексте анализа инстинкта психологический анализ может объяснить влияние личностных качеств, настроения и эмоций на стадное поведение. С точки зрения когнитивной психологии известные теории сосредоточены на когнитивных процессах социального обучения как на способе приобретения информации и знаний, но лежащая в основе зависимость от предположения о рациональности ограничивает этот анализ.
Когнитивные факторы регулируются личностью и психологическими особенностями. Имеются данные, свидетельствующие о том, что люди с более низкими когнитивными способностями менее склонны к риску, и если стадо является ответом на риск, то когнитивные факторы могут играть роль.
Повальное увлечение — это чрезмерное увлечение или коллективная мания из-за стадного поведения. Некоторые увлечения имеют мягкие последствия, например, мода. Популярные психологи описывают это как исчезновение индивидуальности с регрессом к некоему низшему эмоциональному инстинктивному знаменателю, описываемому как «настроения масс». Однако свидетельства того, что существует какой-либо реальный психологический процесс такого рода, слабы, и во многих случаях термин «стадное поведение» совершенно не подходит для этого явления, поскольку группа реагирует на команды или влияние лидера.
Примеры явлений включают пузыри на фондовом рынке, уличное насилие, демонизацию и преследование меньшинств и политический или религиозный фанатизм. В действительности у этих типов поведения может быть мало общего, кроме поверхностного факта, что все они вовлекают несколько индивидуумов, делающих более или менее одно и то же, и степень, в которой их можно разумно назвать стадом, варьируется.
Проявления стадного инстинкта
Одно из самых массовых, известных и наглядных проявлений стадного инстинкта — мировые религии. В нормальной ситуации это можно отнести к позитивному свойству людей сбиваться в толпу: многие религии диктуют нормы морали и уважения друг к другу.
С другой стороны, ложные интерпретации приводят к тому, что группа индивидов использует религию как инструмент травли, навязывания и нарушения прав человека. А корыстные цели духовных лидеров могут привести и к более плачевным последствиям, так было в случае с крестовыми походами.
Политический стадный инстинкт тоже имеет место. Приверженность к определённым политическим режимам, гражданским группам и даже национальные взгляды приходятся на эту категорию. Расизм, националистические течения — наиболее яркие её проявления.
Как ни странно, отношения, моногамия и деторождение тоже относятся к стадному инстинкту. Некоторые люди заводят семью только потому, что так принято, иногда не объясняя себе, зачем им на самом деле это нужно.
Стадный инстинкт в быту
Помимо глобальных, есть и более бытовые, повседневные ситуации, в которых можно столкнуться с проявлениями стадного инстинкта. Это склонность осуждать кого-то, отличного от группы, не вникая в суть, навязывать свой образ мышления и так далее.
Преимущества и недостатки стадного инстинкта
Стадный инстинкт хорош тогда, когда он насаждает что-то позитивное: нормы морали, уважения друг к другу, принятия и толерантности. В некоторых ситуациях он может стать опасным и разрушительным.
Стоит также помнить о том, что общественные лидеры далеко не всегда преследуют благие цели. В этом случае они просто манипулируют сознанием общественности и скрыто навязывают свои идеалы в личных интересах. Это может становиться причиной конфликтов.”
“Речь не мальчика, но мужа !” Виктор, вот по чесноку приятно мне за тебя. Даже не то, что Кэт предвзято подумает. Он, кстати, сманипулировал в том, не продолжив , что понятия “добро” и “зло” в нашем мире относительны. И лопатой можно убить человека за что-то. По крайней необходимости. Например того , кто пришёл тебя убить к сараю.
Да тут моей речи только вот до этого момента.
“Вы наверняка слышали выражение «стадный инстинкт» и….”
Остальное “скопировал”
Ты разместил ? Ты. Осознанно? Да.
А вы хитрый каменщик до сих пор всем вопросы спрашиваете ? Сами ничего сказать толком не можете ?
Да не. Это он мне, – поскромничать не дал.
Сова правильно говорила, что евреи бывают хорошие, поэтому трогать их нельзя.
Сова говорила угу, – когда прижали к углу.
Могу. Это – не я.)
Я, я.
То что скопировал,не грех.)))))
…Ага. Я смотрю Вы с Андреем напрививаете…
Когда я Вам предлагаю объяснить Ваше же понимание того, что Вы обсуждаете и описываете – что именно я прививаю лично Вам?
“Когда я Вам предлагаю объяснить Ваше же понимание того, что Вы обсуждаете и описываете – что именно я прививаю лично Вам?”
Ну в этом то Вы молодец. Лично меня сподвигли подразобратся в терминологии.
“Заслуги” там или “стадного инстинкта”
А вот в остальном????
Виктор, стадный инстинкт дело животное, как и полигамия дело в целом правильное. У цивилизации другая скрытая болезнь стандартизация. Каждый мастер больше не полагается на свой вкус, глазомер хоть в музыке хоть в живописи хоть в архитектуре хоть в чем, делает по образцам и по линейке. В результате парадоксальная вещь мастер больше не нужен, его труд ничего не стоит, из под станка вылетают новые и новые изделия шаблоны. Вот тут то и таица наша пипеца, а не в стадном инстинкте.
“стадный инстинкт дело животное, как и полигамия дело в целом правильное.”
Дело то может и правильное, только вот пользуются им, знающие, – всё больше не правильно. “Стандартизируют” не то , – понимаеш ли.
Мишустин, вон, телевизор (некогда наверное) не смотрит и поэтому не знает (с его слов) как поливают грязью на всю страну его “кумира”молодости Шукшина.
Совсем походу от реальности оторвались, но или оторвали вас.
Они не пользуются айфонами ,не смотрят телевизор ,не читают СМИ,которые оказывается почти все принадлежат Газпром медиа или Ковальчуку,т.к. эти новые гаджеты и контент СМИ весь заточен на то ,чтобы оторвать от действительности ,держать в напряжении чернухой или порно,фейками,жареным ,чтобы тратились,тратились их(обладателей айфонов)некчемные денюжки .И что интересно ,потом типа огорчаются ,что молодежь тупа,инфальтильна или наоборот нервная с клиповым мировозрением-так всё по заказу Обладателей СМИ .Также случилось с Ковидом ,такое впечатление,что было задание -разогреть,запутать,испугать публику.Ирезультаты уже есть:
“Сегодня.В Москве в МФЦ «Рязанский» неизвестный открыл стрельбу, в результате два человека погибли, трое пострадали. Стрелявший задержан, на месте работают оперативные службы.
«По предварительной информации, в результате конфликта, возникшего из-за просьбы охранника надеть маску, посетитель достал оружие и начал стрелять», – приводит слова источника ТАСС.”
Это называется “держать в рамках” нужного информационного поля. Как правило нужного тем , кто несёт ложь, обман и враньё. Этих инфополей несколько.
Похоже передержали -стрелявший 45 летний Сергей Глазов ,военный ,уволен ,при аресте твердил про Мировой Заговор.
Очередной шизоид!
Непременно должны объявить его психом.
Да ,представь подполковник ,45 лет,-где служил?? нервный ,а эти амбалы 30 летние-охрана -служила??.И он в них выстрелил.Это принципиально -маска?или очередная возможность кому-то приказывать надеть -доп.власть над толпой.Или вот случай -муж с женой пришли за справкой ,но жену не пропустили,оставили на улице в мороз-небольшое помещение ,расстояние ,не больше трех человек ,инструкция.Всё это напрягает ,провоцирует и стоит ли ??Давать тут героев убитым (помните случай в Сочи,когда два юных мента пришли к старому армянину выполнять приказ суда сносить его дом ,который простоял 20 лет ,но не оформлен совсем был и тот убил с ружья и сам сдался)и делать убийцу с военного -почему мне тошно от действия властей и Собянина???
Читал в СМИ, что служил он в СВР, закончил академию. После года службы в Малайзии сразу уволился. Жэк ему заблокировал канализацию за неуплату. Видать накрутили мужика с обострённым чувством. И применить оружие в “мирном” месте – тоже психология..
синдром Буданова ?
Сложно сказать. Каждый случай – конкретный. Хотя среда – общая. Но тошно от того , что никто никому не нужен потом.
Ага. Отдали на “откуп”…,чтобы не мешали, – пока свои дела “утрясают”)
Ой ,утрясают ,еще бы ,Их Бретон Вуд, их золотая Пирамида дала крен и рушится.Ну и кто же поможет Байдену ,спасет банкиров ФРС (они основные выгодоприобретатели были и Байдена их ставленника,там инфляция 6%(для них уже ох)и лучший Партнер подыграет,спасет лицо старика,взаимно конечно:
“Разрушение бреттон-вудской модели в изводе «рейганомики» в 2008 году привело к тому, что в США очень усилилась антилиберальная часть элиты (напомню, «либерализм – власть банкиров») и банкиры в 2016 году подошли к «красной» черте, их могли лишить власти. Поэтому они титаническими усилиями вернули своего представителя в Белый дом с заданием: вернуть всё назад!
Байдена хватило на два месяца (до середины марта т.г.), после чего стало понятно, что нужно радикально менять все модели. Может быть, понимание этого было у элиты «Западного» проекта и раньше, но борьба с Трампом и обнаглевшими «цифровиками» отняла все аналитические ресурсы на другое направление. И сегодня уже понятно (см. обзоры Фонда Хазина, там подробно описаны проблемы американской экономики), что все остальные проблемы на этом фоне особой роли не играют.
Запаса времени у Байдена нет, инфляция стремительно растёт и нужно спасать ситуацию именно в США (отдавать власть в стране альтернативным элитным группам банкиры себе позволить не могут, ЕС во главе с Берлином не оправдал надежд, «зелёная» коалиция довольно быстро обрушит экономику региона вообще и Германии в частности), уезжать некуда. Нужно любой ценой быстро договариваться с потенциальными мировыми лидерами и все сэкономленные ресурсы бросать на спасение ситуации в США.
Вот почему Байден нужны договорённости с Путиным срочно. Обратите внимание на темы, со слов самого Белого дома, который уже подтвердил предстоящий разговор Путина и Байдена. Президент США, собирается поднять тему Украины и ее границ, а также стратегической стабильности, киберсферы и региональных вопросов. Судя по набору тем, очень велика вероятность, что это будет разговор о разделе «сфер влияния».
У Путина ситуация иная. Он может себе позволить ждать. Не долго, но несколько месяцев точно. И он, прежде чем начинать экономическую реформу в России (которой должна предшествовать реформа кадровая) должен точно знать, какие регионы попадают в сферу контроля России (то есть войдут в Евразийскую валютную зону), а какие нет. Поскольку без этого грамотных планов никак не построишь.
Поэтому я уверен, что инициаторов разговора стал именно Байден. И тема разговора может быть только раздел мира на валютные зоны, что позволит администрации Байдена начать серьёзные изменения в США и тех регионах, которые они оставят за собой. Дела внутри США настолько серьёзны, что любые другие темы сейчас для Байдена вообще никакой роли не играют. “М.Хазин
Шиза
Байден oказывается пoбедил цифрoвикoв.
А НЕ цифрoвики сфальсифицирoвали выбoры и банили Трампа.
Ты веришь в любoй бред.
ты же веришь в другую версию победы цифровиков ,да победили Трампа ,забанив и закрыв его сети ,но потом сдали позиции ,вспомни про дела против Гёйтса и др.,они теперь там тоже все в кланах и слава . богу .Пусть они дерутся и распадаются на 50штатов .
Я тоже телевизор не смотрю.
И слава Богу.
Виктор я думаю телевизор как раз сюр а Мишустин реальность. У меня был друг детства Саня Мишуков если он фамилию не сменил то вполне годится в премьеры.
Историк Алексей Стаценко ВРЁТ
рабoта такая
Не страшно, кто жить захочет выкарабкается.
Вспомнилась цитата из одного известного фильма: “Захочешь жить – не так раскорячишься”. В условиях реальной угрозы ребята действовали бы много шустрее!