Про избиение в метро или “почему на Руси перевелись мужики”

2216 164
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/2953242/2953242_900.jpg

Злободневное на тему избиения парня в метро, который вступился за девушку, к которой приставали три утырка.

Про избиение в метро или “почему на Руси перевелись мужики”

Думаю, все в курсе недавнего случая в московском метро, где граждане без национальности себя шумно вели, тетенька сделала им замечание, они ее послали, за нее заступился парень и ему толпой в три носа сломали лицо. Сразу после этой истории в интернетах поднялся вой с диванов о том, что мужики на Руси перевелись, что только один заступился и вот это вот все.

Давай, дорогой читатель, подробно разберем данную ситуацию. Вот в вагоне шумят три пьяных дегенерата. Два из них – бывшие уголовники. Они прекрасно понимают, что мешают окружающим и, более того, сознательно провоцируют их. С собой они имели нож и газовый баллончик, которые, без размышлений, пустили в ход аж против задерживавших их полицейских. То есть тормозов у них нет совсем.

И вот ты хочешь прервать их хамское поведение. Тут на 100% ясно, что будет драка и словами все не ограничится. Куражащимся гражданам без национальности просто западло прогибаться. Особенно, пьяным. И, особенно, на виду у корешей. И драка будет один против трех. Потому что ты придешь один и они придут одни. А дальше у нас два варианта:

1. Если у тебя зашкаливающий личный уровень, ты занимаешься рукопашкой со стадии сперматозоида и следуешь совету нашего президента “если драка неизбежна – надо бить первым”, то ты укладываешь всех троих. Естественно, если дегенераты не успели достать ножи и тебе дико везет. А через мгновение ты слышишь, как самая активная пассажирка, 10 секунд назад взывавшая к мужикам, уже звонит машинисту и требует наряд. И не на шумевших, а на тебя. Я много лет ездил в метро по ночам, насмотрелся на всякое. И в 95% случаев те, кто требовали от дяденьки защиты, через мгновение дружно требуют его посадить. Потому что они думали, что он все решит как-то мирно, спокойно и доброй беседой. А он, маньяк и садист, совсем нетолерантно кулаками в живых людей тычет. А те выть, как сирена, начинают и кровоточат по всем углам! Чем полностью портят настроение активных граждан.

После этого тебя задерживают, смотрят запись с камер и оказывается, что тебя никто пальцем не трогал, а ты, на ровном месте положил трех ребят, которые мирно приехали учиться и ехали с института домой. А около ОВД тебя будет ждать 50 тонированных Приор. Как недавно было под Новосибирском, где граждане без национальности лихо требовали выдать им для расправы аж целого сотрудника полиции, застрелившего их соплеменника-дегенерата.

А дальше родственники избитых пойдут выть по всем каналам, как злой скинхед их кровиночек избил. Они, сюрприз, даже сейчас рассказывают, какие их сыночки-корзиночки были хорошие, всем помогали, за всю жизнь ни капли в рот, ни сантиметра в жoпу и как они удивлены, что такое произошло и наверное Москва их испортила. А во всех соц.сетях будут валиться сотни угроз тебе и твоим родным. Граждане без национальности всегда ведут себя по одному сценарию.

И тебе просто дико повезет, если спустя год жутких проблем ты отделаешься условным. А скорее, как в известном случае с бурятом Чимитом Тармаевым, сядешь на много лет. На него, напомню, в том же самом метро 10 лет назад напала толпа из 6 граждан без той же самой национальности. Он сперва убежал от них в соседний вагон, а когда они догнали то, отбиваясь ножом, завалил одного. В итоге – 8 лет, от звонка до звонка. В том году вышел. И это он еще самооборонялся! А в описанном варианте никакой самообороны не было бы.

2. Если ты не захочешь бить первым и пойдешь просто поговорить, то тебя самого завалят с вероятностью в те же 100%. Причем, традиционным для граждан без национальности способом – сзади, как этого парня. И хорошо, если не убьют или не превратят в растение. Ну а дальше выяснится, что граждан, избивших тебя, просто не найдут. А если найдут, то, внезапно, отпустят. У нас, знаете ли, даже после убийств, представителей некоторых национальностей любят отпускать. Широта русской души! Можно вспомнить Манежку и 2010 год. И только мощнейший резонанс заставляет представителей закона работать. Так было и в 2010, и сейчас.

Как мы видим, есть всего два варианта: либо, с огромной долей вероятности, сесть. Либо, с той же самой вероятностью, лечь или остаться инвалидом. Парень, влезший в конфликт, поступил смело и достойно, но, фактически, никому не помог и ничего не решил. По итогам, он разменял свое здоровье на свободу этих дегенератов. Именно благодаря его травмам их теперь и посадят. Но в его случае удачно сошлось множество факторов: его просто чудом не убили, дегенератов по горячим следам поймали, пошла дикая волна в интернете и правоохранительные органы сразу же принялись активно работать. А могло быть иначе и он потерял бы здоровье просто так: никого не спас, никого не наказали. Такое, увы, бывает очень часто.

И когда кто-то в вагоне шумит, а активная тетенька призывает тех самых мужчин что-то сделать, то стоит такой мужчина, прокручивает все это у себя в голове и понимает, что сейчас, на ровном месте, может сломать себе всю дальнейшую жизнь. А, бонусом, и жизнь своих тетенек. Например, мамы, жены, дочки. Они ни разу не одобрят, когда узнают, что их сын/муж/отец из-за ругани в метро до конца жизни будет прикован к постели. Или уедет на годы пылесосить Сибирь. И что мужчине выбрать? Как расставить приоритеты? Кто для него важнее? Очень легко говорить про каких-то абстрактных мужчин, которые перевелись. Потому что на судьбу абстрактного мужчины всем насрать. Он просто должен решить проблему, а что с ним будет дальше – похер. Поэтому всем страдальцам по настоящим мужчинам всегда надо иметь ввиду под ним своего сына/мужа/брата/отца/друга. Они готовы, чтобы конкретно он погиб в драке из-за ругани в метро или сел?

Но граждане, воющие про отсутствующих мужчин, живут в своем розовом мире. Там можно трех пьяных куражащихся дегенератов с ножами как-то так угомонить, что никто даже не пострадает и все закончится тихо и мирно, а все останутся друзьями. Видимо, добрым словом и отеческим советом. Но так бывает только в диванных фантазиях. В жизни агрессия подавляется только еще большей агрессией. А это, в свою очередь, ведет к проблемам со здоровьем у одних и с законом – у других. К сожалению, так устроена реальная жизнь. Она, сюрприз, цинична и жестока. И это не вопросы мужественности и смелости. Это обычный здравый расчет, без которого нельзя. Очень уж ставки высоки. Сесть или лечь, защищая себя и близких – одно. Защищая жизнь незнакомого человека – другое. А вот получить все то же самое просто из-за чьей-то ругани в метро – вообще третье.

А как же надо было поступить в данной ситуации? Да точно так же, как, в итоге, и поступили – нажать кнопку связи с машинистом и вызвать к вагону полицию. Именно это и решило проблему. Не заступничество парня, который героически пал в неравной битве, а вызванная по кнопке полиция, которая и задержала дегенератов. Только вот вызвали ее, почему-то, после избиения. А надо было сразу. Не с бесполезными замечаниями к дегенератам лезть, а звать специалистов по общению с ними. Пусть они и разбираются, это их работа, им за нее платят из наших налогов. Тогда произошло бы все ровно то же, но парень бы не пострадал. Напомню, что дегенерат, при задержании его полицией, достал нож. И если полицейский имеет табельное и может такое существо пристрелить, как бешеную собаку, то гражданин этого сделать не может. Гражданина, с вероятностью в 100%, зарежут.

И вопрос возмущенным гражданам с диванов надо ставить иначе: не “почему мужики перевелись”, а “почему умные перевелись”, независимо от пола? Почему они готовы лезть в конфликт с тремя дегенератами, но не готовы нажать на кнопку связи с машинистом? Кнопок в вагоне куча, жми любую. Почему никто этого не сделал? Почему для того, чтобы нажать на нее, они сперва ждут, пока человека забьют ногами? Раньше нажать религия не позволяет? Почему они воют и требуют решить проблему от одних мужиков, но упорно не хотят вызывать других мужиков, которым за эти вызовы как раз и платят?

Я в метро через машиниста вызывал полицию много раз. Они всегда входили на станции и уводили буйных персонажей. И всегда самые активные требователи угомонить шумящих, смотрели на меня после этого, как на предателя. А однажды тетенька, минуту назад орущая “мужчины, есть здесь мужчины?!” мне даже высказала: “А сам-то разобраться не мог? Теперь паренька из-за тебя посадят! Тьфу, позорище, а не мужик!” Так и живем.

https://m.vk.com/photo-142894214_457244886?rev=1&post=-142894214_153717&from=post – цинк

https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/2953579/2953579_900.jpg

Тут стоит добавить, что получивший травмы Роман Ковалев считает, что поступил правильно и не жалеет, что встал на защиту девушки.
Государство отметило его медалью и выделением 2 млн. рублей на лечение и реабилитацию.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
164 Комментария » Оставить комментарий
  • 13187 10295

    Вспоминаю по этому вопросу четыре случая.
    1 Однажды ехал в автобусе, и молодой очень крепкий подросток начал подталкивать женщину, и громко что то говорить. Очень удачными несколькими ударами я вывел его в состояние спокойствия. На остановке он вышел. После женщины в автобусе начали говорить, что у парня тяжелое сотрясение, и нужно ему помочь и вызвать скорую. Чесно признаться я слегка струхнул, увидел сзади идущий автобус, и на остановке быстренько перебежал в него. Оказалось, что не зря. За мной бежал справедливый мужчина, но слава богу не успел.
    2 Из рассказов других. Мужчина увидел в канаве сильно избитого без сознания, и вызвал скорую. После на дознании избитый пальцем показал на помощника, и сказал, что это он его бил.
    3 Из рассказов. На предприятии от мужчины попросили выполнить то, что он противился. Мужчина отказался. После работы банда малолетних молотчиков обьяснила ему, что нужно выполнить то, о чем просили. Мужчина утром дошел до работы, и рассказал это начальнику. После попросил уйти с работы домой. Начальник сказал, что нужно было вызвать милицию. Домой не отпустил.
    4 Женщина на работе попросила вынести пакет с работы. Мужчина отказался. После женщина пожаловалась, что он хотел ее изнасиловать. Женщину жестоко защитили.
    Счастья вам, берегите себя и свои семьи.

  • 7 6

    Реальный случай из жизни. Санкт-Петербург осень 1995г, время 23.30 ст.М Политехническая. Возвращается домой офицер с наряда-патруля, навстречу три парня волокут сопротивляющуюся девчонку, она орёт благим матом: Помогите!!!, ей пытаются закрыть рот. На его окрик: “Отпустите девчонку” нецензурная брань и попытка оказать физическое воздействие. Один освободил девчонку, скрутил всех троих, наряд ППС троицу задержал, доставил в отделение милиции. Ему объявили от органов МВД благодарность. А через день вызвал офицера следователь и предъявил ему на него заявление от этой троицы и девчонки!!!, что они шли, ни кому не мешали, шутили и развлекались таким образом, а их избил военный и доставил в милицию. Пришлось офицеру заплатить!!! этим “пострадавшим” чтобы они забрали заявление.
    Данный случай рассказал в другом городе своему другу сотруднику МВД. Что делать? Если гражданский долг и человеческая совесть превыше всего, то вырубать беспредельщиков и скрываться с места происшествия как в известном стихотворении Маршака “Знак ГТО на груди у него, больше не знали о нём ничего”. И это ответ сотрудника МВД!!! Это были славные 90-е, ничего не поменялось, закон защищает мерзавцев и подонков. Милицию переименовали в полицию, оставили после реформы в ней “лучших”. Это система!
    Согласен с автором целиком и полностью.

    • 13187 10295

      Какая яркая и прямолинейная история. Три иностранных китайца зажимают рот девочке в метро, и тут подходит мужчина, и всем говорит, товарищи я офицер спецназа после наряда. И разбрасывает всех китайцев, но не повреждает им макияж. Никто из китайцев не убежал, и все втроем пошли в милицию. Потом началось следствие, но до следствия МВД успело вручить благодарность. Здорово.

  • 4370 3962

    А если б Рус навалял им, то заехал бы очень быстро как нацист, фашист и просто объект палочной системы.
    Сделали из страны проходной двор, заходи кто хочет и бери что хочешь, только поделись…

  • 5434 4119

    Да, у меня тоже был такой случай. И я по-молодости поступил так-же. Мне повезло, что в тролейбусе нашлось ещё двое неравнодушных парней и две тётеньки остались дожидаться милиции. Но это были 90-е и милиция уже не приезжала. Поэтому водитель ехал до отделения без остановок, пока мы их удёрживали. А девушка, которую лапали эти обезъяны, сразу сбежала! Наверно ей понравилось. Так-что мужики тут ни причём.

  • 67 27

    пока ,путин, будет рассказывать про печенегов, а не решать внутренние проблемы такое и будет происходить. по факту есть два УК , две судебные системыи т.д. в одной стране. вся гордость спустившихся с гор , пальм, заканчивается моментально , как только русским разрешают вспомнить про национальную гордость. 91 год вспомнить , когда гордецы набивались как селедки в поезда отходящие на юг, ни кто не пыталсячто-то станцевать или рассказать. рассказывать исторические байки ,надо детишкам на лавочке у подъезда, я уже думаю , может и Собчак в президентах не самый плохой вариант.

  • 9927 3645

    Прочел как-то на эту тему следующие мысли.
    Все тяготы войны вынесли на своих плечах в основном русские мужики. Мужчины (не все, конечно) Кавказа и “прочих селений” всячески от службы и участия в войне уклонялись. Кто в банды как в Чечне и Ингушетии кто служить немцам как в Крыму. В результате мужчин – воспитателей сыновей – в русских семьях осталось мало. И по сей день эта демографическая яма не выправлена. А последствия следующие – воспитанием сыновей, мужчин занимались женщины. А как воспитает мама всем известно – не бегай, не прыгай упадешь и все в том же духе. В то время когда на Кавказе, например, мальчиков воспитывают сразу в мужской среде – оружие, конь и прочее.

    А ныне ваще мрак – вся европейская ЛГБТшная мразота прет к нам и, к сожалению, находит отклик в молодежной среде. Хочется почему то мальчикам одевать женское платье…;))

    ПС. Коменты не читал, но думаю хватило ума не обвинять в этом власти и лично президента…;))

    • 29141 27101

      Та тут просто. Молодые абреки свой горский менталитет перенесли в цивилизованный мир. Хотя , в Москве – до 6 млн. мусульман. По некоторым подсчётам. Поставить их на место можно только физическим путём. Служил с ними – знаю.

      • 9927 3645

        “свой горский менталите” – а это и есть менталитет мужчины – защита своих, нападение на чужих. Правда средневековый менталитет. Ну уж в каком живут. Вопрос в другом – почему наши родители не учат своих сыновей защищать своих же женщин? Да потому что воспитание в большинстве женское – разведенки/брошенки/вдовы.

        А так-то да, муслимы только силу понимают. Жил 25 лет в Дагестане, знаю.

        • 29141 27101

          Узко ты посмотрел. Ладно. Тогда как твоё вероучение( христианство) с толерантностью , смирением и терпением ( типа подставь другую щеку) соотносится с тем , что ты написал про воспитание ” почему наши родители..”( и далее по тексту) ?

          • 9927 3645

            “Узко ты посмотрел” – возможно, но вопрос обширный – я всего лишь одну из причин рассмотрел.
            ————————-
            “Тогда как твоё вероучение( христианство) с толерантностью , смирением и терпением ( типа подставь другую щеку) соотносится с тем , что ты написал про воспитание ” почему наши родители..”” – опять демонстрация знания и только. Понимания нет и не предвидится…;))

            Св.Филарет написал: «Гнушайтесь убо врагами Божиими, поражайте врагов отечества, любите враги ваша». И это есть часть вероучения ибо эта фраза целиком основана на том, что в свое время сказал Христос.

            - “любите враги ваша” – это речь о щеках и она о взаимоотношениях близких(!) людей, родственников, соседей, жителей одного места и т.д. По сути мы все друг другу близкие люди. Вы историю России знаете? Похоже нет…;)) Хорошо щеки подставили немцам, полякам, литовцам, татарам с монголами, туркам, аглам и францам под Севастополем. Ага… 1/6 часть суши щеки подставляя взяли. Хотя и так было. Ну то историю знать надо.
            - “поражайте врагов отечества” – а это про см. выше… Эти, черные есть враги отечества потому что его жителей унижают.

            А смирение и терпение в учении упоминается применительно к человеку, а не к его окружению. Смиренно и терпеливо относится к своим(!) проблемам; смиренно и терпеливо переносить их решая их, а не к врагам и прочим. Но ведь штампы атеизма не об этом. Правда ведь?

            ПС. Почему то раньше русские женщины своих сыновей воспитывали правильно – врагов бить, немощеным помогать, слабых защищать. Видимо христианское вероучение помогало! А ныне… Ну что ныне… Даня милохин с моргеном, да греф с программой оболванивания молодежи, да оксана пушкина с ее “равноправием для женщин” и прочие им подобные…;))

          • 29141 27101

            Я не против Вашего ТОЛКОВАНИЯ Матф.5:38-43 , и Филарет – мне никто. Толкование Ваше – лживое. А вот прочитать здравомысленно никто не запрещает. Ну и на Ваш вопрос под ПС – хреново работаете. Ноль эффективности. О чём Вам сказал ранее. Круче оболванивают , чем Вы. Значит ваша ложь устарела.

          • 9927 3645

            “Толкование Ваше – лживое” – в чем ложь? Снова формат привести или сами осилите?
            ——————–
            “А вот прочитать здравомысленно никто не запрещает” – да читайте – понимание не для вас…;))
            ——————–
            “на Ваш вопрос под ПС – хреново работаете. Ноль эффективности” – а раньше лучше работали? Просто раньше все верующими были потому и воспитание было должным, эффективным – попробуй какая мразь русского тронь – убить могли. А если не хотят жить как надо, по человечески, так ни кто не поможет, ни какой эффективностью. Вы вот как не понимали так и не понимаете. Только читаете.
            ——————–
            “ваша ложь устарела” – еще раз формат вопроса привести здравомыслящему…;))

          • 29141 27101

            Вы не доктор по “пониманию не для вас”.) И я Вам тоже.)

          • 9927 3645

            “Вы не доктор по “пониманию не для вас”” – я как и вы читаю что вы пишете и вижу что вы не понимаете сути событий, вопроса и прочее. Для вас важно следствие, а причина до лампочки – да здравствует здравый смысл, ага…;))

          • 29141 27101

            То – же самое прочитайте для себя от меня.) Я так же вижу , что вера у Вас крепка. Из -за этого Вы не понимаете сути ( даллее по тхт.).

          • 9927 3645

            “Из -за этого Вы не понимаете сути” – ага – Бог убил младенцев, женщин, стариков… Ах-ах-ах… А почему? Да нафиг не надо нам это знать – убил же… ох-ох-ох…

            ПС. Вы не представляете – Чикатило тоже убили, Ах-ах-ах…;))

          • 29141 27101
          • 9927 3645

            “Бог должен убивать ?” – почему должен? Опять здравый смысл? Выключите его нафиг – вы не умеете им пользоваться…;))

          • 29141 27101

            А как тогда Ваше “А почему”? Вы в комменте оправдываете убийство Богом кого-то , спрашивая о причинах такого его действа ? Т.е. Вы принимаете действие от Бога в виде убийства ? Ваш Бог может убивать ???!! Вы точно в такого “Его” верите ?

          • 9927 3645

            “Вы в комменте оправдываете убийство Богом кого-то , спрашивая о причинах такого его действа ?” – оправдываю, потому что знаю, что просто так Бог убивать не будет. Раз убил, значит наказание, а наказание следует за что-то, а не просто так – “ему захотелось”. У Него все серьезно.
            —————————
            “Т.е. Вы принимаете действие от Бога в виде убийства ?” – а разве предателей, врагов не убивают? Ныне может быть и нет, а вот в то время еще как.
            —————————
            “Ваш Бог может убивать ???!” – а ваши родители могли вас наказать за ваши провинности? Или по головке гладили – продолжай стекла соседям бить, продолжай…;))
            —————————
            “Вы точно в такого “Его” верите ?” – а вы будете верить командующему, который убивает своих и ваших врагов и тем более в ваших же рядах ибо они гораздо хуже врагов внешних? Думаю будете и еще как и на смерть за него пойдете, если прикажет. Ну где ваш здравый смысл, любезный…;))

          • 29141 27101

            То есть Вы верите в Бога – убийцу. А как же слова , что он – есть любовь , толерантность , смирение, терпение ? Т.е. Вы именем Вашего Бога – Отца оправдываете убийства ? Вы серьёзно ?

          • 9927 3645

            “То есть Вы верите в Бога – убийцу” – а осудившие и казнившие Чикатило тоже убийцы?
            —————————–
            “А как же слова , что он – есть любовь , толерантность , смирение, терпение ?” – про “толерантность” ни чего не написано – это вы сочиняете. Приведу (как всегда для вашего понимания) пример – ваши родители, которые вас наказывали за ваши проделки, вас любили, вас терпели, смирялись перед вашими выходками (“он же ребенок…”)?

            А насчет смирения Бога и его терпения – как писали святые: “Он многотерпелив” и если бы не его смирение и терпение наших (людей) безобразий, мир обезлюдел бы уже лет так 1000+ назад точно, если не раньше.
            ——————————
            “Т.е. Вы именем Вашего Бога – Отца оправдываете убийства ?” – вы сползаете на другою тему. Мы дискутируем о наказании плохих Богом, а не кем-то еще от Его имени.

          • 29141 27101

            А Чикатило и его казнившие что,- Боги ? А родители , адекватные, что , – должны наказывать убийством своего ребёнка ? Эй , Вы где ? Это у Вас в голове ?

          • 9927 3645

            “А Чикатило и его казнившие что,- Боги ?” – нет, но действия одинаковые – “виноват – будешь наказан”. У Бога все серьезно – я вам уже писал об этом. Вина перед Богом гораздо тяжелее чем перед людьми и наказание соответствующее.
            —————————–
            “А родители , адекватные, что , – должны наказывать убийством своего ребёнка ?” – родители не Бог (см. выше). Хотя история знает случаи, когда родители за проступки убивали своих детей.

            ПС. Запомните – Бог не наказывает просто так. Никогда не принимайте следствие не ознакомившись с причиной. А то “ах-ах-ах… убил… ах-младенцы, ах-женщины… ах-ах-ах…” – ищите причины. Ну что я вам прописные истины пишу – вы же взрослый человек…;))

          • 29141 27101

            То есть , Вы принимаете и оправдываете убийство лично Богом своих детей (людей). Как то не стыкуется любовь Бога и дети. Ну и мерзость от Вас.

          • 9927 3645

            “То есть , Вы принимаете и оправдываете убийство лично Богом своих детей (людей)” – вы опять упираетесь в следствие. Принимаю и оправдываю, если виновны. И вы примете и оправдаете как приняли смерть Чикатило. Вы же не плакали за его участь, надеюсь…;))
            —————————-
            “Как то не стыкуется любовь Бога и дети” – см. пример с родителями.
            —————————-
            “Ну и мерзость от Вас” – ну да, а как же – вы тупой, а мерзость от меня. Хуцпа-а-а-а-а…;))

            ПС. Над Чикатило поплачьте, а то мерзость от вас по поводу его смерти…;)))))))))

          • 29141 27101

            Вы ожидаемо не слышите. Где Бог , а где Чикатило ? Как это можно сравнивать, – действия Чикатило и Бога ? Бог=Чикатило ? Ну и “приехали” Вы. Поздравляю. Хуцпа Ваша. Ваш Бог – чудовище ( Сатана).

          • 9927 3645

            “Вы ожидаемо не слышите. Где Бог , а где Чикатило ?” – не это вы не понимаете – Чикатило да, не Бог, но пример подходящий. Не ипостась важна в данном случае, а схожесть ситуации! Что не понятно?! Хотя понятно – если для вас важен конец без причины-начала, важна картинка, а не суть, важно читать текст не понимая его… Все понятно…;))

          • 29141 27101

            Так Бог же всё про всё знает ! Кака схожесть ? И убивает ! Кака суть , если Бог – родитель Ваш убивает своих детей ( людей) !!! ??? Во доехали Вы по сути. Жах !

          • 9927 3645

            “Так Бог же всё про всё знает ! Кака схожесть ? И убивает !” – да, знает. Чикатило виноват – наказан; люди виноваты – наказаны. Нет схожести в ситуации? Точно нет?
            ————————
            “Кака суть , если Бог – родитель Ваш убивает своих детей ( людей) !!!” – опять следствие! – вы неизлечимо больны не умением строить причинно-следственные связи. Причина в чем с людьми и Чикатило?
            ————————
            “Во доехали Вы по сути. Жах !” – вы над своим непониманием угораете? Вы раб стереотипов и штампов. Вам не кажется?

          • 29141 27101

            Убивать детей? Ваше словоблудие в объяснении этого тоже чудовищно. На Вашем примере очень доходчиво видно , как “верующие” оправдывают подобные вещи. Вот поэтому с вами и не по пути масса народа. Поэтому и придумали подобное Вам “развитие” в виде надувательства.

          • 9927 3645

            “Убивать детей? Ваше словоблудие в объяснении этого тоже чудовищно” – да ладно, не расплачтесь…;)) В те времена убивали не глядя за малую провинность. Могли весь род вырезать и глазом не моргнуть. Если вы на чужака на своей улице всего лишь косо (и то не всегда) посмотрите, то в те времена могли просто убить не спросив кто такой.
            —————————
            “На Вашем примере очень доходчиво видно , как “верующие” оправдывают подобные вещи” – не оправдываем, а объясняем. Это разные вещи.
            —————————
            “Вот поэтому с вами и не по пути масса народа” – да нет не поэтому. Пахать надо над собой прежде всего, пахать! А людям не хочется себя менять – гораздо проще обмануть, украсть короче “уметь жить”. Да вы же сами открылись – по вашему если священник то святой, если крестился то уже святой и сила веры неимоверная – горы поехали…;)) А на поверку далеко не так – в 90-х как народ в храмы повалил, а потом назад. А почему? Думали – мы пришли и Христос нас встретит, ага…;)) А тут работать надо, да еще и себя менять – да ну нафиг и побегли назад…;)) А вот интересно – с кем по пути массе народа?
            —————————
            “Поэтому и придумали подобное Вам “развитие” в виде надувательства” – ага… Укажите пальцем где надувательство в текстах Иоанна Златоуста или Паисия Святогорца, например?

          • 2710 2445

            ” попробуй какая мразь русского тронь – убить могли” – вот попов и били, как элемент чужеродный. “Сказка о попе и его работнике Балде”, чтоб не быть голословным. А сейчас попы в почёте, пока за воровство не посадють.

          • 9927 3645

            “вот попов и били, как элемент чужеродный” – не всех и не всегда – были случаи когда жители деревень наоборот церкви и священников защищали. На похороны патриарха Тихона пришло около миллиона человек.
            ————————-
            ““Сказка о попе и его работнике Балде”, чтоб не быть голословным” – нормальная сказка – многие священники ее приводят как правильную критику самих себя.
            ————————-
            “А сейчас попы в почёте, пока за воровство не посадють” – а были случаи? И главное – воровство чего?

          • 29141 27101

            Вчера православный поп стрелял в храме в Москве. Привычно как-то.

          • 9927 3645

            “Вчера православный поп стрелял в храме в Москве. Привычно как-то” – а в чем проблема? Он откуда взялся? С другой планеты? Нет. Он продукт своего времени и общества – не хуже и не лучше. А общество духовно больное. Откуда в больном обществе возьмутся здоровые члены? Вот из этого больного общества и берутся депутаты, врачи, учителя, гаишники, священники. Или по вашему если стал священником сразу стал святым? Далеко нет.

            ПС. Вы же взятки даете? Даете. Берете? Берете. А ваши дети (если есть) с вас берут пример. И решит ваш сын стать священником – он будет брать и давать – с вас же пример брал. Как вы так и он…;))
            ПСС. Да еще и разобраться надо – может он защищался от рьяных критиков христианства. Дураков то хватает…;))

          • 29141 27101

            А где сила веры ? А где “не убий” ? А где “подставь другую щёку” ? И Вы уже неоднократно жалуетесь , что людишки не такие. А Вы где , верующий ? Вот так и срабатывает ваша ложь. А взятки не даю и не беру. Как и всю свою жизень прошлую. Незачем. Так что по себе не гоните.)

          • 9927 3645

            “А где сила веры ?” – а она сразу не возникает. Мы с вами на эту тему дискутировали. Вспомните неофита и спортсмена.
            ——————————–
            “А где “не убий” ? А где “подставь другую щёку” ?” – так ведь продукт своего времени – я же писал. Если стал священником стал святым? Это по вашему так? Странно? И чего это начинающие спортсмены сразу на олимпиады себя не заявляют? Странно…;)) Это же по вашей логике.
            ——————————–
            “И Вы уже неоднократно жалуетесь , что людишки не такие” – да, мы все плохие. Аж с падения Адама.
            ——————————–
            “А Вы где , верующий ?” – да и я такой же – слабый и немощный. Горы, например, двигать не могу…;))
            ——————————-
            “Вот так и срабатывает ваша ложь” – это не ложь – это ваше понимание такое. Но признаться, что не понимаете вы даже себе не можете ибо также слабы и немощны. А вот оправдаться типа “меня обманывают, мне лгут, все ложь..” это можно, на это смелость есть (или наглость). Как я вам уже писал – ваш принцип: “я не понимаю, но лжет церковь…” Хуцпа, однако…;))
            ——————————-
            “А взятки не даю и не беру” – ну вот и славненько!!! Хоть вы из нормальных, уфффф…;))
            ——————————-
            “Как и всю свою жизень прошлую” – вы помните свою прошлую жизнь? Буддисты с кришнаитами вам сильно завидуют…;))
            ——————————-
            “Незачем” – ну это еще случая не было соответствующего…;)) Шучу…

          • 29141 27101

            Пошутите ещё, манипулируя. Священник -это сан. Его вера крепка. А тут – пистолет? Да и святость не к слову. Передёрнули сразу. Не работает у Вас ничего. Даже пылинку не сдвинете – нет у Вас веры , как требовал И.Христос словами апостолов.)) Богохульство есть. Сплошные лживые манипуляции и объяснялки лжи Вашего бога – детоубийцы. Прошлую свою жизнь я помню. Не жизни. Так же блок стоит, как и у Вас.)

          • 9927 3645

            “Священник -это сан. Его вера крепка” – с чего это…;)) Сила веры от сана не зависит. Вера становится крепкой спустя годы ее исповедания и желательно в невзгодах для пущей проверки и испытания. Святости достигали к преклонным годам. Святые из молодых это великомученники, которые претерпели за веру и погибли в молодом возрасте. К нам как-то прислали священника на исправление – пить любил. Где же крепкая вера, если так грешил, а ведь священник (по вашему). Был один, так его женщина соблазнить хотела, а он палец себе отрубил при ней что бы не соблазнится. Вот это сила веры! Монахом был.
            ————————-
            “Не работает у Вас ничего. Даже пылинку не сдвинете – нет у Вас веры , как требовал И.Христос словами апостолов” – так и начинающий спортсмен еще ни чего не достиг и до участия в олимпиаде ему о-о-очень далеко…;)) Так и тут. Время нужно, а у вас – крестился и уже горы двигать начал, закончил семинарию и через лет 5-7 горы задвигал…;)) Самому не смешно? Вы школу закончили – открытие в науке не сделали? А почему? ВЫ же школу закончили…;))
            ————————
            “лжи Вашего бога – детоубийцы” – в сотый раз – в чем ложь? Формат я вам давал.
            ————————
            “Прошлую свою жизнь я помню” – да хотя бы одну – буддисты с кришнаитами и того не помнят, а хотели бы…;))

          • 29141 27101

            А прикольно будет, – наработаете “веру”, – потом проверите наличие, а её естественно нет. Будете donkey , но Вы и не поймёте.)

          • 9927 3645

            “А прикольно будет, – наработаете “веру”, – потом проверите наличие, а её естественно нет” – не прикольнее чем если начинающий спортсмен заявит себя на олимпиаду, а не сможет… Вот где прикол…;)) Что-то я таких не знаю – видимо здравый смысл.

            Да и как нет, если “наработать”? Если мышцы, например, качать то потом не будет что ли ни чего?

          • 32857 27971

            знаменитое жорино -что внутри ,то и снаружи ,что внизу ,то и наверху.

          • 9927 3645

            “знаменитое жорино -что внутри ,то и снаружи ,что внизу ,то и наверху” – не всегда…;))

          • 19116 17880

            Ну так ежели мозг хорошо промыл и явно не косячил,то конечно защищали.
            Многие точно нет-некоторые да.Многие как раз хотели бы запретить эту”ересь”.
            Тут Вы правы не содют,да же за педофилию,не комильфо нести сор из избы,их просто “отлучают” от церкви.

          • 9927 3645

            “Ну так ежели мозг хорошо промыл и явно не косячил,то конечно защищали” – и таких не мало было. А вы всех под одну гребенку. Дифференцировать надо.
            —————————
            “Многие как раз хотели бы запретить эту”ересь”” – дураков, к сожалению, хватает везде…;))
            —————————
            “Тут Вы правы не содют,да же за педофилию” – факты, факты… ОБС не пойдет…;)) РПЦ не настолько могущественная организация что-бы государство не могло осудить и наказать ее представителей. Запросто. Потому и факты, факты…

          • 29141 27101

            Да не важно. Берёт Патриарх, и продаёт яхту с дворцом в Геленджике. А на вырученные деньги помогает обездоленным и больным детям. Правда, хорошо сделает ?

          • 19116 17880

            Да ты, я вижу, холоп, не уймёшься?!
            Сам захотел царствовать всем и владете! У-у! Повинен смерти!)))))))))

          • 29141 27101

            Не холоп, а “хлоп”. Так польская шляхта общалась. Даже не звала голосом.)

          • 19116 17880

            Chlop с польского это крестьнин,а chlopak-парень.
            А написал я,согласно оригинала(Иоанн Васильевича).))

          • 9927 3645

            “Берёт Патриарх, и продаёт яхту с дворцом в Геленджике. А на вырученные деньги помогает обездоленным и больным детям” – слышали уже – “отнять и поделить” – еще со времен “шариковых”. Сами то много старых вещей нуждающимся раздали? Или таковых в вашем поле зрения нет? С себя начните. Начните исправлять больное общество – глядишь и священники хорошие пойдут…;))

          • 29141 27101

            При чём тут я или не я ? Где “отнять и поделить” ? Манипуляция, привычная , от Вас.) Ваш излюбленный метод сворачивать на других, когда сказать нечего. Речь про Патриарха. Пусть пример покажет ДОБРОВОЛЬНО , исходя из любви. Остальные, как Вы ,- подтянутся. И станете “святым”.

          • 9927 3645

            “При чём тут я или не я ? Где “отнять и поделить” ?” – ну так и получается – отнять и поделить – не буквально, конечно. С чего это кто-то должен продавать свое имущество и вырученные деньги раздать? Вот я и привел в пример ВАС. Вы старые (не новые) вещи отдали нуждающимся?
            ————————-
            “Ваш излюбленный метод сворачивать на других, когда сказать нечего” – мой излюбленный метод приводить примеры на вас самих – так вам же понятнее будет, когда себя на место другого поставите…;))
            ————————-
            “Пусть пример покажет ДОБРОВОЛЬНО , исходя из любви” – предложите ему…;))
            ————————-
            “Остальные, как Вы ,- подтянутся. И станете “святым”” – покойный Дмитрий Смирнов, например, создал и содержал приют для брошенных в роддомах детишек. Чем не пример. А вы сразу на патриарха замахиваетесь. Патриарх лицо государственное. Он ровня президенту – он духовная власть, президент светская. Ему положено иметь то что он имеет.

          • 2710 2445

            “а были случаи?” – Были: самолично за столом с одним таким сиживл – рыжий, молодой, весёлый такой(похороны, кстати, были). ГДЕ было не скажу – место на слуху. А потом говорят: посадили “батюшку” – я не стал подробностями интересоваться, из уважения к тем людям – они как-то это всё серьёзно воспринимают, а я их люблю, хоть и считаю, что они заблуждаются.

          • 9927 3645

            “А потом говорят: посадили “батюшку”” – ну так если виноват все правильно. Только подробнее хотелось бы – за что посадили.

          • 2710 2445
          • 9927 3645

            Ну вот видите – осудили. РПЦ не всемогуща, как иногда пытаются представить…;))

    • 19116 17880

      А кого обвинять?
      Если пастух не уберег стадо от волка,то кто виновен волк,что ли?
      Моё мнение,что пастух,он не выполнил возложенные на него обязанности.
      А с чьего позволения прёт то ЛГБТшная мразота ? Разве не с позволения власти и её главы?
      Только вот какая штука,пастуху не уберёгшему стадо,вы доверять не будите,а властям которые вас не только не берегут,но и пособствуют врагу,вы почему то доверяете.Чудны дела,да и только.

    • 7868 6072

      Насилия со стороны полиции гораздо больше чем насилие на улице. Копы сейчас решают, уже нет нормальных мужчин и забияк мало. Можно в выходные по главным улицам по всей длине ходить никто не престанет. Тут проблема в другом. Всегда были герои и как повезет, но никогда не мог пацан зайти с огнестрелом в школу и полчаса стрелять. Хотя такие попытки уверен были но старшие товарищи и просто скорые на расправу руки пресекали это начинание. Это инстинкт самозащиты толпы. То что делают сейчас – камеры картотеки гестапо рамки и тп лишают нас здорового инстинкта. Есть фулюганы в лице хоть кого и слава богу. Есть герои пусть побитые значит не оскудела ещё молодецкая сила.. пока ещё.

      • 2710 2445

        Да не, Гарри. Заходили и в школу с огнестрелом, самиздатовским правда. Мода тогда такая была – у кого круче, трубка там, дерево.

        • 7868 6072

          Вот представь да хоть с чем зашёл ты в школу. Во первых зачем и после школы стреляли у нас отдельные кадры, на на уроке уронили трудовика молотком. И били хулиганы целый класс перед новым годом без оружия. Это предварительный кард на баб, мужик стоящий с Урала так объяснял. Естественный позыв. Вся система образования хочет деклассировать естественный кард, у некоторых крышечку срывает, понятно, но есть вожаки они же и на войне главные герои. По идее они должны эти вопросы решать. Устранили вожаков их никакая видеополиция не заменит. У Ковалева есть книжка Перекаты. Канск 50 годы, вот были нравы, мы уже конечно мирные люди.

      • 9927 3645

        “Насилия со стороны полиции гораздо больше чем насилие на улице” – есть подтвержденные факты? А может это ответ на нарушение закона? Закон нарушать нельзя!
        ————————–
        “То что делают сейчас – камеры картотеки гестапо рамки и тп лишают нас здорового инстинкта” – да нет – это вынужденная мера потому как всем пофиг. Раньше вы могли надеяться на помощь прохожего, а сейчас уже нет – всем пофиг.

        • 7868 6072

          Олега, ты откуда взялся, ты как неродной, есть рассказы Валерий Ковалёв “Перекаты” про Канск 60 годов. Проза ру Валерий Ковалев с е, набирай.Там даже нет насилия полиции, ну почти нет, просто нравы совка, без прикрас. Вот ознакомься с этим чтоб понять где мы жили как мы жили и почему плохо жить без пистолета. Что не рассказ то песня Космонавт, Черёмушкина смерть, Бальные танцы, Кеша Гидролизный.. очень это всё душевно, жалко людей и гордость за их нездоровый оптимизм. Если у тебя есть такой то я только рад.

          • 9927 3645

            “есть рассказы Валерий Ковалёв “Перекаты” про Канск 60 годов” – каюсь, не читал…;))
            ————————
            “нравы совка, без прикрас” – жил в “совке” и прекрасно жил. Был октябренком. пионером, комсомольцем. Все прекрасно было и замечательно. Ни каких проблем не имел окромя трех приводов в милицию. Ну то такое…;))

            ПС. В СССР при всех проблемах (назовите страну где их нет) была уверенность в будущем, уверенность в завтрашнем дне! И это главное. А сегодня вы уверены, что завтра или через час не окажетесь без работы и средств к существованию? Капитализм, однако…

          • 7868 6072

            Уверен потому что РФ дочь совка а совок учил выживать с избытком. Он воспитал меня изощрённым нарушителем все проделки власти мне понятны. Мы все в обороне от своего государства и всегда так было и так будет. Ну оборона сдвинулась в Ай Ти да никто не заступится если что.. Только вот нападают в основном не хулиганы их всех пересажали.

          • 9927 3645

            “Уверен потому что РФ дочь совка а совок учил выживать с избытком” – СССР гарантию(!) давал, что вы без работы не останетесь и дети ваши выучатся и тоже будут работать и жилье у вас будет, а не выживать учил. Вы выживали в СССР? Вот при ЕБНе действительно выживали – мои соседи жмых ели (сейчас у их детей две машины).
            —————————
            “Мы все в обороне от своего государства и всегда так было и так будет” – а за что тогда воевали советские люди в годы Великой Отечественной войны?
            —————————
            “Только вот нападают в основном не хулиганы их всех пересажали” – а кто?

          • 7868 6072

            Выживали еле как. В школе между детьми отношения были на уровне стаи и это нормально. Но попутно здоровые инстинкты извращали агитацией и сидячим образованием. Это порождало неврозы скалиозы и психозы. Пятнадцать лет отсидел в школе или 10-12 дальше в армейку таскать тяжести со скалиозом. Кто в школе забивал на сидячую науку и агитацию выигрывал сразу. Далее вы куда идете? На производство. Там вам наука не нужна, нужны зрительная память и умеренный алкоголизм. Памяти у многих нет а алкоголизм избыточный. Здоровье у многих уже подорвано совком, а человека в затяжную пахоту. И тут да ловкие просто работоспособные стартовали. Но они не инженеры просто исполнители. Среди этого мрака каждый находил свою нишу нашел повезло но многих совок размазал по стенкам жизни.

          • 9927 3645

            “Выживали еле как” – это вы о каких годах СССР? У нас в 70-х колбаса, масло, яйца в холодильнике не переводились. Мама в порту работала на Каспии так черная икра и балык иногда перепадали по дешевке ибо контрабанда считалась – лов запрещали. Про школу не заметил – ни каких стай не видел – жили в Дагестане в Махачкале – русских 9%. Жили мирно и помогали друг другу без магарычей (слова такого даже не знал пока в Россию не переехал жить в 1991-ом).
            ———————
            “Но попутно здоровые инстинкты извращали агитацией и сидячим образованием” – а здоровые инстинкты это что? Ни кого агитация не извратила – не сочиняйте (ныне без всякой агитации уродов в молодежной среде море). А сидячее образование – а где вы видели бегающих на уроке детей? Уроки физры в помощь.
            ———————
            “Это порождало неврозы скалиозы и психозы” – вранье – ни кто не запрещал заниматься в секциях – бесплатно и качественно не то что сейчас. А психозы откуда? От двойки за невыученный урок? так учится надо было.
            ———————
            “Кто в школе забивал на сидячую науку и агитацию выигрывал сразу” – двоечников да, хватало…;))
            ———————
            “Далее вы куда идете? На производство” – зачем? Поступайте в ВУЗ. Кто мешает. Нехватка знаний так это ваши проблемы – учится надо было. Я первый год провалился – пошел на завод, стал зарабатывать, нашел преподавателей, занимался и на второй год поступил и 5 лет бесплатно со стипендией. Родители даже не знали ни чего – я их просто перед фактом ставил и все. И строй с его проблемами ваще ни причем…;)) А сегодня попробуйте так – денег не меряно отдадите да и во время учебы 5 лет платит будете.
            ———————
            “Здоровье у многих уже подорвано совком” – о да совок здоровье подорвал многим – работать заставлял аж по 10-12 часов, ага…;)) А сейчас можно квартир накупить и с них жить не работая ни где. Только как бы первоначальный капитал заработать. А просто все – пашите по 10-12 часов и желательно 6 дней в неделю (в СССР такого не было) и будет вам счастье – капитализм, однако… Помните как Дудь говорил…;))
            ———————
            “Среди этого мрака каждый находил свою нишу нашел повезло но многих совок размазал по стенкам жизни” – не знаю кого размазал – я таких не видел и не знал. А вот ныне капитализм вас размажет – мама не горюй – 10-12 часов 6 дней в неделю (как китайцы)…;))

            ПС. Кстати, китайцы нас считают лентяями – мало работаем по сравнению с ними…;))
            ПСС. Вы, похоже, в альтернативном СССР жили…;))

          • 7868 6072

            Олега если вам память освежить вы припомнить много моментов когда всё было остро. Я уверен что с пистолетом до 60 х годов было жить легче чем без пистолета. Вот Паша Пятков у нас работа внештатником в КГБ и говорил что с пистолетом оно вполне можно было жить. Потом он преподом работал и поспорил с деканом. Тогда декан тоже убедился что без друзей в КГБ жить сложно. У вас там были друзья? у меня нет. И боевого искусства у меня было мало до 10 класса, дальше легче. Говорю вам многие сошли с дистанции те что остались им повезло. Вот говорите сейчас плохо. Да, миллионы бомжуют или около того. Как думаете они сами по своей воле бросили регионы квартиры поселки угодья работу связи где жили или аргументы им власть предъявила? При этом говорите что полиция или власть действует по закону. Власть орудует по инструкции которая сильнее любого закона. Опрос перед развалом союза помните. Мы проголосовали за союз и.. инструкция была другая.

          • 9927 3645

            “Я уверен что с пистолетом до 60 х годов было жить легче чем без пистолета” – ага, где бы еще его взять, пистолет-то…;))
            ——————————-
            “Да, миллионы бомжуют или около того. Как думаете они сами по своей воле бросили…” – если вы имеете ввиду тех, которые остались на землях, присоединенных к бывшим республикам, то да – согласен. Республики стали суверенными государствами, а земли доставшиеся им от СССР с населением не вернули.
            ——————————-
            “При этом говорите что полиция или власть действует по закону” – в основном да. А в каждом конкретном случае нужно разбираться.
            ——————————-
            “Опрос перед развалом союза помните. Мы проголосовали за союз и.. инструкция была другая” – да, нужно было развалить Союз и развалили. А теперь нужно развалить Россию и развалят, если ни чего не делать!

          • 7868 6072

            Оружие доступно всегда но нужно иметь смелость наглость или просто работу с оружием. Делать мы ничего не должны ни для соединения империи ни для её развала. Возраст не тот. Пусть молодежь рулит она рулила в 17 году, что сионисты старперов под флаги собрали? нет. Сколько годков было Гайдару когда он хакасов шемил? Мы должны вещи назвать своими именами а вы этого боитесь, Олег. Вот снимки публикуют в больничке тюремной. Швабру больным в попу пихают и авторов за это увольняют с работы. Если мы с вами швабру начальнику этой больнички в попу.. нас тоже уволят? Закон что дышло, в прямом смысле.

          • 9927 3645

            “Оружие доступно всегда” – да, но приобретенное незаконно может вызвать массу проблем.
            —————————-
            “Делать мы ничего не должны ни для соединения империи ни для её развала” – обывательская идеология – “Моя хата с краю, я ни чего не знаю…” Только потом – “Ой все плохо, государство меня не кормит, не одевает…”
            —————————-
            “Сколько годков было Гайдару когда он хакасов шемил?” – так время было какое – война? Да и потом он сильно мучился от того что делал. Не сошло это ему с рук.
            —————————-
            “Если мы с вами швабру начальнику этой больнички в попу.. нас тоже уволят?” – нас посадят за нарушение закона…;))
            —————————
            “Закон что дышло, в прямом смысле” – а в какой стране не так? В США ваще Трампу, действующему президенту на тот момент, закрыли доступ к СМИ.

          • 7868 6072

            Государство это инструмент насилия в любой стране. Можно сказать необходимый. Можно сказать, но нельзя сказать что насилия нет, всё по закону. Мы своих то детей не должны так обмануть. Ладно если чужих ради денег или по долгу службы – дети не переходите на красный.. Их на зелёном переходе скорая луноход или мажор закатают и всё. А изменить ни путь молодых дэбилов ни путь молодеющей мозгами цивилизации мы не сможем. Они держат в руках кнопки пилы рычаги и топор эшафота. И сами себя накажут неотвратимо.

          • 9927 3645

            “Государство это инструмент насилия в любой стране” – так, так и есть, но без государства не обойтись…;))
            —————————-
            “Можно сказать, но нельзя сказать что насилия нет, всё по закону” – естессно, есть люди нарушающие закон, а где их нет…
            —————————-
            “Мы своих то детей не должны так обмануть” – мы своих детей должны учить соблюдать закон иначе они будут жить в анархии.

            ПС. Короче, все дело в воспитании!

          • 32857 27971

            Я вас воспринимаю здесь, как человека воцерковленного и защищающего институт церкви,посмотрите короткий ролик с отцом Тихоном (духовник ВВП и др.правительственных особ)и скажите -не вызывает ли его спич по отношению к монахине когнитивный диссонанс.Так ли должен был служащий Богу вести себя и таким ли тоном он должен был говорить,не говоря уже о поведении всей церкви в пандемию якобы.https://www.youtube.com/watch?v=ZxeOssqkGaw&t=74s

          • 9927 3645

            Чисто с человеческой точки зрения (если абстрагироваться от церкви) он прав – кто знает больна она или нет и сколько после общения с ней заболеет и умрет людей. В одной из наших церквей умер настоятель от ковида и есть подозрение, что его заразил один из прихожан, который, придя на службу, выглядел не совсем здоровым.

            А по церковным канонам, как писал ап. Павел, не помню точно, но мысль такая – “если христианин ведет себя плохо, отведи его в сторону и скажи ему об этом; если он повторит, скажи ему перед свидетелями; а если третий раз он оступится, скажи о его проступке перед общиной”. Т.е. по хорошему монахине надо было сделать замечание с глазу на глаз и после службы, а не позорить ее.

          • 7868 6072

            Государства пошли по неверному пути. Вся человеческая цивилизация не туда. Нельзя превышать долю одного вида во всей доле жизни тотально. А человек превысил поставив себя на уровень мирового термита. Если бы термиты захватили всю землю то вымерли вскоре а человек не вымирает просто трансформирует виды и среду обитания. Нарушен и гуманитарный закон через неправильное понимание души. Вот вы как бы любите закон и форму. И форма и закон нарушены объективно, человека надо судить. Анархизм алкоголизм и хиппи это просто откос от суда, вы чистоплюи вас и надо судить а мы в ногу с природой. Это конечно не выход но хотя бы психо разгрузка. А формализм типа ЕР ЕЕ ЮСА СССР да хоть Ед Чел все времянка в историческом апокалипсисе.

          • 13187 10295

            Надо все наоборот. Надо писать красивые статьи, что не важно что именно входит в рот.
            А делать надо как нравиться.
            https://pandoraopen.ru/2021-03-14/vechnoe-pravilo-kak-vy-govorite-tak-vy-i-zhivyote/#comment-593802
            Тогда и цивилизация человеческая туда, и в государстве по тому же пути

          • 7868 6072

            С такими стихами дружище иди камеди Клаб весели. Не надо меня злить, сходи в любое Лито, зачитай там свои стихи и тебе подберут нужные слова.

          • 9927 3645

            “Нарушен и гуманитарный закон через неправильное понимание души … И форма и закон нарушены объективно, человека надо судить” – человек духовно болен – об этом говорит христианское вероучение и вся жизнь человека нам об этом же говорит. Человека надо лечить!

          • 29141 27101

            Чё, все духовно больны, а вы – “христиане”, здоровы ? И даже бушмены в Австралии духовно больны , по Вашему ?

          • 9927 3645

            “Чё, все духовно больны, а вы – “христиане”, здоровы ?” – все, любезный, все и мы христиане тоже…;))
            ———————–
            “И даже бушмены в Австралии духовно больны , по Вашему ?” – ну, типа, они все хорошо поступают, не лукавят, не обманывают, не трусят, не злоупотребляют чем, все честные…;)) Ага…

          • 29141 27101

            А это зависит от вида вероучения ?

          • 9927 3645

            “А это зависит от вида вероучения ?” – да. Язычники, к примеру, об этом даже не догадываются…;))

          • 29141 27101

            А , понял.) Никто им не разъяснил их болезнь.)

          • 9927 3645

            “Никто им не разъяснил их болезнь” – всем уже разъяснили – христианское вероучение не тайна.

          • 7868 6072

            Ну да государство посадило и замучило лямы людей. Кто виноват? Ягода, Ёжиков, Иосиф или Лаврентий. Кто угодно только не государство. Поэтому в частности почти все командиры дивизий СС на которых на каждом полки убитых и замученных граждан висят вдруг на свободе а некоторые ещё и при делах в других государствах. А виноваты кто? Украинские литовские немецкие венгерские националисты поименно и им даже в другой ипостаси КГБ бандерольку с конфетами присылает.

          • 9927 3645

            “Кто виноват? Ягода, Ёжиков, Иосиф или Лаврентий. Кто угодно только не государство” – государство это всегда конкретные люди. Репрессии 37-ого это банальная борьба за власть всех со всеми и всех против Сталина. Ягода, Ёжиков – это те же чубайсы, навальные, ходорковские и прочие. Но только Сталин их выслал или расстрелял, а Путин с ними цацкается.
            ——————————
            “Поэтому в частности почти все командиры дивизий СС на которых на каждом полки убитых и замученных граждан висят вдруг на свободе а некоторые ещё и при делах в других государствах” – да. США, к примеру их всех пригрели в свое время – нужны были для борьбы с СССР, опыта у них много.
            ——————————
            “Украинские литовские немецкие венгерские националисты поименно и им даже в другой ипостаси КГБ бандерольку с конфетами присылает” – а вот это не плохо было бы…;))

          • 4325 4157

            “Но только Сталин их выслал или расстрелял, а Путин с ними цацкается”
            Не цацкается, а понимает, что, – только начни, остановить уже будет трудно.
            Со всеми вытекающими…..)

          • 9927 3645

            “Не цацкается, а понимает, что, – только начни, остановить уже будет трудно” – возможно.

            https://www.youtube.com/watch?v=44ApGizAImQ&list=PL7GTqAbLS9EUuWvBX5NVCUC5k75SGOvAX&index=1

          • 32857 27971

            Вот глядишь , лаской нашего довел до откровений:
            “Крым воссоединился с Россией в 2014 году без боя, так как служившие там украинские военные опасались размещения войск НАТО в регионе и просили россиян о помощи, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.

            «Они (украинские военные – прим. ВЗГЛЯД) вышли на россиян, это было не на самом высоком уровне… Военные. Был разговор (как обычно… и завязался разговор, молодцы, конечно, украинцы), они предупредили россиян, что Крым не будет российским, если мы не предпримем определенные действия. Он не будет и украинским. А чьим? – Натовским. Тогда НАТО было заточено на Крым. И после очередной встречи с россиянами… Они предложили, вы там своему скажите президенту, что вопрос Крыма надо решать. По моим данным, президенту России было доложено», – заявил Лукашенко в интервью РИА «Новости».

            Белорусский лидер добавил, что американские военные уже проектировали казармы в Севастополе.

            «Поэтому те, кто там служил в Крыму, они это видели, украинские, бывшие советские генералы и офицеры. И они предложили россиянам… И, по моим данным, президент настаивал на юридическом решении проблемы. Он абсолютно был за. Я знаю позицию [президента России Владимира] Путина – ни в коем случае в Крыму не должно быть войск НАТО», – сказал собеседник.

            Он подчеркнул, что именно по этой причине в Крыму не прозвучало «ни одного выстрела».

            «Потому что заранее было договорено, что Крым нужно спасти, а потом, как я знаю и понимаю, Путин настоял на референдуме», – отметил Лукашенко.
            -”Российский президент Владимир Путин предлагал экс-главе украинского государства Петру Порошенко помощь в восстановлении Донбасса, тот согласился изначально, но позже отказался, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.

            «Это было когда, года два назад? После Дебальцево… Мы разговаривали. И Путин в сердцах говорит: ну, что творят, надо заканчивать это, один народ там и так далее, и так далее. Я ему говорю: ну что ты предлагаешь конкретно? Он говорит: надо заканчивать и надо восстанавливать Донбасс. Надо, чтобы люди жили нормально. Я говорю, если это официально, я готов с Порошенко на эту тему переговорить. Давай определимся: первое, второе, третье. Что мне тогда запомнилось? Я уже уезжал, он меня взял за руку: и я помогу восстановить Донбасс. И помогу, говорит, передай. Я такой на радостях приезжаю к Порошенко и начинаю докладывать ему с великим уважением, на одном колене, образно говоря», – поделился воспоминаниями Лукашенко с РИА «Новости».

            Он добавил, что у него были хорошие отношения с Порошенко он «хорошо знал до президентства».

            «Я ему говорю: Петро, (то, что потом и Зеленскому) война у тебя, война не у меня, не у Путина, на твоей земле, и надо делать все для того, чтобы эту войну остановить. Люди страдают. Тем более, ты же посмотри. Тебе предлагаю восстановить Донбасс. Путин мне прямо об этом сказал. Я это подчеркиваю. Вы знаете, Порошенко в конце концов согласился. Но через месяц, в течение месяца, он все начал делать наоборот. Почему? Потому что парень находился под внешним управлением», – сказал белорусский лидер.

            П.С.под внешним ,слышите Игореши -легко попасть в их компанию хорошо одетых,но трудно вырваться.Где уж Зеле ,если даже сам с докладом ездит в МИ 6,

          • 30280 6716

            Я ему говорю: Петро, (то, что потом и Зеленскому) война у тебя, война не у меня, не у Путина, на твоей земле
            Надo чтo-тo делать раз нет вoйны.
            Выбoры сфальстфицирoвать,мигрантoв навезти,лoкдауны,кoлoть всех.
            Мoжет oбoзлятся и вoевать начнут
            А не начнут тo устрoим ГOЛOД.
            эт всегда рабoтает

          • 29141 27101

            Чё там у тебя в Сочах, море решило, что бизнес на пляже – лишний ?

          • 30280 6716

            Каждый гoд зимoй снoсит веснoй стрoят.

          • 32857 27971

            не станешь ты высокооплачиваемым правокатором -используешь факты, которые плохо пахнут ,но не на злобу дня и потом этот прошедший материал и особенно сбежавшие во Францию правдорубы сами были сидельцами по нескольким делам наркоты,мошенничества ,может обиженные?Здесь льют грязь на родину ранее ,в детстве ,в армии, но всегда кем-то обиженные.

          • 7868 6072

            Марина на родину льют грязь те кто родины не знает и родина это не ЕР не Садовое кольцо. Сегодня вот фотал возле девятиэтажки заборчики из советских кроватей это в милионнике. Как ты на эти кровати выльешь грязь ты же на спал. А вот когда бордюры гранитные в милионнике на бетонные заменили и бетонные умерли за год то и грязь лить не надо это само грязь.

          • 32857 27971

            а гранитные утащили на дачу,да это есть,прораб это и сделает толковый ,раз кто-то выделил городу деньги и их надо оприходовать.Вот в Севастополе взялись за Балаклаву и Херсонес ,что там они наделают из новостроя ,но млрд выделены и там Ротенберги,МО и Церковь.И что теперь?-что-то останется городу ,а печальные ,натуральные развалины -это хорошо,но немного ..

          • 7868 6072

            Марина тут объемы такие, что из гранитных можно губернатору мавзолей построить, но Пётр первый как назло издал указ что мавзолеи положены только царям. Есть у нас аллея славы на кладбище Бадалык и стоят там вожди родимые в камне во весь рост, а мавзолей из сиенита никак. Наши гои сподобились и построили некое подобие пирамиды из сиенита. Обломки камня набили в кубовые стальные клетки и кубами выклали ступени пирамиды, на верху ТЦ “Июнь”. Тут случился облом, малая микробина торговлю накрыла на два года и сараю со стеклами хана, а вот пирамида в его фундаменте ещё век простоит.

          • 24383 19295

            Игорь вообще то писал о РСФСР, а в Дегестанах всяких за счёт РСФСР действительно жили неплохо. Да и по честному экономическая ситуация в РСФСР то улучшалась, то ухудшалась хотя помню убожество магазинов в которых хлеб, колбаса, томатный сок и селёдка были верхом мечтаний.

          • 2710 2445

            Угу. 6 соток они не так просто появились – 5 дней пашешь на гос-во, а выходные – себе на прокорм. “Спасаться от голодной смерти” – называлось. Нынче, правда, это всё красиво вывернуть норовят. Кстати, загадка “синий с красной полосой – вкусно пахнет колбасой” – это оттуда. Где Ростов-на-Дону и где Москва.

          • 24383 19295

            Ладно бы ещё в Краснодарском крае помидоры выращивать, так и в Заполярье умудрялись тратя чёртову уйму ресурсов. Сейчас народ побросал все участки где раньше картоху сажали, да и в личном хозяйстве мало садить стали. А зачем когда можно все купить.

          • 2710 2445

            Это да. А вот моя никак отойти не может – кажется с годами всё сильнее в землю вгрызается. А у меня спина болит.

          • 24383 19295

            Сейчас хорошо хоть мотоблок есть, так что легче стало. А раньше врукопашную вообще аут.

          • 2710 2445

            Это да. Только у меня нет мотоблока, у нас там все тракторами пашут 2 раза за год – осенью плуг, весной – фреза. А вот *****, пардон, раскидать это вручную, тележками.

          • 24383 19295

            Я давно отказался от больших площадей под посадку, если правильно вносить удобрения то урожайность довольно высокая и нет нужды обрабатывать много, тем более и от того что есть остаётся, потом раздаю по соседям или выбрасываю. А навоз здорово подорожал и зачастую обходится дороже урожая.

          • 2710 2445

            Да какие там большие площади, дай бог соток 8 из 25, а навоз этот год халявный – КАМАЗ, большой. Эт я похвастался, пардону прошу.

          • 24383 19295

            Да на 8 соток это не много, я на пять раньше КамАЗ привозил, а сейчас таскают газелями, прям смех. В свое время торф очень хорошо помог землю улучшить и “Урал” котельного шлака, но сейчас такое днём с огнём не найдешь.

          • 7868 6072

            Блин эту тему я пропустил. Да без разницы с навозом компостом или без главное на себя, как сам замутил ну это же песня, правда только для кулацкой натуры. Даже жена у меня садит ради процесса, чтоб росло, как вокруг школы где работает. Но это помеха несущественная и на урожае никак не сказывается. Мы как кролики всю зиму едим эту малоэнергетическую хавку и довольны.

          • 24383 19295

            На себя так же по разному получается, одно дело когда соседям раздаешь, другое когда себе не хватает. Насчёт малой энергетичности, все относительно главное получить все микроэлементы нужные организму. А кроме этого свое всегда вкуснее.

          • 7868 6072

            Я стараюсь раздать по быстрому всё лишнее поскольку сохранить труднее чем собрать. Первый год одна геройская мышка уделала весь погреб с овощами. Всё дерево выкинул нет грибка и нет мышей, всё в металле. Овощям типа капусты и лука всё равно на даче кронты. Банки возить на себе тоже в лом. Банки сразу дома в холодильник в основном. Овощи хряпаем не за элементы а безопасно пузо набить, ибо энергетичное переварить здоровья нет, а лопаем в основном от нервяка. Понервничал поел или кофе попил или просто попил, кто как. За лето уедаешь ягоду как медведь и варенье варить не охота, понимаешь почему сапиенсы варенье не варили. Самые продвинутые среди них делали и делают вино. Рост всей этой травы, это конечно душевно, это не надоедает, привыкаешь к земле, готовишься к историческому переходу в..

          • 9927 3645

            “в Дегестанах всяких за счёт РСФСР действительно жили неплохо” – согласен. Все республики так жили – давали меньше чем брали.
            —————————-
            “помню убожество магазинов в которых хлеб, колбаса, томатный сок и селёдка были верхом мечтаний” – это было не всегда. К концу да, было ну так это к концу.

          • 24383 19295

            Да с продуктами никогда особо не шиковали, были времена изобилия но малого ассортимента, а было и такое что на полках голяк. Яблок, мандарин никогда зимой не было, если только на рынке, винограда у нас вообще никогда не было, с помидорами голяк полный, огурцы можно было в областном городе зимой купить, но это если повезёт, деликатес. А убожество было всегда,и особенно если сравнить с настоящим временем.
            С республиками проще, они варились в “собственном соку” там и ширпотреб цеховики гнали, насчёт овощей и фруктов из за более теплого климата вообще проблемам не было. Но у нас убожество.

          • 9927 3645

            Я помню время когда продавали “синих птиц” и сайгачьи хвосты. Но это случилось ближе к концу. Еще в 70-х таких проблем не было – у нас (г.Махачкала, Дагестан) магазины ломились.

          • 24383 19295

            Синие птицы были всегда, а вот сайгачьих хвостов не было, было обычное мясо сайгака, но по качеству кто раз попробовал больше не купит, еда для собак. Как ни странно особого дефицита и у нас не было, но и изобилием похвалиться нельзя, все по минимуму. С началом антиалкогольной компании магазины начали пустеть.

          • 9927 3645

            “но и изобилием похвалиться нельзя” – здесь уместно задать вопрос – а что такое “изобилие”…;))

            СССР полетел по откос с приходом Хрущева Н.С.

          • 24383 19295

            Думаешь при Сталине было лучше?? Вообще изобилие это наличие того что человек желает приобрести в соответствии со своими доходами.

          • 9927 3645

            “Думаешь при Сталине было лучше??” – при нем каждый год, если не чаще снижали цены и рабочий день хотели до 4-5 часов довести – экономика позволяла.
            ————————–
            “Вообще изобилие это наличие того что человек желает приобрести в соответствии со своими доходами” – думаю, что изобилие это когда все есть, а уж можешь ли ты это купить – это другой вопрос…

          • 24383 19295

            Хотеть это ещё не значит сделать, да и при Сталине много обещали, однако мало делали для народа. Цены конечно снижали, но одновременно ввели облигации обязательного займа и которые выдавали вместо денег, по сути бумагу. Экономика СССР никогда не позволяла сделать рабочий день 4-5 часов, эта декларация не более чем популизм. Чтобы достичь такого нужно было вводить новые эффективные технологии, которых не было. А когда ввели при Брежневе они в большей своей части простаивали. Ну так про изобилие я так и написал.

          • 30280 6716

            Сталинская Экономика СССР позволяла сделать рабочий день 4-5 часов
            не дали
            не успел
            Если 100млн пашут за еду 24 часа в лагере тo 20 млн мoгут 4-5 часoв изoбражать труд за бААААльшие деньги.
            каммунизДЬм

          • 24383 19295

            Не так критично ещё была работа за трудодни, где колхозники не особо утруждались, наверно и работали по пять часов, а городские ездили им помогать. Да и про лагеря, все таки Сталин понял что это тупик, смертность высокая, да и не может полуголодный человек работать по 10-12 часов с высокой производительностью. Да задача лагерей не состояла в повышении производительности, задача в сокращении недовольных. Хотя скорее всего Сталин когда говорил про это, имел в виду слой руководителей и надсмотрщиков.

          • 30280 6716

            Не путай Сталина святoГА и цуку Хруща.
            Этo цука Хрущ распустил ЛАГЕРЯ.
            А oни самoе эффективнoе на ЭТOЙ территoрии и вернут.
            Oдни ДАРOМ дабывают а другие прoдают и oхраняют.
            И у других уже “праизвадительнoсть зашкаливает”.
            Кнoпку нажал нефть прoдал миллиад зарабoтал.
            В гoрoдах Шoйгу думаю будет ТАК.

          • 24383 19295

            Ну это Вы уж слишком, этож безотходное производство. А Сталина не трожь он свят в местном обществе. У многих заместо иконки, а религия это святое.

          • 9927 3645

            “при Сталине много обещали, однако мало делали для народа” – именно все было для народа. За что тогда советские люди умирали в Великой Отечественной Войне?
            ————————-
            “ввели облигации обязательного займа и которые выдавали вместо денег, по сути бумагу” – эта бумага имела стоимость, которую государство позже собиралось вернуть.
            ————————-
            “Экономика СССР никогда не позволяла сделать рабочий день 4-5 часов, эта декларация не более чем популизм” – экономика СССР позволила за 10 лет не только ликвидировать последствия войны, но и выйти в космос. СССР был вторым по росту производительности после США. И неизвестно как бы оно стало дальше.
            ————————-
            “Чтобы достичь такого нужно было вводить новые эффективные технологии, которых не было” – ну да – топор да рашпиль…;))
            ————————-
            “А когда ввели при Брежневе они в большей своей части простаивали” – так еще с Хрущева СССР начал рушится.

          • 24383 19295

            “”“при Сталине много обещали, однако мало делали для народа” – именно все было для народа. За что тогда советские люди умирали в Великой Отечественной Войне?”” А Вы приказ “ни шагу назад” почитайте и поймёте за что!
            ““ввели облигации обязательного займа и которые выдавали вместо денег, по сути бумагу” – эта бумага имела стоимость, которую государство позже собиралось вернуть.”” Но деньги отдали через 30 лет без учёта процентов! Тоесть кинули!!!
            ““Экономика СССР никогда не позволяла сделать рабочий день 4-5 часов, эта декларация не более чем популизм” – экономика СССР позволила за 10 лет не только ликвидировать последствия войны, но и выйти в космос. СССР был вторым по росту производительности после США. И неизвестно как бы оно стало дальше.” Правда многие страны предпочли сначала поднять жизненный уровень населения! Что впоследствии привело к развалу СССР.
            ““Чтобы достичь такого нужно было вводить новые эффективные технологии, которых не было” – ну да – топор да рашпиль…;))” Ну да топор, рашпиль и немецкие станки, и кое чего от ленд-лиза!
            ““А когда ввели при Брежневе они в большей своей части простаивали” – так еще с Хрущева СССР начал рушится.” Только Вы забыли что при Хрущёве в космос вышли, а ещё испытали “царь-бомбу” а это в общем то и не Сталина заслуга. Да и не было при Хрущёве станков с ЧПУ! А вот работа за пайку хлеба была. Пайка хлеба в ВОВ составляла 300 грамм на иждевенца. Попробуй прожить на хлебе низкого качества!

          • 9927 3645

            “А Вы приказ “ни шагу назад” почитайте и поймёте за что!” – а хотелось бы ваше мнение – я(!) вам вопрос задал… Слабо?
            ———————-
            “Но деньги отдали через 30 лет без учёта процентов! Тоесть кинули!!!” – как смогли так и отдали. Все эти деньги пошли на восстановления народного же хозяйства. Или кто то по вашему “яхту” на них купил? ​А в других странах по бругому? А, забыл – Трамп по $2к людям раздал… Ага.
            ———————-
            “Правда многие страны предпочли сначала поднять жизненный уровень населения!” – этим многим амеры и прочие “друзья” не мешали поднимать этот уровень, а СССР мешал и его нужно было уничтожить.
            ———————-
            “Ну да топор, рашпиль и немецкие станки, и кое чего от ленд-лиза!” – и за 10 лет восстановление Н/Х и в космос раньше продвинутых… Ни чего так? И второе место по производительности.
            ———————-
            “Только Вы забыли что при Хрущёве в космос вышли, а ещё испытали “царь-бомбу” а это в общем то и не Сталина заслуга” – а вы как хотели – пришел Хрущев и союз рухнул? Хрущев начал сам того не замечая. И за 5 минут государства не рушатся. Сталина заслуга в организации дела, а Хрущев пришел на готовое.
            ———————-
            “А вот работа за пайку хлеба была. Пайка хлеба в ВОВ составляла 300 грамм на иждевенца. Попробуй прожить на хлебе низкого качества!” – ну так это же понятно почему так – партаппарат воровал страшно – котеджи строили, яхты покупали и прочие ништяки…;)) Вы так действительно думаете?!

          • 24383 19295

            Если человек не желает находить ответы, он и готовые не поймет. Вы относитесь как раз к такому типу людей. Так что отвечать на Ваш бред нет никакого желания.

          • 9927 3645

            И где я не прав?
            Только конкретно, плз… без общих фраз, если можно…;))
            Желательно в формате:
            “- вот написали вы
            - а вот так было на самом деле”

          • 24383 19295

            См. Комментарий выше!

          • 9927 3645

            Ясно. Как всегда в подобной ситуации конкретика вводит в тупик.

            “Какой простой вопрос, а вводит вас в тупик…” (С)

          • 24383 19295
          • 9927 3645

            “Аналогично, шеф…” (С)

  • 9927 3645

    “Если пастух не уберег стадо от волка,то кто виновен волк,что ли?” – ну если стадо безмозглое, вопрос нет…;))
    —————————-
    “А с чьего позволения прёт то ЛГБТшная мразота ?” – а, президент разрешил? И даню милохина и моргенштерна и прочих… Ага? Советую послушать Михаила Шахназарова и Кота Костяна на эту тему очень много интересного узнаете – сколько всего за спиной президента и правительства совершается.
    —————————-
    “властям которые вас не только не берегут,но и пособствуют врагу,вы почему то доверяете” – власти не всемогущи – они делаю что могут и как могут. Но без помощи на местах они еще долго будут порядок наводить. И могут не навести, если лично вы(!) будете ждать этого от них сложа руки…;))

    • 19116 17880

      1.Стадо,от того и стадо,что мозга нет.
      2.То есть, Шахназаров и Кот Костян знают сколько всего за спиной президента и правительства совершается,а правительство и президент выходит не знают? Прикольно.))
      3.Х.евому танцору,всегда яица мешают.

      • 9927 3645

        “а правительство и президент выходит не знают?” – знают, но только не всегда можно быстро проблемы решить. Сажать начали? Начали. Как пример – 24 года потребовалось что бы освободить наш рынок мяса от “ножек буша” – 24 года! Вот вам и яйца…;))

      • 32857 27971

        Ох,как ты засветился КТ -политработник ты всё-таки ,как и Хохол ,тебе ли не знать ,что все Кедми и Шахназаровы -это куклы у Соловья ,которые по команде “фас” несут очередную полуправду.

        • 19116 17880

          Не понял к чему ты это написала.
          Какой палитработник!?
          Окстись,марина!
          Мне,кстати,в КПСС не то что предлагали,а тянули,”Меня царицей соблазняли, но не поддался я! Клянусь!”))))

    • 67 27

      ну да , как всегда .царь хороший , бояре плохие.

  • 3600 3094

    Но что написать? Как рожденный в СССР я всегда вставал на защиту. Было это и в поезде было и на улице Наверное воспитывали так. Об опасности думал в последнюю очередь И как бы поступил? А поступил бы так как этот парень. Года два назад приехали на пляж. Жена с внучатами ушла купаться .Я прилег на песке позагорать и уснул. Слышу какой то гром. Мужики рядом мячик кидают. Смотрю а бармалеи стали на территории пляжа Достали колонки и собираются лизгинку выплясывать. Я спокойно встал . Доходчиво объяснил что они не правы. Рядом лес,там есть поляны Езжайте туда и пляшите до усеру. Они сразу поняли.До них дошло что мужики перестали мяч пинать. И они уехали. Иногда и убеждение помогает. Как то так.

    • 32857 27971

      Вчера прочитала ,что “эти” с гор в китайском переводе их иероглифов значит -человек с черной шерстью.А ушли эти с танцами в лес ,потому что была группа играющая в мяч,а не лежащих с пузами.А вот в моей деревне они прискакали ,скупили пару хат,испохабили заливной луг,поместив туда стада овец и т.д.Правда бизнес не задался и они ускакали ,но народ плакал,старики одни ведь там и если они селятся в деревне ,тут же появляется наркота и мрут подростки или как Екатеринбурге -18человек и ли 34 в Саратове в этом октябре..Их нельзя пускать в опустевшие деревни,нельзя ,пусть их имеет сам Кадыров.
      “Открытое письмо жителей и владельцев участков д. Нечёсово Шаховского городского округа Московской области губернатору Московской области Воробьеву Андрею Юрьевичу

      29 августа 2021г. д. Нечёсово.

      Уважаемый Андрей Юрьевич!

      В нашу деревню пришла беда. На полях, непосредственно примыкающих к нашей деревне, на берегах нашей реки Житонка, нежданно-негаданно образовался «джамаат Аминовка». Луга, где каждый год мы наблюдали за журавлиным сбором, будут огорожены высоким забором, преграждающим нам путь к нашему лесу и реке. На поле развернулась техника для масштабного строительства. Не будет больше для нас ни журавлей, ни охоты, ни рыбалки, ни походов за грибами-ягодами. Зато объявлено что на территории джамаата Аминовка запрещены табак, алкоголь, свинина, шорты, открытые руки-плечи, женские купальники, неподобающая музыка и прочая, прочая, прочая… Нашим женщинам получается надо прикрыться, а мужчинам – смириться.

      Оказывается, 83 га полей приватизированы дагестанским предпринимателем Хизри Муталовым и переведены им в статус «дачных участков». Река Житонка, протекающая через это поле, переведена в статус «ручей» уже без всякой водоохранной зоны. И теперь здесь строится мусульманское «экопоселение» джамаат Аминовка, как объявлено – с мечетью, исламской школой, гостиницей, автостоянкой, шариатским фейсконтролем. Приток нашей родной реки Житонки строители джамаата перекопали – ибо теперь это де их частная собственность – и река наша начала мелеть, зацветать и превращаться в болото.

      Мы уже год бьём набат, пытаясь достучаться до местной власти. И до администрации сельского поселения Середы, к которому мы относимся. И до главы Шаховского района Гаджиева Замира Агарзаевича – земляка Хизри Муталова, кстати. Никакого удовлетворительного ответа на свои обращения мы не получаем – одни лишь отписки. И мы задаемся вопросом – почему местные власти заявляют нам, что никакого джамаата Аминовка они не согласовывали, но он реально строится, а власть делает вид, что ничего не происходит? Раньше в нашей деревне не было никаких дорог, кроме той, что жители деревни построили сами на свои собственные, а отнюдь не бюджетные деньги. А теперь, одновременно с объявлением планов джамаата Аминовка, за счёт вашей, кстати, именной губернаторской программы – проложена дорога прямо до ворот этого будущего джамаата. На строительстве этой дороги и сети дорог в самом джамаате Аминовка одновременно (!) работали одни и те же бригадиры и рабочие, одна и та же техника. Совпадение? – не думаем…

      • 29141 27101

        Даги жителей этой деревни залюбят до конца, имея. Они презирают слабых и уважают только силу. Я же говорю , что нечем держать РФ. Нет скрепы. Кавказ имитирует соблюдение законов РФ, и не только Кавказ. Похожее было и в СССР. Но там боялись больше.

        • 32857 27971

          Они д-мо животное ,без культуры:”

          Накануне в СМИ появилась информация о том, что при сдаче нормативов на краповый берет представители одной из кавказских республик во время марш-броска мошенничали. Военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц сообщил, что представители Чечни на главном марш-броске якобы подвозили «своих» на машинах.

          «Краповики от такой беспардонности слегка опешили, но делать вид, что ничего не происходит, не стали. Завязалась массовая драка, которую, судя по комментариям за кадром, разруливал лично начальник Главного управления сил спецназначения Росгвардии Игорь Семиляк. Пару десятков человек были сняты с дистанции, однако, как пишут краповики, все равно получили берет. Интересно, им самим его надевать не стыдно? Это же символ в том числе преодоления себя», – написал Коц в своем телеграм-канале.

          Он также добавил, что «спецназ 604-го Краснознаменного центра специального назначения «Витязь» с понедельника в знак протеста снимает краповые береты и переходит на обычные уставные кепки». Также в Сети появилась неподтвержденная информация о том, что бойцам из Чечни, которые получат краповый берет, дома обещали в качестве премии по 1 млн рублей, и это, по мнению некоторых экспертов, провоцирует людей на мошенничество.2
          п.с. вот и вся их смелость -трусы и обманщики,только стаей как шакалы.Дойдет очередь и до Кадырова .Вот сын Бати дружит с Кадыровым ,а чечен в РБ нет.

    • 2710 2445

      Конечно, добрым словом… и пистолетом.

    • 7868 6072

      Это мне напомнило другой эпизод. У меня жена первая была полная дура солистка оперы. Артисты в принципе все не подарок но эта особо одаренная. Пришли на пляж там пьяная компания. Пошли говорю подальше, нет тут сидим. Сидим. Одна мощная пьяная баба встаёт и ударяется в заплыв. Заплыв происходит кругами она берега не видит. Я её в притопленном состоянии буксировал как плот. Вынул на берег положил головой под гору чтоб вода вытекла. Вода вытекла народ дальше сидит бухает.

      • 32857 27971

        самый веселый ,всегда обкуренный ты персонаж Игорь.Сколько у тебя родни?если всех посчитать ,что ты тут наплел за годы -то ты или с детдома или с борделя.Этакий аля станция Петушки.И не злой совсем ,но зачем то ж сидишь тут.

        • 7868 6072

          Я раньше гораздо наплел стихи написал хорошие в период с пятого по десятый год. Стихи это симметрия поэтому выглядит правдоподобно стихи это наркотик кардиологический поэтому выглядит обкуренно.
          Как незаметно время пробегает качается под ветром русский лес. Днём складывает ночью вычитает днём правит Бал и ночью тот же бес.

          • 29141 27101

            Две последние строки – шикарные! Это чьё ?

          • 7868 6072

            Природа начинается с зимы питательные снежные покровы. Ну как живёте, горе пацаны, чего мычат кормилицы коровы? Живём по малу всё бы ничего, да внуки ни хрена не помогают сидят на электронное кино, мышей там или чёртиков гоняют. Сорняк не сортирует русский лес, вы рано паникует старушки, нарубит ёлок лыжник МЧС и выдернет деревья за верхушки.
            Стих называется Нострадамус и заканчивается так -
            Нетрезвому российскому бомжу земного счастья мало выпадает. Так я пойду к Терентьевне зайду – покруче Нострадамуса гадает

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)