«Сволочи» или «Сарычи»? Как искажают историю через кинематограф
Помните был такой поганый фильм Атанесяна по книге Владимира Кунина «Сволочи»? Там рассказывали историю о том, что якобы СМЕРШ в годы войны готовил из беспризорников отряд смертников-диверсантов для борьбы с нацистами.
На самом деле, это выдумка. Конечно, были дети полка, несовершеннолетние партизаны, но случаев массового и целенаправленного использования детей и подростков советской армией и спецслужбами на фронте – нет. Это все сказки из разряда «миллионы немок, изнасилованные советскими солдатами».
А было все наоборот. Вместо «сволочей» были «сарычи». Советских детей-сирот, оказавшихся в зоне оккупации готовил в диверсанты абвер, немецкая контрразведка. Это придумал офицер абвера Фриц Бухгольц. Расчёт был понятен, на детей даже в прифронтовой зоне внимания никто не обращает, а промыть им мозги идеологией проще, чем взрослым.
В тыл наших войск их забрасывали по двое с вещмешками, продуктами и взрывным устройством, закамуфлированным под кусок угля. Позывным юных диверсантов было «Буссард», сарыч по-русски, почему их и прозвали сарычами.
Во время обучения в разведшколе их сытно кормили, хорошо одевали, возили на экскурсии в тыловые немецкие города, обещая красивую жизнь, в случае победы Германии. Шёл 1943 год, когда русские войска перехватили инициативу на фронте.
К чести этих мальчишек надо сказать, что почти все они пришли с повинной к нашим войскам и особистам и сдались. Никаких наказаний к ним не применили. Дети были накормлены и отправлены в тыл.
https://whatisgood.ru/wp-content/uploads/2021/07/svolochi-ili-saryichi-2.jpg
Однако несколько подростков все-таки выполнили задание, подорвав коммуникации, и немцы продолжили этот бесчеловечный эксперимент. Школу «Буссард» переместили в Польшу.
Но СМЕРШ разработал контроперацию по спасению детей. Она называлась «Буревестник».
Обучением детей в школе занимался сын белогвардейцев Евтухович, ненавидивший советскую власть. К нему в разведшколу внедрили разведчика Скоробогатова, а разведчица Мезенцева влюбила Евтуховича в себя и закрутила с ним роман. Вдвоём они перевербовали Евтуховича и убедили его спасти детей от заброски на фронт и в тыл советских войск для совершения диверсий.
В итоге Скоробогатов, Мезенцова и Евтухович увели 160 русских, украинских и белорусских сирот, обучавшихся в школе абвера воевать против своей Родины, к партизанам.
Все бывшие сарычи потом были интегрированы в нормальную жизнь, закончили школу и институт. Те несколько воспитанников, кто все же совершил теракты, были схвачены и получили до 25 лет лагерей.
Вот о чем надо было снимать фильм! Крутой сюжет же!
В реальности СМЕРШ не готовил детей-смертников умирать в войне против немцев, а разработал сложнейшую операцию, как спасти и вывести к партизанам детей, которых немцы готовили к диверсиям против своей Родины.
И ведь «Сволочи» снимали не в Америке или Латвии, а в России на наши деньги…
Кстати, а чем Милохин, Егор Жуков и Моргенштерн не сарычи 21 века, заброшенные в Россию с целью промыть мозги нашим детям тлетворной девиантной идеологией? Не пора ли снова запустить операцию «Буревестник»?
Источник: Лагерь навыка
Дополнительные видео по теме
Системный взгляд на российский кинематограф
В 2008 году Фонд информационной безопасности опубликовал небольшой доклад, в котором сделал вывод о том, что основным инструментом изменения базиса ценностей нашего общества по западному образцу является Голливуд, и описал технологию формировании современного российского кинорынка.
Роль «художественного вымысла» в кино
Каждый раз, когда выходит очередной фильм, снятый по историческим событиям, в обществе разгораются споры о том, соответствует ли представленный сюжет действительности, или показанное на экране является «художественным вымыслом» автора, далёким от реальной истории.
Как кино искажает мне не интересно. И на чьи деньги снимали. И то что армяне были председателями ОДКБ. На все все равно. Все равно Попанов, Никулин, “а зори здесь тихие”, и многое другое не превзойдено, потому что это русское. Я думаю, что я не один в своем мышлении. Фильм “сволочи” построен ярко, и смотрится интересно. Интересней чем Жириновский. Дети ( и не только сироты ) которых берегли во время войны, уже ушли из жизни. Остались ветераны.
А на современных Сарычей (в определении автора, с коим согласен) тоже все равно?
Ты не рассказал как тебе ? Ищешь с кем повоевать ? Это не я.
Если плясать от печки, то надо вначале внимательно взглядеться в личность виновника этого фильма, писателя и сценариста Владимира Кунина, отцом которого был Владимир Файнберг-кинорежиссёр. В сё в его биографии переккручено и перенаврано.
……..”Выход фильма «Сволочи» вызвал большой резонанс из-за отсутствия архивных источников, на которые опирался бы сюжет[6][7]. Результаты проверки, проведённой редакцией газеты «Комсомольская правда», были опубликованы в статье «Спор вокруг фильма „Сволочи“: А был ли мальчик-диверсант?»[8]. Опровергнут был не только факт существования подобных лагерей в СССР (прототипом послужила нацистская спецшкола «Абверкоманда-203»), но и сведения о службе в армии самого Кунина. Так, согласно Центральному архиву Министерства обороны, с декабря 1944 по декабрь 1946 года он в качестве курсанта сменил три военно-авиационные школы, откуда был отчислен с формулировками «в связи с неуспеваемостью» и «в связи с недисциплинированностью», после нигде не служил.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кунин,_Владимир_Владимирович
Вот и получается, что один дегенерат при попустительстве государства, которое должно защищать население страны от подобных типов, дал отравленную литературную жвачку другому дегенерату, который опять же при попустительстве государства и на его деньги создаёт фильм, который уже засоряет мозги сотням тысяч ничего не подозревающих людей и особенно молодого поколения.
А что ещё написал Владимир Файнберг-Кунин:
Интердевочка (1988). Повесть экранизирована в 1989 году. Мы помним то время, когда после таких фильмов вдруг стала престижной профессия проститутки, и невинные, но уже с тараканами в голове запущенными Файнбергами и Тодоровскими мечтали стать проститутками, и сколько их прострадало после на всех этих конкурсах красоты, когда лучшие и красивые девчонки попадали в руки сутенёров и бандитов.
По произведениям владимира Кунина-Файнберга было создано ещё десятка два фильмов:
Фильмы по сценарию В. Кунина
1967 — Хроника пикирующего бомбардировщика
1968 — Удар! Ещё удар!
1971 — Разрешите взлёт!
1973 — Дела сердечные
1975 — Воздухоплаватель
1975 — Горожане
1977 — Ты иногда вспоминай
1979 — Старшина
1980 — Взвейтесь, соколы, орлами!
1982 — Под одним небом
1983 — Трое на шоссе
1984 — Полоса препятствий
1986 — Сошедшие с небес
1988 — Клад
1989 — Интердевочка
1990 — Ребро Адама
1991 — Чокнутые
2003 — Иванов и Рабинович
2005 — Сволочи
2009 — Правосудие волков
Причём даже не видя большинства из них, можно сделать вывод по двум – трём из разных периодов жизни страны до перестройки и после, можно сделать вывод, что автор из породы официантов – прислуги- “чего изволите”, выдавая на заказ и злобу дня свои “пёрлы”, при странном попустительстве государства, в то время когда другие писатели и режиссёры сидели без работы невостребованными.
Самое время вспомнить восклицание Цицерона “О времена! О нравы!”-Их он произнес в храме Юпитера Статора в первой речи против заговора Каталины 8 ноября 63 года до нашей эры в созванном им заседании Сената города Рима.
http://chtooznachaet.ru/kto-skazal-o-vremena-o-nravy.html#:~:text=О%2C%20времена!%20О%2C%20нравы!%20(лат.,им%20заседании%20Сената%20города%20Рима
Нелишне будет привести речь Цицерона дословно, в назидания нашим мужам в гос органах и армии:
«Неужели ты не понимаешь, что твои намерения открыты? Не видишь, что твой заговор уже известен всем присутствующим и раскрыт? Кто из нас, по твоему мнению, не знает, что делал ты последней, что предыдущей ночью, где ты был, кого сзывал, какое решение принял? О, времена! О, нравы! Сенат все это понимает, консул видит, а этот человек все еще жив. Да разве только жив? Нет, даже приходит в сенат, участвует в обсуждении государственных дел, намечает и указывает своим взглядом тех из нас, кто должен быть убит, а мы, храбрые мужи, воображаем, что выполняем свой долг перед государством, уклоняясь от его бешенства и увертываясь от его оружия»
Источник: http://chtooznachaet.ru/kto-skazal-o-vremena-o-nravy.html
С тлетворной, девиантной, идеологией Сарычей не согласен.
Тогда восхищайтесь как польский “квинта” грабил банк.
Спасибо. Навосхищался в свое время,- до сих пор от тюрьмы да от сумы не зарекаюсь)))
И это ни в коем разе не вяжется с какими бы то ни было Сарычами.
Виктор, эти все надуманные выдумки в фильме идут от разговоров людей. Именно из разговоров типа армянские синематографы формируют некий эффект для показа. Были и беспризорники от погибших родителей, и их умело собирал великий Феликс. Именно он придумал законы на зоне, чтобы легче было управлять зоной. Были и детские дома для детей, родители коммунисты которых оба были на фронтах. Все это разное, и ничего толком не показано в синематографе, потому что эффектного разрешенного партией героизма было не так много. По моему важно что народ видит друг друга и отличает показную нечисть от русских. Это куда более важно чтобы быть.
Так в этом случае автор ясно показал откуда этот вымышленный сюжет взят,- был реальный случай только с точностью до наоборот.
Да даже если и имело место быть такое, почему именно это надо экранизировать!!?
Я тебя уверяю что были дети и зеки на перевоспитании, и даже малолетние разведчики и диверсанты. Ты хочешь армянскому автору что то объяснить ? Автор тебе будет благодарен, но твой народ будет тебя сторонится.
Да не, я вот думаю,- а почему ты автору благодарен!!?
За то что глаза тебе открыл на наше всякое прошлое, или подучился чему то там в фильме,-между делом.
Так ненавязчиво через вопрос обвинять человека, что он благодарен.
https://cloud.mail.ru/public/doyE/ecAo7g8FQ
Сравните с выдуманным американским фильмом.
Крайний фильм который посмотрел за, наверное последних несколько лет – «Крылья империи» и то по рекомендации Марины.
Телевизор месяца уже наверное два – совсем не смотрел.
Вы думаете я что то потерял!?
Я не думаю о том, что ты потерял. Не хочешь смотреть телевизор, смотри монитор. Только по рекомендации Марины. Она тебе за это плюсики будет рисовать.
Ну так и не думай что ты что-то приобрел.
У меня есть телевизор. И даже видимо магнитофон.
Ну а я, ( так видимо) даже не все знаю – за все что у меня есть.
Не переживайте. Пишите что нибудь.
Так и пишу что нибудь, а потом смотрю на карму и, – эго распирает…)
Если тебя распирает, значит что то сьел. Только спортзал поможет.
Спасибо, конечно, – за совет.
Сейчас Брахман удалит все наши мысли. Статья про сволочей жэ
А что армянский автор делает в России на российском историческом материале? Чтобы он не делал выйдут жареные сапоги всмятку.
Объясню на примере: Со студенческих лет итересовался кино и учился снимать в институткой студии одного технического вуза. Нужда заставила в начале двухтысячных вспомнить старое увлечение. Однажды через знакомых меня пригласили снять свадьбу в Дубайе, у одних богатых людей. До этого они ,на свадьбу старшего, пригласили японскую съёмочную группу, со светом, двумя камерами и профессиональной аппаратурой. Но фильм им не понравился не было чего-то, души что ли, русского духа…., но не понравился и всё.
Я снимал один, наснимал за 2 дня 9 кассет и сам смонтировал материал и пятиминутный клип из интересных моментов.
После отец невесты поблагодарил меня и признался, что они раз шесть плакали в самых душещипательных местах.
Вот зримый пример, что значит знать и чувствовать менталитет народа. Для этого надо самому быть представителем этой культуры, чтобы не печь в очередной раз сапоги всмятку. А когда автор ещё мстит за высосанные из 21 пальца обиды за русский Крым, да ещё получает на реализацию сей яичницы деньги от государства, тогда впору заплакать, как отец невесты, но не над истиной будоражущей душу, а над выдумкой идиота, в греческом понимании этого слова, которая и есть сапоги всмятку.
О,Дубаи ,есть только один народ ,который понимает менталитет больших денег,от скуки немножко шьёте на ЯП?
Я видеоператор любитель. Но учусь у того народа требовать своё и не оставлять им ни одного шанса. Слухи о талантах этого народа сильно преувеличены. Кстати, когда дело касается качества, они своих “хениев” не очень жалуют. Расскажу пример из другой сферы. Мой друг работал в одном большом областном клиническом нии. Когда он присутствовал на учёных советах, то прекрасно видел, как захваливали научные работы русских врачей, но при голосовании были сплошь чёрные шары. КОгда приходили высокопоставленные больные, эти светила медицинской науки солидно соизволяли лично лечить и делать операции высокопоставленным больным. Но когда болели сами или их родственники, то не обращая внимания на авторитеты местных светил, шли в отделы к своим специалистам из русских, которым до этого бросали чёрные шары. Они то знали подлинную цену дутым авторитетам светил. Нельзя быть классным врачом и администратором и руководителем кафедры одновременно. Очень трудно совмещать всё это, но бабок хочется много таким специалистам. Поэтому, когда говорят о том, что несмотря на все старания очередного светилы медицины, больной всё же умер, стоит подумать, а стоит отдавать свою жизнь в руки таких светил.
По конституции настоящим непальцем считается тот, кого сделали не палкой и не пальцем.
Словесный блудняк. Не надо спорить с тем, кто даже в ****** ищет жемчужину, которую якобы проглотил автор .Нет той жемчужины! А есть проплаченный факт очередного обгаживания реальной истории прошлого. Надо помнить, что обращение к прошлой истории мира, формирует будущее, которое пишется проплаченными авторами. Все честные и независимые авторы, да и учёные, как-то удивительно вовремя уходят из жизни, оставляя поляну будущим зубрам мировой науки, истории и искусства.Примеров хоть пруд пруди, что в науке, что в истории, что в творчестве. В войне брод либо для нападения и победы, либо для предательства перебежчиков. Третьего не дано. А сейчас война и слушать демагогов, типа, ах как хорошо показано, написано, спето, ах а какой был человечище, глыба и оракул, очень недальновидно, как показала история России только за последние 100 лет, о которой ещё остались у некоторых истинное понимание произошедшего.
Так это понятно.
Любой написанный, растиражированнй, а тем более экранизированый негативный факт, буть то истории, науки, политики культуры….,может создать и создаёт негативный фон,- перечеркивая любые благие события,намерения, устремления.)
Слышал ,Путин вчера указ подписал -комитет или орган создали под водительством Медынского ,того ,что доску Маннергейму в Питере вешал-в общем решили подправить учебники истории и особенно в части ВОВ ,а то много лжи неправильной.
Ну так как то же надо его(медынского),- под статью подвести.
Вообще обсуждаемый фильм и его показ отлично попадает под статью 354.1. УК РФ “Реабилитация нацизма”
1. … распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, …, совершенные публично:
наказываются штрафом в размере до трех миллионов рублей …
2. Те же деяния, совершенные:
… г) с искусственным созданием доказательств обвинения,
наказываются штрафом в размере … до пяти миллионов рублей …
3. … оскорбление памяти защитников Отечества … совершенные публично,
наказываются …, либо лишением свободы на срок до трех лет …
4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети “Интернет”.
наказываются … лишением свободы до пяти лет …
Так, что была бы воля и желание. Вот с этим в стране проблема. Даже не затрагивая телеканалы “Дождь”, “ТНТ”, “СТС”. Можно внимательно послушать дикторов и репортёров какала “Россия 24″ или “Известия”. любой репортаж или сообщение в котором затрагиваются времена СССР содержит какую-либо хоть мелкую, но гадость про те времена. Вот, что далеко ходить сегодня репортаж о восстановлении монастыря где-то в Карелии, разрушенного во время войны 1939-1940 года. там шли жестокии бои с фмнами, да, да с теми финами, которые в 1918-1919 годах поголовно вырезали рускоговорящее! население Карелии, с теми финами, которые через год в 1941 будут участвовать в блокаде Ленинграда в результате которой погибло от лишений и голода более 630 тысяч ленинградцев. Это отступление, так вот восстановили монастырь неплохое, но одну из икон восстанавливать не стали, её законсервировали, в неё по словам репортёра телеканала “Россия 24″ “солдатики ножички бросали”. без уточнения что это были за солдатики _финские или красноармейцы. Хотя по контексту выходило. что красноармейцы. Только вот незадача, согласно последней предвоенной переписи населения 60% граждан страны указали. что они верующие. Тогда не могли это сделать красноармейцы. тут же вскользь говорится, о странном поведении монахов этого монастыря в тот период. За день до окончания войны они бросили! монастырь и подались на территорию врага (финов), и этот факт репортёром выдаётся за высочайшую доблесть. Тогда спрашивается, а во время блокады Ленинграда эти монахи чем были заняты?
Под реабилитацию нацизма верняк не этот фильм попадает он то как раз близок к теме а современные рассказы и фото с той стороны со стороны немцев. Это же прёт во всех СМИ. Подподает явно и фото финского героя который Питер голодом морил а оно якобы и по сей день висит в кремле.
Что до сволочей то призвали уголовников в ВОВ это факт. Треть страны бесплатно работала и были такие кто лучше на фронт поехал чем на Колыму или в Норильлаг. Шансы выжить были равные и там и там. Дети по взрослому работали с 12 лет и воевали с 14. У противника – немцев и японцев было аналогично когда нужда заставила.
А что плохого в том, что уголовникам был дан шанс смыть свои преступления кровью. Как известно после войны, когда такие преступники попадали в места заключения, между ворами, и, как воры называли таких предателей воровских законов “суками”, шла резня.
Война есть война, особенно ВОВ , когда впервые шла борьба за выживание населения страны от вооруженной до зубов армии с нечеловеческой, изуверской идеологией, и тут все меры были хороши, которые работали на победу.
И это правильно, иначе все присутствующие на сайте, и вы в том числе, не разговаривали здесь, и не пили бы баварское сейчас, о котором мечтали дегенераты в анекдотах советского времени. Вот они его получили сейчас, правда при другой ситуации, ухитрившись сдать страну уже после победы. К этим тварям навечно приклеен ярлык иуды и рано или поздно и конец у них будет такой же.
И напоследок: быть врагом государственной машины, по меньшей мере недальновидно, ибо организация эффективней любой анархии. Но важно чтобы в органах управления были коренные народы, по законам истинной греческой демократии, куда не допускались рабы, иностранцы, и женщины , которым отводилась роль матерей и хранительниц семейных очагов, где они в полной мере могли проявить свои деловые качества, поддерживая своих мужей. К общественному управлению их не допускали именно из-за женского эгоизма, предопределённого свмой их природой воспроизведения и сохранения жизни потомства, именно того чего сейчас не хватает современным женщинам, которые свой эгоизм, как свойство положительное в первом случае, направляют на что угодно, только не на выполнение жизненно важной задачи деторождения и умножения своего народа.
Те государства, которые правильно решают эти впросы будут выигрывать в жизни без оружия.
Не, не, либо начальник в мой лес не ходи, либо если война, на нас напали Наты, выдай мне винт, чтоб броник Наты пробивал, а не Ака 561, мух гонять. Матросова ради Чубайса глупо рисовать. А приспособились многие, и Чубайс приспособился, и Путин, много достойных людей, включая Сороса, горят на общественной работе.
Ваш вопрос как раз к тем, кто ищет брод на ту сторону с целью пригодиться там и пить баварское в стране, где оно и было создано.Либо в другой, но за бугром.
А когда напьются ?
Напиться, оно может бы они и смогли бы, да кто ж им дасть?
Переходя незнакомый брод, легче всего утонуть., особенно если за бродом снайперы наблюдают.Вопрос решается не на броде, а на уровне командного состава, возможно и высшего.
Не вопрос, а ответ на все лозунги по поддержке бизнесу, восточному гектару, покраске травы, борьбе с терроризмом, воробьями и летучими мышами.. Даёшь деревню реальную, а не потемкинскую для царя батюшки.
Прежде чем говорить о “бизнесе”( ничего личного!), стоило бы вспомнить русское слово предпринимательство, оно роднее, чем заморское, надо предствить себе, а в каких областях нужно это самое предпринимательство. Фразы рынок всё утрясёт, давно навязли на зубах и на ушах лапшой всем , кто сталкивается с недобросовестными предпринимателями в реальной , а не потёмкинской и кудринской виртуальной действительности. Реальная деревня сейчас именно такая, где частник делает что хочет, отстёгивая естественно проверяющим, и желания потребителя и его нужды им не указ, как и требования Роспотребнадзора. А наёмные рабочие такого бизнесмена-предпринимателя и вовсе подвергаются нечеловеческой эксплуатиции. Знаю людей, например, которые работают по графику 5 ночных смен-2 входных , без смены графика. Причём в уважаемых фирмах и у уважаемых владельцев, которых в сми считают благодетелями общества. Моё мнение , которое вытекает ещё из сталинских артелей, чем меньше таких бизнесменов – предпринимателей, тем лучше. Государство, которое вы так не любите и должно решать эти задачи, исходя из изменившейся за последние 30 лет парадигмы развития общества, в котором сейчас преобладает потребительство и эгоцентризм, неизбежно ведущие к гибели и дегенерации нынешней цивилизации.
Да ради бога, пусть решают хоть с ельцыным хоть с троцким, всё равно не решат. Мафия рулит и каждому она ближе чем царёв указ. Землю не дадут, всем аренда и кредит, капитал переписывать давно пора, а не топить то по течению, то против. Опять же это дело госа, а наше дело выживать и не позорить седин.
Ещё раз напомнили, что не так уж и трудно человека перепрограммировать, внушить идеологию, враждебную его сущности. Пример с Украиной всем очевиден. Подрастает там поколение малолеток, которые убеждены, что “москалей на ножи” или “москаляку не гиляку” – это святое дело. И попробуй их переубедить! И придется либо переубедить, либо убить!
Либо купить как купили Чечню. А надо уметь делится что б не слыть жмотом у детей соседа.
Тяжелый путь в Евросоюз закончится парадом в желто-голубых кружевных трусиках, когда пройдут чубатые настоящие мущщины.