Дорога в Ноосферу (советский ковчег завета)

1138 75

Мы выросли в культурной традиции, в которой наделенчество – по определению «хорошо». А разбой – плохо. Это знают все, включая и разбойников.

Времена феодальной лихости давно миновали: любой разбойник, начни его «гонять по теории» – складно расскажет вам, как худо разбойничать, и как здорово – помогать людям. Причём не только своему клану, что и зверям присуще (заботится о своей стае) – но и вообще всем.

Согласно евангельской притче, в которой «ближний» – на самом деле дальний и незнакомый. Эта безусловность, тоталитарность культурной традиции заводит разговор о наделенческом движении и разбое в тупик. Чего тут обсуждать, если беззаконие на словах все осуждают?! Разговор глохнет, не начавшись…

Но в чём тут подвох? Объясню. Культурная традиция существует в духовной сфере. Она является продуктом обобшения идей в рамках абстрактного мышления и принадлежит к сфере коллективного разума.

То есть такого мыслительного пространства, в котором сожительствуют, взаимно обогащая друг друга, мысли Пифагора, Ньютона, Достоевского, наших школьных учителей, наших друзей, родителей и наши собственные. Страшно представить, как мало в человеке собственных мыслей!


Преемственность передачи идей обогащает впитывающую губку нашего ума на протяжении тысячелетий. Очень многое в области мысли сделано не нами и до нас. А нам внушено в готовом виде.

Чужая мысль – как только мы начали её обдумывать – парадоксально становится и нашей собственной мыслью.

Коллективный разум отрицает уникальность и эгоцентризм нашей биологической особи, работая на нас – он требует от нас, чтобы и мы работали на него. А не только на собственную биологическую особь. Разжёвываю это до состояния пюре, так, что самому противно, но мне хочется, чтобы все поняли, что я имею в виду!

В нашей жизни господствует криминал, теперь уже в планетарном масштабе, но никто не хочет говорить о пользе криминала: все говорят только о его вреде и порочности, а громче всех – его высокопоставленные представители.

Почему? Потому что язык и связная речь принадлежать к сфере коллективного разума и пребывают в духовном мире. Их нематериальность приводит к тому, что они не в состоянии сформулировать (обобщить до максимы всеобщего поведения) животные, зоологические инстинкты и тёмные глубины подсознания особи.

+++

Диалектика учит нас, что крайности смыкаются. «Всё» зачастую воспринимается, как «ничего», и наоборот. Тотальное господство идей человечности в духовной сфере приводит к тому, что в материальной жизни у этих идей, фактически, нет «заказчиков».

А вот у всякого рода тёмных практик есть конкретные заказчики, активные лоббисты – которые в итоге и приводят к торжеству разбоя над наделенческим движением. Противостояние Духа и материи проявляется, в том числе, и так: тот, кто делится мыслями с другими людьми – духовно обогащается.

Мысль при делении увеличивается. Материальный же объект, материальное благо при делении уменьшается, и это разоряет того, кто намерен без лукавства поделиться своим со всеми.

Разумеется, в теории («в духе») наделенчество выглядит и звучит очень благородно и привлекательно: всех наделить необходимыми благами, чтобы никто не страдал и не бедствовал, и не нищенствовал. Под этим – в теории! – подпишется любой политик и любой демагог.

Но стоит только перейти от теории к практике – и мы сталкиваемся с миллионами ненавидящих лиц и проклинающих уст: «проклятый «Совок», все нищие, за всем очереди» и т.п.

Что такое пресловутая «очередь»? Это единственная альтернатива драке. Блага, которых по техническим причинам не хватает для всех сразу – будут распределяться либо в режиме очереди, либо в бою: кто прорвётся, раскидав других кулаками – тот их и получит первым. А может быть, и единственным…

Если теория всеобщего наделения рисует нам рай, пастораль и аркадию – то практика уже не выглядит так привлекательно. Дело в том, что рыночное общество строится по принципу сохранения вещества и энергии: больше другим – меньше тебе. Больше тебе – меньше другим.

В духовной сфере этот принцип обойти легко (вряд ли писателю повредит всеобщее образование, превращающее неграмотных в грамотных). В материальной сфере этот принцип обойти невозможно.

Совместная безобидность, теоретически такая милая и привлекательная, воспетая поэтами и романтиками – на практике приводит к тому, что вчерашний обидчик очень многое теряет. И очень болезненно это ощущает.

Бокс отменён, и теперь приз получает не один боксёр-победитель, а все поровну. А чего там останется-то, если поровну на всех поделить?!

Иное дело – разбой и беззаконие. Они жестоки к жертве, но они весьма выгодны удачливому разбойнику. Когда сегодня любой из богачей взахлёб рассказывает вам, как плохо ему жилось в СССР, как он там «ютился» в типовой квартирке – имейте в виду, что он рассказывает о временах, когда ему мешали разбойничать.

А как только перестали мешать – он вырвался на оперативный простор и нагрёб под себя, сколько смог (а не сколько дают, не сколько по закону положено). Этот процесс, в сущности, животного хищничества, прикрывается разного рода мифами, логически разорванными, бессмысленными, но упорно повторяемыми.

Мифы нужны разбойнику, чтобы совместить живущую в нём культурную традицию и материальную выгоду конкретной особи.

+++

Наделенческое движение (выраженное, например, в советской раздаче квартир по норме нуждающимся в жилье) – не просто каприз гуманистов. Наделенчество – необходимость для цивилизации, прогресса. Коллективный разум не может развиваться в разорванной форме противоположности интересов противопоставленных друг другу носителей.

Коллективный разум, как робот в известном произведении фантастики, сгорает – когда понятия «хорошо» и «плохо» не носят общего характера, не распространяются на всех людей.

Коллективный разум, в который напиханы Гомер и Декарт, Пастер и Менделеев – служит поровну всем. Поровну вам с соседом. Поскольку он коллективный, выделить частные интересы частного собственника он не в состоянии, и когда его заставляют это делать – он разрушается. Как это так: что вам хорошо, то соседу беда? А ваша беда – счастье для соседа?!

Коллективный разум плавится при такой постановке вопроса. Он превращается в коллективное безумие – чего мы, собственно, и наблюдаем сегодня в жуткой яркости событий нашего времени.

Очевидная реальность рыночной экономики и частной собственности такова, что чем лучше одной особи – тем хуже другой. Это отражение животной борьбы за существование, в котором доминирование неотделимо от подавления. При этом если мы (будучи социал-демократами) возьмём подавленную особь, и начнём её реанимировать – мы, сами того не всегда понимая, автоматически, будем ухудшать положение доминирующей особи.

Ограниченность планеты, тесные рамки Земли – неопровержимо доказывают, что чем больше частного владения у одного человека, тем, чисто арифметически и геометрически, меньше остаётся другому. Нельзя поделить наличную землю так, чтобы у каждого желающего был бесконечный по площади участок. Понимаете?! Да ведь трёх классов образования достаточно, чтобы это понять!!!

Что касается земли – то касается и всех благ, которые извлекаются из земли (то есть вообще всех благ – из космоса к нам почти ничего не прилетает). Ресурсный поток возможностей расщепляется на особи, и чем больше идёт к одной особи – тем меньше остаётся для другой. Этого можно было бы избежать, будь у нас под рукой бесконечность ресурсов, но ведь её у нас очевидным образом нет!

Найм и карьера неизбежно завязаны на принцип «моё благо – чужое горе». Работодателю выгодны дешёвые рабочие руки, и невыгодны дорогие. Снятие отсечения у других людей (отмена крепостного права) снижает карьерные возможности элит.

И так за что ни возьмись! Как только мы входим в мрачный мир материи – чужое горе и собственное счастье становятся зловеще пропорциональными…

+++
Уже в древние времена дух нашёл выход из ловушки материи. Этот выход назвали «монашеством» и «отшельничеством». Люди бежали от свинцовых мерзостей обогатительной ненависти в крайние формы личного аскетизма, сулящие максимальное духовное богатство.

Только таким образом в древнем мире и средневековье человек мог избавиться от конкурентной грызни и лютой взаимной ненависти в обществе, в котором всё время что-то делят, кроваво и жестоко.

Образ жизни монахов стал духовным ориентиром общества, тем маяком, который мог вывести из биосферы (царства плоти, где все пожирают всех) в ноосферу (царство чистого Разума).

Нельзя служить одновременно Богу и мамоне – припечатало Евангелие, под мамоной имея в виду демона личного обогащения.

Если бы тёмные зоологические инстинкты могли бы завести свой собственный членораздельный язык – они бы отвергли христианский понятийный язык. Но тёмные звериные инстинкты доразумны, собственного языка они не имеют, и не могут иметь.

Потому им пришлось выражаться на христианском понятийном языке, и в итоге они выстроили параллельную Церкви лже-церковь. Эта лже-церковь лукаво благословила все зверства и насилия доминирующих хищников, благословила кнут и разбой, попыталась «замазать» Бога в свой криминал.

В итоге потеряла доверие и была отвергнута людьми, слишком уж отчётливо ощущавшими её лицемерие и коррумпированность. Полное расхождение между словом и делом в казённых церквях породили довольно странное явление: гибрид монаха с материалистом и атеистом.

То есть социалистические партии революционного типа, которые попытались выстроить царство Божие на земле инструментом, создающим хищников: материализмом.

Правда биосферы столь же проста, насколько и жестока: все мы настолько хищники, насколько мы материалисты. Приоритет духовного над материальным заставляет нас упускать очевидную материальную прибыль по моральным соображениям. Но если вы убираете приоритет Духа над вещественным – чего там останется?!

Ребята, неужели вы доселе не видите: вещество нельзя делить так, чтобы оно не уменьшалось при делении! Это только мыслью, идеей можно поделиться безо всякого ущерба для неё, и даже с пользой для неё.

Чем больше мы делимся мыслями друг с другом, тем больше становится разум каждого, подключённый к коллективному разуму («серверу» цивилизации). Десять гениев сделали по одному открытию каждый, и поделившись ими друг с другом, стали обладателями десяти открытий каждый!

Теперь берём иной случай: мужик построил себе двухэтажный особняк. Туда к нему наделенцы подселили девять бездомных, и чего ему осталось? Комната в коммуналке?!

Почему такая разница? Почему гений, делясь с другими людьми, становится богаче, а квартировладелец, поделившись – стеснён? Да потому что речь идёт о духе и материи, и их нельзя путать!

Потому что духу делиться – значит, жить, а материи делиться – значит, умереть. Издавна подмечено такое явление как «пульверизация» (распыление) земли при дроблении отцовского участка между наследниками. На определённом этапе деления участок распыляется на такие крошечные площади, что никто на них уже выжить не может[1].

И если присмотреться, то хищничество захватного права частной собственности – это попытка преодолеть пульверизацию благ, собрать достаточное их количество в одних руках – чтобы они не распылились между всеми желающими в ничто.

+++

Безнадёжно ли положение? Нет. Мостом, ведущим из мрачного кошмара биосферы в ноосферу, равно как и мостом, соединяющим дух и материю, является наука. Наука обнаружила удивительные способности мысли при определённых обстоятельствах превращаться в материальные блага.

Если мысль успешно развивается, размножается делением, то она способна вынимать материальные блага как бы из «ничего», то есть оттуда, откуда раньше их вынуть не умели, не могли, не были способны.

То есть приоритет духовного над материальным, который на ранних стадиях цивилизации носил чисто-религиозный, культово-бескорыстный характер (монах не извлекал из пустыни ничего, кроме благодати), через развитие мысли породил способность умножать материальные блага.

Технология – нечто среднее, гибридное между идеей и материей. С одной стороны, она рождается в голове, как гипотеза, в форме проекта, носит искусственный, надуманный характер. С другой – она прикладывается к материальному миру, «волшебным» образом увеличивая его дары, его отдачу.

Гордыня человеческая решила, что этого, прикладного применения мышления довольно – и обожествила прикладную науку. То есть соединила её с материализмом и атеизмом. Может ли срезанный бутон распуститься в вазе, без корней? Может. Но долго ли цветок проживёт в вазе, без корней? Недолго.

Многие люди не понимают тесную связь науки с духовностью, приоритетами духа, и враждебность мышления материальному миру, биосфере, смутному подсознанию зоологических инстинктов особи. Без фундаментального приоритета духа над материей, мысли над вещью – прикладные формы познания долго не протянут. И не протянули – катастрофа науки уже свершилась на наших глазах…

Так получилось (сперва мало кто заметил), что у учёных оказалось отнято главное: мотивация их поведения «ботаников». Превращаясь в животное, человек не может понять, почему ему надо вести себя «таким образом» – а не как все нормальные животные?

-Почему моё знание служит не мне, а какому-то абстрактному человечеству? – задали себе вопрос нынешние олигархи, в прошлом все, как на подбор – научные сотрудники разных НИИ. – Почему оно обогащает не меня, а всех, кого ни попадя?! Не выгляжу ли я с моим образованием как дурак, который вышел на улицу и разбрасывается там крупными купюрами?!

- Откуда вообще это взялось? – спросили себя хапуги и рвачи.

Исторически это взялось из храмовой традиции, в которой человек приносил лепту в храм. В служении культу он не ожидал награды (или ожидал загробной награды), культовое служение само по себе в радость, оно само себе награда. Да, человек, соответствующим образом идеологически обработанный, может находить радость в служении другим людям.

Но следует понимать, что это не врождённое его свойство! Это продукт определённой картины мира, включающей в себя вечность Истины, Смысла Жизни, вечность Добра и существование высшей Справедливости, а главное – внушённого психике как аксиома приоритета вечного над сиюминутным, бесконечного над локальным.

Если же всего этого не внушено – то включаются врождённые, животные, зоологические инстинкты. И эти включаются сами собой. Их, в отличие от добротолюбия, воспитывать не обязательно. Они как сорняки – растут в человеке сами, достаточно их лишь не выпалывать.

+++

Нет в мире более чёрного юмора, более жестокого сарказма, чем советская идеология, тушившая пожар зоологических страстей керосином материализма, атеизма и дарвинизма.

С одной стороны, СССР – высшая на данный момент истории ступень, достигнутая общечеловеческой цивилизацией и наиболее яркий пример наделенчества, преодоления обездоленности, совладельчества нации всеми благами и ресурсами, пришедшего на смену зоологической частной собственности.

С другой стороны, в СССР была заранее заложена бомба с часовым механизмом, буквально в два поколения превратившая народ-совладелец в конченных бедолаг.

Задним умом все мы крепки! Легко мне теперь, после взрыва – рассказывать вам, что взрыв был неизбежен, что в конструкции образования и воспитания советского человека был непреодолимый изъян, в результате которого из пионеров вылуплялись чубайсы, а из комсомольцев – ходорковские. А где же раньше были такие умники, чтобы предотвратить и предсказать?!

Дело не в том, что наделение людей – плохо, а рыночный разбой (обогащение на чужой беде, глупости и немощи) – хорошо. Дело в том, что и наделенчество, и разбой неразрывно связаны с породившими их традициями. Связаны как логически, так и эмоционально.

Служение ближнему неразрывно связано с приоритетом Духа, тогда как разбой и воровство – с приоритетом материи, вещизмом. Безумной была попытка переставить причину и следствие перекрёстным образом, всего лишь из-за исторической обиды на историческую церковь-лицемерку!

Вначале вы говорите советскому ребёнку, что жизнь случайна и не имеет смысла (атеизм), а потом вы ему же говорите, что служить ближнему – закон и высший смысл жизни. Противоречие очевидно, и только террором, запрещением думать – можно его блокировать!

Либо у жизни есть смысл, либо его нет – но нельзя же так с разумными людьми: вообще-то смысла нет, но мы тут для вас придумали, что смысл – служение ближним…

+++

По итогам советская геополитическая катастрофа (когда миллионы рвачей и выжиг без боя сдали свою заботливую страну за право помародёрствовать на её руинах) накладывается на катастрофу цивилизации.

Потому что приоритет материи над духом (и вообще отрицание духа) – уничтожает, конечно же, не только советский образ жизни. Но и вообще всякий человеческий образ жизни и цивилизованные традиции мышления.

Материализм отрицает все те базовые аксиомы, на которых строилось мышление цивилизованного человека. Вся культура была умозаключением из этих аксиом – а теперь вдруг говорят, что они туфта! Что же тогда производные от них научные, культурные, социальные практики? Туфта в квадрате? В кубе?

На наших глазах происходит стремительное вырождение науки в магию, а культуры – в гниющий декаданс. В социальном смысле общество год от года звереет, в прямом и буквальном смысле слова. И не только у нас, в «зоне «Ч» величайшей геополитической катастрофы. Но и на других континентах, в рамках катастрофы цивилизации.

Достаточно просто просмотреть подряд американские фильмы 60-х, 80-х годов и XXI века, чтобы понять масштаб психических смещений и деформаций в американском, и вообще западном обществе.

Я ещё раз вам говорю, и прошу услышать: если вы убираете аксиому, то все последующие ряды доказательств, умозаключений от исходного, становятся ничтожны!

Современный человек всё меньше способен понять – зачем его предки занимались всем тем, чем они занимались? В советском обществе оказалась подорвана не сама по себе справедливость (с ней всё было в порядке) а мотивация к справедливости.

Люди по привычке делили пирожки поровну – но они уже не понимали, зачем они их делят именно поровну? Люди ещё летали в Космос, технически весьма успешно и интенсивно, но они уже не понимали, зачем они летают в Космос.

А поскольку Советский Союз был авангардом прогресса цивилизации, то сходные с этим процессы происходили и в менее цивилизованных обществах, идущих тем же курсом, только медленнее.

+++
Подводя итоги: у разбоя нет языка, но у него есть заказчики. У наделенческого движения – есть язык, но нет заказчиков. Разбой не может себя выразить в духовной сфере – но активно выражает себя в немоте материальных отношений.

Наделенчество активно выражает себя в сфере духа, культуры, в речах и книгах – но очень тяжело идёт, как только дело касается материального мира, мира вещей.

Торжество разбоя полностью укладывается в матрицу зоологических инстинктов живого существа, но совершенно несовместимо с наукой, культурой, абстрактным мышлением, широкими обобщениями практики в области мысли, коллективным разумом человечества (взятого, как единая сущность, а не как арена ненависти, противоборства конкурирующих особей).

По сути, у человечества только два пути: или в ноосферу, куда оно не дошло, застряв в «рыночных отношениях», или обратно в биосферу, методом децентрализации и разрегулирования, снятия административных барьеров и свободы предпринимательства до состояния волчьей стаи.

Но дойти в Ноосферу с тем, с чем туда пошла КПСС – невозможна. Да попытка засчитана, склоняем головы, снимаем шляпы, но и результат очевиден…

Только ОТЦ (Общая Теория Цивилизации), подчёркивающая преемственность восхождения культуры может стать прочным идеологическим основанием для движения из биосферы в Ноосферу.

На том стою – и Вам желаю…

—————————————-——-

[1]Именно по этой причине феодализм пришёл к такому явлению, как майорат (от лат. major — старший). Это такой порядок наследования имущества, согласно которому оно целиком переходит к старшему в роду или семье.


А. Леонидов



***


Источник.

.


Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
75 Комментариев » Оставить комментарий
  • 4623 3577

    Вода. Ноосфера это просто вода на портале любого Леонидова. К ней кому же подмешивают ещё ошевскую аптеку а аптека бесплатно не комментирует. Поэтому коментов нет.
    В пределе мир информации существует как принцип симметрии а не принцип аптеки где всем выгодно. Мир информации существует независимо от мира материи ибо симметрия от материи не зависит а вот материя от симметрии зависима. То что в обиходе философии психологии считается идеализмом или духом в религии для нас существует просто как математика. Материалисты же умудряются математикой опровергнуть то от чего растет математика порождая законы диалектики суть которых одна – симметрия.

    • 3507 2987

      “Вода. Ноосфера это просто вода на портале любого Леонидова…” Чёё?)) Как учёный учёному говорю: ничего не понял.))

      • 42 26

        Вот и я недопонял.

        • 4623 3577

          На примере ЭВМ: раньше диски которые на крыше теперь вместо антенны стоят, лента магнитная, потом дискеты, флешки, симки, дело идёт к тому что на кончик иглы могут гиги писать. Чтоб эти гиги с иглы читать аппаратура на лампах будет с город величиной. Т.е. носитель информации всё меньше стремится к 0, а схема извлечения информации стремится к бесконечности. Так и в природе, вся симметрия в 0, в точке где нет ничего, а аппарат для её применения вся вселенная или мозг человека, который на вселенную похож. Вот набери в инете, на что мозг похож и проверь.

          • 267 267

            Большое в малом, а малое в большом.
            Самую малую частицу найти не можем, как и края вселенной, а посередине человек, – с мозгом похожим на вселенную.

          • 4623 3577

            Самую малую частицу не найти это ноль, ничто, это не межзвёздный вакуум это точка, где нет ничего, чего там ловить. Пространство это свойство тел, которые пространство организуют. Звёзды межзвёздное, атомы внутриатомное. Точку ноль никто и ничто не организует но появится в ней может только тело по законам симметрии. Симметрия это свойство тел при их появлении и абсолютное свойство нуля. Наш ум постоянно имитирует ноль, информационное пространство, в котором нет сигнала. Мы увидеть что-то отчётливо можем только на чёрном мониторе своего ума, если там яркие точки как искры в золе, то мы толком ничего не увидим. Слышим ясно также в полной тишине сознания. Ярче всего представляем во сне. Мозг не хранит информацию а каждый раз представляет её через ноль опираюсь на индивидуальную привычку представления. Мы можем саламандре отсечь 9 десятых мозга она на одной десятой будет охотиться но медленно из-за недостатка представляемого сигнала.

          • 267 267

            Кули Саламандра. В инете куча примеров как человек с половиной, а-то и совсем с жидкостью вместо мозгов,- живёт хлеб жует.

          • 3507 2987

            В большинстве случаев это не нужно.Размножаться и доминировать можно и без мозга.

          • 267 267

            Удивлён вашим мнением как учёного!!!!
            Разве это не противоречит научнымим догматам,- что при (всего лишь) повреждении какой-то части мозга человек теряет часть функций, не говоря уже об отсутствии части такового.!??

          • 3507 2987

            Не говорил о повреждениях, имел в виду что в основном работает лимбическая система, очень древняя структура мозга. Там источник размножения и доминирования, при повреждениях новой и старой коры по прежнему будет стремление к размножению и доминированию, причём доминирование у сумасшедших без сдерживания коры ещё сильнее: их к кроватям привязывают и в рубашки специальные одевают.)) Например при кислородном голодании она умрёт последней, в первую очередь организм пожертвует человеческой корой. Что и происходит у алкоголиков, кора постепенно отмирает.
            Лично знаю случаи когда от рождения нет части мозга. Это тоже повреждения но внутриутробные или родовые. Детский мозг приспосабливается, часто без ущерба, почти ничего не заметно. Многие даже не знают что у них часть мозга отмерла при кислородном голодании во время неудачных родов, потом удивляются сделав узи.
            Некоторые человеческую кору почти не используют.

          • 267 267

            Вот и Вы, Учёный!!? – на пи **е заездили.

          • 3507 2987

            Что за терминология?

          • 267 267

            В смысле что же!?
            Или Вы отстали от жизни, – или Вам такое не преподают!!!? .)

          • 3507 2987

            Вы не допускаете что вкладываете в модель меня в своей голове мысли и идеи, которые я не думал, и осуждаете меня за них? Не трудясь понять собеседника, а спеша додумать за него. Ваши собственные объяснения моих слов не являются пониманием моих мыслей. Вы не чтец мыслей и не попытались понять что я пишу и тем более понять что за знания, которых нет в вашей голове, но есть в моей, стоят за моими словами. Единственная версия которую вы выдвинули, это что у меня не в порядке с головой, соответственно вы знаете истину и познали мир. Версия что вы можете чего то не знать и/или не понимать не рассматривается.
            Короче: “если я чего то не понимаю(а это невозможно), значит тот кто это говорит дурак и/или подлец”.

          • 5532 2820

            Огооо, сколько Вы добавили.)

          • 3507 2987
          • 267 267

            Извиняюсь за вчерашнюю грубость.
            И, все таки продолжу (нет, не грубить)
            Речь зашла (в том числе) об отсечении (повреждении) у Саламандры.
            Я в продолжение темы добавил человека – так как есть примеры в интернете.
            Вы же, вашим первым в тему коментарием решили то-ли пошутить, то-ли продолжить…?
            На моё удивление вашим мнением как учёного, тут же решили открестится от изначальной темы именно повреждения, плавно переведя в более удобную, понимаемую, догматическую (нужное подчеркнуть) для Вас.
            Вот, собственно это я и хотел сказать, выражением – “на ***** заездили”

          • 5532 2820

            … “Вот, собственно это я и хотел сказать, выражением – “на ***** заездили””

            Разрешии пожалуйста спросить тебя, уважаемый Виктор, а что этим выражением ты хотел сказать, и к кому ты здесь обращаешься?

            .. “Да это я про тебя спрашиваю,- дурень.
            На аватарки мне пофиг, как впрочем и на карму” ..
            https://pandoraopen.ru/o-sajte/help/#comment-605719

          • 267 267

            Так к тебе, карму – не теряющий, эго – неуважающий Андрей.
            Помнится ты мне даже спасибо сказал.

          • 5532 2820

            Понятно, Виктор. Тогда думаю стоит спросить у админа, соответствует ли такое твоё обращение ко мне принципам сообщества.

          • 267 267

            Затаил значит, обиду, на без обидное “дурень”

          • 7967 5751

            Спроси что нибудь бесплатно как умненькая Айва.
            https://fondfilm.ru/school/lobanov-sergey?yclid=4356798513922485208
            Не будь дурнем.

          • 18854 15792

            а что это за гадость подсовывешь Виктору.Оставь его в покое-ищите смысл жизни с Айвой,еще и БГ вам в помощь,он уже познал это в Тибете ,теперь парит с Сакаашвили в Одессе в астрале с винчиком.
            Здесь остались два живых,полноценных мужика уже,все ушли в реальность от этих ученых и ищущих своё я в сущностях и у индусов-заблудились сами и других тянут.

          • 267 267
          • 7967 5751

            Что хочешь ? Маринку не отдам.

          • 267 267

            Анастасию верни(те).

          • 7967 5751

            Лук порей выкопает, я о ней позабочусь, после верну в цельности.

          • 267 267

            Ага. Позаботишся….!? путая репчатый с пореем
            Айва вон, вашими (в том числе) заботами с огорода поди не разгибается.

          • 7967 5751

            У нее есть муж. И она выгибается.

          • 267 267

            Ну Марину уж точно ни мне, ни тебе не нагнуть.

          • 7967 5751
          • 267 267
          • 7967 5751

            Бедненькая девочка.

          • 18854 15792

            Нет ,ты был невнимателен,она собрала материал и пишет книгу о социуме ,почему он настолько глуп и доверчив,что наступает каждым поколением на те же грабли.А огород её отвлекает от тяжести накопленных знаний и желания помочь людям ,чтобы они более оптимистичнее смотрели на жизнь ,она ведь не даром была дана ,и всякие балаболы со своими теориями и сектами не отвлекали их от такого увлекательного занятия-самостоятельно пройти свой путь.

          • 267 267

            Ну, с “желанием помочь людям, чтобы они более оптимистично смотрели на жизнь”-
            можно поспорить…, с вашим то пессимизмом.)))

          • 18854 15792

            так мы и не сошлись немного в конце -а так умнейшая, начитанная женщина ,тоже марина.Да,я пессимист,но тот ,который поноет немного ,а потом идет до упора и тогда …

          • 267 267

            А как же красота.
            Не скромничайте Марина.
            Ну не может умная, начитанная, пессимистичная женщина идущая до упора.., – быть не красивой.

          • 12594 11600

            “Президенты России и Турции Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган во время телефонного разговора обсудили чрезвычайную ситуацию, сложившуюся в результате лесных пожаров в южных районах Турции.Владимир Путин подтвердил, что Россия ПРОДОЛЖИТ предоставлять Турции всестороннюю помощь в тушении пожаров. Реджеп Эрдоган тепло поблагодарил за оказываемую весомую поддержку.”
            Вот ответь мне,Марина, на такой вопрос:я правильно понял,что для господина Путина ,пожары в Турции более важны чем в Якутии?

          • 18854 15792

            и Лукашенко туда послал свой МЧС-валюта.Да и мне противно ,что Путин это сделал ,а США нет-если великий то и поступай соответственно ,ведь Реджеп шлет военную технику хохлам и просит Россию не расстраиваться ,власть верховная всегда цинична была и есть.Что нового??

          • 12594 11600

            Цинична?Это И.В.Сталин был циничным,а это …..

          • 20089 15397

            Во первых политика, во вторых целесообразность.

          • 12594 11600

            Да Вы прям на себя сегодня не похожи!))))
            Думаете целесообразно помагать кидале,а потом когда он вас кинет поднимать вой,плакать и жаловаться какой он нехороший?

          • 20089 15397

            Целесообразность не в том чтобы помогать кидале, а в том насколько силы потраченные на помощь Турции, могут помочь в тушении пожаров в Якутии. Но политика на первом месте.

          • 12594 11600

            То есть,по Вашему,это нормально раз за разом вступать в одно и тоже гуано?

          • 20089 15397

            Ну любая политика это гуано. Хотя и гуано удобрение.

          • 12594 11600

            Политика это не гуано,это отношения между странами,точно так же можно назвать и отношения между людьми,суть одна,разницы никакой,только масштабы другие.Если индивида кинул кидала,а он снова и снова приходит к нему,то этот индивид просто идиот.Когда же тоже самое происходит с государством то это политика.На мой взгляд введя в оборот этот термин, идиоты и жульё попавшие в руководство,просто хотят снять с себя всю ответственность,типа:”не мы такие,жизнь такая”.

          • 20089 15397

            Если индивида кинул кидала, то индивид идёт в правоохранительные органы и в суд. В случае же с отношениями государств такая схема не действует, потому как суд состоит из тех же кидал. Сейчас отношения России с Украиной поменялись, потому как Украина постоянно кидает Россию с газом и суд на их стороне. Но докидались до того что скоро газа из России в Украине не будет. Но опять же в случае стихийного бедствия если привители Украины не будут возражать Россия придет на помощь. Потому как политика не только в кабинетах, она в сердцах людей которым пришли на помощь.

          • 12594 11600

            Надо помогать только тем кто оценит эту помощь,а помогать тому кто в ответ на эту помощь будет в тебя плевать,это идиотизм.И всякие пафосные речи,типа”мы помогаем людям,а не правительству”,”в сердцах народа”и тд.,является чушью и идиотизмом,потому как именно этот народ и выбрал себе такое руководство и он за этот выбор несёт ответственность.
            А по Украине…надо было называть всё своими именами,ещё когда Ющенко только пришёл,тогда бы не было никакого майдана.
            А раз международные организации и суды состоят из кидал,то и нечего вести с ними дела.Надо понимать-кому руку жать,а кому в морду дать.

          • 20089 15397

            А при чем здесь пафосные речи, русский помогает когда требуется помощь и не требует благодарности, хохол не поможет никогда если в будущем не получит преференции, вот и все различие. Насчёт Украины не понял Ваше высказывание. Следующая альтернатива суду это война. Так что приходится иметь дело с тем что есть, если не хочешь войны.

          • 12594 11600

            Дело не в благодарности,а в ответе злом на помощь.И не надо тут приплетать хохлов.На счёт Украины,если бы руководство России вместо того,что бы вытерать плевки в себя со стороны Ющенка и его команды,дало адекватный ответ и показало им их место,(ну и понятно ,не поддерживала бывшего уголовника-Януковича),то майдана не случилось бы.Выйди Россия из всех институтов и разорви все отношения с Западом,то Западным правительствам было бы весьма затруднительно поднять свои народы на войну с Россией,так как предъявить претензии было бы не к чему,а на рассказы про диктатуру в России тоже бы никто не повёлся,так как жителям Запада абсолютно всё равно,что происходит с россиянами.

          • 20089 15397

            Ну конечно у хохла всегда москаль виноват. При чем тут Ющенко или Янукович, ведь по Вашему народ в ответе за тех кого выбирает. Вот и получили ответку. И с Западом то же самое, ведь и до вступления в Европейские организации на России они косо смотрели. Помог виноват, не помог тоже виноват.

          • 12594 11600

            Да,Вы извращенец,батенька! Где это я сказал,что москаль виноват?
            Конечно народ,и получили.Но тех кто позволяет в себя плевать ни где не уважают и в России тоже,так же как и тех кто поддерживает подлецов.
            Вот Вы,будете уважать опущенного? А человека заступающегося за насильника?

          • 20089 15397

            “если бы руководство России вместо того,что бы вытерать плевки в себя со стороны Ющенка и его команды,дало адекватный ответ и показало им их место,(ну и понятно ,не поддерживала бывшего уголовника-Януковича),то майдана не случилось бы.Выйди Россия из всех институтов и разорви все отношения с Западом,” А это как понимать??? От своих слов отказываетесь? Насчёт опущенных это Вам на зоне лучше знать, по мне если человек не делает ничего плохого для меня вряд ли достоин ненависти, а насчёт насильника пусть суд решает. Одно дело прервать насилие лично, другое ненавидеть насильника на диване, что более комфортно.

          • 12594 11600

            Ни от чего не отказываюсь.Не имею,знаете ли такой привычки.
            Переиначу немного классика:
            “Спины не гну — прямым хожу,
            И в ус не дую, и живу,
            И голове своей,руками помогаю.”
            У Вас точно,извращённое понимание.
            Вот в это и есть весь Sergeev -”по мне если человек не делает ничего плохого для меня вряд ли достоин ненависти”.
            То бишь если мне(Вам) плохого не делает то хорошо,а то что кому-то делает плохо,то плевать на это.
            Жана Бокассу любите?)))

          • 20089 15397

            Ну да на диване легко ненавидеть, комфортно. Так вот если он не делает для меня лично ничего плохого, то мне он безразличен и интересен только как предмет обсуждения. Если я не могу это прекратить физически, то смысл высказывать свою ненависть сидя(лёжа) на диване отсутствует.

          • 12594 11600

            Правильно,Сергеев,молодец.
            Вот она-Ваша позиция;

            Мы давно называемся взрослыми
            И не платим мальчишеству дань,
            И за кладом на сказочном острове
            Не стремимся мы в дальнюю даль.
            Ни в пустыню, ни к полюсу холода,
            Ни на катере …к этакой матери.
            Но поскольку молчание — золото,
            То и мы, безусловно, старатели.

            Промолчи — попадешь в богачи!
            Промолчи, промолчи, промолчи!

            И не веря ни сердцу, ни разуму,
            Для надежности спрятав глаза,
            Сколько раз мы молчали по-разному,
            Но не против, конечно, а за!
            Где теперь крикуны и печальники?
            Отшумели и сгинули смолоду…
            А молчальники вышли в начальники,
            Потому что молчание — золото.

            Промолчи — попадешь в первачи!
            Промолчи, промолчи, промолчи!

            И теперь, когда стали мы первыми,
            Нас заела речей маята,
            И под всеми словесными перлами
            Проступает пятном немота.
            Пусть другие кричат от отчаянья,
            От обиды, от боли, от голода!
            Мы-то знаем — доходней молчание,
            Потому что молчание — золото!

            Вот так просто попасть в богачи,
            Вот так просто попасть в первачи,
            Вот так просто попасть в — палачи:
            Промолчи, промолчи, промолчи!..
            А.Галич

            Лучше и выгодней про Сталина не молчать.)))

          • 20089 15397

            Вот в том то и дело что языки только в интернете говорливые, а в реале все попрячутся. А Галич в свое время против власти даже и не вякал. Про Сталина тема заезженная, но не даром его реабилитаторы повылазили. Кто жил при Сталине большей частью умерли, остались только по классификации Русофила герои Ташкентского фронта. Вот дети этих героев и поют оды великому, в надежде на то что история повторится.

          • 3507 2987

            Ну а я вас вообще нн понял. Конечно я шутил. Но шутка основана на реальных событиях.))

          • 267 267

            В каждой шутке есть доля шутки.
            Согласен с Вами,- есть в моих постах непонятки.
            Исправлюсь. Может быть.

          • 7967 5751

            А что ему (ученому ) еще делать ? Ему кто то сказал, что нет мозга от рождения, осталась кора, и он ее не использует. Только на пи**е и ездить осталось. Может мимо будет рыцарь ехать, понравится, пожалеет.

          • 3507 2987

            И всё равно в науке которую я в данный момент представляю не понятна ваша терминология.))

          • 4623 3577

            Наука корыстна всяк на свой лад. Учёный не признает что дикий абориген как человек ничем не глупее чем учёный, не прокатит такая терминология. Потом есть тяги, кому-то нравятся лжеучителя секты разные передача Прокопенко.. Есть совершенно свободно книга Бейтса Хорошее зрение без очков. Она полезнее Кастанеды йоги психологии для любого европеоида. Кто её читал, мало таких, понял почти нет. Нет тяги. Люди ищут Шамбалу где угодно не задумываясь что ищут, находят авторов читают и ни на йоту не становятся ближе к Шамбале которая на Кольском полуострове. Не нравится им то что близко это тяга естественная и никому насильно её не привить каждый идёт по дороге но не все дороги ведут в Рим.

      • 4623 3577

        Для философов важен вопрос что первоначально материя или дух. Остановились на материи которая самоорганизуется и затем возникает разум. Потом поняли мало этого добавим в схему ноосферу. Ладно добавили но вот вопрос – она ноосфера имеет мгновенную реакцию или к калькулятору, к википедии надо обратится. И.. Чё это такое.
        Вопрос изначальный не решили и не решат. Одни будут верить в изначальный разум, другие топить за материю.
        Есть ещё разумное решение разделить мух и котлет. Мир симметрии, мир информации отдельно, мир материи отдельно. Всё материальное по законам симметрии в том числе все аксиомы философии. Симметрия от материи не зависит. Материя возникает из ничего по законам симметрии и превращается в ничто также. Простой вариант – плюс один минус один в сумме ноль но по отдельности материя. Полное колебание стоячая вона если сложить полупериоды будет ноль но можно ведь и разделить ноль на полупериоды и получить квант волны.
        Далее, в этом нуле вся симметрия, мы из нуля черпаем информацию базовую, а не из всей совокупности мути которую замутил человек на земле.

  • 267 267

    “Мысль при делении увеличивается. Материальный же объект, материальное благо при делении уменьшается, и это разоряет того, кто намерен без лукавства поделиться своим со всеми.”
    Пиз**ш. По части материального.
    На собственном опыте убедился. Жалеешь не копится, – отдаёшь не заканчивается.

  • 17173 8399

    Давненько не было тут “окон овертона”.
    Верный признак активации спецов по коллективному бессознательному.

    • 18854 15792

      Израиль начал кампанию третьей прививки
      Израиль стал первой в мире страной, которая начала делать третьи прививки от коронавируса людям старше шестидесяти лет. Первым так называемую прививку-бустер – инъекцию, поддерживающую и усиливающую иммунитет – получил в пятницу перед телекамерами 60-летний президент Израиля Исаак Херцог.
      Президента привили вакциной Pfizer/BioNTech. Присутствовавший при этом премьер-министр Нафтали Беннет сказал журналистам, что Израиль, как пионер в этом деле, обязательно поделится данными об эффекте от третьей прививки со всем миром. Израиль – один из мировых лидеров вакцинации, однако новый, более заразный штамм “Дельта” привел к новому росту числа заразившихся и заболевших: несколько месяцев назад их было всего по нескольку в день, сейчас – более двух тысяч.
      https://www.bbc.com/russian/news-58029443

      Политическая клоунада под названием “борьба с пандемией коронавируса” в Израиле (да и не только в Израиле) все более напоминает ремонт одесского парохода из мини-пьесы Михаила Жванецкого: “Ремонт – это не действие. Это состояние. Вы вошли в ремонт, это не значит, что кто-то что-то начал. Вы вышли из ремонта, это не значит, что кто-то что-то сделал. Ремонт вообще невозможно закончить, его можно только прекратить”.
      Сейчас вопрос может ставиться лишь так: когда и у кого из политиков хватит разума и воли просто прекратить этот санитарно-бюрократический бред. Или ни у кого не хватит и тогда этот бред будет прекращен силой вещей – в смысле: общество исчерпает ресурс экономической живучести в этой квази-рыцарской битве с коронавирусной ветряной мельницей.”
      п.с. Тема вакцинации -окна Овертона и почему её поддерживают властьимущие,не народ же.

    • 18854 15792

      А как тебе любитель окон Овертона договорчик Байдена с Меркель письменный ,где украина упоминается через слово.Нашу земельку оттяпали ,поделили и тебе хохлу по маме (а это в подсознании уже точно)все равно,нет аналитики -так болтология не о чем и почти на уровне первоклассника (где Жора находится ,например)-это же несолидно для работника идеологического фронта.Так что там с ненькой???
      -”Россия не вторгается в Украину, пока та не начинает агрессию против Донбасса и Крыма.(крым вообще в договре не упоминается)

      -США не накачивают Украину наступательным оружием и не поддерживаюи её в наступательной риторике..

      -США разрешают Северный поток-2 и вообще избегают эскалации экономической войны между РФ и Западом, сводя новые санкции к чисто символическим.

      -США и РФ вместе разрабатывают подходы к кибер безопасности.

      -США и РФ вместе разрабатывают подходы к контролю над вооружениями.

      -США и РФ вместе занимаются экологическими проблемами.

      -С вакцинацией не ясно. Очередная истерия, которую в этот раз поддержал сам Путин, началась после Женевской встречи. Может, Байден передал Путину пожелания Демиургов продолжить компанию вакцинации?

      -Последствия договорённости проявились на Украине. Зеленский отправил в отставку многих членов силового блока. Из активных русофобов и нацистов.

      Ждём развития событий.А разве эти гады ,уроды отступают от своих целей -на очереди РБ?

      • 267 267

        “Может, Байден передал Путину пожелания Демиургов продолжить компанию вакцинации?”
        Стопудов такие пожелания были…)
        -Ну ладно, – говорит, – давай попробуем.
        Но нужный процент не обещаю. Сам же видиш, – какой у нас народ.
        А между делом очередную папочку завёл, для выявленных особо активных антипрививочников, а также особо рьяных чинуш, – в плане всех уколоть.

        • 18854 15792

          правильно мыслишь -ярые антипрививочники(это те ,кто лишь бы чем возбудить и разделить толпу)и активные чинуши ,эти что угодно вколят и подсунут,лишь бы еще разрешили посидеть и поворовать.Да ,Байден заявил -раз 191млн не вакцинировался ,то они вводят против них еженедельное тестирование,маски,дистанции и т.д. и сколько они выдержат.?По РФ будет ясно,когда в сентябре пройдут выборы -заложил ли он нас или нет.Сегодня радостный Прокопенко сказал ,что ВВП лично позвонил и пригласил его избираться -кто купил??ему место-ведь несколько млн долларов же,..Но хрен с ними, как сказал Достоевский -”В жизни происходит только то,что должно происходить”!.Главное не вестись.

  • 9849 3591

    “Страшно представить, как мало в человеке собственных мыслей!” – для наличия собственных мыслей нужно много знать и иметь большой жизненный опыт. Или наличие в голове всякого малолетнего бреда важно и имеет значение? Для кого и для чего?

    “Чужая мысль – как только мы начали её обдумывать – парадоксально становится и нашей собственной мыслью” – да. Об этом еще писал Энштейн, подмечая разницу между материальным и духовным миром – “если у меня есть яблоко и у вас есть яблоки и мы обменяемся ими, то у нас все равно останется по одному яблоку. А если у вас есть мысль и у меня есть мысль и мы обменяемся ими, то у нас будет по две мысли”

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru