За что распяли Иисуса Христа

5736 204

uzn_15476258050

 

Жизнь Иисуса - тайна, покрытая ореолом суеверий, догм и отровенного искажения сути.

Но что же на самом деле пытался донести Иисус до людей, и за что его распяли, на откуп его душе обожествив Его?

Иисус учил и передавал знания своим ученикам настолько высокого порядка, что эти знания могли стать угрозой всего цивилизационного мира того времени.

Впрочем и сейчас эти Знания могут очень многое изменить в нашем обьществе.

Причем изменить как в лучшую, так и в худшую сторону.

 

1. Так что же истинно было в его учении, что было сокровенным и тайным, почему Иисус называл сам себя Богом?

Ответ, как ни странно, раскрывает нам магия, эзотерика и восточные учения о сути Человека.

Что есть человек?

Иисус говорил о том, что все мы Бог или Боги.

Библия говорит нам о том, что человек был создан по образу и подобию Бога.

Библия дает нам ответ о том, из чего был создан Человек, как и когда, если мы смотрим на вопрос создания с точки зрения последовательности.

Современые ученые пригли к выводу о том, что первый одноклеточный организм мог быть создан в силу случайного сбора в единую цепочку белков, но по их расчетам на эту "случайность" не хватило бы и всего срока существования Вселенной.

И ни на одной планете в нашей Вселенной.

Ни на одной из планет во Вселенной не хватило бы времени и условий для случайного создания жизни, перехода от неживой материи в живую.

Но в то же время наука дает однозначный ответ о том, что материя и являет собой основу создания всей нашей Вселенной, в том числе и человека.

Иными словами ученые пришли к выводу о том, что создание даже самой простой одноклеточной жизни во Вселенной - не может быть случайностью, признали то, что для организации неживой материи в живую нужен был интеллект, план, разум.

Иисус проповедовал о том, что Бога мы должны искать в самих себя.

Мы и есть Храм Бога.

Проявление Бога. Отражение Бога.

Реализация Бога в физическом мире.

 

2. Обратимся к магии и эзотерике.

Магия основана на принципах взаимодействия физического мира с миром астальным. 

Мы используем физический мир, обращаясь к нашей астральной сущности в астральном мире, нашему двойнику, нашей Душе, если кому то так угодно будет лишь для того, чтобы через астральный мир оказать воздействие на мир физический.

Наша истинная жизнь - это жизнь нашего астрального двойника в так называемом астальном мире.

Жизнь нашей Души в астральном мире.

Жизнь нашего двойника в астальном мире.

Астральный мир столь же реален, как и физический мир.

И он материален, но состоит из материи иного порядка.

Но самое важное то, что мы материальны не только в физическом мире, но и в мире астральном.

Там же, в астральном мире все остальное, проявленное в мире физическом.

В том числе и сущности, в том числе и Ангелы и Демоны.

С чем работают маги?

Они работают именно с астальным миром, с сущностями, энергиями астрального мира, что столь же материальны, как и материальны наши тела в астральном мире.

Ибо по законам физики, известным нам, энергия передается лишь через материю.

Это правило актуально и для астрального мира.

Как это проявлено?

Это проявлено в тех чудесах в нашем физическом мире, которые демонстрируют нам аскеты, маги, оккультисты, йоги.

Все они берут возможности для реализации этих "чудес" в физическом мире из мира астрального.

Проявление астрального мира есть наша аура, и аура любого живого и неживого во Вселенной.

Люди, практикующие йогу, отречение от "благ" этого мира, медитации сначала ощущают ауру, а потом и видят ее.

И это так же объяснимо, если мы обратимся к тому, что астральный мир вполне материален, но устроен немного иной материей, которая, в то же время, может взаимодействовать с материей в мире физическом.

Как спросите Вы?

Ответ в Вас самих, в каждом из Вас. 

Достаточно вспомнить те самые ощущения, которы Вы испытываете, когда чувствуете радость или грусть, и ощущаете ее в теле.

Говорят "Душа болит" или "Душа радуется".

Это как раз и есть то самое ощущение в физическом теле, которое передается из мира астрального.

И передается лишь благодаря тому, что миры материальны.

И магия имеет место быть, и проявлена и существует, и работает лишь потому, что миры эти материальны.

А раз материальны - значит могут взаимодействовать и делают это ежесекундно.

Везде, во всей Вселенной и в любой момент времени.

Наука дает нам закон сохранения энергии - он то и обуславливает существование взаимодействия.

 

3. Обратимся в восточным учениям и славянской триаде "Явь, Навь, Правь". 

Восточные учения предлагают практики медитации, погружения в состояние покоя, когда наш Разум успокаивается, и может быть использован для того, чтобы мы могли взаимодействовать тем самым астральным миром. 

Материальным астальным миром.

Думаю далее описывать о сути восточного учения о первооснове и взаимодействиях нет смысла, ибо все оно укладывается в понимание того, что помимо физического мира есть еще и мир астральный, но он столь же материален, как и физический мир.

И он населен не только двойниками нашего тела, но и иными сущностями столь же обильно, как обильно населен наш физический мир иными формами жизни.

Формами жизни, которые как могут помогать нам, так и теми, кто может быть опасен для нас.

Как для физического тела опасны физические проявления физического мира, в том числе и иные формы жизни, так и для астрального мира опасны материальные проявления иных астральных сущностей, в том числе и иные формы жизни астального мира.

Славянская "Явь, Навь, Правь" - это как раз проявление полного понимания сути строения Вселенной, впрочем не полного, но достаточно проявленного для того, чтобы иметь осознание, которое сейчас в реальности увы имеют единицы людей, стремящихся к самосовершенствованию и духовному развитию. 

Это проявление миров:

Явь - физический мир

Навь - астральный мир

Правь - ментальный мир, или мир Творца и его проявленных в сути своего существования Ангелов и Демонов.

Библейское "падение ангелов" есть не более чем уход части этих разумных сущностей из мира Прави в мир Нави, из ментального мира в мир астральный, ибо именно астральный мир столь близок к миру физическому. 

И лишь для того, чтобы иметь возможность использовать астральный мир для влияния на мир физический, на нас оттуда, меняя оттуда то, что проявлено тут, в физическом мире.

Ведь Сатана по Библии был лучшим учеником Творца, и, возгордившись, пожелал уподобиться ему, а как еще он мог это сделать, кроме как получить возможность влияния на творения Творца, из самого близкого к физическому миру мира астрального.

Славяне знали о существовании этих миров, как знали об этом и остальные культуры, которые, к сожалению, утеряли эти знания и принципы взаимодействия, заменив эти Знания на универсальные культуры, суть которых была направлена лишь на то, чтобы получить контроль над людьми, управлять ими и проявлениями их жизни в физическом мире.

В то же время любая из ныне существующих религий напрямую отсылается к проявлению этих миров.

 

4. Вернемся к учению Иисуса. В частности к его словам о том, что мы есть Храм Творца, он называл его Отцом своим. 

Что он истинно имел ввиду?

После разбора того, что представлено выше, очевидно, что Иисус вел людей к тем же истинам, к которым ведут и все восточные учения, и магия, и оккультизм.

Иисус, несомненно, был очень сильным магом, но он, обладая этой силой знания и практиками, не стал использовать эти потенциалы и навыки в личностных корысных целях, а сумел преодолеть все соблазны и постиг более высокие области познания Вселенной.

И все это происходило лишь через осознание себя, своей сути, сути своей сущности, места в физическом, астральном мирах.

Все великолепие Знаний о строении Вселенной выродилось в прикладные Знания оккультизма, Магии, Религии и Науки, хотя на самом деле все едино.

И все перечисленное выше люди, увы, используют лишь в своих личностных, корыстных целях для получения власти и превосходства над остальными.

Ключ и доступ к осознанию в нас самих, нам давно было дано право осознания, но мы, люди, не смогли воспользоваться этим в созидательных целях, начав использовать эти знания в личностных целях, что Боблия называет грехами.

Медитация - есть ключ к открытию для себя Бога, ключ к откыртию Бога в себе.

Ибо мы есть образ и подобие Бога, и это истина.

Но не единым физическим миром мы есть подобие Бога.

И мы давно забыли об этом.

Зороастр, Иисус, Будда пытались достучаться до сознания людей, пытались вернуть их на путь Истины о том, что мы куда большее, нежели чем физическое тело, которое, по сути, является не более чем батарейкой и скафандром для тела астрального, для нашей Души.

Они учили тому, что все наши поступки в реальном физическом мире отражаются и в мире астральном, и это на самом деле так, ибо наши поступки формирую куда большее, нежели чем причинно-следственная связь в физическом мире.

И мы с рождения связаны с этими мирами, которы столь же реальны, как и реальны для нас физические проявления физического мира.

 

Старый индеец учил юнца тому, что из двух волков мы сами выбираем того, которого мы будем кормить.

И в этих словах куда более глубокий смысл, нежели может показаться изначально. 

Мы питаем астральный мир энергией или более высокого или более низкого порядка, привлекая к себе либо Ангелов, либо Демонов, либо иных сущностей, которые столь же легко питаются этой энергией, как питается кровью комар, впившийся в наше тело.

И ему просто нужно жить и развиваться, и только это является причиной того, что та или инач низшая сущность астрального мира питается нашей энергией, энергией нашего астрального двойника.

Мы молимся Иисусу - на самом деле мы обращаемся к Его образу и его Сущности в астральном мире, ибо он прижизненно смог получить власть над миром астральных сущностей и получить возможность получать энергию от самого Творца, Отца, Создателя.

 

Мы живем столь неполноценно, что осознание этого может ввести нас в состояние грусти, и мы на самом деле Боги, забывшие о том, кто мы есть на самом деле. 

Нет противоречий, ибо все едино для тех, кто получил осознание и имеет видение и полноту картины бытия и Вселенной.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
204 Комментария » Оставить комментарий
  • 19590 10344

    Небольшая практика, доступная каждому для того, чтобы убедиться в том, что астральный двойник не вымысел:
    Сядьте, закройте глаза, мысленно переведите свой взор не наружу, а в себя и вверх.
    Через некоторое время Вы ощутите над макушкой головы пульсацию, появится ощущение того, что вы пытаетесь “взлететь”, ощущение того, что тянет вверх.
    Это и есть отклик нашего астрального тела на наши действия и мысль о взоре.

    • 4273 3961

      Астальный, астральный в тексте череду ються не единожды, прям напряг какой- то читать…Что это? Невнимательность многократноя при написании, или это разные слова, а может что другое.

      • 19590 10344

        Невнимательность.

        • 4273 3961

          Да, с такой невнимательностью никаких практик не надо, после трех абзацев – в макушке запульсировало…)

          • 19590 10344

            Оставил как есть, не ради орфографии и пунктуации статья.

          • 4273 3961

            Представляете, я и сам не заморачиваюсь орфографией и пунктацией, потому-что учить не охота, а тут, не смог и до половины прочитать, – не знал что думать об “(о)астальным(и)”
            Посмотрите как смысл меняется при написании о, вместо а, в случае “невнимательности”
            Типа, – кому то мир астральный, а кому-то (остальным) остальной

          • 19590 10344

            Остальные должны последовать Вам и не читать и до половины?

          • 4273 3961

            Ну, может кто и убережётся от того, чтобы, – “в макушке запульсировало”
            А так, по статье, – то что успел причитать, – могу сказать следующее..
            Не надо из людей “богов делать” ссылаясь, типа на учения Иисуса.
            Сами, только сами, должны доходить до чего-то более высокого и не теми методами (и любыми другими) которые Вы
            в первом коментарии описали, а только в уединении хотя бы переодически (на) при Роде, после хоть мало-мальски наработанного жизненного опыта.А еще лучше с детсва пожив и полюбив.
            Таково моё лично выстраданное и сформулированное под влиянием мнение.
            А “деланье богов” чревато негативными последствиями для окружения.
            Казанский стрелок Вам в пример.

          • 19590 10344

            Согласен с тем, что у каждого свой путь.
            Даже путь отрицания – это тоже путь.
            С разницей в том, что порой жизни не хватает, чтобы осознать итоги этого пути.
            Но истина для меня в том, что и Ваш путь и мой рождены как мысль и воплощены хотя бы тут, на сервере ЯП одним и тем же – разумом и сознанием.
            Сложно строить дома, если Вы сначала целиком собираете его по кирпичику, и лишь потом встраиваете в застройку города или иного населённого пункта.
            Так и человек стремится увидеть целое, отрицая частности, тем самым отрицает свой потенциал к осознанию мозаики Вселенной по каждому её фрагменту.

          • 4273 3961

            А почему думаете не хватает жизни на осознание!? – да потому что осознанное одним преподносится как истина для других.
            А это уже потеря времени для ищущего, – пока до тебя дойдёт что это не твой путь, там глядиш уже и закат.
            Так что не надо “свое целое” навязывать всем не цельным.
            А чтобы не встраиватся, подстраиваться (по вашему примеру города) под других, у каждой семьи должно быть не отчуждаемое пространство для возможности побыть при Роде. Родовое поместье. Только при таком минимуме появится возможность собрать свой потенциал для осознания мозаики вселенной, то биш – себя.
            ПС А то что, по Вашему, нас одним разумом сюда привело, так за это можно и соседями стать, – по родовым поместьям…)

          • 19590 10344

            Когда Вы выделяете Род, хотите ли Вы сказать то, что понимание Рода противоречит сути понимания учений, в том числе учений Христа о том, что человек есть Бог?
            Ведь и славяне, судя по всему, утверждали подобное, называя себя потомками Богов, но могут ли физические люди быть потомками мифических Богов?
            Тут для Вас должен встать вопрос логики, который и приведёт Вас к ответу, вызвав предварительно реакцию отторжения, которая уже сейчас проявляется в выделении от Вас убеждений о том, что моя статья навязывает истину остальным.

          • 4273 3961

            Я уже как то говорил, как я понимаю Христа. Повторюсь.
            Это человек достигший в своём развитии, понимании себя, кстати, (в какой то момент) через уединение, уровня (назовем это) богов. И попытавшийся донести до остальных (чуть не написал астальных) что каждый может также, при определённых условиях,- а эти условия у нас то, как раз и были.
            Вспомните (дошедшие) его слова (до нас) Своим ученикам.- На север не ходите, там “лечить” ни кого не надо.

          • 19590 10344

            У всех есть условия осознания.
            И славяне добились многого.
            Есть версия о том, что так называемый Назарет есть ничто иное как Hazarie, или Хазария, некогда существовавшее на юге современной России государство – часть великой Культуры, которая погибла в силу того, что после крещения князья передрались и государство распалось на множество мелких княжеств, одно из которых преподносится официальной историей как Русь Киевская.
            Тенгрианство весьма вероятно было той основой этой огромной империи, единобожие, в то же время включающее в себя верование и в духов и силы природы.
            А само тенгрианство есть разновидность зороастризма, и сам Зороастр вероятно был родом с низовьев Волги.
            И осталось после развала империи лишь шаманство, как прикладная магия, включающая в себя работу с сущностями низших планов, да вера в единобожие, что и звалось Православие, или прославление Прави.
            Вам рекомендую поискать на просторах интернета гравюры ранней Москвы, думаю храмы с крестом и полумесяцем наведут Вас на мысли определенные.
            Лучше всего прятать истину перед самым носом у ищущего, выдавая её за ложь.
            Ну а то, что волхвы пришли к рождению Иисуса с дарами, думаю так же оставит вопрос в Вашем сознании.

          • 12349 9557

            Вы прекрасно возвращаете Виктора от букв к теме. То что передрались, то нужно изучать. В России сейчас тоже органы закрыли школу йоги, но чтобы понять и сделать важны детали.
            https://cloud.mail.ru/public/SnTu/vD2ZYNTE4

          • 31758 26984

            если у человека есть идея -фикс -он уязвим .
            “Известный израильский экстрасенс 50-летний Эрез Арджуна Кармель был обнаружен в пятницу, 11 июня, мертвым в лесу Алона (север страны). Основная версия причины смерти: самоубийство. Предположительно, ему стало известно, что в скором времени феминистское издание Politically Сorret собирается опубликовать журналистское расследование, авторы которого утверждают, что десятки женщин стали жертвами сексуального насилия со стороны Кармеля.
            Свернуть

            Эрез Арджуна Кармель проживал в Пардес-Хане, позиционировал себя как хилер (целитель), медиум (связь с миром мертвых, прорицатель) и учитель духовных практик. Имел тысячи последователей.
            Известие о смерти Кармеля вызвало волну публикаций с теплыми словами и выражениями сожаления по поводу его кончины.

            Отмечается, что за день до самоубийства экстрасенс разместил в соцсетях пост, в котором намеками признался, что “вел себя недостойно и обидел многих в прошлом”, в чем он искренне раскаивается, а также, что “сейчас понимает, насколько был отвратителен из-за своего эгоизма”. Кармель добавил: “Были ситуации, о которых я до сих пор вспоминаю с содроганием”.
            В середине публикации экстрасенс просил “понять и простить”.
            п.с. они мне все на одно лицо эти тэрики и фиксированные.

          • 19590 10344

            Мари, всякое бывает.
            И сам Иисус как то сказал – “кто без греха пусть первым бросит камень”.
            Нет тех, кто не совершил хоть раз что то плохое в этом мире, пожалуй лишь дети.
            Но куда важнее осознание и исправление своих поступков.
            Порой это важнее, чем то, что ты стараешься не нагрешить.

          • 12349 9557

            Почему же Христа распяли, если источник один высший ? Нет ответа в статье Вашей. Наверно к чужым бабам клеился.

          • 19590 10344

            Думаю потому, что кому то не хотелось терять власть, ибо осознание дает понимание того, как тобой и твоим сознанием могут манипулировать.
            Ответ там же, в Библии, на Ваш вопрос.
            Как и ответ на эзотерическую суть фразы – он страдал и умер на кресте во спасение наших Душ.
            Только вот забыли люди то, чему учил Иисус, вспоминая про него лишь тогда, когда нужна помощь свыше.

          • 12349 9557

            Если Бог это сам человек, и Бог либо есть внутри самого человека, либо его нет, то получается что человек просит помощи свыше у самого себя ? Это как Марина, сгруппировалась. собралась, и с бабами дела не имеет. Так ?

          • 19590 10344

            Человек есть проявление Творца, суть его творений индивидуально для планеты Земля.
            Сам Творец – это нечто трансцендентное, то, что едва поддаётся пониманию даже при осознании.
            Это совокупность всего и сразу, всех живых и неживых материй, всех энергий и информационных полей Вселенной.
            Можно сказать что это Душа, размером во Вселенную, Разум размером тем же, все разумное во Вселенной, и все это распределено по его творениям.
            И проявлено это в сути принципов взаимодействия, периодичностями, прогрессиями, научно – резонансными проявлениями в материи.
            Бог же – суть потенциала Творца в плане творения.
            То есть реализация созидания как такового.
            Иисус звал его Отцом.
            Это выше, нежели чем астральный мир, который являет собой отражение мира и миров физических.
            Совокупность всего того, что есть во Вселенной.
            Суть вопроса же о том, что есть Бог и почему человек есть подобие Бога можно отнести к частной реализации Творца в нашем уголке Вселенной, в котором и находится наша солнечная система и галактика.
            Пока же люди похожи на клетки организма, которые забыли о том, что они часть этого организма, а, как известно, такие клетки убивают в итоге организм, либо же организм убивает эти клетки своим иммунитетом.

          • 12349 9557

            Кто кого убивает, тот и живет. Это очень интересно. А как Вы Кот относитесь к понятию единого отец – сын – дух ? Почему это едино ?

          • 19590 10344

            Перед тем, как кого то убить нужно сначала этого кого то родить.
            Понятие характеризующее проявление тех, кто был подобен Иисусу, Зороастр и Будда относятся к ним, впрочем, я уверен в том, что были и иные, но о них мы мало знаем.
            Понять кто мы на самом деле, и какое наше место во Вселенной, и жить этим пониманием, реализуя его в повседневности – это и есть смысл этой фразы.
            Когда то, уже скоро, мы, если переживём своё невежество и сами себя не уничтожим, станем теми самыми Богами для кого то в этой Вселенной, как когда то кто то ими был для нас.
            Жизнь ради жизни как таковой, созидание во благо и с пониманием своего места и роли в этой Вселенной – вот тот путь, который мы можем и должны пройти, ибо лишь жизнь рождает жизнь.
            К этому и ведёт осознание, ведание.
            Боги меняют свою судьбу сами было сказано в Ведах и я верю в это, ибо понимаю, что на том уровне осознания, который относит человека к Богу из Вед – он способен влиять на свою жизнь и свое существование во Вселенной так, чтобы его судьба целиком и полностью была в его руках.
            Ну а если перейти от высокопарности к простым истинам – способность жить, выживать и сохранять жизнь вопреки проявлениям Вселенной, можно смотреть как погибает целая “родная” звездная система, пожираемая черной дырой, но чтобы смотреть на это “со стороны” нужно жить и достичь столь высокого уровня развития, чтобы иметь возможности спасения там, где эта возможность есть.

          • 12349 9557

            Кто был подобен, это ты имеешь ввиду мудрецов индейцев в нынешней США ?
            Именно они сказали, что перелом будет в 2012 году.
            Ну, не хочешь отвечать на мой вопрос, тогда позови Айвушку.
            У меня силы появились, не смогу сидеть на ж долго.

          • 31758 26984

            нашла на твой вопрос ответ:
            “В Духе, как в бесконечном небе, находится Душа. Душа – это как атмосфера вокруг Земли. Тело – как Земной шар.
            Дух невозможно представить, можем только догадываться, что это что-то безграничное, которое находится где-то. В сказках это сказано так: иди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что.
            Дух – это воплощение спокойствия. Он наблюдает за всем со стороны и подводит Душу к необходимым для усвоения урокам. Будучи по природе своей неуравновешенной, Душа легко поддаётся влиянию.
            Душа связывает тело и Дух в единое целое. В результате деша и тело образуют союз, который принимается качать права, да так, что дух уходит, хорошо если не навсегда.
            Слово выражает то, что в данный момент чувствует душа. Если чувство успевает обратиться в мысль, то слово могло бы и не произнестись так, что потом было бы больно.
            У говорящего нет времени осознать. У слушающего нет времени принять. Поэтому каждый говорит и понимает по-своему.
            Если есть время подумать, то есть подождать, то качающиеся весы страстей останавливаются сами. Время уравновешивает.

          • 4273 3961

            Я больше доверяю своему пониманию, интуиции на основе личного опыта, сопоставленного с теми знаниями что имею (их не много, согласен).
            Но тратить свое время (которого и так никуда не хватает) на изучение спорных исторический и любых других знаний, – считаю нецелесообразным,даже более того, – в какой-то момент вредным.)

          • 19590 10344
          • 31758 26984

            +++++++++++++-он просто болтун ,слова всегда немножко ложь.Просто нужно жить жизнь.

          • 4273 3961

            Даже более того скажу(в части авторитетного мнения) Вы меня вдохновляете) по принципу”
            Якобога

          • 2710 2445

            Не надо тень на плетень наводить: т.н.”ВОЛХВЫ” – перевод греческого “μάγοι”, т.е. МАГИ. Да и вообще Мельхиор, Каспар, Вальтазар очень “славянские” имена.
            И ещё вопрос: если “создание даже самой простой одноклеточной жизни во Вселенной – не может быть случайностью”, то кто создал “…интеллект, план, разум” самого ВСЕСОЗДАТЕЛЯ?

          • 4836 4188

            Другие фантазии разбирать не буду, но мне, как христианину не нравится что вы приписывайте свои фантазии Христу что учение Христа заключается в том, что человек есть Бог, по учению Христа Бог совершенен и непогрешим. А вот человек считающий себя совершенным и непогрешимым – это в лучшем случае – сумасшедший. Существенная часть учения Христа о смирении гордыни. Выражаясь языком современной психологии о критическом отношении к себе, к человеческому уму, в том числе к своим фантазиям.

          • 19590 10344

            Для Вас осознание своей человеческой сущности есть оправдание грехов?

          • 4836 4188

            Объясню научным языком. Ощущение “я самый умный и всегда прав” неотъемлемая часть человека. Но это биологическая часть, а не божественная. И один из аспектов работы этой части заключается в непризнании своих ошибок и навязывании вины за них другим. Т. е. совершенство не по факту мышления и действий в жизни а по факту непогрешимости как главного над всеми, а кто главный – тот всегда прав. Биологическая программа вожака. Это ощущение не позволяет видеть свои ошибки и видит ошибки других. И именно в обуздании этого ощущения учение Христа а не в усилении. Не болтайте языком хотя бы о христианстве, которого не знаете. Все ваши фантази об этом и про это. Познай себя человек, и не лезь пока не познаешь в космос, а то вообразишь себя богом, а этим возпользуются недобросовестные сущности.
            “Для Вас осознание своей человеческой сущности есть оправдание грехов?” совершенно не понимая человеческую природу, объяснённую выше лезете в космос.

          • 19590 10344

            Вы проявили эмоции раздражения но так и не ответили на вопрос Вам.

          • 4836 4188

            И человек, который порочит своими фантазиями Христа меня в чём то обвиняет. Я попытался объяснить своё видение из которого уже ясен ответ. Отвечаю, нет.

          • 19590 10344

            Что стало для Вас причиной суждения обо мне, как о человеке, который порочит своими фантазиями Иисуса?

          • 4836 4188
          • 19590 10344

            В чем она проявлена?

          • 4836 4188

            Вы фантазируете об одной из важнейших мировых религий. Предоставьте сведения где её основатель говорил то, что противоречит букве и смыслу его учения: что человек это Бог. Поймите меня правильно, я не против что вы считаете себя богом, у нас в конце концов свободная страна, но свобода одного кончается там где начинается свобода другого. В данном случае это не безобидные фантазии по поводу Христа, они оскорбляют мои религиозные чувства: он и множество христианских мучеников умерли не за свободу оскорбления религиозных чувств.

          • 19590 10344

            Из Вашего ответа я понимаю что Ваше понимание слова Бог различно с тем, как я его понимаю.
            Стоит задуматься о том, что есть наш уровень развития для человека из каменного века.
            Все относительно.
            Предположу что для Вас божественное чудо есть нечто необычное, я же верю в то, что все объяснимо, и человек может осознать суть творения Вселенной, и в нашем случае границы познания мы сами себе ограничиваем в своем Сознании.
            Богом Иисус называл человека потому, что в нем соединен микрокосмос и макрокосмос, материя, энергия, и интеллект, но вопрос того, как мы всем этим пользуемся проявлен в Вашем ответе – Вам проще придерживаться Вашей, удобной Вам точки зрения, отдавая логику суждений авторитетам религии, которые, впрочем, те же люди, как и Иисус был человеком.

          • 4836 4188

            «Богом Иисус называл человека», не называл, не было такого, клевета. Это полностью противоречит смыслу христианства. В альтернативных сектах может быть всё что угодно, но не в христианстве.

          • 19590 10344

            «Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы» (Пс. 81: 6)

          • 12349 9557

            Мы сыны Отечества у кого нет отца или он не определен.

          • 19590 10344
          • 12349 9557

            Бог это каждый из нас. Любо он в каждом есть, либо его нет. Все мы отцы в определенном смысле. И каждый не без греха. И каждый хочет верить, что именно он берет на себя все человеческие грехи, особенно когда уже возраст неплатежеспособный. Православных отличает от остальных то. что Бог триедин. Отец – сын – дух, как единое целое. И отдельно только мать она без греха которую обманули.

          • 19590 10344

            Книга Бытие 6 глава

            Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

          • 12349 9557

            Китайские божьи дочери рожают хлебом не корми, дай порожать.

          • 19590 10344

            И это страшно, ибо обильное нарождение обычно выходит в активность молодого поколения, которая может быть направлена на экспансию и войны.
            Опять же – выбор между потребностью продолжить род и потребностью его прокормить и дать территории для развития.

          • 12349 9557

            Значит того хочет китайский Бог. Главное чтобы сильно хотелось развиваться. А территории это дело наживное. Не надо ждать милостыни от природа, взять их наша задача. Вот Крым быренько проголосовал, и все дела.

          • 19590 10344

            Да, по сути мы и есть отражение божественного в факте своего существования.
            Важно то, как мы существуем, живем, наше бытие.
            Сейчас же человечество больше похоже на тех самых лемурийцев, что узнав о падении метеорита на Землю просто ждали своей участи, не ведая что Божий промысел не только в создании Рая для них.
            Истина практически всегда где то между двумя фактами.
            Факт жизни, проявленной как существование человека, как образа и подобия Бога все же, по моему убеждению, подразумевает как духовный, так и материально-технический рост и прогресс.
            Нам дан разум, логика, тело, душа, связь с энерго-информационным полем Земли и не только не для того, чтобы мы вели себя как дети-переростки школьного возраста в песочнице с лопаткой.
            Но психология человека устроена так, что Сознание ленится принимать и обрабатывать информацию извне, что и привело к вырождению от Ведической культуры к современному человечеству, которому “отключи электричество” и настанет для него “конец света”.

          • 9926 3644

            “Бог это каждый из нас… И каждый не без греха” – это как? Бог грешен? Что за бред вы пишете…;))

          • 12349 9557

            Что в моем бреду вас так встревожило. Вы хотите сказать что ?

          • 9926 3644

            Да не, не встревожило.
            Просто вы глупость написали сами того не ведая – “Бог это каждый из нас… И каждый не без греха” – это же вы написали?

            Бог не может грешить. А значит Он не в нас (иначе бы Он не давал бы грешить), а вне нас потому как мы грешны. В нас его часть – совесть называется.

          • 12349 9557

            Если в нас часть Бога и ей не для кого жить, то это опухоль. Так Брахман сказал мне. К нему все вопросы.

          • 9926 3644

            “Если в нас часть Бога и ей не для кого жить” – что значит “не для кого жить”? Вы живой или мертвый? У живого есть совесть – это часть Бога, данная нам при рождении для контроля наших действий. А если совести не для кого существовать (она же не существует отдельно от человека), значит вы умерли…;))

          • 24089 19033

            Бог в каждом из нас, но это справедливо только для русов. Скорее выражение Чужого это огрехи правки редактора, с коим я уже замучался бороться, тупой он, слов не знает, но пытается диктовать свои правила.

          • 12349 9557

            Редактор тупой и с ним бороться любой устанет если он умный.

          • 4273 3961

            Так тупого редактора любой дурак обойдёт и не устанет. А если ни какого нет (редактора), то и дурак наверное поумнеет.
            ПС Извиняюсь, наоборот хотел сказать в последнем предложении. «Умный сдуреет»
            ППС блин. Написал потом подумал, – походу оба случая верны

          • 9926 3644

            “Бог в каждом из нас, но это справедливо только для русов” – и чем это “русы” так отличились, что Бог только в них? И кто такие эти “русы”?

          • 24089 19033

            Ещё Пушкин сказал “Там русский дух, там Русью пахнет”. Хотя и не был в общем то русским.

          • 9926 3644

            Про Бога он не упоминал, однако…;))

          • 24089 19033

            Между строк читайте сударь.

          • 9926 3644

            “Между строк читайте сударь” – между строк читать опасно – можно такую бредятину “начитать”…;)) Чудинов читал уже – смех да и только…;))

            И вообще интересно – тут некоторые уверяют, что, например, Библия при прочтении должна пониматься на раз для любого уровня знаний – даже для простаков – прочел и понял. А от текстов Пушкина требуется оказывается умения читать между строк. Пушкин круче Библии…;))

          • 24089 19033

            Ну между строк и В И Ленин(Ульянов) читал, по Вашему он бред вычитывал? Вот и Библия написана для простаков.

          • 9926 3644

            “Ну между строк и В И Ленин(Ульянов) читал, по Вашему он бред вычитывал?” – Ленин был образованнейшим человеком – он мог. Не каждому дано читать между строк.
            —————-
            “Вот и Библия написана для простаков” – да? Я не исключаю мест понятных простакам, но в целом текст сложен для правильного понимания.

            Приведите пример текста Библии, понятной простаку…

          • 24089 19033

            Значит Вы необразованный, ну что же печально.
            Тоесть если понимание соответствует Вашему оно правильное, если не соответствует то оно неправильное?
            Да она вся для первоклассника, и если она Вам кажется сложной тогда найдите наставника, он ее для Вас упростит.

          • 9926 3644

            “Значит Вы необразованный, ну что же печально” – а вы, значит, можете читать между строк? Ну-ну. “Не каждому дано читать между строк”
            —————————
            “Тоесть если понимание соответствует Вашему оно правильное, если не соответствует то оно неправильное?” – нет, не так. Автор в текст закладывает мысль. И если каждый будет эту мысль понимать по своему пониманию, то у каждого будет свое понимание текста. Тогда возникает вопрос – “а как на самом деле?” Так вот, что-бы знать, как на самом деле, какую мысль автор хотел донести, нужно быть не простаком(!), а образованным человеком. По моему, это и так понятно! Это аксиома!
            ——————————
            “Да она вся для первоклассника” – хорошо… Какой смысл вы видите в разговоре Христа с богатым юношей, который завершается фразой “Истинно говорю вам – легче верблюду пройти в Угольное Ушко, чем богатому попасть в Царствие Небесное…”?

          • 24089 19033

            Ну так В И Ленин же читал, так что же необычного в том что это могут делать другие?
            Образование предполагает знание которое Вам предоставили другие, но не гарантирует наличие ума. Ну а авторы разные бывают, некоторые такую небылицу сочинят, хочешь не хочешь а поверишь.
            Да вся Библия построена на внушении соблюдать заповеди. И Ваш пример образец такого внушения.

          • 9926 3644

            “Ну так В И Ленин же читал, так что же необычного в том что это могут делать другие?” – я вам уже писал – Ленин был образованнейшим человеком, а эти другие это кто? Или вы сравниваете этих других с Лениным? А в чем их схожесть? В том что читают между строк? А уровень образования не в счет? Ну сейчас-то да…;))
            ————————–
            “Образование предполагает знание которое Вам предоставили другие, но не гарантирует наличие ума” – да, не гарантирует. В учебных заведениях это сплошь и рядом – умные преподы и глупые двоечники.
            ————————–
            “авторы разные бывают, некоторые такую небылицу сочинят, хочешь не хочешь а поверишь” – ну так вот он пример наличия/отсутствия ума…;))
            ————————–
            “вся Библия построена на внушении соблюдать заповеди” – а что плохого в соблюдении заповедей?! Да если бы люди жили по заповедям ни каких сотен тысяч тон законов не нужно было бы! Власть бы не воровала, родители бы детей нормально воспитывали, ни наркоты, ни разврата, ни пьянства и прочего. Разве не так?

          • 24089 19033

            Вы считаете что Ленин был настолько образован что до его уровня никто не поднялся?
            Но даже сотня преподавателей не сможет изобрести то что изобретет гениальный двоечник.
            Ну и в чем пример?
            А я писал что в соблюдении заповедей есть что то плохое? Но сущность человека отличается от того что велят заповеди.

          • 9926 3644

            “Вы считаете что Ленин был настолько образован что до его уровня никто не поднялся?” – речь не об этом, а о умении читать между строк – для этого надо быть умным и образованным человеком и много знать в той области в которой собрались читать между строк.
            —————————-
            “Но даже сотня преподавателей не сможет изобрести то что изобретет гениальный двоечник” – да, да слышал байку о гениальных двоечниках… Только развивают науку и открытия делают не двоечники, а люди, как правило, хорошо учившиеся.
            —————————-
            “Ну и в чем пример?” – “некоторые такую небылицу сочинят, хочешь не хочешь а поверишь” – пример отсутствия ума ибо ум на благо общества, народа и государства куда важнее.
            —————————-
            “А я писал что в соблюдении заповедей есть что то плохое?” – нет, прямо вы так не написали – хватило ума…;)) Но как следует понимать вашу фразу “Да вся Библия построена на внушении соблюдать заповеди” и продолжение “И Ваш пример образец такого внушения”? Объясните, может чего то не понял…;))
            —————————-
            “Но сущность человека отличается от того что велят заповеди” – да ибо человек духовно болен! Но разве человек не способен перебороть свою болезнь и жить по заповедям? Трудно не воровать? Трудно не блудить? Трудно любить ближнего? Да трудно! А что ж тогда на власть пенять, если сами такие – власть из нас.

          • 24089 19033

            Сытыранно в Вашем понимании, тоесть если умен и образован, но не умеешь читать между строк то не умен и не образован, а если умеешь читать между строк то умен и образован.
            Прорывы делают как раз гениальные двоечники, потому что нельзя сделать нечто прорывное в русле устаревших знаний. Если не согласны то напишите какие прорывные открытия сделали преподаватели.
            Ум на благо кого то постороннего, Вы не с крыши упали, все делается только на благо себя любимого.
            Ничего Вы не поняли, но это Ваша проблема.
            Тоесть если человек живёт только для пользы других то он здоров, а если следует инстинкту самосохранения то он болен. Ну что же Вам как здоровому рекомендую бросится на амбразуру.

          • 19590 10344

            Нужно быть более здоровым для того, чтобы не дать броситься на амбразуру предвещая этот порыв намного раньше появления амбразуры.

          • 24089 19033

            Вот и я про то же, все мы люди, соответственно все хотим жить хорошо, вот для этого и существует компромисс.

          • 19590 10344

            Смысл жизни в самой жизни, как таковой.
            Смысл жизни тех, кто осознал этот смысл – в обеспечении условий жизни для тех, кто на пути к осознанию.

          • 24089 19033

            Смысл физической жизни в том, что этого смысла нет, все мы пища для червей. Смысл духовной понять очень сложно, иногда кажется что смысл в том чтобы оставить после себя что то доброе, но вот добро от зла отличить очень сложно.

          • 19590 10344

            Если смотреть на жизнь как на существование тела ради осуществления условий для жизни кроме своей все становится на свои места.

          • 19590 10344

            Добро и зло относительно и условно.
            Постичь смысл сложно, но возможно.
            Постигается в масштабировании мышления в масштабах, превосходящих жизнь индивидуума.
            И если прошлое складывается в условную линию жизни, приведшую к определённому итогу и вполне понятно, то будущее – удел более продвинутого мышления и одухотворенности.
            Весь вопрос лишь в том, что для навозного жука навоз – рай, а для человека – всего лишь навоз, который хоть и зловонный, но полезен растению в его росте.
            Все всегда относительно.
            Осознать вселенский порядок вещей и не сойти с ума в реальности бытия – задача нетривиальная, но посильная.
            Тогда и суть Творца понятна и ясна, и нет в понятии этом злоупотреблений и упущений.
            Быть лучше не за счет других, но и не против других – смысл.
            Те, кто против – сами выберут свой путь в перерождение, пока не осознают, что во Вселенной всегда все на своих местах и все всегда закономерно.

          • 31758 26984

            идеалист, а пока президент великих США падает на колени перед каким -то вонючим израилем…https://aftershock.news/?q=node/993161

          • 19590 10344

            Мари, Вы похожи на ведьму, которая признав свои возможности при этом и признала то, что есть что то выше их.
            Израиль по своей своей сути не относится к географии.
            Лишь образ, натянутый на реальность во всех смыслах.

          • 31758 26984

            а что есть реальность -ваши вымыслы и чудачества?А кто формирует образы?

          • 19590 10344

            Поставьте яркость на дисплее Вашего смартфона на минимум, чтобы видеть свое отражение.
            Дисплей один, но Вы видите то свое отражение, то картинку на дисплее.
            Просто меняя фокус взора.
            Реальность – воспринятые органами чувств вымыслы.

          • 31758 26984

            давай к совсем уж реальному вернемся -какую вакцину выбрал ?и провакцинировался ли ты??

          • 19590 10344

            Не вакцинировался, планирую.
            Выберу любую из вакцин что будет в наличии.

          • 31758 26984

            а я еще понаблюдаю,всё чудесатее информация :Путину хватит 60%вакцинированных,Мишустин стремится обогнать его:”Глава правительства Михаил Мишустин поручил актуализировать модель вакцинации россиян от коронавируса COVID-19 с учетом необходимости довести коллективный иммунитет до уровня не менее 80%. Об этом сообщается на сайте кабмина.

            Подробнее на РБК:
            https://www.rbc.ru/society/07/07/2021/60e5918f9a7947878ace184a
            “Шевкунов странен в том ,что церкви отказывает в спасении и оправдывает применение абортивного материала -зачем вообще выпустили его,ради 4 монахов заболевших???
            п.с. всё больше убеждаюсь в мировом договорняке и мы как всегда исполняем свою часть -в который раз???

          • 19590 10344

            Римляне, хоть и были высокомерны, безнравственны в закате своей эпохи, но ясно осознавали – лучше зрелище боев гладиаторов друг против друга, нежели чем зрелище собственного боя против плебса все с теми же смыслами – иметь лучшую жизнь и жить.
            Они тогда – нынешние гегемоны сейчас, устраивают все те же зрелища лишь ради того, чтобы знать оставалась в тени.
            Лишь масштабы сейчас изменились с уровня арены до уровня континентов и стран.
            Но итог и там и там был и будет все тот же.

          • 24089 19033

            Итог только в изменении формы, содержание никогда не меняется.

          • 9926 3644

            “если умен и образован, но не умеешь читать между строк то не умен и не образован” – не все умные и образованные пишут стихи…;)) Так и здесь.
            ————————-
            “а если умеешь читать между строк то умен и образован” – да, это обязательное условие, потому как между строк ни чего не написано и нужна работа ума(!), а для этого нужны знания и не просто знания, а в той области в которой написан текст и, возможно, даже шире.
            ————————-
            “нельзя сделать нечто прорывное в русле устаревших знаний” – ну вы и темнота…;)) Где вы видели устаревшие знания – наука постоянно развивается.
            ————————-
            “напишите какие прорывные открытия сделали преподаватели” – Лобачевский, например – “деятель университетского образования и народного просвещения”. Да инет вам в помощь…;)) Можете и сами найти. Ландау и Лифшиц оба преподавали; Капица С.П. преподавал. Двоечников с прорывными открытиями назовите.
            ————————-
            “Ум на благо кого то постороннего, Вы не с крыши упали” – не постороннего, а общества, народа и государства. А из-за таких как вы, которые думают, что “все делается только на благо себя любимого” и живем в ******…;))
            ————————-
            “Ничего Вы не поняли, но это Ваша проблема” – читаю между строк, однако… И поскольку вы уклоняетесь от ответа, думаю что угадал…;))
            ————————-
            “Тоесть если человек живёт только для пользы других то он здоров, а если следует инстинкту самосохранения то он болен” – сохранение человека зависти от здоровья общества в котором он живет. Если каждый тянет одеяло на себя, то у каждого проблема – как минимум это одеяло. Самосохранение за счет других есть паразитизм ибо не отдавая, а только забирая вы паразитируете. Не так ли?
            ————————–
            “Ну что же Вам как здоровому рекомендую бросится на амбразуру” – не знаю, может быть и брошусь, если понадобится… До того как подвиг А.Матросова стал известен всем, подобный подвиг совершили около сотни бойцов РККА. А вы в палицаи, ага? Самосохранение, однако…;))

          • 19590 10344

            Руса – человек с русыми или тёмными волосами, потомок тех, кто ушел на север с территории Средиземноморья, явные представители русов – этруски.
            Они, в свою очередь – потомки тех, кто жил на территории от Скандинавии до Крыма, включая его с севера на юг, и от Балкан до Уральских гор с Запада на Восток.
            Типичный цвет глаз – карие, зеленые.
            Явные и яркие потомки русов – казаки в их укладе жизни и характере.
            Весьма набожные и честолюбивые люди в свое время.
            Русы отдадут жизнь ради десятка жизней тех, кого решили защищать.
            Русы сильны, умны, хитры и отличаются нелинейной логикой мышления.

          • 9926 3644

            “явные представители русов – этруски” – ага, “этруски – это русские” так, кажется…;)) Вообще то “Рось” это название скандинавского племени согласно летописям от которого и пошло название “Русь”, “Русские”.

            https://www.youtube.com/watch?v=nWs1V9HtC9Y – по этрускам от ученого.

          • 19590 10344

            Я не верю летописям, как и официальной истории.
            Киевская Русь – не более чем история о том, как отдельное княжество стало в истории центром развития государства, которое по моему убеждению, в свое время до крещения Руси было куда более обширным и более сильным.
            Европы не было бы, если бы история не была бы переписана в новодел, который нам преподают в школах и иных учебных заведениях.
            Ибо восточная Европа – это не более чем часть той великой страны, которая была раздроблена на мелкие княжества в силу внутренних разногласий и междоусобной войны за лидерство.

          • 9926 3644

            “Я не верю летописям, как и официальной истории” – а как же вы хотели историю изучать? Даже не знаю что привести в пример…;))
            —————————–
            “Киевская Русь – не более чем история о том, как отдельное княжество стало в истории центром развития государства” – да! История и есть. А что еще надо? А Киевская Русь это не географическое понятие и не история, а временной промежуток, который был введен в обиход историками в 19 веке.
            —————————–
            “в свое время до крещения Руси было куда более обширным и более сильным” – откуда бы узнать, если не из летописей. Но вы им не верите…;))
            —————————-
            “Ибо восточная Европа – это не более чем часть…” – откуда известно, если вы ни во что не верите? Ваши фантазии?

          • 18572 17360

            Та не могет такого быть!!!
            Вы разве не бог? Ведь Вы то, точно все знаете!))))

          • 9926 3644

            Та могет, могет…;))

          • 4836 4188

            Надо тщательнЕе изучать теорию.)) Это слова, вернее стихи, вернее слова из песни, царя Давида(не Христа): «Полностью стих звучит так: «Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы». Псалом был адресован судьям Израиля. Они назывались «богами» не потому, что были действительно Божественными, а потому что представляли Бога, когда судили людей. В еврейском языке слово «боги» (элохим) буквально означает «могущественные» и может применяться к важным особам, таким как судьи.»
            https://yandex.ru/search/touch/?text=%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%20%D0%B2%20%D0%BF%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D0%B5%20%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%20%C2%AB%D0%AF%20%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%3A%20%D0%B2%D1%8B%20%E2%80%94%20%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B8%2C%20%D0%B8%20%D1%81%D1%8B%D0%BD%D1%8B%20%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%E2%80%94%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%20%D0%B2%D1%8B%C2%BB&lr=193&clid=2237970

            https://bible-help.ru/ya-skazal-vy-bogi/

          • 19590 10344

            Верно, толкование данное имеет место быть.
            В Вашем ответе мне ответ и на Ваш вопрос.
            А именно:
            … В еврейском языке слово «боги» (элохим) буквально означает «могущественные» и может применяться к важным особам, таким как судьи.»…
            Так как именно Вы понимаете слово Бог?

          • 4836 4188

            Вначале, в контексте открывшихся обстоятельств, о том что Христос не разделял ваше мнение о том, что люди – боги, считаю необходимым с вашей стороны, вынести частное определение, что ошибочная опора на мнение основателя мировой религии в данном вопросе неправомерна.)) В христианстве человек ни Бог ни языческий бог с маленькой буквы, что тем более неприемлемо. Христианское понимание божественности несовместимо с такой трактовкой.

          • 19590 10344

            Христианское учение отрывает Иисуса от реальности, используя лишь его эзотерическую составляющую (научно – эгрегор).
            Но Иисус верил в то, что он способен прижизненно изменить миропонимание людей, и учил этому.
            Отрыв от реальности есть оправдание греховности в потребности совершать грехи.
            Это и приводит к тому, что люди идут в Храмы и обращаются к Иисусу в последнее время лишь тогда, когда им плохо, но не восхваляют и не живут даже отдалённо его заветами когда им хорошо.

          • 19590 10344

            Бог изначально в разных культурах есть тот, кто обладает властью и великим потенциалом.
            Именно поэтому Богами называли людей, которые в своём саморазвитии и осознании возвышались над остальными, но при этом оставались людьми.
            И они творили чудеса, которые были необъяснимы тем, кто смотрел на происходящее со своей ступеньки саморазвития и осознания.
            Я верю в то, что все Знания, которыми могут овладеть люди – уже были осознанны и привнесены на Землю прошлыми цивилизациями.
            Мы далеко не первая разумная цивилизация на Земле, в этом я уверен на 100%, и сейчас мы идем тем же путем, которым когда то шла предыдущая.
            Задумайтесь, как бы летал тот же самолёт, к примеру 10000-12000 лет назад?
            Разве тогда не было атмосферы?
            Разве при наличии атмосферы крыло самолёта не могло бы опираться на неё?
            И все остальное – есть не более чем повторение, ибо фрактальная сущность Вселенной везде и повсюду, и это правило и для Земли верно.

          • 19590 10344

            Путь к Богу лежит через понимание – “Кто есть Я”.
            И у каждого он свой, но в основном вход в это осознание идет через медитацию.
            Именно она призвана освободить Сознание от того, что мы называем мирским для того, чтобы задуматься над более глобальным.
            Когда же приходит понимание своего места во Вселенной – вся остальная картина выстраивается сама.
            Так задумано Творцом.
            Чтобы найти истинного себя нужно отказаться от себя, как единицы физического мира, локализуемого самим собой же.
            Мы просто создаём свое Я сами для себя, и порой далеко не таким, какими мы являемся на самом деле.
            Медитация позволяет абстрагироваться от своего мирского Я и увидеть истинного себя лишь для того, чтобы по выходу из неё, медитации, применить свой Разум для того, чтобы приблизить себя мирского к самому себе во Вселенной и её строении.

          • 19590 10344

            Наш мозг тратит колоссальные ресурсы для того, чтобы сопротивляться миру, отстаивая свое мирское Я.
            Наше Сознание в темнице, которую само для себя создало.
            И лишь для того, чтобы наше Я имело четкое ощущение “стенок” этой темницы, чтобы было комфортно и было минимум рисков не увидеть грань и ошибиться.
            Тратя энергию тела на мозг по сути в никуда мы из этого никуда и создаём свою реальность, которую вписываем в реальность всего остального мира.
            Это история Лебедя, Рака и Щуки, история о том, что мы потеряли Знания и в поиске ответов пошли не туда.

          • 4836 4188

            Все сегодняшние ваши ответы хороши, но они не имеют отношения к христианской практике, не пересекаются с нею. Христиане не просто живут в соответствии со своими представлениями, но и рождают в своей среде духовных подвижников, которые успешно живут по ним, воплощают эти предстления жизнь.

          • 19590 10344

            Христианство говорит нам о том, что мы живем во грехе, но сокрыло истинные причины нашей грешности.
            Христианство говорит нам о том, что есть грех, а что благость, но не объясняет причин этого.
            Итого с одной стороны Христианство оберегает человека, его Я от гордыни и греха, идущего за ней, но с другой стороны ограничивает самопознание и развитие человека, его Я как части Вселенной.
            И именно поэтому в свое время жгли на кострах ведьм и колдунов, ибо под одну гребёнку шли и те, кто пользовался магией как прикладным решением своих личностных проблем, так и тех, кто имел потенциал развиться до уровня Иисуса.
            И все это лишь потому, что из Иисуса нужно было сделать идола, при этом не создавая противоречий его учению.
            Те, кто решали эти вопросы – были весьма развитыми сознанием люди, но использовали свое развитие они лишь в корыстных целях, прикрывая именем и учением Христа свои низшие цели получения и сохранения власти над людьми.
            И они искренне верят в то, что они делают это согласно плану Творца, и это так и есть, но они забыли о том, зачем в райском саду было посажено древо познания.

          • 4836 4188

            Мне было очень важно узнать ваше мнение относительно христианства. Возможные искажения христианства не отменяют и не пересекаются с фактом того, что нет доказательств, что Христос обожествлял человека. К тому же по христианскому учению, те кто искажал, ответят за свои искажения христианства, а вы не хотите отвечать за свои искажения христианства – всё ищете виноватых. Видимо считаете себя совершенным богом и не хотите признавать ошибку. Но это как я уже говорил не божественное качество, а животное, называемое гордыней. Человек познай себя, а не воображай себя всегда правым богом и не надо будет изворачиваться. Возможные искажения, в том смысле, что они несомненно есть, но те ли это искажения которые заметили вы или другие, у меня для этого есть эксперты, которым я в этом вопросе больше доверяю, и это не является темой дискуссии.

          • 19590 10344

            По моему убеждению Иисус учил людей тому, чтобы они искали Бога в себе.
            И считал он это верным лишь потому, что видел, что люди забыли свою природу, свою сущность и суть.
            И я уверен что он знал чем это для их Души закончится.
            Как и для всей цивилизации в принципе.

          • 4836 4188

            А по убеждению Православных христиан Святой Дух исходит от Бога Отца, даже не от Христа. Христос заступник и Искупитель перед Богом Отцом за людей. Короче это не его сила и тем более не человеческая.

          • 4836 4188

            Для меня признание человеческой сущности и человеческих ограничений, это возможность совершать меньше ошибок вызванных ограниченным человеческим восприятием и вызванных гордыней. В том числе самоутверждаться не в фантазиях о том что я знаю космос а в реальных делах

          • 19590 10344

            Страх ошибиться и быть пойманным на ошибке с риском потерять лицо?

          • 4836 4188

            Наоборот, принятие ошибок, понимание что могу ошибаться. Это человек с ощущением собственного совершенства не признаёт ошибок, потому что совершенен и не может ошибаться.

          • 19590 10344

            Шансов ошибиться куда больше, если Вы Вашу истину держите в себе, не ведая о том, что она может оказаться ложью, будучи проявлена миру.

          • 4273 3961

            Осади уже Попов,со своей многообещающей фамилией…
            Не здря я тебя так инстинктивно “избегал” “в общениии, твои” карты”крыты.
            Пс но и Кот для меня не авторитет!

          • 12349 9557

            И в жизни тоже самое. Посмотрите как Турция вдруг себя проявила. И Украина кидается в как последний бой. Растаскивают силы за руки в разные стороны. Даже если их много и удаляют просто так. Но у нас есть “маринка”. Нужно стоять не только гордо, но и с умом и творчески. Тогда обязательно кто выйдет и поможет.
            https://cloud.mail.ru/public/jaUq/iTGYnSU1R

          • 4836 4188
          • 4273 3961

            Не знаю, просто не люблю многословных с юнности.
            Был в таком окружении, где, молчание подразумевалось как слабость, ущербность какая то, часто не мог словами выразить себя, свою правоту, – приходилось или делами доказывать, или ждать когда время расставит всё на свои места.
            На какой то момент замолкали, – а далее все по новой.

          • 4836 4188

            Так у меня вообще проблемы в общении с детства. Это я письменно хорошо излагаю, потому что много читал. Человеку свойственно доминировать. Только кто то самоутверждается унижая других, а кто то на своих достижениях. Если б умел разговаривать придумали что нибудь другое. Люди понимают только силу, интеллект ваще не катит. Вот если сила(и авторитетность) и интелект, тогда да. А так, если есть возможность унизить – унизят обязательно: плохо разговариваешь, или наоборот – слишком умный, повод всегда найдётся. А если от человека веет лидерством и авторитетом, то наоборот будут заискивать, даже если он тупой как пробка, ну может попробуют сначала на зуб. Если примерно равный по силе, попробуют сначала на зуб и если силы примерно равны – будут дружить. Инстинкт такой. Разница в воспитании будет: кто то покажет своё интелектуальное превосходство, другой физическое, третий моральное – с тобой что то не так, и др., зависит от ценностей человека, но животная природа у всех одинаковая, человеческая отличается. Это забавные животные (с научной точки зрения).
            Это я всё к тому, что не с тобой что то не так было, а потребность у людей такая. Например если они в стае у них есть консенсус, а ты новичок или если ты слабее и вообще всяко разно бывает. Дело не в тебе, человеческая природа такая: стайный и индивидуальный иерархический инстинкт, где то есть твоя стая с общими ценностями. А есть люди которые легко вливаются в любую стаю, это можно натренировать.

          • 4273 3961

            Да уж, инстинкт рулит.

          • 4836 4188

            Тяжёлое наследие далёких предков.))

          • 4273 3961

            “Тяжёлое наследие далёких предков.))”
            Ага, заведётся такая “животина” с тяжёлым наследием предков, набирет себе компанию слабоков для доминирования над ними, а те в свою очередь над другими, вместе и, – терроризируют порядочных людей.)

          • 4836 4188

            «“Тяжёлое наследие далёких предков.))”»
            Ты там это, власть то не трогай.)) А то ишь взяли моду.))

          • 4273 3961

            А что, уже и туда добрались!?
            Блин, – говорили же мне предки, – “мочить” их надо, пока они маленькие.

          • 4273 3961

            Ну да. Влится то можно в любую и тебя примут, но жить придётся в напряжении,- а оно надо!? Вот и с “моей” компанией (стаей) пока не “завязал”, – добра не видал. Хотя, справедливости ради замечу – оно того стоило.

          • 4836 4188

            Ну для выживания иногда полезно имитировать принадлежность к стае на непродолжительное время.

          • 4273 3961

            “Ну для выживания иногда полезно имитировать принадлежность к стае на непродолжительное время”
            Ну это как карта ляжет.

          • 31758 26984

            это ты про стаю с анастасией? Профсоюз независимый -это стая? и возможно ли это?.

          • 4273 3961

            Не, с Анастасией у меня не стая, а тондем, – чтобы стае противостоять.
            А профсоюз, (по крайней мере наш, жэдэшный), это (на мой взгляд) организм – паразитирующий. Хотя, возможно, – в какой то момент времени и независимый.

          • 4836 4188

            Пока не читай предыдущий ответ – редактирую))

          • 4836 4188

            Ну и фсё, я тебя тоже лайкать не буду.))

          • 4273 3961

            Блин, плюс по ошибке. Чисто на мое мнение. Которое, не как не может согласоватся с вашими раскладками.

    • 9926 3644

      На каком этаже живете, любезный?
      Не вздумайте шагнуть в окно за ощущением того(!) что тянет вверх…;))

    • 7382 5672

      Кот я уже писал вам что существует методика ощутить не пульсацию а реально астромир. Для этого вам понадобятся зрительная память и желание. Перед засыпанием представьте любой знакомый предмет отчётливо затем переведите мысленный взор на стену возле дивана одновременно уберите из мыслей любые слова заменив их на любую простую мелодию. Увидели стену т е представили её теперь переводите место фокуса выше и вы увидите свое тело встающим из кровати. Уму всё равно что представлять стену или своё тело. Увидели тело, всё вы в астрале
      в мире информации где события не материальны это ваши грёзы, хотя могут и на матсобытия повлиять. Что касаемо всадников апокалипсиса, то они могут пригрезится если настойчиво Библию читать а молитвы православные не читать. Читайте молитвы и никаких всадников не будет. Молитвы симметричны как картины как стихи их трудно домыслить. А Библию или любую прозу легко домыслить хоть до всадников хоть до пришельцев.

      • 19590 10344

        Благодарю, я в детстве и юности пару раз “парил и падал” в собственное тело.
        Всему свое время.

        • 7382 5672

          Кот тут писал не раз всю физику ощущений. Душа и духи постоянно тело тестируют и они не в теле. Нет в теле носителя памяти только оперативка, но и она от внешнего теста работает. Тело, органы чувств воспринимают в том порядке как душа нервные волокна оцифрует а дух выставит образ по которому синтез пойдёт. Мы связываем себя с телом типа всё в нём, но иногда ощущаем другие состояния, которые нас пугают. Увидеть духа мимической реакции т.е. осознать духа нам страшно. Увидеть развёртку по сетчатке глаза получив в глаз, или с мороза зайдя в подъезд тоже “чудо”. Сон в котором за 10 минуту проживаешь два часа состоит из ряда образов видео в котором каждый кадр осознаётся сразу. Известно что глазу удобно переварить 24 кадра в секунду. Вот развёртка по сетчатке успевает за секунду 24 раза крутнуться и 12 кадров мы осознаём, т.е. представляем как один за пол секунды. Мы видим предмет 12 раз и заключаем что это скотч, а это мяч. Во сне не нужна развёртка, образ мгновенно на экране. Этот образ может быть не из мира причин, материи а непосредственно из мира информации, а там любой образ живёт и тот что мы не видели ни разу.

  • 4836 4188

    Способность непротиворечиво объяснить для себя мир, способность поженить все противоречия, это конечно само по себе достижение, говорит о способностях к мышлению, но оно не равно знанию о мире.
    Мозг устроен так, что не успокоится пока не устранит противоречия, но само по себе это не есть познание и это работает там, где ошибки в предположениях динамично проверяются в процессе действия, то есть в реальной жизни, а не в фантазиях о неведомых мирах, где ошибки растут как снежный ком. Познание это в том числе непредвзятое принятие противоречивых фактов и согласие с “я не знаю”. Гордыня допускает только “я знаю”, (а не знаю, так придумаю, о неведомом можно). «Кто не умеет врать, у того никогда не будет секса с тремя мулатками.»))
    Человек – познай себя и поймёшь о чём твои фантазии.

    • 4273 3961

      Да уж. Многие не “познавшие” трех мулаток посчитают то, – что жили, то здря.
      А у нас в Забайкалье так говорят.
      Если “не познал” бурятку, то значит почти как не свой. Я аж комплексовал по этому поводу лет …днадцать назад.

    • 19590 10344

      Именно с принятия того, что ты не знаешь и рождается знание.
      Все относительно, и с учетом факторов времени и внешних условий изменчиво.
      Лишь принципы взаимодействия одни и те же.
      Поняв принцип в одном, можно применить его в другом, найдя ответы.
      Если же мы говорим о информации – тут так же применимо данное правило.
      Статья выше не претендует на истину в конечной инстанции, но дает относительно логичное объяснение сути феноменов и верований.
      И раз уж она сподвигла Вас к осмыслению – она уже дала свои плоды.

      • 4836 4188

        Обратил внимание на непротиворечивость потому что примирить христианство и оккультизм не каждому под силу.)) Непротиворечивость не является критерием истины. У преступников и маньяков непротиворечивая для них картина мира.

        • 19590 10344

          Здесь можно сделать отсылку к учению Каббалы о том, что зло может быть причиной рождения добра, как уравновешивающей силы.
          И это логично с учетом ограниченности и относительности, ибо для существования и жизни человек зачастую использует ресурсы живого и неживого мира, убивая животных и поедая плоды растений.
          Но в то же время злоупотребление данной концепцией являет собой весьма изящный ключ к оправданию зла, которое якобы нужно для того, чтобы на фоне его было проявлено добро.
          Души – это материя, которая при перерождении от первоисточника и до воплощения в виде высших сил (если конечно желает осознанно того), и эта материя обрастает своим интеллектом, который можно сравнить с интеллектом на основе рефлексов, при каждом перерождении включая в себя все большее количество информации.
          Если сказать что наше Сознание – есть сложный набор шаблонных интеллектуальных реакций на внешнее относительное во Вселенной – думаю многие возмутятся, тем не менее это по моим выводам так и есть.
          Наш мозг просто сопоставляет информацию извне и информацию, которую он накопил ранее, так же учитывая безусловные и условные рефлексы, и на основе этого делает вывод о применении тех или иных универсальных поведенческих или интеллектуальных шаблонов.
          Как убедиться в этом?
          Пример медведя на велосипеде в цирке думаю не оставит сомнений, ибо медведь в цирке и медведь в лесу есть одно и то же создание с точки зрения материальной составляющей, однако интеллектуальная часть их разума отлична, что и даёт медведю в цирке возможность ездить на велосипеде.

  • 19590 10344

    Разделяй и властвуй – принцип, которым веками управляли сознанием людей.
    Именно так Иса у современных мусульман и Иисус у христиан стали разными личностями.
    Толкование же на тему сути их учения с упором на авторитет ещё более усугубляет понимание навязыванием сути толкования как истины в крайней инстанции.

    • 9926 3644

      “Разделяй и властвуй… Именно так Иса у современных мусульман и Иисус у христиан стали разными личностями” – вовсе нет! Мусульмане живут по ВЗ и потому у них Христос (Иса по ихнему) не Сн Божий, а просто пророк как и у иудеев. Причем здесь “Разделяй и властвуй”? Кто же властвует – мусульмане или христиане? Или кто-то третий?
      ———————
      “Толкование же на тему сути их учения с упором на авторитет ещё более усугубляет понимание навязыванием сути толкования как истины в крайней инстанции” – а как вы собираетесь понимать религиозные тексты без помощи специалистов?

  • 211 191

    ***
    Мифический сон

    С его «крестом» мы все проспали
    Приватизацию небес.
    Вопрос не в том, за что распяли,
    А в том, где «умер и воскрес».

    …«у-мер» в мире причин (тот СВЕТ) → воплотился (воскрес, родился) в мире следствий (этот СВЕТ) …ЗЕМНАЯ ЖИЗНЬ… «у-мер» в мире следствий → воскрес в мире причин… На одном это сделали чудом

    ***
    Мифотворцам

    Его рожденьем «во спасенье»
    Вы душ усилия свели на нет,
    А ложью «чуда воскресенья»
    Украли смер(и)ть, которой нет.

    • 19590 10344

      Он будет снова возрождаться,
      Всему и всяк положен век.
      Ведь Богу нужно полагаться,
      Иисус и Будда – человек.

      И Зороастр весть благую
      В низовьях Волги получил.
      И начал он свой путь вживую
      Восток и Юг благословил.

      Россия – матушка пророков,
      Богами так заведено.
      Чтоб боль Земли исправить роком,
      Исправив вектор заодно.

      Вы ищете удел рогатых,
      Там где Богами нам дано.
      И право есть у нас когда то,
      Исправить то, что Есть Одно.

  • 691 643

    Сумбурненькая,надёрганная из различных учений,но искренняя статья,писаная от чистого сердца,это чувствуется. Не согласен с одним утверждением: в физическом мире энергия извлекается из материи, а не передаётся через материю, потому что материя -это инерционная часть энергии(энергия соблюдает гармонию покоя). И астральный мир имеет другое строение, как часть неинерционного пространства-реальности.Сперва всё, что на физическом уровне, отображается целиком и полностью на эфирном уровне. Затем всё отображается на астральном уровне, но без клеток костной и хрящевой ткани, а также жировой ткани.А вот на ментальном уровне проявляются только точные копии головного,спинного и костного мозга. Поэтому и сущности людей будут отличатся друг от друга, в зависимости от того, какой эволюционный уровень развития они имеют. Очень часто люди, побывавшие в состоянии клинической смерти, видят “ангелов”,пришедших им на помощь. Этими “ангелами” являются сущности, имеющие одно или несколько ментальных тел. Сияние ментальных тел и шлейф,ими создаваемый, приводит в заблуждение увидевших этих якобы “ангелов”.Очень многое,используемое в религиях, имеет под собой реальную природу.

    • 19590 10344

      Матрешка все объясняет.
      Человек – это соединение в одном нескольких составляющих.
      Он и тело, он и сущность, он и душа, он и разум, он и энергия, он и материя, он и есть отражение Творца, соединение его творений в одном.

    • 19590 10344

      Ответ на вопрос – а что же есть развитие и переход на новый уровень развития Цивилизации для меня лично в том, что Цивилизация признает эзотерическую составляющую человека и Вселенной, и исходя из этого понимания отчистит свой Разум и вслед за этим свою Сущность в астральном мире от низших проявлений там, где это возможно.
      Вслед за этим пойдет очищение астрального, или, если будет угодно, энергоинформационного поля Земли, которое установит новые критерии для Сущности человека, способности обмена энергией и информацией с ЭИП Земли и Вселенной.
      Но все начинается с нашей головы, с того, чем наполнено наше Сознание, чем мы руководствуемся и чем живем в быту.
      Сопротивление природе, или, скажем более научно – системе жизни на Земле лишь приведёт к тому, у чему приводило и предыдущие цивилизации – к вымиранию и обнулению для того, чтобы дать еще один шанс преодолеть порог ограниченности и выйти на новый уровень развития человека.
      Лично меня Вселенная многому научила через боль потерь, два раза рушилась моя система ценностей как индивидуума, я терял, скорбил, у меня “отбирали” лучшее, то, чем я больше всего дорожу, и у меня был и есть выбор – поступить так же, или же, зная итог поступков, найти в себе силы и веру в то, что благо моих близких выше моего личного блага.
      И я молился тому же Иисусу, всем святым, чтобы они дали мне силы пережить все это, не утерять веру в себя, свои убеждения, даже если они стоят мне моего личного человеческого счастья.
      Знание приумножает скорби – и это истина.
      Но без знаний скорбь бессмысленна.

  • 9926 3644

    “Иисус учил и передавал знания своим ученикам настолько высокого порядка, что эти знания могли стать угрозой всего цивилизационного мира того времени” – а в чем угроза?
    ————————
    “Иисус говорил о том, что все мы Бог или Боги” – нет, не говорил!
    ————————
    “Магия основана на принципах взаимодействия физического мира с миром астальным” – нет. С миром бесов.
    ————————
    “славянской триаде “Явь, Навь, Правь” – не было этих понятий у славян.

    ПС. Дальше можно не читать. Бред сивой кобылы…;))

    • 12349 9557

      Либо “с миром Астральным” либо “с миром Остальным”.
      Где то буквачка не та.
      Инь Янь впердолил Блин.

      • 9926 3644

        “Либо “с миром Астральным” либо “с миром Остальным”” – да без разницы. Человеку не дано вот так просто туда залезть. А почему – не задумывались? Да просто все – человеку там делать не чего ибо там бесы и потому доступа нет – Бог оберегает человека.

  • 7899 6740

    Иисус был не первым и не последним, кого уничтожили враги человечества. Эти враги далее создали церковь во имя убитого ими Великого Учителя, и прикрываясь Его именем стали устанавливать свои порядки. Много учителей волхвов было уничтожено на Руси с приходом христиан. Пора бы разобраться “кто есть ху”.

    • 4836 4188

      «Много учителей волхвов было уничтожено на Руси с приходом христиан.» готовы предоставить списки казнённых, письменные приказы о казни, постановления гаагского суда, свидетельские показания очевидцев, тела казнённых, орудия убийства и др? Или это только разговоры еврейских писателей, историков и самопровозглашённых волхвов? Зачем пустые обвинения нарушающие пункты 3.3.1 и 3.3.3 пользовательского соглашения?

    • 9926 3644

      “Эти враги далее создали церковь во имя убитого ими Великого Учителя” – вы пишете сами не знаете что. “Созижду Церковь свою и врата ада не одолеют ее” – это слова Христа, Великого Учителя как вы написали. Он учил молится за своих врагов и прощать, а чему учили учителя-волхвы?

      • 7899 6740

        В Библии ни слова нет, что Иисус хотел создать свою церковь. Намерение Иеговы приписали Христу.

      • 7899 6740

        По Ведам, волхвы учили быть славным сыном Рода и защитником земли своей!

        • 9926 3644

          Каким ведам?
          Науке известны только одни веды – Веды индусов – к славянам ни каким боком.
          Все остальное неоязовский новодел…;))

          • 24089 19033

            Народу известно то что разрекламировано, вот как раз это и есть новодел, навроде индусовских вед, которые являются не более чем фантастическим произведением, не очень хорошего качества.

          • 9926 3644

            “Народу известно то что разрекламировано” – кроме рекламы есть наука.
            ————————
            “вот как раз это и есть новодел, навроде индусовских вед, которые являются не более чем фантастическим произведением, не очень хорошего качества” – я вас правильно понял – научно подтвержденные веды индусов новодел, а несуществующие веды славян это вот самое то?

          • 24089 19033

            Да народу по большей части начхать на науку, реклама доступна и понятна. Можно более подробно про научное подтверждение вед?

          • 7382 5672

            Сергеев, на такое подтверждение никто не согласится. По этим ведам мы живём во время упадка, в век Кали, а считается что это прогресс. Да и никто не задумывается что такое упадок, а что прогресс. С точки зрения религии опять пятая точка, в ведах писано что душа это просто искра жизни, она есть у всего живого. А религия наделила душой только человека и упразднила её физсуть. По известной теории каст, хотя все держатся своих каст, ни будь дураки, но публично задвинули язык в пятую точку и топят кто за демократию кто за коммунистический централизм. Короче, веды, это камень преткновения, а кришнаиты от любого крепкого государства дождутся пинка под пятую, наравне с цыганами и … по существу, а не по маме.

          • 9926 3644

            “Да народу по большей части начхать на науку, реклама доступна и понятна” – так общество потребления, однако…;))
            ————————–
            “Можно более подробно про научное подтверждение вед?” – “Веды считаются одним из самых древних священных писаний в мире. Согласно современной индологической науке, Веды составлялись в течение периода, который продолжался около тысячи лет. Он начался с составления «Ригведы» около XVI века до н. э., достиг своего апогея с созданием различных шакх в Северной Индии и завершился во времена Будды и Панини в V веке до н. э. Большинство учёных сходятся на том, что до того, как Веды были записаны, в течение многих веков существовала устная традиция их передачи” (С)
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%8B#cite_note-Sargeant_1984_3-5

          • 24089 19033

            Не потребления, а выживания. “Веды считаются одним из самых древних священных” считаются, а не являются. Если было бы доподлинно известно, то написали “веды являются”. А самыми главными изучателями вед являются англичане. Хотя у такой развитой ведической цивилизации таких вед должны быть тысячи, однако мы этого не наблюдаем. Да и как то свежо для древности они выглядят.

          • 9926 3644

            “Не потребления, а выживания” – ага, все на иномарках, телефон не телефон, шмотки не шмотки и т.д. У нас в районном центре к 8:00 и к 17:30 на перекрестках пробки – районный центр всего лишь.
            ———————–
            ““Веды считаются одним из самых древних священных” считаются, а не являются” – так считаются на основе научных данных.
            ———————–
            “англичане. Хотя у такой развитой ведической цивилизации” – а какой смысл вы вкладываете в понятие “ведический”? А то так все народы ведические, что на самом деле нет.
            ———————-
            “Да и как то свежо для древности они выглядят” – а в чем свежесть? Где вы ее в текстах увидели?

          • 24089 19033

            Машина средство передвижения, это ещё Ильф и Петров сказали, телефон средство коммуникации. Все вместе инструмент для того что бы заработать, ну а в указанное время люди на работу или с работы едут, не всем же на удалёнке сидеть.
            Считаются на основе научных данных, а если не секрет кто эти научные данные дал?
            А Вы какой смысл вкладываете? Вроде Вы это про веды затеяли, так что пруфы в студию.
            Тоесть по Вашему за тысячу лет не изменилось ничего, ни язык, ни миропонимание. Уж если в России за сотню с небольшим лет правила грамматики три раза поменялись, а тут тысяча лет с гаком, и прям как сегодня.

          • 9926 3644

            “Машина средство передвижения,…, телефон…” – все это стоит не малых денег (у меня кнопочный и машины нет) и говорит только об одном – народ при Путине стал жить лучше чем жил при Ельцине. Но все равно “власть ворует, Путин плохой и должен уйти”…;)) Смешно, правда?
            ————————–
            “Считаются на основе научных данных, а если не секрет кто эти научные данные дал?” – я же давал вам ссылку или выдержку из соответствующего текста. Веды индусов лежат в основе их религии – индуизма – одной из самых древних религий. “Веды считаются (для вас – на основании научных данных) одним из самых древних священных писаний в мире. Согласно современной индологической науке, Веды составлялись в течение периода, который продолжался около тысячи лет[17]. Он начался с составления «Ригведы» около XVI века до н. э”
            ————————–
            “А Вы какой смысл вкладываете?” – вообще ни какой
            ————————–
            “Вроде Вы это про веды затеяли” – вы же написали: “как раз это и есть новодел, навроде индусовских вед”. Я ответил: “я вас правильно понял – научно подтвержденные веды индусов новодел, а несуществующие веды славян это вот самое то?”. И вы продолжили оспаривать факт научности Вед. Все…;))
            ————————–
            “Тоесть по Вашему за тысячу лет не изменилось ничего, ни язык, ни миропонимание” – вы о чем?
            - Вы написали: “«Да и как то свежо для древности они (Веды) выглядят»”.
            - Я написал: “а в чем свежесть? Где вы ее в текстах увидели?”
            Ваша фраза к чему здесь?
            ————————–
            “тысяча лет с гаком, и прям как сегодня” – не тысяча а гора-а-а-а-аздо больше. И то что написано в Ведах похоже на сегодня? Точно?

          • 24089 19033

            То что у Вас нет машины и кнопочный телефон говорит только об одном, что Вы не желаете трудиться.
            Индусам повезло, их не крестили. Да и ни к чему это было. Им веды нарисовали.
            Вы не поняли и это печально, прочитайте то что я написал внимательно, может до Вас дойдет. А если нет, то на нет и суда нет.
            Вот в том то и дело что гораздо дольше, а большинство понятий не отличается от современных. Даже в русских сказках отличий больше.

          • 4273 3961

            “То что у Вас нет машины и кнопочный телефон говорит только об одном, что Вы не желаете трудиться”
            Я так понимаю, что, – по вашему у всех кто трудится, обязательно должен быть не кнопочный телефон и машина!?

          • 24089 19033

            Все зависит от Ваших потребностей, если Ваша потребность не более чем звонок, то зачем Вам смартфон, тем более что не умеете им пользоваться. Если Вы работаете на дому, то зачем Вам автомобиль. А кроме этого если Вы не востребованы, то вообще зачем Вам телефон и автомобиль.

          • 4273 3961

            Не юлите Сергеев, Вы увязали труд, машину и телефон в одно целое, вот этим предложением…
            “То что у Вас нет машины и кнопочный телефон говорит только об одном, что Вы не желаете трудиться”
            Труд и потребности разные вещи.
            Можно пахать как лошадь и ничего этого не иметь, по разным причинам, а можно, как некоторым, все это иметь и никуя не делать.

          • 24089 19033

            Ну да можешь копать ненужную канаву от забора и до заката, а можешь ремонтировать ту лопату которой копают канаву. Объясните причину того почему Вы пашете и ничего не имеете, а может не там.

          • 4273 3961

            Сергеев, Вы что ясновидец?
            Раз решили что я пашу и не имею.
            Названный Вами “джентельменский” набор как раз имею.
            А вот лопату ремонтировал сваркой, копщикам канавы,- Вы угадали.
            И канаву очень даже нужную они рыли, под кабель освещения вдоль вновь построенной злектротяговой линии.
            Кстати земляки ваши. С Урала.
            Очень их бригадир мне Вас напоминал.
            Не Вы ли это были?
            Пс да, кстати, насчёт причины.
            В девяностые коммерсант у нас был, на то время самый состоятельный, приходилось по молодости на него работать. Так вот он при своих возможностях ничем не отличался от простого работяги. Ходил в простой одежде, ездил на каблуке (москвич с будкой).
            К сожалению таких непретезательных людей с каждым годом все меньше и Вы вижу не из них.

          • 24089 19033

            Ну так это ведь Вы сетовали на то что можно пахать и ничего не иметь, а можно иметь ничего не делая. Так вот для многих телефон и автомобиль средство производства.

          • 4273 3961

            Я не сетовал, а обобщенно констатировал.
            А телефон с машиной не могут быть средством производства.
            Средством вписаться между производителем и потребителем да.

          • 24089 19033

            Скорее это логистика. А логистика в наше время способ заработать деньги.

          • 4273 3961

            Ага. Шёлковый путь, – мать его ети.

          • 9926 3644

            “То что у Вас нет машины и кнопочный телефон говорит только об одном, что Вы не желаете трудиться” – вообще то я писал про машины и телефоны намекая на то, что люди живут не бедно. Но ноют, что плохо живут.
            ————————-
            “Индусам повезло, их не крестили” – чем повезло? Наука зарождается и развивается в христианской(!) Европе, между прочим.
            ————————-
            “Им веды нарисовали” – кто нарисовал?
            ————————-
            “большинство понятий не отличается от современных” – например…

          • 4273 3961

            Что,- намёк не прошёл..
            Интересно! по какой же причине Вы этого не имеете?

          • 9926 3644

            “Интересно! по какой же причине Вы этого не имеете?” – если вы о машине и не кнопочном телефоне – банально не нужно, да и денег таких нет.

      • 19590 10344

        Он учил прощению так как оно снимает с прощающего негативную энергетику от того, кого прощают, и она возвращается кармическим долгом к тому, кто её отправил.
        Лучшее прощение же есть не делания зла в ответ, если есть возможность не делать его.
        В то же время эксплуатация “прощения” приводит к тому, что некоторые бессовестные люди привыкают к прощению их поступков и садятся на шею.
        Не все и не всегда стоит прощать.

        • 9926 3644

          “Он учил прощению так как оно снимает с прощающего негативную энергетику…” – про энергетику не знаю, Он о ней ни чего не говорил. Это выдумки эзотериков. О карме вообще ни слова – это фишка индусов, Христос здесь причем.
          ——————————–
          “Лучшее прощение же есть не делания зла в ответ, если есть возможность не делать его” – не делать зло возможность есть всегда, но надо понимать, что в данном случае речь идет о взаимоотношениях близких людей, а не с врагами. Да даже с врагами – если враг пленен, ему не делают зла.
          ——————————-
          “В то же время эксплуатация “прощения” приводит к тому, что некоторые бессовестные люди…” – да, да… Есть такая фраза “Хуже врагов только хитрожопые друзья” – согласен с вами на все 100500. Но выход только один – простить и перестать общаться. Но все же простить ибо это болезнь данного человека.

          • 19590 10344

            Эзотерики и Иисус в “одной лодке”, и так было всегда.
            Разные названия учения об одном и том же.

          • 9926 3644

            “Эзотерики и Иисус в “одной лодке”, и так было всегда” – если эзотерики примазывались к Христу это их дело. Они пытаются понять сверхестественное через обычные человеческие понятия и законы физики, но так не получится.
            —————————-
            “Разные названия учения об одном и том же” – ну как же об одном и том же? Христос учил о любви к ближнему, кроме всего прочего, а эзотерика чему учит?

  • 7899 6740

    Вижу, многие комментаторы стараются отвлечь внимание от темы казни Иисуса. Чует кошка, чье мясо съела!

    • 12349 9557

      Не было бы Иуды, не было бы и Христа.

    • 4273 3961

      Казнь Иисуса, в том числе, призвана отвлечь внимание от других казней, может быть даже более трагичных, но, – из каждой казни, – Иисуса не сделаешь.)))

    • 2710 2445

      Вы имеете в виду, что способ казни подразумевает и характер преступления?

    • 19590 10344

      Не Варвары Рим разрушили, а наши предки.
      Месть римлян есть эксплуатация учения, зародившегося у славян против славян же.
      Те, о ком Вы ведете речь хотели и хотят лишь иметь наживу, если есть возможность нажиться.
      Рим пал, но Рим жив в умах потомков тех, чей он был.
      И они от своих планов не отказались, они и “заказывают” музыку, а “танцуют” её те, о ком Вы речь ведёте.
      Впрочем левиты, истинные, а не названные, еще хранят истину и знают о том, к чему все идет.

      • 3715 3371

        За них всё решила толерантность.Им мало осталось.Нажива им не светит.

      • 9926 3644

        “учения, зародившегося у славян” – что за учение такое?
        ———————
        “Впрочем левиты” – это потомки колена Левия не более. Или вы какой то другой смысл вложили? Какой?

        • 19590 10344

          Учение о Творце как о нечто трансцендентном, в котором есть место и Богам, и шаманам и магам.
          Христианство впитало в себя часть этого учения, а официальная история научила нас тому, что до крещения Руси мы были дикарям, бегающими по лесам и поклоняющимися идолам.
          Левиты, потомки колена Левия, верно.
          Лишь они не уподобились остальным, которые отлив золотого тельца стали танцевать перед ним.
          Читая же иначе это повествование можно понять, что речь идет о моральном и духовном падении до уровня поклонению лишь земным материальным ценностям и идолопоклонничеству.

          • 9926 3644

            “Учение о Творце как о нечто трансцендентном, в котором есть место и Богам, и шаманам и магам” – и где оно это учение? Тексты христианского, буддийского, исламского, иудаистического вероучения есть, а это где? Откуда о нем что-то известно? Христос учил любить друг друга, кроме всего прочего, а этот Творец чему учил? Я вам более напишу – язычество славян было в зачаточном состоянии, примитивно и просто.
            ————————-
            “Христианство впитало в себя часть этого учения” – где в христианском вероучении это отражено? И не забудьте это учение возникает на Ближнем Востоке – славяне ни каким боком, да и нет их еще…;))
            ————————-
            “официальная история научила нас тому, что до крещения Руси мы были дикарям” – нет, не учит. Это придумали неоязы – видимо им нравиться быть униженными…;)) А где жили и кому поклонялись так это еще о славянах арабы писали.
            ————————-
            “отлив золотого тельца стали танцевать перед ним” – а кто из народов не ошибался на своем историческом пути?
            ————————-
            “речь идет о моральном и духовном падении до уровня поклонению лишь земным материальным ценностям и идолопоклонничеству” – да, так и есть. Моисей ушел на гору, а народ его решил, что он умер и испугался, а что делать не знал вот и сделали идола.

  • 136 120

    Хороший вопрос. И время подходящее. Болтовни много не по делу. Если внимательно читать писания, то ответ лежит на поверхности.

  • 363 335

    Простите меня, Марина и безымянный гость
    .

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru