Из американских фермеров делают забитых существ
Выплаты компенсаций за сокращение производства превращает американских и европейских фермеров в забитых существ. Таким мнением поделился в беседе с ФАН журналист, публицист, телеведущий и политический консультант Анатолий Вассерман.
По словам эксперта, для решения нынешних и возможных будущих проблем в мире с продовольствием, в частности, необходимо пересмотреть один вопрос.
«Для борьбы с голодом сначала нужно прекратить субсидировать фермеров за то, что они не работают. Насколько я знаю, сейчас и в Западной Европе, и в Северной Америке очень распространена практика требовать от фермеров сокращения их производств. Недополученную из-за этого прибыль им компенсируют. Считается, что это способствует благосостоянию владельцев хозяйств, цена продовольствия не падает, и, таким образом, никто не разоряется», — сообщил публицист.
Анатолий Вассерман поделился своим мнением относительно эффективности такой инициативы.
«Насколько я могу судить, эта практика экономически порочна. Грубо говоря, если бы фермеры работали в полную мощь, то цена продовольствия действительно упала бы. Из-за этого пришлось бы, опять же, доплачивать владельцам хозяйств, чтобы они не разорились. Однако эти затраты были бы меньше, чем сейчас», — пояснил журналист.
В завершение он обратил внимание на другой аспект затронутой проблемы.
«Я уже не говорю о том, что требование к человеку — не работать — само по себе аморально. Общественно полезная деятельность, результаты которой востребованы другими, делает человека, скажем так, гордым и уверенным в себе. Нынешние доплаты превращают человека в забитое существо, зависящее от других даже в том, что можно было сделать самостоятельно», — подытожил телеведущий.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Выплаты компенсаций за сокращение производства негативно влияют на американских и европейских фермеров, делая их "забитыми существами".
2. На решение проблем с продовольствием необходимо пересмотреть субсидирование фермеров, которые не работают.
3. Практика сокращения производства и последующих выплат вредит экономике, так как при полном производстве цены на продовольствие могли бы снизиться, что в итоге снизило бы затраты на помощь аграриям.
4. Требование к людям не работать является аморальным, так как общественно полезная деятельность способствует уверенному и гордому ощущению себя у человека.
5. Современные меры делают людей зависимыми и препятствуют их самостоятельной деятельности.
Вывод:
Автор статьи считает, что текущая практика поддержки фермеров в Западной Европе и Северной Америке за счет компенсаций становится экономически неэффективной и аморальной. Он выступает за пересмотр данных мер, чтобы обеспечить рост производительности и снизить зависимость людей от субсидий.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют логичное и аргументированное обоснование, однако необходимо отметить, что данная проблема имеет множество аспектов, связанных с политикой и экономикой. В некоторых случаях, сокращение производства действительно может быть оправданным, например в условиях экологических ограничений или для поддержания устойчивости рынка. Авторская позиция, хотя и имеет право на существование, представляется частично упрощенной и не учитывает всех нюансов, связанных с аграрной экономикой.