«Ни одного умного лица, одни дебилы». Письма немецких солдат. Военные истории.

4199 160

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
160 Комментариев » Оставить комментарий
  • 418 306

    Хм-м.. типа, какие немцы нехорошие, но ни слова о жыдах, организаторах этой войны, шобы донатов не лишиться..

    • 3344 2832

      А о чём там песня? Лень смотреть.

    • 19749 15117

      Странные какие то жиды, придумали войну чтобы жидов подсократить. Странно как то.

      • 418 306

        Это вам странно, а жыды всегда так делают: устраивают госпереворот в одной стране, потом в соседней, а потом дебилам одной из стран рассказывают, что в соседней стране власть захватили жыды и надо её освободить от жыдовского ига. Дебилы возбуждаются и идут в соседнюю страну дубасить жыдов, чтобы освободить братьев. Но братья почему-то освобождаться не желают, патамушта, наверное, дебилы. Но, поскольку дебилы таки и те и другие, то и дубасятся друг с другом, а жыды наблюдают в сторонке когда можно начать делить трофеи. Потом жыды придумывают сказку, что в войне, где одни дебилы дубасили других вусмерть, пострадали только жыды, и им нужно срочно страдания компенсировать бабками, которые должны платить дебилы, естессно…

        • 17891 14917

          а еще расскажите вдруг потерявшему память и понимание товарищу про обрубание сухих веток-это когда простые труженники евреи под советским игом отказались переселяться в землю обетованную и как им устраивали маленькие холокосты и торговлю за право переехать -без разницы на чем ,только бы деньги.

          • 418 306

            Для него это слишком сложно: он парень простой и жыдовских игр не понимает. Вы правы: мечу бисер:).

          • 17891 14917

            Да нет,Малеос ,как раз наоборот ,ваш эмоциональный поток ,как раз только им (их трое здесь интеллектуалов с разным подходом ,но весьма продуктивных)на руку ,один умеет часовыми подробностями замотать тему ,другой иЗторическими, вроде бы фактами , призывать шариковых к мышлению,третий милой беседой настоять на своем ,нужном.Так что нужны тонны терпения и заинтересованности или возназнаграждение (+ принимаются),чтобы часами с ними калякать.
            Ну вас тоже здесь есть четверка четкая ,но вы размыты ,по одиночке врываетесь. А Серые они ,кроме Жоры и тот исчез ,примитивны и по методичкам и в лоб-тут нужен тонкий подход,как бы между прочим.Кстати ,вот есть юморной обзор итогов недельный от кота Костяна (вояджер посоветовал)-с юмором и основное ,может пригодиться тебе.

          • 418 306

            Костян привлёк ваше внимание?!.. ужас какой-то.. А мошт, я просто цирк не люблю… Кстати, жоржик испарился очень вскоре после того, когда имел возможность беспрепятственно трындеть, что рефрендума никакого в России не было, а потом вдруг увидел доказательства того, что референдум у нас таки был. Возможно, удалился с кураторами когнитивный диссонанс переписывать, а может перебросили на другой фронт:).

        • 19749 15117

          Странно Вы как то историю коверкаете, и с чего это жидам для жидов гетто устраивать. А потом жидам же идти в крестовый поход на жидов?

      • 11278 8858

        12-е колено пытается сломать 13-е и наоборот:)

        • 19749 15117

          Так по библии колен вроде 40, это же прикинь какое месиво начнется если остальные подтянутся.

          • 11278 8858

            Всего 13. 12 Израэлевых, из которых 10 “утерялись”, и 1 – примкнувшие к ним хазары (ашкеназы). Война идёт между ашкеназами и сефардами. Линия разделения этих фронтов в Европе – по границе с Польшей. Много хазар-сатанистов в США (которых представляет дем. партия).

          • 19749 15117

            12(13) колен Израилевых (по количеству потомков Иосифа) никакого отношения не имеют к разделению на сефардов и ашкеназов. Хотя с 13 коленом есть несколько спорных вопросов Эфраим и Менеши усыновленные потомки получившие по наделу, Леви же земельный надел не получил, вероятно для того чтобы сохранить число 12. Так что хазары здесь ни при чем, 13 колен со времён исхода из Египта, но 12 наделов. Хотя если пересчитать кланы и семейства образовавшиеся после исхода то получается 40.

          • 9779 3549

            “Леви же земельный надел не получил, вероятно для того чтобы сохранить число 12″ – нет. Левиты служили в храме – им земля не нужна была. Они просто физически не могли ее обрабатывать.

          • 19749 15117

            Ну да, они без рук и ног были, поэтому и не могли. Чушь это, попы вот тоже землю не обрабатывали а наделы имели.

          • 9779 3549

            “Ну да, они без рук и ног были, поэтому и не могли” – да ваще-то и учителя с врачами, да и военные тоже не сеют и не жнут, а руки и ноги у них есть…;))
            ————————–
            “попы вот тоже землю не обрабатывали а наделы имели” – и кто же на этих наделах работал? Крепостные? Разные были приходы. В некоторых и священники с детьми на земле пахали ибо есть всем хочется. И лапти плели потому как обувь купить средств не было – разные были приходы.

          • 19749 15117

            Вы только время сопоставьте, это сейчас общество может кормить врачей, учителей, военных. Тогда же хорошо если себя смогли прокормить. Вот и попы в отличии от левитов наделы имели, а уж кто обрабатывал это неважно. А ещё вспомните такое понятие как десятина. Но главное все же в том что церковь земли имела.

          • 9779 3549

            “это сейчас общество может кормить врачей, учителей, военных” – а кто же дружину кормил, купцов, тех же врачей?
            ———————-
            “наделы имели, а уж кто обрабатывал это неважно” – как же не важно? Если не кому, надел зарастет.
            ———————-
            “главное все же в том что церковь земли имела” – если приход в бедной деревне, то ни какие земли церкви не помогут – священник питается от стола, т.е. от пожертвований прихожан. Вот и приходилось и землю обрабатывать и лапти плести и много чего еще самим делать.

          • 19749 15117

            Вы считаете что дружины были настолько огромны что их не могли прокормить? Хотя дружину кормил князь с тех доходов что имел со своего удела, вообще дружина всегда территориально привязана к земле, так что пример некорректен. Насчёт врачей если они были в то время, так из раньше называли лекари, знахари, шаманы, было их не так много да и нечасто к ним обращались. Вот эти “врачи” имели какую никакую землю у своей хижины и большую часть продовольствия сами выращивали, добывали, да и что за знахарь если его лес не прокормит. Купцы появились гораздо позже описываемого времени, но и они кормились с прибыли, во все времена существовал торговый принцип “купить дешевле, продать дороже” вот с навара и кормились, но что такое купец, это бродяга но дом все же у каждого имелся, а в доме семья, челядь а если дом то и надел какой никакой есть.
            Был бы надел, а кому обрабатывать найдется, редко в то время безсемейными были. Все таки про десятину Вы не прочитали. Факт в том что земли у церкви были.

          • 9779 3549

            - Надо понимать, что с/х работы занимают много времени. Дружина не может ими заниматься потому как регулярный воинский контингент князя, который может понадобиться в любую минуту. Дружина жила вместе с князем. Или очень-очень рядом.
            - По тому же и знахари не могут заниматься с/х работами – им надо знания врачевания обретать, а не землю пахать, сеять и убирать. Разве что их родственники.
            - Купцы кормились с народа ибо любая прибыль идет от народа. И тоже с/х работами не занимались ибо время (см. выше)
            - “что такое купец, это бродяга” – вот не думал, что купцы это бродяги…;)) Наличие дома не подразумевает наличие надела. Да и зачем он купцу.
            - “Все таки про десятину Вы не прочитали” – а что десятина? Ее платили – это и есть “от стола”.
            - “Факт в том что земли у церкви были” – так об этом ни кто и не спорит. У церкви в целом да, но я пишу о конкретных приходах – разные были приходы.

          • 19749 15117

            Вот честно не хочется на эту простыню отвечать, Вы уж как нибудь покороче сформулируйте свою мысль.

          • 9779 3549

            С/х работы вещь трудоемкая (от зари до заката) со всеми вытекающими…
            Как то так…;))

          • 19749 15117

            Поле вспахать, гектар за день, допустим всего этих гектаров 10, но скорее меньше. Посеять ещё дня три. На этом весенние сх закончены, ладно ещё огород, но на огороде обычно женщины хлопочут. И до покоса гуляй Вася, покос как правило две недели, ещё дня три на вывоз сена, и до сентября опять гуляй Вася. Сентябрь, октябрь страда, тут не разгуляешься. Итого насчитывает три месяца трудов праведных. Зима конечно забота о скоте, но и тут особо не переработаешь, утром сена задал, пойло мешанку, вечером подоил. Ну как бы не в шахте и не у печи, лёгкими никто не харкал. А ведь скотину и фабричные держали и ничего выживали, после десяти часовой смены.

          • 9779 3549

            Короче по вашему с/х работы рай – чего там работать – день-два, от силы 10… Вы занимались с/х работами? Похоже нет…;))

          • 19749 15117

            Для Вас конечно не рай, все дело привычки. С детства приучен к работам на огороде и с животными.

          • 9779 3549

            Живу в с/местности и что такое с/х работы хорошо знаю. Раньше была дача и почти тоже самое.
            “С детства приучен к работам на огороде и с животными” – тем более удивляет ваше отношение к труду на земле как к чему то легкому и не обременительному…;)

            У нас в районе (да и не только у нас) перестают сажать картошку, например, продают участки или просто бросают. Считают, что лучше купить. А почему? Да все потому же – трудно и обременительно все это – легче купить. А в результате землю перестают обрабатывать, земля дичает, но не это главное – на пустую, ничейную землю обязательно кто-то придет и этот кто-то рано или поздно заявит свои права и не только на эту землю, а это уже плохо! И примеры есть – у нас одно село полностью под месхетинцами.

          • 19749 15117

            Меня этот труд не особо и обременял, а сейчас тем более потому что всякие механические причуды в помощь. Насчёт того что бросают землю это точно, но причина в стоимости удобрений и семян. В итоге когда посчитаешь, получается сколько затратил, столько и получил. Тем более, что у людей появилась возможность заработать. Для тех кто что то умеет делать руками, время дороже выращенной клубники или картошки.

          • 9779 3549

            “бросают землю это точно, но причина в стоимости удобрений и семян” – возможно и это тоже, но в основном труд – люди не хотят корячится на огороде если проще купить…;))

          • 19749 15117

            Купить то может и проще, но вряд ли работу на земле можно расценить как корячиться. Это раньше труд на земле был тяжел, сейчас и инструмент другой и механизмы, да и нет необходимости выращивать сверх необходимого.

          • 17891 14917

            Сергеев ,как теперь тебе среди уцелевших?-прямо говорящее название статьи,даже тебе скучно ,где ты теперь будешь свои энциклопедические знания сеять,нужно ведь для этого парировать кому-то.

          • 5482 2770
          • 19749 15117

            Правильно Марина пишешь, скучно. Сейчас и комментарии начинают пропадать, даже ответить не успеваешь. Надо Ящик Пандоры переименовать в “Шкаф на кухне”.

          • 9779 3549

            Пишу что слышал от людей.
            А инструмент у крестьянина один – лопата, грабли и тяпка. Даже мотоплуг требует не малых усилий – мой сосед сам не использует (спина), ждет когда сын приедет. Сам пробовал – тяжело. Это со стороны кажется все просто…;))

          • 19749 15117

            Вот в том то и дело “Пишу что слышал от людей.” А от людей только и слышишь жалобы, как тяжела жизнь крестьянская, что без поллитры никак. Нет такого как мотоплуг, есть мотокультиватор, с ним конечно не как за клавиатурой, но гораздо легче чем с лопатой,скорее не легче, а производительный. Где с лопатой дня не хватает, с мотокультиватором управляешься за пару часов, а ещё нормальная лопата легче чем из времён СССР раза в два, а не поленишься и внесешь разрыхлители почвы и земля как пух.

          • 9779 3549

            Да без разницы как назвать – главное вы поняли.
            “А от людей только и слышишь жалобы, как тяжела жизнь крестьянская” – врут?

          • 19749 15117

            Скорее не врут а преувеличивают, что свойственно людям всех занятий.

          • 9779 3549

            Но есть то хочется всегда. Так что врать или преувеличивать себе дороже… Как то так…;))

          • 19749 15117

            Есть не всегда хочется, особенно после сытного обеда, когда хочется поспать. Вот для того чтобы легально поспать и преувеличивают свой трудовой вклад.

          • 9779 3549

            Да ладно. Поспать 2 часа, а потом снова есть. Сами посчитайте сколько времени вы тратите на еду в день.

          • 19749 15117

            Ну ни фига себе у Вас распорядок, есть и спать, и это каждые два часа. А на употребление пищи у человека уходит от силы полчаса в день, все остальное это ритуал.

          • 9779 3549

            Вы сколько времени тратите на еду в день?

          • 19749 15117

            Выше написано!

          • 9779 3549

            Полчаса? Это нормально – по 10 минут на каждый раз – нормально.
            Только труд на земле далеко не то, что вы пишете.

          • 19749 15117

            Вы считаете труд на земле в наше время и сто лет назад одинаково тяжёлым, или чего то не понимаю, или человек ослаб до такой степени что не может себя самостоятельно прокормить???

          • 9779 3549

            Труд на земле всегда был тяжелым, потому что это, прежде всего, физический труд, а не за “клавиатурой”…;))
            ————————-
            Человек может себя прокормить, но зачем, если можно сходить в магазин. Вот магазин это и есть та “клавиатура”.

          • 19749 15117

            Вы отстали от цивилизации, ведь сейчас работа на комбайне и многих других сельскохозяйственных машинах не труднее чем работа за клавиатурой, только вместо клавиатуры джойстик, в кабине климатическая установка. Если раньше лошадь и плуг были достоянием отдельных личностей, то сейчас обычный мотокультиватор может приобрести каждый, так что крестьянский труд начала 20го века конечно же был тяжел, но не сравнивайте его с веком настоящим. Чтобы пойти в магазин нужны деньги, которые кстати зарабатываются не менее трудоемким способом.

          • 9779 3549

            “сейчас работа на комбайне и многих других сельскохозяйственных машинах не труднее чем работа за клавиатурой” – я же пишу о работе на земле обычных людей на участки которых даже обычный трактор не загнать – ну так все построено – привыкли люди руками делать.
            —————————
            “мотокультиватор может приобрести каждый” – далеко не каждый – вещь не дешевая, да и тяжело с ним работать – по себе и по соседям знаю – спину тянет еще как потому вся нагрузка на нее.
            —————————

            ПС. И главное, вы забыли, что бОльшая часть работ на земле это не копка или культивирование.

          • 19749 15117

            Спину тянет от неумения, но когда работу делаешь в разы быстрее, совсем не тянет. А кроме этого ещё и урожайность не в пример ранешней. Так что либо Вы совсем в сельском хозяйстве не понимаете, либо спорите ради спора.

          • 9779 3549

            Я работаю на земле, видимо, в отличии от вас…;))

          • 19749 15117

            Ну да работаете, а нужно трудиться))

          • 12064 11156
          • 19749 15117

            Более чем.

          • 12064 11156

            Поясните.

          • 19749 15117

            А чего пояснять, работать-раб, производить какие либо действия без применения мыслительных способностей. Трудится от слова труд, тоесть производишь действия с применением умственных способностей. Тоесть раб при выполнении какой либо работы умотается в хлам, трудящийся применив умение и смекалку даже не устанет, выполнив ту же работу.

          • 12064 11156

            То есть работать от слова раб,а труд от какого слова?
            Может это ещё хуже чем раб.))

          • 19749 15117

            Кому как, труд дело добровольное, работа практически принудительное.

          • 12064 11156

            Откуда знаете?
            Вообще-то колхоз-дело добровольное.)))
            В других славянских языках нет работы,а есть робота.
            А на слово труд вообще нет ничего похожего,зато есть слово праца(я).
            И шо робыты?Может працюваты над собой? ))))))))))

          • 19749 15117

            Конечно добровольное, али в колхоз, али на Колыму. Ну а со словами каждый как хочет так и играет. Главное ведь не совокупность букв, а понимание этой совокупности.

          • 5482 2770

            Уважаемый Сергеев, случайно Вас минусанул. Извините, пожалуйста. И Брахмана сегодня тоже.) Когда на телефоне прокрутку делаю, касаюсь полецем значка, который минусует.)

          • 19749 15117

            Да не заморачивайся, у меня так же бывает.

          • 5482 2770

            Надо Брахмана попросить, что бы он перенёс значки голосования чуть левее.)

          • 19749 15117

            Или сделал подтверждение действия.

          • 8408 7022

            Лучше отмену голоса. Хватит флудить.

          • 12064 11156

            Ишь ты!
            И откуда Вы такой умный!?
            Созвучие букв очень важно,а ежели неправильно буквы сложены,то и созвучие не то,а главное-последствия.

          • 19749 15117

            Советская школа, тогда ещё не верили бабушкам на скамейках. Я не писал про созвучие, а именно про совокупность. Созвучие нужно в стихах, технари на это забили и не особо страдают.

          • 5482 2770

            А если технарь – поэт?))

          • 19749 15117

            Технарь может быть поэтом, но поэт технарем никогда.

          • 5482 2770
          • 9779 3549

            Вот не думал, что кто-то может заморачиваться на данную тему – работать или трудится…;))

            ПС. Подобным, как правило, занимается тот кто и не трудится и не работает ибо есть время на “умные” заморочки…;))

          • 19749 15117

            Так никто и не заморачиваться, все по факту.

          • 9779 3549

            “Так никто и не заморачиваться, все по факту” – ага, по факту – “работать-раб, производить какие либо действия без применения мыслительных способностей. Трудится от слова труд, тоесть производишь действия с применением умственных способностей” – ну да это не заморочки, это так каждый рассуждает перед тем как начать… работать или трудится… ум применить или тупить по черному;)))))))

          • 19749 15117

            Ну да некоторые из хозяев не намного лучше рабов. Труд в удовольствие, это когда получаешь удовлетворение от результата, независимо от вознаграждения, в работе же главное вознаграждение.

          • 9779 3549

            “Труд в удовольствие, это когда получаешь удовлетворение от результата” – или от самого процесса…;)) Это верно!
            Но и вознаграждение не помешало бы ибо каждая работа должна оплачиваться…;))

          • 19749 15117

            Конечно рабу как без вознаграждения, ведь в первую очередь думают о вознаграждении, а потом о результате труда.

          • 9779 3549

            А вы так не думаете?
            Есть и пить хочется всегда…;))

          • 19749 15117

            Ну а когда дома ремонт делаешь тоже о вознаграждении думаешь, или как?

          • 9779 3549

            Нет. Дома это для себя, это другое…;))
            Вот когда для других делаешь как для себя, вот тогда да, труд или работа не важно, на благо всему обществу и стране в целом. Но ведь человек всегда идет по пути наименьшего сопротивления…

            Видел видео как узбеки стену кладут из пеноблока – блоки друг на друга складывают без раствора и тут же штукатурят что-бы стыков не было видно.

          • 19749 15117

            Я видел как при СССР из битого кирпича стену воздвигали, а тогда вроде все для общества работали. А чем различается труд для себя и для других, если умеешь хорошо, то плохо никогда не сделаешь, неважно для себя или для других.
            Но если честно криворукому неважно, для себя или для людей все одинаково получается, независимо от вознаграждения.

          • 9779 3549

            “Я видел как при СССР из битого кирпича стену воздвигали, а тогда вроде все для общества работали” – смотря в какой период СССР. Вы же не утверждаете, что во все время своего существования СССР был одинаков.
            —————————-
            “чем различается труд для себя и для других” – себя любимого больше любишь…;)) Что бы для других работать так же как для себя, нужно быть весьма сознательным и ответственным человеком. А это есть плод воспитания.

            ПС. В стародавние времена было понятие – “Работать как для Христа” ибо в те времена люди прекрасно понимали, что работая на себя или на людей можно смалодушничать, слукавить, обмануть, а Бога не обманешь.

          • 19749 15117

            СССР во все времена был одинаков, и люди были одинаковыми не зря он быстренько развалился в 90х стоило только слегка подтолкнуть. Для себя любимого лучше на диване, а когда что то умеешь делать хорошо, то плохо уже не будешь и для других. Вот и я про то же, у мастера бог в душе, а у криворукого хоть весь иконами обставится, все равно через одно место все будет.

          • 9779 3549

            “СССР во все времена был одинаков, и люди были одинаковыми не зря он быстренько развалился в 90х стоило только слегка подтолкнуть” – опять чушь пишете…;)) СССР Сталина очень сильно отличался от СССР Хрущева и последующих генсеков. При Сталине СССР никогда бы не развалился. Развал заложил Хрущев.
            ——————————-
            “когда что то умеешь делать хорошо, то плохо уже не будешь и для других” – а это уже ваши нравственные принципы, воспитание. Я знал и знаю не мало людей, которые для себя конфетки делали, а для других “Г”…
            ——————————-
            “у мастера бог в душе, а у криворукого хоть весь иконами обставится, все равно через одно место все будет” – не совсем так, если серьезно…;)) Уповая на помощь Божью и криворукий шедевр сделает, но как надо хотеть и насколько верить Ему что бы так получилось.

          • 19749 15117

            Тоесть по Вашему СССРэров было несколько?
            Насчёт для себя конфетки а для других гуано, это не более чем голословные утверждения.
            Вот и Вы уповая на бога напишите хотя бы приличный комментарий а не то что Вы пишите дублируя оппонента.

          • 9779 3549

            “Тоесть по Вашему СССРэров было несколько?” – вы рассуждаете как ребенок…;)) Любой государство проходит несколько этапов своего развития – это аксиома. Сталин делал ставку на людей, которые давали результат и, главное, отвечали за свои дела, на инженеров, технарей. Хрущев сделал ставку на номенклатуру, чиновников, которые ни за что не отвечали, но при этом имели право командовать. В 56 году он выпустил ОУНУПА-шную сволочь из заключения в надежде получить для себя электорат – он сам с Украины, почему и Крым отдал в свое время. То что сейчас в Украине твориться это дело рук этих недобитков. И началось разложение партийной верхушки. А дальше развал СССР.
            ——————————-
            “Насчёт для себя конфетки а для других гуано, это не более чем голословные утверждения” – а вы таких не встречали?

          • 19749 15117

            Тоесть общественный строй зависил не от народа в целом, а от отдельных личностей. Ну вот и я об этом.
            Я встречал таких которые делают для людей зачастую лучше чем для себя. Но не встречал криворуких которые делают для себя лучше чем для людей.

          • 9779 3549

            “Тоесть общественный строй зависил не от народа в целом, а от отдельных личностей” – здесь взаимосвязь – народ поддерживает личность, личность управляет и направляет народ. Если связи нет – распад общества и государства. Кировлесовского вора ни кто из народа не поддержал и все – нет его.
            —————————–
            “Я встречал таких которые делают для людей зачастую лучше чем для себя. Но не встречал криворуких которые делают для себя лучше чем для людей” – у каждого свой опыт…;))

          • 19749 15117

            Как не поддержали, вон митингов сколько было. А связь да при Сталине крепче цепей была, Кировлесовскому вору и не светило.

          • 9779 3549

            “Как не поддержали, вон митингов сколько было” – да бросьте…;)) Сколько там и кто был. Рабочие, учителя, шахтеры (как при ЕБНе), врачи? Необразованная школота за хайпом вышла…;))

          • 19749 15117

            Сколько бы ни было, важен сам факт. Учителя, рабочие и при Ельцине не особо по митингам шастали. Сейчас время другое, быстренько в кутузку заберут, при Ельцине свобода была.

          • 9779 3549

            “Сколько бы ни было, важен сам факт” – факт чего? Выхода на улицу? И не важно кто и с какими лозунгами и кто реально оплачивал весь этот движ?
            ———————————–
            “Учителя, рабочие и при Ельцине не особо по митингам шастали” – ага, Ну шахтеры там вышли, ЖД пути перекрыли и касками еще стучали…;))

          • 19749 15117

            Если бы сейчас вышли, быстренько в кутузку определились, неважно с какими лозунгами.

          • 9779 3549

            А давайте по чесноку – кого в “кутузку” забирали?

          • 19749 15117

            Вы посмотрите сколько челов было забрано в кутузку после митингов за Навального.

          • 9779 3549

            “Вы посмотрите сколько челов было забрано в кутузку после митингов за Навального” – а не надо было? Т.е. они нарушили закон и что надо было с ними сделать? В зад целовать – продолжайте нарушать…;)) Вы за закон или за анархию?

            Да в США за один день 450(!) уголовных дел завели на подобных ребят с посадками на сроки мама не горюй! Не считая тех кого просто убили. В Германии водометами мутузили (есть жертвы). Во Франции 2500 было погибших в результат акции “желтых жилетов”. А у нас “в кутузку забрали” на 15-30 дней и штраф наложили. Мордор, тирания, “Путин должен уйти…” и прочий бред…;))

            Льете воду на мельницу врагов России? Они вам спасибо не скажут…;))

          • 19749 15117

            Так и касками на мосту не надо было, однако было и никого в кутузку не забрали. С этого мы и начали наш диалог, если конечно Вы забыли

          • 9779 3549

            “Так и касками на мосту не надо было” – да нет – надо было! При “царе” Борисе надо было и еще как – народ реально голодал. Я знаю семью – жмых ели. Я его для кур покупал, а они для себя. А сейчас у них две машины – у родителей и детей…;))
            —————————
            “однако было и никого в кутузку не забрали” – это не известно – инета тогда не слишком много было и что там реально было… Да и государство к подобному не было готово.

            ПС. А так то да – нарушил закон – отвечай. Иначе бардак будет.

          • 19749 15117

            Так надо было соседям на мост идти, ну или картоху посадить.
            Зато сейчас готовы, и я рад что Вы этому рады.
            P.S. Мирное выражение своего мнения это нарушение закона?

          • 12064 11156

            Вообще-то, целовать, если не зад, то руки и ноги это ваша тема.Да,еще просить и каяться. Времени на развитие совсем нет, только и остаётся верить в то что нравится или к чему приручили.Печалька.

          • 9779 3549

            Ну да, ну да…
            А вы так прям развиваетесь… ага.
            Но, похоже, в другой теме и негоже лезть туда где не развит…;))Печалька.

          • 17891 14917

            представьте завод с давней историей -жизнь и работа рабочих напрямую зависит от директора и замена или уход одних встречается аплодисментами,а других со слезами.Но завод один и тот же.Да, СССР до 1927и после это два разных СССР, как и до 1953и после так же.Как и с 1991по 2001одна Россия и после другая.Другое дело ,что историю государства нельзя рассматривать отрезками и без определения её места в мире всегда ,т.к лимитрофом Россия по определению не может быть ,какое-т о время -да ,бывает ,но потом опять возрождается и в этом её сила и сакральность .Не будь её в мире -все давно бы уже потеряли пол или сидели ,как в индии каста неприкасаемых у дорог в пыли.Она просто необходимость обьективная и если её погубят говоруны интеллектуальные ,то и сами захрюкают,ведь в глобальном мире им самим пришлось вкушать тот продукт ,который они приготовили для низших,что в культуре ,что в еде,разве что в яхтах и авто разница.
            п.с. я пропустила твои слезы по левитам,их обделили видите ли.Разве??это ведь верховное,духовное,идейное коленце в цепи этих прокаженных.

          • 12064 11156

            Не России,а СССР.Это он дал новый вектор развития всего мира,если бы не он,то уже давно был бы “новый мировой порядок”.Сейчас уже все в одной колее,”пандемия” это подтверждает.Мы “отстаёт” только в одном,в интеллектуальном развитии,не смотря на то,что 30 лет гробят образование.Резких движений делать просто боятся,-боятся повторения 1917.

          • 19749 15117

            Вот про то и разговор, что при царе что при СССР одна надежда была на “доброго барина”. А завод рабочим и нафиг не нужен, иначе бы в 90 года заводы оказались бы в коллективной собственности.

          • 12064 11156

            Государственная и муниципальная собственность и есть по сути народная,коллективная собственность.Потому в коллективной собственности заводы не могли оказаться априори-не для того проводили приватизацию.
            Даже само слово “приватизация” означает процесс продажи государственной или муниципальной собственности(читай народной) в частные руки.
            Людей попросту обманули.

          • 19749 15117

            Вы путаете коллективную собственность и муниципальную или государственную. Люди от коллективной собственности имеют доход и берегут ее как зеницу ока, муниципальная же по сути ничья. Насчёт проведения приватизации Вы либо заблуждаетесь либо намеренно вводите других в заблуждение. При приватизации предприятия каждый получил свою долю собственности в виде акций, потом каждый получил ваучер за который можно было приобрести ещё часть акций, если суммировать ваучеры которые давали на детей и прочие то вполне коллективу можно было владеть большей долей акций и управлять своим предприятием. Но каждый предпочел взять малую толику сразу и потом вопить что его обманули. По крайней мере на нашем предприятии так и было, и если бы коллектив вступился за бывшего директора все процветали. Один такой пример я знаю.

          • 12064 11156

            И откуда взялась эта муниципальная и государственная собственность?
            Может это госслужащие на субботниках её сотворили?А может кто приехал из заграницы,всё построил и сказал:”денег не надо,пользуйтесь на здоровье?”
            А Сергеев?
            Всё построено за деньги налогоплательщиков,то есть народа,потому вся эта собственность не президента,не депутатов и не чиновников,а народная.
            Скажу больше:все эти чиновники,депутаты и президент выбраны народом,народ им доверил управлять государством,однако эти господа,почему-то решили,что это их кормушка.Рыба гниёт с головы.
            Да,все получили ваучеры,да кто-то продал свой,но большинство даже продать не успели.У меня свой личный пример.На моём заводе все работники вложили в свой завод,а потом завод оказался банкротом,затем пришли кредиторы и сказали,что стоимости нашего завода не хватает что бы полностью с ними рассчитаться,потому завод они забирают,а оставшийся долг,великодушно нам прощают.И подобная история была на каждом втором предприятии.Подобного пожалуй не было только там где работяга мог непосредственно,что-то забрать себе лично.Например в АТП,каждый мог выкупить автомобиль.

          • 19749 15117

            Откуда взялась это и так понятно, налоги. Но что есть налог-это отобранные у населения деньги, тоесть это уже не собственность населения а некий овеществленный объект управляемый некими персонами которых якобы выбрали. Тоесть это ничьё, коллективная собственность это когда можешь прийти и забрать свой вклад. Но такого никогда не было даже в колхозах. Работники вложили все в завод, так почему они не управляли им эффективно чтобы не обанкротиться, скажу почему, потому что это им досталось на халяву а не потом и кровью. Так что это результат налицо, на это и был сделан расчет, на людскую глупость.

          • 12064 11156

            Налоги это не отобранные а собранные населением деньги,цель которых общественные нужды,то бишь-на обеспечение обороны страны,общественного порядка,медицины,образования,культуры,на социальные нужды населения,на инфраструктуру.
            Здаётся мне,что Вы не жили в 90х годах в России или Украине.
            Если бы жили,то знали,что проблемы были не в управлении предприятием,а в условиях работы,руководством страны умышлено создавались условия для банкротства предприятий.

          • 5336 4592

            “Налоги это не………………………………………………..на социальные нужды населения, на инфраструктуру.” Это в нашем, общечеловеческом, понимании. Есть и передовые взгляды, если чо.)

          • 12064 11156

            Энто какие-такие передовые?

          • 5336 4592

            Энто “Отобранные у населения деньги, то есть уже не собственность населения, а некий овеществлённый объект, управляемый некими персонами.” ну и дальше, как всегда, вперёд по передовому в передовики.)

          • 12064 11156

            С персонами надо порешать.

          • 5336 4592

            Брахман пресечёт, он за педерастов горой.)

          • 8408 7022

            За это полагается блокировка. Я предупреждал вас на счёт изюма, уважаемый Александр.

          • 4093 3785
          • 12064 11156
          • 8408 7022
          • 12064 11156

            Некоторое время назад хотел опубликовать ролик К.Жукова о Казанском стрелке,но вы его не пропустили,сегодня хотел опубликовать ролик С.Савельева о мозге и экономике,тоже не пропустили.
            У меня к вам вопрос:это теперь только ваша прерогатива публиковать ролики с ними,а может ролики не совпадают с политикой партии,или покушаются на общественный строй,оскорбляют чьи-то чувства?

          • 8408 7022

            Ролик Клим Саныча, о котором идёт речь, нарушает правила сайта. Савельева ещё не смотрел.

            Эта статья не для обсуждения подобных вопросов.

          • 12064 11156
          • 19749 15117

            Ну да собранные, правда не добровольно. Добровольно это на операции детям, это пожертвования в церквях. А ты попробуй налоги не заплатили, вот и узнаешь как это добровольно. Конечно на украине я не жил, по Вашему примеру в Польше прятался.!!)) Сказки это все, что по воле всевышнего предприятия банкротились. Все было прекрасно разворовано теми комсомольцами что народу голову замутили выкупив за водку акции предприятий. А те предприятия что на коллективных основах начинали работу, прекрасно справились с якобы политикой государства на банкротство. Прекрасно помню когда заготовки продукции просто тупо отправляли в металлолом, а при этом на готовую продукцию очередь была со всей страны. Конечно приватизация предприятий была огромной ошибкой правительства, но у них выхода другого не было потому что не могли содержать столько нахлебников.

          • 17891 14917

            прикинь, какой скромный и нравственный наш народ -не возьмет того ,что не тянет,точно знает ,что нужен специалист.Теперь не так -воспитанные в ВШЭ уверены,что могут и им должны .А те -из Библии вообще считают мир сделанным только для них.

          • 9779 3549

            Спасибо за совет…;))

          • 19749 15117

            На здоровье.

          • 12064 11156

            Она и сейчас имеет.Просто они очень скромные и не афишируют свои дела.В Польше,например, крупнейшим землевладельцем является не государство,а католическая церьковь

          • 19749 15117

            Так у нас и зашла дискуссия о том что церковь земли имеет, а левиты как церковные служители ими были обделены. Все комментарии ушли в сторону от основной темы, почему все же на 13 колен, всего 12 наделов.

          • 12064 11156

            Их и так неплохо кормят.)))

          • 19749 15117

            Так я и не сомневался.

          • 27443 4761

            А потому что…..ГЛАДИОЛУС….
            Вы не пробовали выяснить какой моторчик был у Карлсона..
            Ну может Хонда или Ямаха ))
            Или какой двигатель у печи Емели.
            А подвеска?
            Вот так и бредовые сказки про древних иудеев.
            Не было их никогда

          • 19749 15117

            Мы не обсуждаем существование древних евреев, были они или нет неважно. Мы обсуждаем историю которую про них сочинили. Если желаете обсудить конструкцию печи Емели то всегда к Вашим услугам.

          • 27443 4761

            Вы даже историю про них не обсуждаете.
            Ибо НЕ читали эти сочинения в оригинале….
            Вы обсуждаете истории которые придумали про истории которые придумали про евреев
            Это обсуждения как Коган перепел Рабиновича который перепел Паваротти.

          • 19749 15117

            Я так и пишу историю которую про них сочинили!!!!

          • 27443 4761

            Не государство и не церковь а НАРОД.
            ФЕРМЕРЫ
            И даже при социализме было ТАК.
            Земля Польши принадлежит в основном НАРОДУ.
            В отличии от…..

          • 12064 11156

            Нет.В Польше владельцем земель есть Римская католическая церьковь.Причем они действуют правдами и неправдами,время от времени вспыхивают скандалы,но им пох,они не прикасаемые.”Пандемия” подтверждает это в рестораны,отели,спортзалы нельзя,а в костёл можно.

          • 27443 4761

            Владельцы земли в Польше ФЕРМЕРЫ.

          • 12064 11156

            То что они на ней работают не значит,что она им принадлежит.

          • 27443 4761

            Она им принадлежит.
            Они могут её продать-купить и передать по наследству.
            Именно в СОБСТВЕННОСТИ

          • 12064 11156

            Ещё раз,для тех кто в танке,большая часть земли в Польше принадлежит Римской католической церкви.
            Частники тоже есть,но с каждым годом их становиться меньше.

          • 27443 4761

            Ты это таким как ты рассказывай.
            А я посмотрел польские законы и земельный кадастр….
            ага
            Это доступно

          • 12064 11156

            Не умничай и не вводи людей в заблуждение.Сама церковь это не отрицает.Поищи,найдешь.

      • 3344 2832

        Пишете такие глупости, или например про 40 колен израилевых и думаете что если вас никто не поправляет, значит всё правильно? Просто не хотят связыватся с вами, из-за скверной манеры вести спор, передёргиваний и отсутствия способности признать свою ошибку.

      • 1599 1082

        Жиды полукровок за жидов не считают, так скоты, животные и т.д. Сколько можно уже ездить по одному и тому же? Или вас спиртом и картошкой настолько отупили, что мозг свой не в состоянии включить более! Уничтожили разгон двух великих государств и по 1/3 населения с обеих сторон, посредством нескольких миллионов полукровного еврейского торгового потребляцкого дыдла.. И вы ведь их жалеете! А во время войны исключительно полукровки под замес шли, А верхушка Вермахта и Гестапо и сам Гитлер были исключительно евреями по материнской линии! Да и ленин вроде как Бланк и Троцкий-Бронштейн. И обе страны эту войну проиграли, как сионистсконацистская германия так и СССР, оказывается 1939-1945, это не война была, а БИТВА очередная евреев с белым населением! В доказательство- включите логику и посмотрите в каком зерьме и покудова вы сидите сегодня и кто из этого всего поимел и кто припеваючи живёт. И за тот же счёт немецких налогоплательшиков бесплатное жильё и обучение и за счёт богатых недр руси яхты многомилиардные,и кто вами всеми правит. Скоро дистанционка от Грефа! Вас снова На…ли-расходимся! Особенно сергеевы всякие..

  • 418 306
  • 6766 5714

    Я правильно понимаю, что здесь собралось немало почитателей германского рейха? Типа жиды виноваты в развязывании войны, а невинные немецкие овечки воевать не хотели и нечаянно убили 10 миллионов мирных жителей СССР. Я не говорю о военных, я говорю именно об убиенных немцами МИРНЫХ жителях – детях, женщинах, стариках. Немцы – нацисты и сволочь, приперлись в СССР, чтобы грабить и убивать. И нет им никакого оправдания!

    • 418 306

      Вы понимаете не правильно: жыды войну развязали, а сами в ней не участвовали, использовав для этого гойских дебилов обеих сторон. Немецкие дебилы оказались настолько дебилы, что под руководством своих, германских жыдов, чьих жыдофейсов они в упор не отличают от человеческих, попёрлись мочить русских, думая, что пошли мочить жыдов, и рассчитывая, что русские станут им помогать. Какой идиот станет таких дебилов оправдывать?..

    • 11278 8858

      Если смотреть, кто продвигал Гитлера и его идею, финансировал и бизнесменил гитлеровцев, то всё это становится очевидным. Причём тут почитание?

      • 6766 5714

        Но всё это ничуть не оправдывает немцев. Воевать тоже можно по-разному, а то, что вытворяли эти изверги, в том числе с мирным населением, показало их нутро садистов и подонков.

        • 6219 5353

          Это вопрос крови. Эрбешники иначе не могут. Запад есть запад, восток есть восток, и им никогда не соединиться. Только север под своей ласковой, тяжёлой рукой примирит всех, вызывая почтенный страх.

    • 1599 1082

      что такое харизма, культ личности, нлп и гипноз узнайте сначала. Потом задавайте вопросы! Ибо овцы в костёл и церковь тож зачемто ходят трупацкие мощи лобызать! Там точно тоже самое применяется! Массами очень легко управлять имея ”вожжи” в руках. А еврею по матери Шикельгрюберу их вручили! Вы знали что у Титаника были собратья Олимпик и Британик? Нет? А знали, что гибель титаника была запланирована чтобы страховочное бабло выручить? Им насерать на людей, у них бог Деньги и ЗОЛО ТО! Просыпайтесь, ато скоро привезут гумпомощь от билгейтсов- в виде одеял заражённых оспой, или вакцин от фековида скажем замедленного действия!

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru