Концепции Карла Шмитта и современные частные военные компании
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/6/69/Carl_Schmitt_als_Student_1912.jpgВ продолжение темы про итальянские изыскания https://colonelcassad.livejournal.com/6480968.html на тему ЧВК.Итальянцев тема не отпускает https://solovei.info/other/65316-na-jekspertnoj-konferencii-ukazali-na-principialnoe-otlichie-chvk-vagnera-ot-zarubezhnyh-analogov.html.На этот раз они подтянули под обсуждение немецких теоретиков, включая члена НСДАП философа Карла Шмитта.Концепции Карла Шмитта и современные частные военные компанииВ рамках парадигмы политического реализма в международных отношениях война является естественным положением вещей. В то же время это может быть осуществлено разными способами, являясь продолжением политики (Клаузевиц). Состояние воинственности считается нормальным и неизбежным, как и существование частных военных компаний (ЧВК) в современном мире. Их использование соответствует более сложному и многомерному характеру международных отношений и конфликтов, которые требуют все большей гибкости. С окончанием холодной войны и крахом биполярной системы международных отношений мир стал более непредсказуемым. Вместо конца истории, предсказанного Фукуямой, у нас были новые войны....
Читать далее 1797 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы от автора:
1. В международных отношениях война является естественным состоянием, что проявляется также в возникновении и функционировании частных военных компаний (ЧВК).
2. Соединенные Штаты и Великобритания стали пионерами в развитии ЧВК, которые действуют как независимые акторы, стремясь к прибыли в ущерб общественным интересам.
3. Российские ЧВК, такие как Wagner Group, служат инструментами государственной власти, а не движимы рыночными интересами.
4. Западные ЧВК несут хаос и дестабилизацию в регионах, где они действуют, в то время как российские ЧВК укрепляют суверенитет и порядок.
5. Концепции Карла Шмитта о партизанах и пиратах предоставляют перекрестное понимание различий между ЧВК: российские и турецкие действуют как партизаны, тогда как западные как пираты.
6. Для Европы и Италии мечты о создании собственных ЧВК отражают стремление к политической субъектности и независимости от американской гегемонии.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что нынешняя реальность ЧВК является отражением более широких геополитических несоответствий и соперничества: российские и турецкие ЧВК служат интересам государств и направлены на укрепление порядка, тогда как западные компании действуют как рыночные объекты, что приводит к хаосу и дестабилизации. Италия и Европа стремятся к субъектности, наблюдая за действиями других государств.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой анализ текущего состояния частных военных компаний в контексте международных отношений, который в целом соответствует действительному положению дел. Работа основана на идеях Карла Шмитта и отразает существующие международные тенденции. Статья имеет явную пророссийскую направленность, подчеркивая роль российских ЧВК как инструментов укрепления суверенитета, что может быть частью определенного политического дискурса в России и рядом стран, обладающих аналогичными взглядами.
1. В международных отношениях война является естественным состоянием, что проявляется также в возникновении и функционировании частных военных компаний (ЧВК).
2. Соединенные Штаты и Великобритания стали пионерами в развитии ЧВК, которые действуют как независимые акторы, стремясь к прибыли в ущерб общественным интересам.
3. Российские ЧВК, такие как Wagner Group, служат инструментами государственной власти, а не движимы рыночными интересами.
4. Западные ЧВК несут хаос и дестабилизацию в регионах, где они действуют, в то время как российские ЧВК укрепляют суверенитет и порядок.
5. Концепции Карла Шмитта о партизанах и пиратах предоставляют перекрестное понимание различий между ЧВК: российские и турецкие действуют как партизаны, тогда как западные как пираты.
6. Для Европы и Италии мечты о создании собственных ЧВК отражают стремление к политической субъектности и независимости от американской гегемонии.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что нынешняя реальность ЧВК является отражением более широких геополитических несоответствий и соперничества: российские и турецкие ЧВК служат интересам государств и направлены на укрепление порядка, тогда как западные компании действуют как рыночные объекты, что приводит к хаосу и дестабилизации. Италия и Европа стремятся к субъектности, наблюдая за действиями других государств.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой анализ текущего состояния частных военных компаний в контексте международных отношений, который в целом соответствует действительному положению дел. Работа основана на идеях Карла Шмитта и отразает существующие международные тенденции. Статья имеет явную пророссийскую направленность, подчеркивая роль российских ЧВК как инструментов укрепления суверенитета, что может быть частью определенного политического дискурса в России и рядом стран, обладающих аналогичными взглядами.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Написали кучу всякой херни, ЧВК это хорошо забытое старое. В средневековье все войны велись с помощью наемников,т.ч средневековье возвращается со всеми атрибутами наемниками,рабством и т.д. и т.п. На самом деле все просто олигархия оптимизирует расходы, чем меньше затраты казны на армию тем больше можно оприходовать в свой карман.
Не совсем простой наёмник,скорее княжеский дружинник.
Олигархии необходима надёжная охрана,полиция на подкорме это хорошо но мало,на армию надежды ни какой,там служат дети тех кого они эксплуатируют и грабят,а вот отморозки без принципов это то что надо.И дабы не оплачивать свою охрану,а ещё и заработать,и создаются ЧВК.А в горячих точках они обучаются и привыкают к крови.
Для ЧВК в первую очередь самоокупаемость ,Россия в этом бизнесе в самых последних рядах. Даже США не на первом месте,да у них самые крупные но и все, центр наемников это Брюссель, самые крутые в этом деле это немцы из бывшей ГДР.Хохлы в основном окопались во французском ИЛ. Если нужно именно качество ищут немцев в Брюсселе у них там есть своя штаб квартира ,расходное мясо набирают в основном у хохлов и в Азии.
Лично я,имея статус и возможности, хохлов бы не взял. Лучше афроамериканцы. А хохлы себя показали еще в 14,и до сих пор показывают.
именно их такими и создали бедняг,селекцией т.е. -плохое образование ,куча пороков и нацидею. https://nnils.livejournal.com/3804063.html
Хохлов много у французов в иностранном легионе,ничего вполне себе прилично и с немцами работают. Немцы конечно лучшие но они не работают по долгосрочным контрактам да и больших подразделений у них нет,в основном работают как инструкторы и организаторы ,ну и евреи куда же без них, те в основном занимаются организацией. Кстати нацики там категорически не приветствуются.
Там всё-таки профи а не шушера из подворотен.
КТ ,тебя подменили ,или заменили ?Но все-таки ,вот посмотри ,мне понравилось про рождение Тараса Шевченко,рождение аглийским послом Кирило-Мефодьевского братства,уже тогда собирали в одну организацию всяких отщепенцев ,типа пьяниц,незаконнорожденных ,как Тарас ,но он ,не умея читать бегло ,оказывается прекрасно рисовал с детства,т.е. оформлял то,что писали другие на этом смешном наречии ,что понравилось публике и его удивительная судьба.А методы Англия не меняет-сегодня тоже -три источника формирования оппозиционной и управляемой среды -Айтишники ,Универы и Дети -у всех мозги гуляющие, не крепкие.Но вот про украину:
” Интересная эта территория УРКАина, претендующая на роль государства.
Вся ее история сплошная ложь и придумки больных на голову проходимцев. И хотя настоящие уркаинские “историки” орут что нэньке тысячи лет, сегодняшнее жыдобандеровское отродье им. товагища Сороса считает что ей только 30 лет
Ее герои пьяницы, предатели, упыри , каратели, уголовники. жулье на доверии и просто проходимцы
Ее язык придуман искусственно . А сейчас стал вообще каким-то канадсько-галицайским суржиком в сторону кошерности
Элитка этой территории вечно ищет себе пана и кому бы подороже продаться
В определенные периоды истории на этой территории во власти и финансах начинают панувать жыды, и доведенные до отчаяния хуторяне восстают и поднимают их на вилы, развешивая по деревьям. Жыди орут ойгевалт рятуйте.. и опять все пошло по кругу.
То в десна целуются, то начинают друг друга геноцидить и обвинять во всех бедах, споря раньше було Хазария или Куйовская РусЪ )))
Проходимцы во власти этой территории никогда не отдают долгов, не держат слово, но при этом считают что им весь мир должен
Не даром В.Путин сказал Бушу старшему в свое время: “Послушай, Джордж. Это вообще НЕ ГОСУДАРСТВО ”
П.П.С. эти пописывающие КБТ и Игорь -ну просто аналогичны тем прежним в 1860гг,все повторяется…https://nnils.livejournal.com/3804063.html
П.С. я хотела бы посмотреть историю РБ -наверное она интересня ,а вот три силы против АГЛ были те же -Айтишники ,находящиеся на сумашедшей з/п для бедной страны + БГУ +Молодежь
Тарас Грыгорыч Шевченко считал себя литвином-то бишь белорусом.))
Все эти братства и Киево-Могилянская академия находилась и находится под контролем иезуитов.Язык изменён,не больше ни меньше чем русский и белорусский,польский изменён больше плюс ещё и латинизированный алфавит.