История России становится полем битвы за ее будущее
Читать далее 3211 слов 96%.
Комментарий редакции
1. История России является важным элементом ее самосознания, служит основой для будущего и требует бережного отношения.
2. Фигура Александра Невского символизирует мудрость в выборе между подчинением Западу и сохранением духовной независимости.
3. Важность роли Православной церкви и образовательной системы в формировании патриотичного и исторически осознанного поколения.
4. Россия имеет уникальный шанс стать важной силой на мировом духовном поприще, сохраняя свое историческое наследие.
5. Нагнетаемая антиправославная и антироссийская риторика на Западе требует создания и утверждения сильного национального чувства.
6. Необходимо восстановить место истории в образовании как конструкции для гражданской идентичности и осознания своей исторической судьбы.
7. Российская нация должна преодолеть недоверие к своей истории и искать новый проект культурного и социального возрождения.
8. Попытки Запада изолировать и демонизировать Россию обусловлены древними предрассудками и страхами.
9. Проекты модернизации России должны опираться на ее духовные и исторические ценности, не отказываясь ни от славянофильства, ни от западничества.
10. Россия важна миру как уникальная цивилизация, и она должна продолжать свою историческую миссию.
Вывод:
Статья подчеркивает, что история России не только является важным элементом национального самосознания, но и представляет собой поле битвы за будущее страны. Россия должна сохранить и передать дальнейшим поколениям свое историческое, культурное и духовное наследие, предлагая миру свои уникальные ценности. Патриотизм, основанный на уважении к истории, необходим для преодоления международного давления и создания успешного исторического проекта.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют современному взгляду на важность исторического сознания для формирования национальной идентичности и духовных основ России. Автор акцентирует внимание на значении патриотизма и духовности, что вполне в духе актуальных разговоров в российском обществе. Статья имеет пропагандистский и пророссийский настрой, что является распространенной тенденцией в современных дискуссиях о России и ее месте в мире. Оценка российского прошлого и идентичности в контексте взаимосвязи с Западом не всегда соответствует исторической объективности, и некоторые тезисы могут быть восприняты как попытка оправдать политические действия Российской Федерации.
“Россия – карлик, я поставлю её на колени”. Карл XII, XVIII век.
Швеция навсегда лишилась статуса великой державы.
“Я покорю отсталую Россию”. Фридрих, середина XVIII века.
В 1759 году русская армия вошла в Берлин.
“Россия – колосс на глиняных ногах”. Наполеон, XIX век.
В 1814 году русская армия взяла Париж.
“Я завоюю СССР к концу года”. Гитлер, 1941 год.
В 1945 году он покончил с собой, когда
советская армия вошла в Берлин.
“Россия – всего лишь региональная держава”.
Обама, 26 марта 2014 года…
***
Выпестованные Западом отечественные общечеловеки страшно боятся осознания Россией себя в качестве Руси Ведической, давшей начало общемировой культуре и Востока, и Запада, и Юга. Боятся укрепления на российских просторах Северной Традиции – арийского истока древней Гипербореи.
Хорошие примеры, но последний абзац бредовый…;)) Нет, не о осознающей России, а о ведичестве, гипербореях, арийском чего-то там…
Не надо уклонятся в дебри неоязовского бреда, а то не осознает себя Россия, а заблудится!
“Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет…”