Футбол и профессиональный спорт: Деньги на ветер…
Выплачивая иностранным футболистам огромные гонорары, мы субсидируем другие государства.
Как сообщила на днях петербургская интернет-газета «Интерессант», футбольный клуб «Зенит» обязан ежегодно выплачивать 500 тысяч евро немецкому «Гамбургу», откуда в питерскую команду перешел Дуглас Сантос, за каждое чемпионство и выход в плей-офф Лиги чемпионов вплоть до 2024 года. По мнению издания, таким образом «Газпром», который является спонсором «Зенита», фактически «субсидирует Германию».
Сантос, как известно, был куплен «Зенитом» летом 2019 года за 15 миллионов евро. Контракт заключен на пять лет. Пункт о дополнительных бонусах, сообщают СМИ, содержится в договоре с немцами. «Таким образом, – спрашивает «Интерессант», – закономерен вопрос: неужели “Газпром”, который возглавляет Алексей Миллер, в период кризиса оказывает финансовую помощь Германии? Ведь каждая победа в чемпионате “Зенита” очень выгодна “Гамбургу”, поскольку может принести ему дополнительные барыши». По мнению издания, наш газовый монополист,...
Читать далее 1336 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Финансирование иностранных футболистов ведет к непреднамеренной поддержке экономики других стран, таких как Германия.
2. Значительные суммы, которые российские клубы тратят на легионеров, могли бы быть направлены на поддержку внутренних нужд, таких как система здравоохранения.
3. Увеличение числа иностранных игроков не привело к росту качества российского футбола и зрительского интереса.
4. В прошлом советские футболисты добивались большего успеха на международной арене без иностранцев, тогда как современная сборная России продолжает показывать результаты ниже ожидаемого.
5. Существующий лимит на количество легионеров в чемпионате России не решает проблемы недостатка мест для российских молодых футболистов.
6. Финансирование клубов происходит из государственных источников, что делает зрителей фактически спонсорами неэффективного футбольного бизнеса.
7. Необходимо пересмотреть систему финансирования и участия иностранных игроков в российском футболе, ориентируясь на патриотизм и развитие отечественных спортсменов.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость глубокой реформы в российском футболе, направленной на снижение зависимости от иностранных игроков и уменьшение финансовых затрат на их содержание. Автор считает, что возврат к системе, в которой акцент ставится на развитие отечественных талантов и увязывание успеха команды с патриотизмом, приведет к улучшению результатов и повышению интереса к футболу в стране.
Вывод редакции:
Тезисы автора показывают значительное несоответствие действительности, которая указывает на объективную природу борьбы клубов за квалифицированных футболистов для повышения уровня соревнований. К тому же, успех команды не следует связывать исключительно с национальной принадлежностью игроков. Вопросы финансирования и поддержки спорта в России актуальны, однако суждение автора о патриотизме как единственном стимуле для успеха в спорте не учитывает более сложные социальные и экономические факторы. В современных реалиях притягательность экономических обстоятельств может быть более значимой, чем простое привлечение игроков исключительно на основе их национальности.
1. Финансирование иностранных футболистов ведет к непреднамеренной поддержке экономики других стран, таких как Германия.
2. Значительные суммы, которые российские клубы тратят на легионеров, могли бы быть направлены на поддержку внутренних нужд, таких как система здравоохранения.
3. Увеличение числа иностранных игроков не привело к росту качества российского футбола и зрительского интереса.
4. В прошлом советские футболисты добивались большего успеха на международной арене без иностранцев, тогда как современная сборная России продолжает показывать результаты ниже ожидаемого.
5. Существующий лимит на количество легионеров в чемпионате России не решает проблемы недостатка мест для российских молодых футболистов.
6. Финансирование клубов происходит из государственных источников, что делает зрителей фактически спонсорами неэффективного футбольного бизнеса.
7. Необходимо пересмотреть систему финансирования и участия иностранных игроков в российском футболе, ориентируясь на патриотизм и развитие отечественных спортсменов.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость глубокой реформы в российском футболе, направленной на снижение зависимости от иностранных игроков и уменьшение финансовых затрат на их содержание. Автор считает, что возврат к системе, в которой акцент ставится на развитие отечественных талантов и увязывание успеха команды с патриотизмом, приведет к улучшению результатов и повышению интереса к футболу в стране.
Вывод редакции:
Тезисы автора показывают значительное несоответствие действительности, которая указывает на объективную природу борьбы клубов за квалифицированных футболистов для повышения уровня соревнований. К тому же, успех команды не следует связывать исключительно с национальной принадлежностью игроков. Вопросы финансирования и поддержки спорта в России актуальны, однако суждение автора о патриотизме как единственном стимуле для успеха в спорте не учитывает более сложные социальные и экономические факторы. В современных реалиях притягательность экономических обстоятельств может быть более значимой, чем простое привлечение игроков исключительно на основе их национальности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
А почему отклонён при оценке статьи?
То что у нас сейчас называется спорт это просто Позор какой-то!
Спорт сейчас это бизнес и распил бабла!
Как и космос!
Профессионального спорта у нас быть не должно. Только любительский.
Покупка спортсменов – национальный позор.
За такие бешеные деньги давно можно было вырастить не одну сборную экстра-класса.
Уточню.Спорта вообще не должно быть.(Если бы штанга была полезной,то каждый еврей имел бы как минимум две))))Должен быть ФизическийКульт(у)Ра.)))
Странный заголовок, почему на ветер, по карманам.
На ветер, в смысле не в карман автору заголовка, хэ-хэ…