Вернуть Железного Феликса на Лубянку
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/inXGTWkaQrXZ5acIUZolPwilAafn2HXjxUtFiVk7QfVK6j_KhxzxdyS47pzSNS440xicQ-dliqDVmUBJyzotYPURig8_Fdyd7Ql_lpZauYwH4An2upGu5w"Офицеры России" обратились к Генпрокурору РФ Краснову с предложением вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку, где ему самое место.ОБРАЩЕНИЕ РУКОВОДСТВА «ОФИЦЕРОВ РОССИИ» К ГЕНПРОКУРОРУ РОССИИРуководство Общероссийской организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ» обратилось к Генеральному прокурору Российской Федерации с просьбой восстановить памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянке. В период с 21 по 22 августа 1991 года мэром г. Москвы Г.Х. Поповым было дано незаконное указание демонтировать и переместить объект культурного наследия – памятник Ф.Э. Дзержинскому – с Лубянской площади г. Москвы.Московским городским Советом народных депутатов 24 октября 1991 года, в свою очередь, была предпринята попытка узаконить перемещение памятника, принятием соответствующего решения. Однако, тем самым указанный орган власти превысил свои полномочия, так как на тот момент процедура перемещения памятников искусства государственного значения регламентировалась статьей 41 Закона РСФСР от 15 декабря...
Читать далее 760 слов 83%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Памятник Феликсу Дзержинскому был незаконно демонтирован мэром Москвы Г.Х. Поповым в 1991 году.
2. Действия московских властей были противозаконными, так как они превысили свои полномочия, ухудшив статус памятника с федерального на региональный.
3. Офицеры России требуют проверку законности переноса памятника и его возврата на Лубянскую площадь.
4. Дзержинский был не только председателем ВЧК, но и значительным политическим деятелем, способствовавшим решению социальных проблем своего времени.
5. Политическое и историческое значение памятника Дзержинскому необходимо признать и восстановить, так как он представляет важную часть русской истории.
6. Инициативная группа должна быть создана для продвижения вопроса о возвращении памятника на городское голосование.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость восстановления памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянке как символа исторической памяти и культурной ценности, а также выражает протест против вандализма, произошедшего в 90-е годы. Автор считает, что Дзержинский имеет важное значение для истории России и общественного сознания, и его возвращение будет шагом к восстановлению исторической справедливости.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют мнению части общества, стремящейся восстановить историческую справедливость и вернуть к жизни забытые символы советской эпохи. Однако в настоящее время существует многоаспектное отношение к фигуре Дзержинского, и не все согласны с необходимостью возвращения памятника. Тем не менее, многие аргументы статьи подчеркивают значимость учета культурного наследия и истории, что имеет резонное обоснование в рамках текущих историко-культурных дискуссий в России.
1. Памятник Феликсу Дзержинскому был незаконно демонтирован мэром Москвы Г.Х. Поповым в 1991 году.
2. Действия московских властей были противозаконными, так как они превысили свои полномочия, ухудшив статус памятника с федерального на региональный.
3. Офицеры России требуют проверку законности переноса памятника и его возврата на Лубянскую площадь.
4. Дзержинский был не только председателем ВЧК, но и значительным политическим деятелем, способствовавшим решению социальных проблем своего времени.
5. Политическое и историческое значение памятника Дзержинскому необходимо признать и восстановить, так как он представляет важную часть русской истории.
6. Инициативная группа должна быть создана для продвижения вопроса о возвращении памятника на городское голосование.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость восстановления памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянке как символа исторической памяти и культурной ценности, а также выражает протест против вандализма, произошедшего в 90-е годы. Автор считает, что Дзержинский имеет важное значение для истории России и общественного сознания, и его возвращение будет шагом к восстановлению исторической справедливости.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют мнению части общества, стремящейся восстановить историческую справедливость и вернуть к жизни забытые символы советской эпохи. Однако в настоящее время существует многоаспектное отношение к фигуре Дзержинского, и не все согласны с необходимостью возвращения памятника. Тем не менее, многие аргументы статьи подчеркивают значимость учета культурного наследия и истории, что имеет резонное обоснование в рамках текущих историко-культурных дискуссий в России.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Что-то Русофил со своими мантрами стормозил отметиться:)
Наверно, понос прохватил от новости…
А нужно ли возвращать? Не все ещё факты его биографии, его высказывания в наш адрес описаны для широкой публики, прежде чем принимать такое решение…
Ну, вот, опять хотят, как лучше. Главное, чтобы через несколько лет убивать не начали. А так, пусть стоит, весь из себя такой высокохудожественный.
Так или иначе убивать – свойство любой власти. Власть капиталистов медленно убивает физически тружеников и морально – носителей идеологии.
Если придёт власть тружеников, убивающих мораль подлецов и хапуг, а особо отпетых – физически, что в этом плохого?
Это кто был тружеником?
Маркс?
Может Ленин,Троцкий,Сталин и Дзержинский?
Ты чё плетёшь?
А ты считаешь,что умственного труда нет?
Он остальных по себе равняет…
А ты считаешь что самые труженики это богема?
Так и Николай умственно трудился.
Зачем обидели?
Да нет,натюрлих.
Я вообще не понимаю слова богема,чё за хрень?кто так решил?сами себя назначили и другим на уши лапшу вешают.
Трудился,Никола.Результаты трудов видны.
Проиграл-плохо трудился.
Ну так и коммунизды проиграли.
Плохо трудились.
Всех в подвальчик и к стенке?
Проиграли.А их и поставили к стенке,жаль что только рядовых,а не руководство.
Кого?
Ф.И.О.
И кто поставил?
Людей можно уничтожать по разному.
Не сьезжай.
Кого расстреляли?
А так-то люди друг-друга всегда убивали и убивать будут
В России в период с 2000-го по 2017 год было убито 339 тысяч мужчин и 111 тысяч женщин.
Кримиал
Так ты сам ответил на свой вопрос.
Другой метод-рыночек так порешал.
Это была власть еврейских интеллигентов, а трудящиеся, в лучшем случае, были статистами. У Вас хронический самообман. Вы так и не прозрели.
Если я не путаю, у нас сейчас мораторий на смертную казнь. Так что не любая власть убивает.
Перепутали. Это у нас пусть стоит весь из себя высокохудожественный.
Паша не об этом. Вы , Айвочка , часто не демонстрируйте нам своё женско – возрастное состояние.
Желательно фото в развернутом формате.
https://cache3.youla.io/files/images/720_720_out/5b/d1/5bd1871cbd36c08b766afdf7.jpg
А больше нечего демонстрировать, милай. Ещё калоши на рыбьем меху могу сфоткать и выложить. Сегодня ещё стелечки туда вставила войлочные, так удобно и тепло, в минус 15 как дома.
Интересны хфамилии этих госсийских аффицеров.Горовой,липовой,да да липовой херой прочего и прочих.Настучать бы по харе этим оффицерам нормальным русским офицерам,и надеюсь настучат.)Пусть себе в попу засунут памятник этому ляху,что убил русских офицеров больше чем любой лях.Вот такие у нас хенералы сидят в министервствах,гад на гаде,и гадом погоняет.А вы говорите их сталин зачистил,да их только короновирус и зачистит,кошерную нечисть.
Ни один русский офицер не позволит себе ратовать за этого еврея большевика кровавого палача и убийцу Русского народа и особенно его элиты под корень в том числе сотни тысяч русских офицеров проливавших кровь За Русский народ за Русь.
Снести все эти памятники и новых не ставить. А сэкономленные деньги раздать нищим.