Навального пора привлечь за госизмену – юрист
Навального пора сажать за госизмену. В этом уверен юрист Илья Ремесло. По его мнению, поведение блогера можно охарактеризовать как государственная измена.
На Западе случившееся с ним тут же начали использовать для давления на Россию. Но хуже то, что сам Навальный сидит в Берлине и молча наблюдает за тем, как американские политики планируют ввести очередные санкции против РФ.
Впрочем, стоило ли ожидать от Навального чего-то другого. Он ненавидит Россию и активно сотрудничает с иностранными спонсорами. Блогер работает на них и делает все, что они говорят. За это получает гранты и положительные решения от ЕСПЧ.
Ну а его используют, что называется, и в хвост, и в гриву. Леша готов маму продать, не то что родину. Хотя за свою жизнь он продал и ту, и другую. Причем, матушку еще в деле Ив Роше, но это совсем другая история – та самая, в которой за Навального отсидел брат, а потом стал писать книги и рисовать картинки о проведенном в тюрьме времени.
«Поведение Навального можно расценить как аналог госизмены. Человек знает, что происходит и никак этому не мешает. По сути Навальный соглашается и дальше играть роль пассивного инструмента в руках своих западных кураторов. Не возражает, чтобы его использовали для давления на Россию», – уверен Илья Ремесло.
Поэтому, если санкции коснутся «Северного потока-2», за это можно поблагодарить Навального. Ему все равно, как будут жить россияне, как будет развиваться Россия. Ему важны лишь свои заработки и шикарные отпуска.
Сейчас от отсиживается в Берлине, где ему, должно быть, очень удобно общаться со спонсорами. Получит новые указания, приедет домой и снова начнет выкачивать донаты из детей и жить на широкую ногу.
Хотя и в Германии, можно не сомневаться, он живет очень неплохо. Это он в Инстаграме скромно постит фотографии с полей, но, как известно, в соцсети редко выкладывают что-то правдивое.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Необходимо привлечь Навального к ответственности за госизмену.
2. Поведение Навального характеризуется как измена государственным интересам России.
3. Западные страны используют ситуацию с Навальным для давления на Россию.
4. Навальный находится в Берлине и наблюдает за введением санкций против России, не предпринимая мер для прекращения этого.
5. Блогер сотрудничает с иностранными спонсорами и работает на них, получая финансовую поддержку.
6. Навальный безразличен к судьбе России и ее граждан, его интересуют лишь личные выгоды и материальные блага.
7. Привлечение Навального к ответственности необходимо для защиты интересов России от внешнего давления.
Вывод:
Автор статьи считает, что поведение Навального представляет серьезную угрозу для российских государственных интересов, и требует его привлечения к уголовной ответственности за госизмену. Он утверждает, что Навальный использует свою популярность для получения прибыли и действует в интересах иностранных структур, что наносит вред как России, так и её гражданам.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают явное пророссийское направление и подчеркивают необходимость защиты России от внешнего давления. Несмотря на эмоциональность и однобокость утверждений, они базируются на мнении о вреде, который Навальный может причинить стране, что соответствует точке зрения некоторых российских экспертов и политиков. Тем не менее, следует отметить, что некоторые из утверждений могут искажать факты и мнения, принятые широкой аудиторией.