Навальный вбрасывает фейки о коронавирусе, несмотря на опровержения
Вместо того чтобы помочь россиянам и стране в такой непростой период, Навальный продолжает гадить. Причем помочь он мог бы очень легко – просто закрыть рот и не писать больше ничего в соцсетях. Но как иначе Леша заработает себе на красивую жизнь – его западные спонсоры платят только за антироссийскую повестку.
Поэтому Навальный продолжает распространять фейки про коронавирус, причем даже после опровержений со стороны тех людей, про которых он пишет ложь. Так получилось и с историей о сотрудниках Клетнянской районной больницы.
У них было подозрение на коронавирус, поэтому их оставили на несколько дней в больнице, уже отпустили домой. История закончилась еще вчера, но Навальный все не может уняться.
Он продолжает вбрасывать нелепую информацию о том, что в больнице нет СИЗ, кормят там чуть ли не помоями, да и вообще с бедными ужасно обращались. Женщина рассказала, как все было.
По ее словам, условия были не как в отеле, но больница и не отель. В целом все нормально – еду приносили девочки из приемного покоя, но в те смены работала повар, которая готовит не так вкусно, как ее коллега, но не более того.
Вторит Навальному и его подружка Анастасия Васильева. Она опубликовала якобы пост сотрудницы Коммунарки, которая рассказывает, как в больнице все плохо и пишет об увольнении.
Как и всегда, у Васильевой все анонимно, потому что все это ложь. Врачи сами не раз опровергали ее фейки, но Анастасия, как и ее босс, все никак не может успокоиться и пытается выжать из хайпа на коронавирусе все.
Удивительно, как этой парочке все сходит с рук. Впрочем, можно предположить, что Насте помогает ее свекор, работающий в ФСБ. Вероятно, что Васильеву и Навального прикрывает именно он. Тогда тем более эту парочку, да еще и родственничка пора привлечь к ответственности. Первых за распространение фейков, а третьего – за превышение своих полномочий.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Навальный продолжает распространять фейки о коронавирусе, несмотря на опровержения.
2. Вместо помощи россиянам, он выбирает наносить ущерб, что связано с получением поддержки от западных спонсоров.
3. В истории с Клетнянской районной больницей внимание акцентируется на ложной информации о плохих условиях, что является частью антироссийской повестки.
4. Сотрудники больницы опровергли утверждения Навального, однако он продолжает продвигать свою ложь.
5. Анастасия Васильева, поддерживающая Навального, также распространяет анонимную ложную информацию, что подтверждает их недобросовестность.
6. Предполагается, что Васильева имеет поддержку из ФСБ, что позволяет им безнаказанно заниматься фальсификацией фактов.
Вывод статьи: Автор считает, что Навальный и его единомышленники не только пренебрегают правдой, но и сознательно наносят вред обществу, преследуя свои личные интересы при поддержке западных сил.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат сильный конспирологический оттенок и в значительной степени опираются на мнение, а не на фактические данные. Достоверность озвученных обвинений в адрес Навального и касается ли это его взаимодействия с Западом, требует дополнительных проверок и серьезных доказательств. Политическая окрашенность текста делает его трактовку субъективной.