Предки русских в Италии V-VI веков (по устным источникам)

1265 16
Как известно, у большинства народов на протяжении многих столетий исторические знания только по памяти передавались в устной традиции. Будучи впоследствии записаны, такие источники могли стать объектом изучения.Фиксации относительно немногих устных текстов осуществлялись и средневековыми книжниками; такие материалы дошли, как правило, литературно обработанными. Это не уменьшает ценность источников устного происхождения.Устная история охватывала и такие сферы исторического знания, которые по разным причинам не получили достаточного освещения в истории письменной.https://imgprx.livejournal.net/27b4fc7994fe4c6ffdb82dbd2dc6a8f660eb7e51/aPQcrGZ6IGlBZs_vNAFpNqZlyyPsLc9M38SbHCi5-_bUPCDspcZaTGzYmCg1qzDMKUoc1Vpxm80M5jnlfPNYxzmm_6sbqY0drcRzBcolHtMОдоакр со свитой перед св. Северином (фреска в конференц-зале Нижнеавстрийского дома в Вене)Рассказы и воспоминания непосредственных участников и очевидцев исторических событий являлись первоисточниками, на их основе развивались исторические предания, героические сказания и эпические песни, порой сохранявшиеся в устном бытовании на протяжении многих столетий и лишь сравнительно недавно записанные собирателями...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи:

1. Устная традиция играла важную роль в сохранении исторических знаний о предках русских, особенно в эпоху V-VI веков.
2. Устные источники являются ценными первоисточниками, сохранившими воспоминания очевидцев исторических событий.
3. Устная история позволяет соотносить древнерусский этнос с Великим переселением народов благодаря сохраненным в памяти фрагментам.
4. Устная традиция отражала события, которые не были подробно зафиксированы в письменных источниках, включая участие русских в военных сражениях против гуннов и других племен.
5. Упоминания о предках русских, таких как Одоакр и его военное участие в Италии, подтверждаются как устными, так и письменными источниками, включая документы Богдана Хмельницкого.
6. Предания о Илье Муромце и его связи с Италией подчеркивают влияние устной традиции на восприятие исторических событий и личностей.

Вывод:
Статья подчеркивает важность устной традиции в сохранении и передаче исторических знаний о предках русских, а также их участии в ключевых событиях Европейской истории. Устные источники, сохранившиеся на протяжении веков, позволяют нам видеть русских как активных участников исторических процессов, включая Великую миграцию народов и военные конфликты в Италии.

Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в области исторической науки, так как подчеркивается значимость устной традиции как источника для исследования исторических событий и личностей. Статья не содержит элементов конспирологии или псевдонауки, а основывается на анализа исторических упоминаний и соотнесении разных источников. Рассматриваемые явления подтверждают роль русского народа в европейской истории, что соответствует актуальным историко-культурным исследованиям.
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
16 Комментариев » Оставить комментарий
  • 8313 6429

    Вот славный материал никого не обидел никакого национализма и цепочки логические верные.

    • 30282 6718

      Да ну нах.
      Просто гунны=татары=скотоводы.
      Все и любые кочевники-скотоводы это ТАТАРЫ и даже оленеводы-якуты.
      Их поход в Европу назвали нашествием гуннов.
      Кривой перевод.
      А русы ещё проще

      Яндекс.Переводчик
      translate.yandex.ru

      Латынь

      Русский

      RUS
      СЕЛО
      Рус это ЗЕМЛЕДЕЛЕЦ.
      Любой и в Европе и на Балтике ВЕЗДЕ.
      Это ПРОФЕССИЯ

      • 13358 12028

        Получается, Вы у нас земледелецафил. Осторожно, земледельцы могут граблями перетянуть, защищая тылы

        • 30282 6718

          Если веке в 14 земледелие было ПИКОМ технологий.
          Позволяло прокормить огромные семьи.
          Потому пришлые славяне мгновенно размножались и через лет СТО начинали пи-дить хозяев земли на которую пришли.
          То сегодня СЕЛО это дремучесть и Шариковщина.
          Но ВСЕ мы (ну или почти) родом от сохи и часто гены зовут в огород.

          • 13358 12028

            Ага, а пушки и пищали, значит пиком технологии не были. Я так понял, Вы славян за местных не считаете? А как же археология в Костенках?

          • 30282 6718

            Ахренеть……
            А что в Костёнках на костях написано СЛАВЯНЕ?
            А почему не татары?
            А может они вятичи и говорили на тюркском?
            И это не я так считаю.
            Это такое ПРОШЛОЕ.
            И пушки и пишали появились в ГОРОДАХ а города появились у ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕВ ибо кочевникам и охотникам они не нужны.
            Лошадь ставь вперёд телеги а земледелие впереди пушек

          • 13358 12028

            Умозрительно можно строить любые предположения. Но объективная реальность она другая. Вятичи никогда не говорили на тюркском. Кто говорил на тюркском тот и продолжает говорить: татары, тувинцы, буряты, алтайцы, турки говорили и продолжают говорить. И при сопоставлении генных наборов они близки. Вятичи как говорили русским языком так и говорят и признаки имеют соответствующие – характерные для тех, кого сегодня называют русскими. так что по скелету, волосам, узорам на одежде и ДНК в Костенках лежат именно русские. Равно как и в древних могилах северного Китая, северного Казахстана, Египта, Ирана, Турции, северной Африки, Италии, и западной Европы. Конечно, не всем это нужно признавать и поэтому сочиняют сказочные небылицы про бродячих воинов и украденных принцесс, про “Великую” Китайскую стену и латинян с многотысячелетней историей, но сказки они потому и сказки, что в них нет ни логики ни похожести на человеческие мотивы.
            Про пушки и пищали скажу так. А с чего Вы взяли, что была какая то последовательность в занятиях и их развитии? Было и сельское хозяйство и война параллельно, а иначе любое сельское хозяйство не долго проживет – соседи отберут. Да и цивилизация у нас не такой срок имеет, как говорят господа “ученые”, а была она гораздо дольше. И строить логические цепочки о развитии чего-либо, руководствуясь сказками ОИ – смешно.

          • 30282 6718

            Москва при Иване Грозном говорила на тюркском.
            Русского ещё не было…..
            Его Пушкин создал совсем недавно.
            Был церковно-славянский для ЦЕРКВИ.
            А в быту всё на тюркском.
            А в Кремле на……….латыни.
            И письма Ивана на латыни и в них собственоручно ” мы от кесаря Августа родство ведём”
            ДНК у Пушкина эфиопское как быть?
            итд
            Вам придумали СКАЗОЧКУ ВЫ ВЕРИТЕ.
            Ну я и не мешаю но не верб а ЗНАЮ уже как было в прошлом.
            Десяток лет работы

          • 13358 12028

            Откуда эта ересь про Пушкина? Пушкин служил в тайной канцелярии и был, как сейчас бы сказали, подчерковедом. Но, отнюдь, не филологом. Будь он филологом, были бы следы его работ в этом направлении. А так только стихотворство в качестве хобби.
            Москва была мусульманской, но не тюркской. Более того, в Москве печатался Коран на всю Среднюю Азию и арабская вязь была письменностью, которая ходила наравне с русским алфавитом. И все это до прихода Пети Первого, который открыл окно Европе на Русь

          • 30282 6718

            Пушкин это БРЕНД ))
            Под этим брендом создавали русский язык.
            Или тебе училка в школе не рассказывала что его создал Пушкин?
            Ну там про няню и сказки.
            Няня кстати была ижорка. Арина Родионовна русского не знала говорила на ижорском.
            Москва была ТЮРКСКОЙ в основном в церкви говорили на славянском в мечети на тюркских языках.
            Арабская вязь была ТАЙНОПИСЬЮ.
            Использовалась для секретной переписки.
            И не забывай безграмотных 99.9999%.
            Книг не было кроме церковных.
            А кому их читать?
            итд
            И Пётр открыл окно в Московию…..
            А и на пути в Питере создал “империю” брать подати с товаров через ОКНО.
            И только при Кате эта “Империя” покорила МОСКОВИЮ,
            А Русь это в Польше и Германии.
            Карты смотри

          • 13358 12028

            Чёт мрак какой-то Вы представили сейчас. “безграмотных 99.9999%”м- ну реально хрень. А берестяные грамоты? Это как раз и были тексты бедных. Богатые на телячьей коже писали. А амбарные книги? Купцы учет как вели? А их работники как отчеты сдавали? Да на Руси никогда общественных писчих никогда не было. Сами писали.
            “И Пётр открыл окно в Московию….. А и на пути в Питере создал “империю” брать подати с товаров через ОКНО. И только при Кате эта “Империя” покорила МОСКОВИЮ, А Русь это в Польше и Германии.” – это да, правильно. Но Русь это НЕ Московия и НЕ Романовы. Русь это уклад, язык и вера. И, да, звалась она вполне вероятно Тартария, но сути это не меняет. Это то же самое, что наши староверы из Бразилии – сто лет там живут, а все равно русские

          • 30282 6718

            Берестяных грамот в Москве нет.
            Есть в Новгороде который был в Ганзейском союзе и писал на ЛАТЫНИ ))
            Потому грамотам лет 200 и большинство ФАЛЬШАК.
            Есть переписка новгородцев в архивах Германии.
            Но речь вроде о Москве?
            Итого.
            Волга-татары.Крым-татары,Касимов-татары,Вологда и Север фино-угры.
            Где славяне?
            А в Польше и Литве.
            Потому Татария НЕ Русь….
            Татария это татары-скотоводы.
            Фино-угры это ОХОТНИКИ
            Русь это ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЫ и в этих краях они ПРИШЛЫЕ

          • 13358 12028

            Не, не. Я не за Московию говорю, за Русь. Московии лет столько же, сколько Романовым. А вот с Ганзой Русь дружила и даже очень, ибо Ганза связывала Восточную Русь (территория нонешной России) и Западную Русь (Европа). Именно Ганза возила исконно русскую лиственницу для ремонта западных городов. Опять же, Вы оперируете догмами ОИ, а это ложные вводные. Вам словосочетание Эпоха Возрождения ничего не говорит? Это была именно эпоха возрождения в дословном понимании этого слова, а не та аморфная карамель, которой ее объясняют. Эпоха восстановления после мирового катаклизма. И “открытия” того времени это лишь визиты по ранее известным местам. Так что Русь нужно рассматривать с учетом того самого катаклизма, тогда многие сказки ОИ станут понятны, а представление о событиях того времени – более приближенным к реалям. А пока каша смешная из отрывков догм из ОИ и достаточно близких к истине умозрительных выводов

          • 30282 6718

            Ну проблема в терминах.
            И термин Русь менялся по смыслу.
            Русь не государство но профессия.
            Это люди-земледельцы во многих землях и княжествах и Балкан и Германии и Италии и везде полно ” Русей” всяких кроме профессии у них ничего общего и генетика разная.
            Теория катастрофы занятная и когда-то я на неё сильно присел и Андрей Степаненко мной уважаем но очень всё-же много нестыковок.
            ОИ вообще не рассматриваю.
            Ну сказка и сказка.
            Была конечно но не такая и видимо гораздо раньше.
            Или много небольшиз в разное время.

          • 13358 12028

            Понимаете, каждое действие оставляет следы, а каждый народ и культура – огромные следы. Русы отметились и на Западе и на Востоке, и в Индии, и в Африке, Америке. А так не бывает, если бы не было у них устойчивых социальных связей и государственности. И такие связи не рвутся просто так. Обязательное место имело нечто апокалиптическое. Вы правильно заметили, что генетика у носителей русского языка довольно разнообразная, а это говорит о том, что этот язык был предпочтительным для многих, что указывает на доминирование коренных носителей этого языка. И опять самое простое это предполагать наличие некоего русского государства. Принцип бритвы Оккама: не нужно множить сущности. А если свести в кучу рассказы древних (?), старые карты, археологию, лингвистику, культ солнцепоклонничества/огнепоклонничества по всему миру, Индийские Веды и санскрит, то доминанта русских еще в средние века (инерция отношений в социуме иначе говоря генетическая память) бесспорна. Так что ссылка на пахарей в качестве первопричины слова “рус” это ложное убеждение.

          • 30282 6718

            Не надо сказок.
            Какие Русы в Америке?
            Язык Русам они-же “крестиане” они-же “христине” создала ЦЕРКОВЬ.
            Греко-кафолическая ортодоксальная использовала греко-балканский язык позднее ставший СЛАВЯНСКИМ.
            И ЕМУ учили всех кого делали крестьянами-христианами.
            На латыни они RUS
            И было это просто.
            Приходили ставили монастырь-острог.
            Вышедшие из леса ПЛЕМЕНА заманивали и угощали вином и хлебом что было неслыханным деликатесом.
            ПРИЧАЩАЛИ.
            Обкуривали опиумом -ладаном (это синонимы).
            Предлагали работать НА СЕБЯ вождям племён.
            Учили церковным языкам итд.
            Крестили в христианство
            Всё ведь просто.
            Всё как в Америке

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru