Победитель президентских выборов в США еще не объявлен, а подлизы уже спешат выслужиться

356 0

Самое «демократичное» государство в мире отличилось со своими выборами и в международном плане. Американский канал NBC заявил, что Вашингтон провел превентивные кибератаки для нейтрализации России и Ирана, дабы те не вмешались в выборы президента США.

выборы1

В общем-то не стоит, наверно и спрашивать, насколько такие атаки не являются вмешательством в дела других государств. Хотя лично я не верю в них вообще. Буквально в день выборов исполняющий обязанности главы министерства кибербезопасности США заявлял о том, что атак зафиксировано не было. Так что теперь любые попытки приписать себе заслуги в этой области – пустые спекуляции и возможность набрать очки, чтобы выслужиться перед будущим главой Белого дома.

Да и не нужно оно России: оба кандидата не слишком благоволят нам – смысл?

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Выборы в США, считающиеся демократичными, обнажили свои проблемы и противоречия в международной политике.
2. Превентивные кибератаки США против России и Ирана, по заявлению NBC, представляют собой явное вмешательство в дела других государств.
3. Автор скептически относится к сообщениям о вмешательстве, указывая, что во время выборов не было зафиксировано атак.
4. Попытки журналистов и чиновников присвоить себе заслуги за предотвращение вмешательства — это лишь спекуляции и желание выслужиться.
5. Ни один из кандидатов в президенты не выражает особой симпатии к России, что делает вмешательство США в выборы менее актуальным.

Вывод: Автор статьи подчеркивает, что выборы в США продолжают вызывать много вопросов как внутри страны, так и в международной арене. Он подчеркивает беспочвенность обвинений в кибервмешательстве, а также отсутствие реальной выгоды для России от вмешательства в эти выборы.

Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение, что действия США по кибербезопасности и обвинения в вмешательстве в выборы являются довольно спорными и могут быть интерпретированы как попытка оправдать собственное вмешательство в дела других стран. Статья несет в себе выраженный пророссийский контекст, акцентируя внимание на негативном восприятии США в международной политике и подчеркивая, что интересы России не совпадают с позициями американских кандидатов.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru