Будущее мира и роль России в нем.
Мы стоим на пороге смены эпох.
Прямо здесь и сейчас.
Прямо сейчас происходит глобальный слом системы мироустройства, с попыткой уничтожить текущее, с целью воссоздать новое мироустройство.
План приведен в исполнение и сейчас в самой активной его фазе.
Россия не является первоцелью, отнюдь нет.
Но является препятствием к получению итога слома текущей системы.
Мы все, практически каждый из граждан России - это проблема тех, кто запланировал слом.
С разницей лишь в том, что кто то уже осознал происходящее, кто то еще цепляется за текущую, интенсивно утилизируемую систему мироустройства.
Демократия, социализм, тоталитаризм - все это для тех, кто пошел на слом системы в прошлом.
Мир сейчас - это поле битвы иделологий, поле битвы текущей системы мироустройства, и тех, кто пытается её сломать.
***
Мы видим в новостях протесты, цветные революции, чернуху, порнуху, откровенный идиотизм и даже дибилизм, что "сочится" с многих СМИ в массы.
Это все является частью психологической атаки на то светлое, что осталось в людях.
И это нужно для того, чтобы люди сбильсь в толпу, которая не понимает истинных принципов происходящего, и ищет ответ.
И этот ответ пытаются навязать те, кто рассказывает нам про теории заговоров, некомпетентность властей, отсутствие морально-этического кодекса.
Им нужно использовать то, что является итогом слома целостного видения мироустройства.
И использовать для того, чтобы в итоге сыграть на руку тем, кто затеял слом.
***
Никто не хочет умирать, никто не хочет страдать, испытывать нужду, эмоционаольную попустошенность, тревогу за будущее.
И спасение от этого заключается в том, что нужно осознать принципы разъединения единого, и начать собирать его локально обратно.
Никто не запрещает помогать друг другу, понимать нужды друг друга, идти навстречу и в чем то уступать, давая возможности другому.
Россия сейчас - это полигон создания будущего мира.
И лишь объединив усилия можно воплотить в реальность совсем иной сценарий будущего, где Россия станет оплотом мира.
Гаванью спокойствия, развития научно-технического прогресса и духовности.
***
Атаки извне будут лишь усиливаться, ибо те, кто планировал слом в России без пролем просчитались, они осознают, что Россия использует этот шанс.
Превратится в креспость духа, не даст одурачить свой народ и пустить в ход те сценарии, которые уже сейчас запущены по всем "посвященному" миру.
Мы не приемлем гомосексуализм, феминизм, атеизм и прочие проявления того, что призвано уничтожить морально-этическую основу бытия.
Мы не приемлем попытки использования наших проблем для создания глобальной проблемы и угрозы для целостности России.
Мы не приемлем испоьзование нас, граждан России в своих планах по слому текущей системы и строительству новой.
***
Да, будет тяжело.
Да, будут смерти от вируса.
Да, будут попытки локальных бунтов.
Да, придется считать копейки.
Но это дань тому будущему, в котором Россия не является придатком текущего центра глобализации.
Это дань тому будущему России, в котором Россия является ключевым игроком мира, сохранившим свою целостность и структурированность.
Это дань тому будущему России, в котором Россия является центром духовности и основой самой сути человечности цивилизации.
***
Вы все читали Веды, вы верили в социализм, верили в капитализм.
Но ничего этого не планируется в будущем теми, кто сейчас ломает мироустройство.
И некому будет воплощать в реальность лучшее, что есть у всего того, что выше перечислено.
Потому что собственными руками может быть уничтожено собственное будущее.
И единственный шанс воплотить в реальность все то, о чем мы все, каждый из нас мечтает - это единение перед угрозой, понимание и терпение.
И лишь для того, чтобы потом было кому отстраивать новое именно у нас, в России, и беря лучшее из любого из видений и идеологий.
***
Если мы сейчас поддадимся соблазну, лени, злобе - мы потеряем собственное предначертанное будущее, и будущее наших потомков.
В течение 7 лет всё угомонится… Пиндосы и сами уже время отсчитывают…
Эдуард Кейси подробно рассказал что будет.
Но мало кто верит.
“Мир сейчас – это поле битвы идеологий, поле битвы текущей системы мироустройства, и тех, кто пытается её сломать.”
По второй части ясно,а вот по первой вопрос-это какие такие идеологии бьются?
Это бьются мухи в голове о черепную коробку ))
Набор ШТАМПОВ а-ля “строим коммунизм”
Бла-бла-бла ниочём и лозунги.
Автор видимо из замполитов и умеет долго говорить ниочём но о ВЕЛИЧИИ ))
Путин строить капитализм либерального разлиива..вот недавно отменил свой ке указа о запрете занимать госдолжности,если имеешь активы за рубежом..а сколько было пиара и хвалы великому путину.В реальности,врал,врёт и будет врать
Весь путинизм построен на вранье.
Думаешь ЧК-замполит?
У нашего уважаемого коллеги с конкретикой плохо, что написал, то написал, по другому не может.
Рооссия капиталистическая страна и этим всё сказано..Мы вымрем до уровня,когда с нами будет очень легко справиться..По официальной статитике-с 2019года нас стало меньше на миллион.Скачем дальше и рассказываем,как буржуи открывают заводики..кто на них работать то будет?((
Вы в Эстонии точно вымрете.
Неужели Вас там на миллион меньше стало?
Постоим за землю русскую! Тут постоим.
Уральские пельмени.
А мы возле села Сорокина у речки Ситик прямо посеред Транссиба однокуйственно с пельменями постоим.
Постоите и по домам разбредетесь.
Не в первой.
Последний герой
По самой по дороге посреди в долине исторического знака за рельсами трансиба на цепи в плену горюет русская собака. Мне пофиг политический герой и похрен политическая драка понятно непонятное порой озвучит мне трёхцветная собака. Я даже середину не люблю хотя свою делю в долине долю но русский дом наверное куплю что бы собаку отпустить на волю. Для цели нет счастливого лица у каждого лица своя уценка но принимает это до конца в одно лицо Серёга Пилипенко.
ТРЁХцветная это потому, что “беленького, красного пивнуть, а потом зелёного курнуть”?
Собака трёхцветная типа колли охраняла обьект возле ЖД который шел как стандартный русский дом. И не дом и не школа и не котельная на подушке из шлака. Собака выла озвучивая понятно непонятное порой. Продавщица Ксюха говорила сейчас докурю и пойду отвяжу бедную собаку а я вообще хотел этот лофт купить жить было негде. Собака конечно побоку но как символ демократии нашей вполне свезет. Серёга Пилипенко который реально последней герой нашей литературы от лица отказался хотя кроме него круче стихов в 21 веке никто не написал и бухал он в одного, было дело.
Вниз по течению рек с летним дождем не спеша видишь как льется душа К северу, к северу, к северу.
Тепло смяты простыни лоскуты, какие прекрасные дни. На правой щеке губы господа, на правой щеке губы господа. На левой клыки сатаны.
Так значит ты спустишь курок, и всем остаётся лишь плакать, приятно плодить эту слякоть, приятно уйти точно в срок. На белом кровавые пятна. Приятно, приятно, приятно.
Значит колли ещё и отвязная. А курок не зашло – причём здесь Смит-Вессон, не наше оно как-то… Вот если б: “спит макар в кобуре…” – это по нашему.
Он не наш Серёга…
Нет я не умирал благи не пели никто не причитал оркестр не играл звенела тишина и еле-еле шумел камыш но я не умирал. Осподь увидел и Осподь услышал меня он выбирал из тысячи калек. Он не обув лаптей на крышу вышел и ткнул в меня перстом и рек – се человек.
Да вот я и почуял – не наш. А раз так – зачем он?
Если Пилипенко или Маликова или сотен других художников маразматиков не будет то мы будем сидеть под розой мира а купят нас на обложку журнала плей бой и на обложку журнала рыбалка охота.
Настало время жирных даже Хальс не сколотил под старость состояния и Сегрсу заказ как подаянье за то что был честней и чище нас.
Не нужны эти маразматики и шизофреники, особенно не наши. Оно всё заразное. Рыбалка/охота за счастье будет, а так сразу в Квир.
Библиотека конгресса славянский фонд куплен в Красноярске у купца Юдина когда в городе едва трицать тыс населения в сезон а летом три триконя. Маразматиков прогнали через город они отдали свои тома за леденцы и Юдин и Конгресс сделали себе имя. И так всегда Владимир Капелько не успел свою коллекцию продать а немцы покупали теперь остались только картины малая чпсть.
Руку на ❤️-велика потеря? С чем сравнить? Пушкин? Есенин? Венечка Ерофеев?
Тут ещё были столбисты скальные герои наша художница внедрилась и нарисовала двадцать портретов Цыган Баякин Губанов Янов Лебедев… только Зверевой и Теплых уже не было ушли в свою страну. Не все портреты выкупили. Полубоги не покупают свои портреты а в Скандинавии купили и у них теперь есть полубоги с Рипейских гор. И у нас не забудут этих великих людей когда все уйдут. Эти люди легенды они останутся в былинах о русских не знаю каких богатырях. То что постоянно пиарит Москва выдает за лидеров культуры и не знаю чего это фуфел а герои такого рода останутся. Также как останется Сергей Пилипенко который не слабее чем Владимир Короленко в литературе. Природа земли уходит и с ней уходят творцы мы в наследство оставляем ширпотреб.
Вы меня не расстраивайте – не могут быть Рипейские горы такими бЭдными. Послухал я вашего вашего бякина – ужос, зачем он только гитару мучает, попросил бы кого что ли. Остальных и не нашёл даже.
Георг ты молодец если баякина нашел ведь как поется в столбовской песне Нелидовский шалман – у вас и общество не то у вас одни подонки, эти ребята спокойно такие песни распевали имели право. Короче Георг если послушаешь просто песни этих столбистов у них целые клубы избы были. Серёгу почитаешь читал ведь наверно дети подземелья Короленко а Серёга пишет про этих детей нашего времени. Понимаешь это и есть патриотизм это и есть русские герои, их даже не надо на дзот бросать они постоянно возле пулеметов гарцуют. Если это осилишь не будешь мантру повторять Пушкин наше всё. Вот сегодня только тётке книги Астафьева рекламировал. В каком сост.книги? В отличном, автора хвалили но книги никто не читал. Все редкие книги Пилипенко зачитаны до дыр. И не читаные тебе никто не продаст и не подарит это для каждого душевного человека талисман. Сергей Андреевич Пилипенко. Хадидже. Я вас прощаю. Монисто. Окоп… Проза ру. Только не торопись все прочитать это Есенин не надо его много он много весит.
По русски пишется “не впервой”
Сам учись, а не других…
Планета сама сменит всё на своей поверхности. Вернёт всё на состояние 0 года нынешней эры. Какой там был климат? Какая промышленность? Сейчас проявляется всё возможное зло,все возможные вменённые пороки, чтобы после проявления всё это можно было изъять и ликвидировать, проливая в виде дождя или снега на поверхность,для радости растений и подлые душонки тоже дождичком,дождичком на земельку,ибо таково решение, принятое за гранью нашей реальности. Грядущее ускоряет шаг! Следите за погодой и климатом. Имеющий глаза и уши…
Мы часть этой планеты.
Весьма активная.
И Земля порой что гигантский ретранслятор для тех, кто умеет этим пользоваться.
Не стоит совать нос туда, куда с грязными ногами не ходят.
Но для тех, кто имеет доступ она открывает свои тайны и Знания, которые когда то были получены ей от людей в далеком прошлом.
Одни работают с низшими уровнями, другие с высшими.
Но все всегда взаимосвязано.
Я заканчиваю рукопись «Розы Мира» на свободе, в золотом осеннем саду. Тот, под чьим игом изнемогала страна, давно уже пожинает в иных мирах плоды того, что посеял в этом. И все-таки последние страницы рукописи я прячу так же, как прятал первые, и не смею посвятить в ее содержание ни единую живую душу, и по-прежнему нет у меня уверенности, что книга не будет уничтожена, что духовный опыт, которым она насыщена, окажется переданным хоть кому-нибудь.
А может быть – обойдется, тирания никогда не возвратится? Может быть, человечество сохранит навеки память о страшном историческом опыте России? – Такая надежда теплится в душе всякого, и без этой надежды было бы тошно жить………………
Я тяжело болен, годы жизни моей сочтены. Если рукопись будет уничтожена или утрачена, я восстановить ее не успею. Но если она дойдет когда-нибудь хотя бы до нескольких человек, чья духовная жажда заставит их прочитать ее до конца, преодолевая все ее трудности, – идеи, заложенные в ней, не смогут не стать семенами, рождающими ростки в чужих сердцах.
И произойдет ли это еще до третьей мировой войны или после нее, или третья война не будет развязана в ближайшие годы вовсе – книга не умрет все равно, если хоть одни дружественные глаза пройдут, глава за главой, по ее страницам. Потому что вопросы, на которые она пытается дать ответ, будут волновать людей еще и в далеком будущем.
Роза Мира Андреева
Чё так скромно подписал бы Мазай отрывок из романа Зайцы кончились…
Лучше прочитай
Образование это однобокое к розе мира надо Волошина читать Путями Каина вам на пару с котом. Скучно понимаю но это как КЗОТ скучный документ пока руку не оторвёт на производстве. Или ногу, но отрывает всем. Так что зайцы лучше они достойная замена городу солнца.
НЕСЧАСТНЫЕ ЛЮДИ,К КОТОРЫМ Я НЕ ИСПЫТЫВАЮ ЖАЛОСТИ…Я хотя бы осознаю происходящее.ТАКОЕ нереально объединить.Батальон “Боевые протезы”.Там, где танк не пройдет,И десант пропадет,В бой пойдут “Боевые протезы”!Образование,Образование,Образование и еще раз Образование….В эту сторону нужно думать…
!
Поздравляю нашего уважаемого уникального коллегу BlackCat-а, с авторской статьёй. Определил авторство по полному отсутствию конкретики.)) Это единственный такой человек на ЯПе, а возможно и во Вселенной. Трудно ошибиться.
“МАНИ-фест” для терпил.
Объясните.
Кэт обратился к населению в стиле банальных обещаний чего-то “предначертанного” для будущего. Под мявканье Кота (фест) у толпы, в ожидании светлого будущего , внедрённого в моск каждого , – изымут МАНИ из карманов.) Типа так. От себя добавлю , что осознание всем населением РФ демагогии ( белиберды) от Кэта возможно только при мгновенном зомбировании оного (населения). Флаг ему под хвост.) Об этом я ему сказал на заре нашей с ним тягонины в прошлых диалогах на эту тему. Желаю ему это проделать на практике.)
Вы просто мои мысли выразили .И главное тезисно ,обычно так выражают конкретный план ,наше же чудо Кот тезисно выразил ПУСТОТУ ,это уметь еще надо.Ремесленник вы наш дорогой.Глянула ,нигде нет источника ,кто же такое пустое производить -то будет ещё.
Все жаждете понять.
Есть точка А и точка В.
И есть путь от одной до другой.
И у каждого свой.
Но суть в том, что точка В определена была заранее.
Остальное – удел индивидуального пути каждого.
Вам могу предложить то же самое, что и Жоре – придумайте сценарий.
И верьте в него.
Но он будет Ваш индивидуальный.
Не более того.
Ну, поясните нам , тупым, суть того , что точка В была определена заранее. Кем определена ? Без маразматических разглагольствований про вероучения и видения.
…Без маразматических разглагольствований про вероучения и видения…
Иными словами Вы жаждете ответ, в котором заранее не принимаете указанное выше.
И лишь потому, что это снова жалкая попытка манипуляции на личностном видении, с прицелом на то, что все, что не указано заранее Вами выше в ответе, будет Вами принято “в работу”.
Впрочем, если объяснять почему именно Россия и почему такой итог закономерен, можно потратить кучу времени и навязать мой личностный взгляд на путь.
В кратце могу объяснить это потребностью поиска ответов и применения алогичных на данный момент решений во время трансформации мировоззрения людей.
Впрочем, тем, кто дочитает ответ до конца явственно будет проявлено, что и Вы понимаете этот путь, и именно поэтому и “отсекли” его как:
…Без маразматических разглагольствований про вероучения и видения….
Ведь если бы Вы были бы согласны с тем, что написано в статье – у Вас бы и не возникло желания и потребности выставить её, как Вы выразились:
…“МАНИ-фест” для терпил…
***
Видите, Вы такой умница, сами за меня половину работы сделали, объяснив остальным где именно спрятан ключ к тому итогу, который в статье и описан.
Ну, так КТО определяет точку В ? В “статье ” же набор лозунгов от ВАС, которые ни о чём, так как нет конкретики и практики. С чем там соглашаться, с бредом ?
Например Вы.
Но определяя определяете то, что не является точкой, и все, что кроме Вашего определения – уже координаты точки.
Иначе Вы бы и не вступили в дискуссию, у Вас есть не согласие.
Для Вас особо выбора нет – или Вы согласны, или не согласны, но любое действие в сторону «не согласия» проявляет то, на что стоит обратить внимание тем, кто согласен.
***
Когда лучший ученик Творца возгордился, он захотел стать подобным ему, и творить так, как хочет он.
Но в итоге он занял ровно то место, которое ему с его желанием и было уготовано.
И в противовес ему был выделен Бог, что занял точно так же то место, которое ему было уготовано.
Все на своих местах.
Метафорично, но доказательно как первооснова того, что все единое дуально в своей сути.
И дополняет друг друга, беря из Всего то, что и должно брать.
Вы не понимаете этого.
Поэтому и до сих пор пишете мне, пытаясь что то самому себе в первую очередь доказать.
Куда уж мне понять словоблудие от Вас . Не знаю , с какой целью Вы говорите , не говоря очевидное. Например , когда Вы написали о точке “В” Марине, как о предопределении пути от Кого-то заранее, не самой Мариной, – дальше Вы скатились в ответе мне к тому, о чём я предлагал Вам не упоминать.) Ну , так кто предопределяет ? И потом, всё единое в своей сути не дуально , а триедино. Чего об этом ни гу-гу от Вас , а ?
Триедино.
Хоть это понимаете.
Но триединство пошло от дуальности.
Иначе не было бы признаков единения и противопоставления.
Любые Ваши действия дают понимание того, куда истинно нужно двигаться в развитии, ибо Вы сделаете все, что посчитаете или просчитаете сделать нужным к тому, что будет противопоставлением тому, что нужно.
И чем больше Ваших шагов в сторону противоположного – тем больше открывается того, что нужно в противопоставлении Вашему противоположному.
Но кто же Вам сказал, что Ваши действия не важны и не нужны?
И то что нужно и то, что не нужно – отталкивается от единой мысли о том, что будет итогом.
Неважно, хотите Вы этого или же нет – Ваши действия определяют итог, промежуточный или же конечный для данной мысли.
Я же понимаю, что мне не нужно знать заранее то, что знаете Вы – мне достаточно видеть то, что Вы делаете, чтобы понять, что нужно делать для итога, нужного мне.
Ничего не делаете – проиграли.
Делаете то, что не нужно – проиграли.
Делаете то, что нужно – проиграли.
Но в крайнем случае лишь своему Я.
Я Вам напомнил , дорогой. А Вы до сих пор не поняли , что триединство было всегда. Поэтому желаю Вам в себе разобраться. А то год прошёл , а Вы всё там же. Изображаете из себя одно и то – же.
Всегда было.
Верно.
Перечитайте мои статьи.
Может и для Вас сейчас понятнее что то станет.
А если было всегда , шановный , то оно никак не “пошло от дуальности” (ц. из Вашего коммента здесь в 17-49) Следовательно , Вы “плывёте” , а значит в Ваших статьях уже враньё от Вас. Поэтому ещё раз , разберитесь, детка. Или к Андрюшке-Саньке прислушайтесь. От себя добавлю , – исходя из принципа “максимальной простоты”. Надеюсь , что это,- объяснять Вам не надо. Уж “слишком” будет.)
Вы все ещё не поняли о чем я. Составляющие триад таковыми являются лишь в силу дуальности этих составляющих.
Серьёзно ? Отдельно сами по себе дуальности не существуют . Они неразрывно связаны процессом (движением) между собой в триаде. Простой пример , как вижу я : Акт творения (дыхания) = Вдох + Пауза + Выдох . Не могут быть любая пара из трёх – отдельно. А ,значит , ТРИ составляющих в НЕРАЗРЫВНОМ процессе.
Да, Вы правы.
Но копните глубже.
Сама описанная Вами триада суть того, что есть потенциал и вдоха и выдоха от единого – например легкого человека.
Время – это итог триад, причём триад различных по своей составляющей.
Но что же стало причиной всех этих изменений?
Так это и есть единое. Время – тут ни при чём. Циклы – вот что основа.
Циклы во времени проявлены.
Вы бы не обратили на них внимания, не будь они в разное время, но для одного, объединяющего – легкого.
Циклы вне времени. На этом , например , стоит восточное представление о мироздании.
Подумайте сами – каким образом Вы фиксируете циклы?
Ведь циклы, как Вы верно подметили – это изменение.
Как же можно зафиксировать изменения, если они все сразу в одно и то же время произошли?
Вопрос в конце не понял , уточните.
В одну тысячную секунды сразу произошёл вдох-пауза-выдох.
Для Вас объективно ничего не произошло (наблюдение без приборов как есть)
Как же Вы зафиксируете изменения, кроме того, что времени на цикл будет больше, настолько, чтобы Вы увидели этот цикл?
Если что-то надо учесть, или зафиксировать какие-то изменения – человек разумный придумывает способ. Природе – всё равно. Она циклична.
И циклы эти осознаются как изменения во времени.
Только так мы и фиксируем эти циклы.
Мы считаем время цикла и видим с течением времени изменения в цикле.
Иными словами это спираль изменений во времени.
Мы – да , потому , что придумали от необходимости, а у природы нет времени, ей всё равно.
Как же нет, если и в природе есть времена года?
Для всех одни и те же условия.
Лишь время даёт нам возможность видеть изменения.
Итог взаимодействий, итоги триад всего сущего.
Вы зачем-то начали издеваться. ) Шедевральный вопрос от Вас на манеж цирка ЯПа я дождался. Вы что , в яслях? Времена года придумал Дед Мороз ,шоб Вы знали, и не задавали глупых вопросов.) А серьёзно, я благодарен за шутку от Вас. Улыбнуло , долой скука.)
Вам дали логику, Вы же снова пытаетесь на эмоциях сыграть.
Времена года – циклы изменения в природе.
Это очевидно.
Как и очевидно то, почему Вы снова отпетляли.
Слабость, маскируемая эмоциями.
Ну и, конечно же, очередная попытка манипуляции с желанием выставить меня неадекватом.
Пьяным, знаете ли, нужно ещё уметь притвориться)
Я думал , что Вы прикалываетесь , а Вы продолжаете пытаться сохранить свою морду лица, или наоборот. Так что первично, – природные циклы, или время ( времена года) – термин , придуманный людьми ? )) Даже , думаю ,Саня-Ваня трошки с Вас окуел.)
Время – термин придуманный людьми, верно.
Но для чего он был введен?
И что в своей сущности представляет из себя?
Термин быв введен для измерения изменений, в том числе и цикличности в той же природе.
И еще раз – измерения изменений.
Иными словами время – это разница между точками в некоей системе координат, природе, событиях, и так далее.
Однако, цикличность проявлена в том, что идет повторяемость состояния природы спустя некий промежуток того самого времени.
В некий промежуток времени происходит некое количество цикличных событий, например оборотов коленвала в минуту (об/мин).
Удивлен я, если честно…
Если бы мы не назвали время – временем – оно перестало бы проявлять свои характеристики?
Жор, скажите честно, Вы человек?
Вопрос Ваш к себе. Для чего ? Для практического применения в качестве меры. Природе это не надо. Питекантропу или неандертальцу , кроманьонцу и другим “персонажам” от учёных были понятны природные циклы, а не “время” – термин , который применяет человек разумный по необходимости. И уж , поверьте , что “время” на природные циклы никак не влияет.)) В противном случае ( включу Русофилю) , Вам придётся предъявить доказательство того , что природа придумала термин “время”. У неё циклы. Но это уже будет из области психиатрии по Вам. Всё остальное – это мера , придуманная человеком для своих потребностей. От коленвала, до градации исторических событий.
Genau
…Для практического применения в качестве меры…
Верно, мера, характеризуемая изменениями в системе координат.
Но не едиными циклами характеризуется эта мера.
Речи не идет о том, что назвали время временем, речь о том, что мера данная обозначает.
Исходя из Вашего непонимания я и задаюсь вопросом – человек ли Вы?
Ибо именно человек ввел понятие “время” для измерения той самой меры, о которой Вы говорите.
Но мера данная была и есть во всей Вселенной, независимо от того, какие циклы на Земле, в природе в частности.
Не в природе , в частности. А во всей природе. А Ваша мера в чем выражается , во Вселенной? Я имею в виду единицу измерения.
В том же, что и принято у всех людей. От доли секунд, до миллионов лет.
Однако, мы с Вами явно по разному понимаем суть времени.
Для меня это характеристика смены координат в определённой системе координат.
И там есть и цикличность, что образует спираль изменений с учётом того самого времени, или изменения координат для одной системы координат относительно другой системы координат, в которой координаты циклично могут повторяться.
Так и знал.) Вашу белиберду оставьте себе для начальной школы. И ваши координаты – это принятая Вами красивая чья- то картинка. Не зря Вы поехали туда. И не спираль , а параболу – волну , цикл , точки бифуркации и пр. -туда не полезу – влом.
Парабола для двухмерности, я же о трехмерном пространстве.
Системы координат разные – Земля, Солнце, Галактика, сама Вселенная.
Но Вы традиционно боитесь обсуждать то, что Вам не ведомо.
Вот Ваш очередной край Вашего же Сознания.
Хотя для Вас это – белиберда от меня – самооправдание то нужно.
Да начхать мне на Ваше мнение. Уже – было. Боюсь, не боюсь – мой выбор . Координаты обсуждайте с кем угодно . Так-же влипнете. Я ответил.
А Вам ведомо ? Вселенная – что это ? Зонд, от людей с планеты Земля, летит мимо Солнца , и его отслеживают, – там какая система координат ? Сходите ещё раз в школу. Желательно в начальный класс.
Система координат солнечной системы.
Но эта система координат – всего лишь координата для системы координат Галактики, которая в свою очередь, всего лишь координата для системы координат Вселенной.
Так насколько верно Ваше утверждение?
И насколько в принципе верны расчёты расстояния до звёзд, если все находится в движении и все изменяет свои координаты?
Вы слепо-глухой ? За координаты и тороиды найдите кого нить другого , кто вынесет Вашу белиберду, как я за циклы природы. А за верность расчётов – Вам лучше знать со своей , какой-то , мерой Вселенной.
Если я Вам скажу, что Вселенная имеет форму тороидальной структуры – сможете опровергнуть это научно?
Зачем ?
Думаю , Вам надо сделать паузу , чтобы расцепить шарики, зашедшие за ролики в Вашей голове.)
Думаю Вы этого и ждёте.
Да и какое Вам дело до меня, кроме того, что у Вас есть неприязнь?)
Я Вас люблю , чего же боле… Просто неприятно смотреть , как Вы , после высокомерной своей белиберды, – возвращаетесь к тому , кто Вы есть .
Я там же, где и вчера, тут, на ЯП.
И вижу, что Вы в упор не понимаете неких элементарных вещей.
Как то, для примера, суть понятия “время”.
У Вас что то с логикой явно не то стало.
И у меня складывается впечатление, что я общаюсь с ИИ, а не с человеком.
Ну а попытка манипуляции от Вас в этом:
…Просто неприятно смотреть , как Вы , после высокомерной своей белиберды, – возвращаетесь к тому , кто Вы есть …
Вполне закономерна.
Решив задать тон беседы, Вы сами же её и свернули в сторону шутовства и эмоций с неловкими попытками сыграть на общественном мнении.
Я могу быть разным, Жор, Вы – нет.
И Вы еще не поняли этого.
Мне не охота общаться с Вами , когда Вы изображаете идиота. Могу предположить , что Вы сейчас реализовываете свою фразу типа , что “я могу разбить любое мнение так, как мне надо”, произнесённую Вами недавно. НАПОМНЮ , что диалог мой с Вами начался о цикличности в природе , независимо от термина “время”. А диалог по “суть понятия “время” – это Ваша попытка переключения – выверта, чтобы не выглядеть дураком. О “сути “время” пообщайтесь с кем нибудь другим , кого сооблазните.
Жор, у Вас иное понятие времени?
Тогда объясните мне его доходчиво.
То, что данный термин введён людьми – понятно.
А что , весь наш с Вами диалог от меня) не понятен Вам ? Прикалываетесь снова ? Ещё раз. Во всей природе (макро и микро мир) есть циклы. Природа изначально – циклична. Для обозначения этих ЦИКЛОВ, которые существуют независимо от человека, последний , из практической необходимости , ввёл термин “время” с единицами измерения от “наносекунды до светового года”.
Циклична, но в условиях реальности циклы с учетом включенных в них составляющих не совпадают – и именно поэтому Вы видите изменения.
Деревья те же растут, погибают, и каждый раз что то новое, а не циклично одно и то же.
Жор, Вы реально не понимаете этого?
Или шутите?
Дерево осталось деревом – дуб дубом. Рождение , жизнь и смерть – цикл . Триада та – же. С чего Вы взяли , что изменения не есть часть цикла ? Например , мутация начинает новый цикл. И что ? Кармический вариант с реинкарнацией – тоже цикл.
Хорошо, на пальцах.
Рождение – жизнь – смерть – это цикл.
Генетические изменения в детях, имеющих тот же цикл – рождение – жизнь – смерть – это цикл, но новый, с учётом генетических изменений.
Итого – циклы по факту и и с учётом изменений разные.
Одна координатная – цикл, другая – генетические изменения.
Или Вам все ещё не понятно?
И, возвращаясь к времени – мере – она может быть и для одного цикла, а может для всех сразу, но время как раз и характеризуется тем самым генетическим изменением, что в примере выше.
У Вас слишком поверхностное понимание сути времени, циклов и принципа изменения реальности.
Вся наша реальность – циклические изменения, в которых, опять же, присутствуют изменения в циклах.
И возвращаясь к сути Мироздания – все изменения взаимосвязаны друг с другом, ибо Вселенная – та самая «система координат» для цикличностей, и она, в свою очередь так же изменяется ежесекундно в силу взаимосвязи и изменения циклов.
Ежесекундно – Ваш термин, от человека , но не природы. Природные циклы есть циклы , рождающие “новые” циклы с изменениями и без. И что ? Ну секунда дело , ну год – это мера человека, но не природы. Видимые циклы для Вас – то что отследило Ваше сознание длиной “в жизнь (Вашу)” , – но не отменило природные циклы. Не будет Вас в этой реальности, а всё продолжится. До того момента , пока Вы не получите “безсмертие” физическое. Пока нет примеров этого.)
Кот, немедленно прекрати свою необычную любовь к Жоре и посмотри это ,чтобы потом не вешал людям лапшу на уши ,даже если и сильно любишь Спецорганы .https://ss69100.livejournal.com/5280275.html
Уважаемый Кот, расскажи пожалуйста более подробно о своём видении триединства, дуальности и единства всего сущего.
Мудрецы говорят, что любые рассуждения на эту тему фальшивы, потому что они есть концепции ума, а истинное понимание Единства находится за его (ума) пределами.
Тема весьма обширна.
Триединство везде.
Основной принцип творения как такового.
Дуальность есть основа триединства.
Как признак возможности.
Мы видим лишь часть единого, отрицая часть иную.
И это ошибка, глобальная ошибка бытия.
Для многих ноль – 0 – это ничего.
На самом деле это все сразу.
И в этом скрыт сакральный смысл дуальности, проявленной в той же математике.
Все сущее – порождение не идеальности, как бы это парадоксально не звучало.
Весь этот мир идеален, разнообразен и изобилен именно благодаря тому, что есть в основе не идеальная дуальность.
Везде проявлено одно и то же, и тем же принципом.
Все взаимосвязано настолько, что малейшие изменения порождают глобальные перемены.
Мозг человека не рассчитан на просчёт всего этого, и мы видим лишь итоги изменений.
И лишь время является мерилом существования в том понимании, которое нам известно.
Идеальная структура триады выражена соотношением сторон в 1,66666~.
Но идеальная структура подразумевает полное подобие подобных ей.
Это и есть первооснова.
И любое изменение этого числа рождает более сложные и разнообразные структуры.
Именно поэтому золотое сечение и числа Фибоначчи.
Это уровни последовательностей повторения структуры в изменённых масштабах.
Человек есть самое разумное земное проявление сущности Творца, способное осознать, ощутить, увидеть, услышать, почувствовать творение.
Человек есть локальный аватар проявлений Творца.
Его глаза, уши, руки.
Вокруг нас целый мир, изменённый именно человеком, мы творим в локальном проявлении так, как можем и имеем потенциал на это.
И только мы выбираем свой уровень осознания, он ограничен разве что физиологией, способностью мозга расшифровать тот колоссальный объём информации, что вокруг нас.
Ничего никогда просто так не происходило, не происходит и не будет происходить.
Всегда есть своя закономерность итога.
И всегда закономерность проявлена сутью триады и дуальности.
Разверните дуальные признаки в структуре триады и Вы увидите структуру пирамиды для трёхмерности. А на плоскости Вы увидите символ Звезды Руси.
Четыре стороны – квадрат, вписанный в три оси окружности – мерности.
Но даже эта трехмерность «неполноценна», ибо мы отрицаем её антитрехмерность, которая математически не может не существовать для этой структуры.
Кот, признаюсь что и я замер на два часа в ожидании продолжения.
А не могли бы вы сузить обширность, и привести тему к малому.
Ну, хотя бы отец, сын и святой дух.
Было бы даже лишним божья кара, когда человек слушает, и не понимает, что он слышит.
Попроще если не затруднит.
Принцип триединства – ключ к пониманию всего.
Принцип дуальности – ключ истинному пониманию триединства.
Все идеальное в своём многообразии – итог уничтожения идеального однообразного.
И все, что есть и проявлено в дуальности – является основой всего, что проявлено в триединстве.
Иными словами нет деления на Бога и Дьявола – есть дуальность Творца в его созидательной и разрушительной сущности и проявлениях.
Истинная Любовь – это Знание.
Ибо Знание порождает понимание того, что все важно, и в потребности важности сохранено с заботой, что и есть Любовь.
Спасибо, Кот. Мне понравилось, ещё раз чуть позже прочитаю. Ответь пожалуйста на вопрос, согласен ли ты с мной написанным?
…истинное понимание Единства находится за его (ума) пределами…
Я не против концепций. Как ты сам говорил, ничего нет лишнего в этом мире, однако для меня важен твой ответ на этот вопрос.
Речь идёт о уровне осознанности.
Но все всегда объяснимо.
Сложно обьяснить то, что смерть существует и для того, чтобы жизнь больше ценилась.
Если мы говорим о физическом проявлении.
Простите, Кот. Я не нашёл ответа на свой вопрос. То, что Вы написали выше, для меня не ответ.
Прощения не за что просить.
Вы не нашли тот ответ, что является ответом для Вас.
А это значит лишь то, что у Вас свои ответы на данное утверждение.
Подумайте, почему тот же Жора мне интересен.
Для меня все куда выше вполне обыденной суеты с манипуляциями мнений на ресурсе.
Он яркий пример того, как можно схлопнуться в своём развитии и осознании.
И пока он упирается и боится порой вступать со мной в диалоги, порой «отстреливаясь» заглушками шаблонных ответов, мне он интересен именно как Жора Шапов.
Ему напрямую пишут что и как с ним и серой командой делают – он все там же – исполняет танцы с бубном вокруг собственного Я и рефлексирует на подведение его к черте его же возможностей, за которыми целостность его Я будет ограничена, но расширено его осознание.
Ведь и видео с картинкой красноречивой в обложке ему было предназначено.
Ему предлагается «перфоратор» – он же которую «дрель» об стену ломает.
Хотя бы в своих проделках немного подрос бы – но нет, уровень все тот же.
Сложнее всего любить того, кого любить не за что.
Вам лично вопрос исходя из того, что я описал – так что же является причиной того, что мудрецы призывают не пытаться осознать причины многообразия форм нашего мира?
….о мудрецы призывают не пытаться осознать причины многообразия форм нашего мира?…
Описанные вами не мудрецы вовсе, уважаемый Кот.
Настоящие мудрецы, как раз-то умеют с помощь упомянутых выше концепций приблизить ученика к достижению СОСТОЯНИЯ Единства, находящегося за пределами концепций.
Верно.
Они манипуляторы.
Но что более важно – они скрывают то, что открылось им, иначе бы они не были бы выделены мудрецами остальными.
…Они манипуляторы.
Но что более важно – они скрывают то, что открылось им, иначе бы они не были бы выделены мудрецами остальными…
Не ожидал от Вас таких высказываний, уважаемый Кот. Искренне удивлён…
Задумайтесь над вопросом о том, что является причиной того, что люди останавливаются в своём развитии и осознанности.
И Вы увидите тот же самый ответ.
На любом уровне один и тот же вопрос.
Быть умным для остальных или глупым для себя самого.
Все создано идеально и ровно так, как и должно быть.
И я ищу того, кто сможет когда нибудь превзойти меня.
Только тогда я обрету относительный покой.
Осознавая, что я не один, и что есть те, кто стремятся так же как и я осознать и обьяснить.
Кто, если не те, кто понимает – сможет обьяснить Знания остальным?
И кто, если не те, кто понимает – будет иметь желание воспользоваться Знанием в собственных потребностях?
Я был бы рад такому собеседнику, который смог бы убедить меня в том, что я чего то не знаю, ибо понимаю, что знаю много.
И именно поэтому я объясняю на пальцах всем то, что понимаю сам.
Можно быть сколь угодно идеальным в разных проявлениях, но всегда стоит помнить, что пока не нашёлся кто то идеальнее тебя – ты всего лишь имеешь чуть более высокий уровень.
И если ты не способен научить других, желающих Знания – ты бесполезен и для себя, и для них.
Йоги иногда делают замечания друг другу так: говорят ты слишком веришь своему уму…
Просто вопрос, уважаемый Кот, а не слишком ли Вы верите своему уму? Создалось впечатление что Вы своё видение картины Мироздания немного переоцениваете. Вы не можете не знать, что у разных людей в этом мире могут быть очень различными СМЫСЛЫ, ЦЕННОСТИ, ЦЕЛИ И ДЕЙСТВИЯ. Не так-ли?
Да, конечно, Вы правы.
Видение у каждого своё.
Так и должно быть и является итогом принципов того же триединства в порождении разнообразия и изобилия.
И я понимаю, что мой комментарий выше выглядит весьма самонадеянным и высокопарным.
И в то же время, как верно подметил Жора, в итоге в своей сути все весьма закономерно и схоже (в комментарии про саентологию, которую он мне приписывал).
Мне же интересно Ваше видение картины Мироздания.
И, конечно же, аргументация.
Думаю и Жоре и остальным будет интересно на миг отвлечься от привычной для них политической суеты, которой переполнен ЯП в последнее время.
Да , поэтому я и “спровоцировал” этот диспут на сайте , собственно ,для чего он и предназначен. Сейчас , в диалоге с Андреем – Саней Вы отменили мудрецов , к которым он прислушивался , вероятно, выбрав в учителя, позиционируя своё мнение о них , как о манипуляторах , – как правильное. Что мешает Сане- Андрею думать так же о Вас? Впрочем так же, как думаю я ?
Умница, Жора.
Присоединяйтесь к диалогу.
Убедите меня в том, что я не прав.
Найдите аргументы, отставив эмоции позади.
Ведь мы с Вами не даром уже год с перерывами общаемся.
Прав Саня-Андр, да и я говорил Вам , что ответ не знает никто.
Быстро Вы сдаётесь, уважаемый Жора.
Мы же не на ринге – я не имею желания каким бы то ни было образом показаться остальным умнее Вас.
Наоборот, я жду от Вас разгромной аргументации в свой адрес, так, чтобы я понял, что Вы на самом деле усвоили то, что я пытался до Вас донести.
Наши диалоги на тему манипуляций – это предлог к тому, чтобы Вы задумались над своим потенциалом.
Ваша потенциальная победа надо мной в диалоге о сущем вне политики – это высшая похвала для меня.
Дерзайте.
Переливать из пустого в порожнее с Вами не имею желания, тем более кому – то сдаваться, или чего-то кому-то разгромить. Я высказал своё мнение на эту тему , причём W. Если Вы считаете , что что-то мне донесли, то обозначьте, конкретно , что.
Я Вам объяснил не раз, почему в диалогах со мной Вы проигрываете.
Не раз давал принцип анализа информации.
И лишь для того, чтобы Вы чему то да научились.
И сейчас Вы снова ставите маркер и уходите в защиту.
Неужели Вы настолько боитесь быть лучше, чем Вы есть сейчас?
Примените принцип аналитики, который я применял против Вас.
Покажите мне, что Вы сумели преодолеть своё Я ради того, чтобы понять большее.
Ведь объективны Ваши проигрыши в диалогах ранее для всех.
Хватит прятаться от самого себя.
Я с Вами не соревнуюсь. Читайте выше коммент. Если вы назначили себе победу ( в чём ?) Потешьте своё ЧСВ. Я не против.
Я жажду победы Вашей.
Неужели Вам до сих пор не понятно это?
Вам я даю весьма ограниченный уровень, остальное едва ли Вы поймёте, коли уж в циклах и времени вопросы есть.
Не важно что я знаю.
Важно что Вы можете, используя мои и Ваши знания и умения.
У меня нет вопросов о циклах и времени , никакой уровень мне от Вас не нужен. Снова начали фантазировать ?
Ну вот и включилась защита, логика «отвалилась».
Вы меня расстраиваете…
Логика чья , где и о чём ?
Жора ,как только ты отвлечешься от бесед с Котом ,он будет исчерпан ,его долго никто не перенесет,даже Саня.Может выборы в США тебя отвлекут.?Везде геволюции ,переворотики ,драматические спектакли с отрезанием голов,столько тем.
Да скука всё. Два дня осталось до пробеса макак с их отстрелом. Парни из ККК всплыли. А те – без вариантов за Трямпа.
Опять выпила что ль ? Жора свободный мущина, хоть с Котом.
Едь в любую страну, чо размазывать то ?
Ооооооооо!Ну нельзя же так!Ниже пояса!
Поясни ?
Это я к твоему посту 1 ноября 2020 в 21:45.
…Мне же интересно Ваше видение картины Мироздания….
Прошу прощения, за то что не своими словами. По данному вопросу лучше сказать не смогу. Дважды уже приводил эту цитату здесь.
…Все, что есть здесь, и что кажется миром, является только чистым Брахманом или абсолютным сознанием и ничем более. Сознание есть Брахман, мир есть Брахман, все элементы в нем – тоже Брахман, я есть Брахман, мой враг – Брахман, мои друзья и родственники – Брахман, Брахман – прошлое, настоящее и будущее, все это имеет начало в Брахмане. Как океан кажется раздробленным из-за волн, также Брахман кажется множественным из-за бесконечного количества разных субстанций. Брахман достигает Брахмана, Брахман ощущает и наслаждается Брахманом, Брахман проявляется в Брахмане силой самого Брахмана. Брахман есть форма моего врага, которого я, Брахман, ненавижу – в этом случае кто кому и что делает?…
Достичь состояния Брахмана по моему убеждению можно только за пределами ума. Йоги называют это состояние Самадхи. Состояние внеконцептуального осознавания. Глубина погружённости в это состояния зависит от многих факторов. Вы в одном из предыдущих постов назвали это уровнем осознанности. Увидеть подлинную картину Мироздания можно только оттуда.
Что-бы достичь Самадхи нужно иметь сильную мотивацию и знать методы достижения, очень желательно Учителя.
Это если очень коротко. И ещё раз, это всего лишь моё мнение.
Да, все верно.
Речь идёт о том, что все едино, но выглядит все структурированным.
И все же умом осознать это возможно.
И это и является причиной того, что Жоре я не раз рассказывал принцип своей аналитики.
У каждого свой путь, и важно лишь то, что путь продолжается.
У него свой, на своей ниве оппозиционной.
У Вас свой, традиционный Восточный.
У меня свой, с использованием аналитики и получения информации извне.
Но в итоге все мы просто существуем, живем, дышим, видим.
И важно лишь это и то, что останется, когда наш путь будет окончен по естественным причинам.
Всё так, дорогой Кот!
О, да, уважаемый Андрей. Все понятно, что все не понятно, и нет ничего не понятного.
Брахман есть везде, но он нигде, потому что ты прав Кот.
Андрюха, а почему мы должны читать эту обкуренную хренотень ?
…Андрюха, а почему мы должны читать эту обкуренную хренотень ?
Брат, дорогой, ты не должен читать никакую “хренотень”! У тебя всегда есть выбор! И это правильно.
Как Ростовские ботинки носятся, кстати? Я Ростовских не нашёл купил вот такие сапоги фирмы саламандер.
https://kc-shoes.ru/storage/data/products/image/27321_144011/1541657945_152036.jpg
Как тебе подошва?
На глазок это вряд ли ТПУ. Это похоже ТПР.
Извини, Брат. Как сделаю своё, так обязательно вернусь в себя и буду радовать.
Надеюсь ТПР не хуже?
Хорошо, Брат, буду тебя ждать. Однако ты ничего обидного не сказал, что-бы извиняться.
Хаюшки, Андрюша.
ТПР мягче. Амортизация лучшая.
Это хорошо, спасибо, ободрил. Я спать, чёта засиделся сегодня.)
Как-то спросили у “просвященного”. – Можете описать в двух словах, ту истину до которой Вы “дошли” . Да – ответил он- Вас. Здесь. Нет.
Теория проверяется и доказывается практикой, на моей практике не было случаев практического применения его теорий. В лучшем случае это правильное теретическое знание.
Я то как раз верю ,что однажды кто-то или что-то помогает человеку ,если он имеет Цель и Цель эта угодна богу .Но только однажды .Но мы ведь говорим сегодня о людях ,которые ищут пути и выходы для России и себя в ней видят .Все понятны ,даже Серые и Наблюдатели ,кроме тебя.Ты чего замаскировался ,что плутаешь и путаешь ,как Кот ученый на цепи.Боишься обозначить личное?? так говори ,что ближе среди говорящих понятно.По плюсикам ,которые ставишь вроде бы не враг России ,просто забудь про своё Я ,оно никому здесь не интересно.
“А Кот учёный всё ходит по цепи кругом.” Ключевое слово – КРУГОМ.)
Ежели бы он токма ходил кругом!
Так он,поганец,ешо песни заводит,да сказки говорит!
))))
Мари, меня нет.
Я просто ник на ЯП.
Мое Я растворено во всех Вас.
И лишь логика мысли проявлена в наших с Вами и не только диалогах.
Вам ответ зачем?
Чтобы сравнить его с Вашим?
А зачем?
И зачем ответ, если у Вас уже есть свой?
Наш блохастый друг – подпоручик Киже.
Судя по его рейтингу.
а вы случайно,не аватар “Сергей 64″ ,тот тоже любит литературу и её героев вымышленных.,но я считаю Кота государственником ,даже если на работе он ,все равно -для меня это главное ,главнее эстетики и патетики.
Брат-близнец
Я уже как-то писал – Блохастый – это Ухудшанский нашего времени.
Объясните подробнее.
Кароче. Вы прекрасно знаете , что есть линейные процессы, и нелинейные. Обработка толпы в РФ, по манифесту от Кэта, – всегда будет процессом нелинейным.
Вы смотрите под нос лишь потому, что дальше не умеете.
Я даю видение куда дальше Вашего, остальное доделает мозг.
А у Вас «эрекция» очевидна.
Отзвуки итога посыла уже слышны в Ваших словах.
Что год назад , что сейчас Ваше “видение”- это видение собственной задницы под хвостом. Как было бла – бла от Вас , так и осталось. Может , стоило бы подумать за конкретные практические вещи, типа , а как это я сделаю ? Чем снова писать ни о чём ? Любимый сюжет идиотами , который Вы мне сунули, говорит лишь о их неуклюжей манипуляции другими идиотами , не рассмотревшими электрозабор на видео. О сути Вашей гнилой.
Уже не прошло в августе прошлого.
Факт? Вполне.
Что касаемо манипуляций – Вы сами заигрались.
Думая что «ведёте» оказались «ведомым».
Вас за Ваше Я можно гонять по всем «краям».
И Вы не сможете иначе, потому что недалёкий, хоть и весьма не глупый человек.
Делайте свою работу – она мне нужна.
Просто посмотрите со стороны на то, как серая команда превратилась в команду шутов ЯП.
И Вы что то пытаетесь понять в том, что является всего лишь их личностной реакцией на их же суть, проявленную ими же в своих же диалогах?
Они и дальше будут пытаться – и это на руку мне.
Их идеологический мазохизм показателен многим.
И все лишь потому, что по их Я не раз «проехались» грамотно.
Обиделись ?) А всё просто – Вам надо вернуться в себя . Без ЧСВ.) И просто почитать комменты. Не поднимая “облезлого хвоста”.
На что я должен был, по Вашему, обидеться?
Понятия не имею. Например , что ткнул Вас физией в прошлое.)
Тогда понятия не имею зачем Вы написали это:
…Обиделись ?)…
Предполагаю, что Ваше видение или желание выставить мои эмоции таковыми.
Вы же далеко не мальчик.
И не глупый.
Придумайте себе сценарий и разыграйте его.
Никто не обещает, что Вам повезёт.
Дерзайте.
Ну и в нагрузку Вам – https://youtu.be/A03F7jDzvUM
это плагиат,Хохол это использует.
Я использую только четырехслойную.
Все остальное, Марина, пусть Хохол и бараны в нагрузку Вам.
Статья ни с чём. Так и не раскрыто, что затеяли мировые планировщики. Сказано, что не веды, ни социализм, ни коммунизм. А что???!!! Во-вторых, какова роль России в будущем мире, тоже не раскрыто.
А в этом – весь БлэкКэт , со своей галиматьёй. Всегда никакой конкретики . Только высокомерная пурга с обвинениями , что кто-то задаёт ненужные ему вопросы, или высказывает другое мнение.
“Есть точка А и точка В. И есть путь от одной до другой”…Появлению в точке А обязательно предшествует создание сценария в прошлой точке В*, где согласно триптиха “Сообразно”, “Соразмерно”, “Соответственно” создаётся сценарий, который и воплощается на пути в точку В. Для каждого. Индивидуально.
Сорри, Вас спрошу. ” ..создаётся сценарий ” кем или чем ? И где ? И зачем ?
В точке В всегда происходит развоплощение. Душа возвращается в Мир Духа. Жизненный опыт воплощения присоединяется к опыту предыдущих воплощений. Это зачёт.А сценарий создаёт Сама Душа исходя из того,что конкретно она желает испытать в следующем воплощении и что она ещё не проживала.Если ещё короче, то для развития Душе нужен опыт,который нарабатывается во время воплощения. Есть и жёсткие сценарии, когда нужно отработать карму,как в примере с абортами. Женщина,сделавшая аборт, сама в следующем воплощении будет абортируемым эмбрионом.”Сообразно”,”Соразмерно”,”Соответственно”. Ничего непосильного не даётся. Так что,кто как проживает,то это его сценарий,который он себе выбрал.
Силы Тьмы норовят похоронить Русский Дух. Очень стараются. Но материалисты не знают, что всякий дух – бессмертен! Пришло время Русскому Духу проявить себя в роли Спасителя человечества на планете Земля. Придется еще раз тяжко потрудиться, люди Русские, но это неизбежно!
Мелькало недавно тут на ЯП слово “шизофазия”. Так вот, ИМХО, исчерпывающе характеризует котовые опусы. А уж с логикой то… То кто-то “навязывает теорию заговора”, то кто-то “пытается сломать мироустройство”. Определился бы, что ль.
Всё верно! Каждому на территории России следует определиться: с Русскими он или с нерусскими, – такое время…
Только на этот раз без всяких -измов и партий. Без исторических знаний кому принадлежит территория.
Все должно быть осознанно и добровольно.
Мне определяться не надо. За меня судьба определила.
Дебилизм пишется с буквой “е”.
И как один умрём в борьбе за это!
Мне лозунги и мантры за всё хорошее, против всего плохого, не забывая при этом клюнуть тех, кто: …” рассказывает нам про теории заговоров, некомпетентность властей, отсутствие морально-этического кодекса.”, надоели ещё со школьных лет.
У кого, кстати, отсутствует морально-этический кодекс, товарисч?
Врага надо знать в лицо!
И прежде чем объединится, не мешало определиться, кто друг, кто враг, а кто просто погулять вышел и мяукает на луну, устанавливая власть в своём дворе, подманивая самок и организуя кошачий концерт.
Доброй ночи, уважаемое коммент-общество “ЯП”!
После более чем годичной “разлуки”, позвольте и мне поприсутствовать среди постовых!
Относительно поднятой автором “BlackCat” тревоги о “СЛОМЕ” существующего Миропоряка на Планете и роли России в Новоустройстве Социума!
Действительно, как подметили некоторые из постовых, автор несколько Тривиально преподнес “Бывшую” и “БУДУЩУЮ” систему вещей – смешав их под “Похоронным маршем” для всего Человечества!
…Но ведь без “ЛОМКИ” невозможен “Прогрессивно-технологический” СКАЧОК в иную категорию ценностных Координат! …ТАК БЫЛО ВСЕГДА (как и в “Святом Писании”)!
Другое дело какая цель преследуется Координаторами данного “ПРЕДИКТОРА” (Новых веяний), при ломке Соц-моделей??!!!…
Если мы преодолели “Феодолизм” (где Китай наполовину пребывавет в нем), три этапа эпохи “Возрождения”, затем “Капитазм”, “Социализм” (и аморфный “Коммунизм”!), – то мы нынче имеем Гибридную смесь “КАП-ФЕОД-СОЦ(как СОЦ. шведского покроя)” ГРЕМУЧЕГО Коктейля, где ОЛИГАРХАТНОЕ “навершие” для Планеты олицетворяет собой самый настоящий траурный марш Мендельсона по всем нашим ИДЕЙНЫМ надеждам! Потому что самый ТУПИКОВЫЙ строй (по Древнегреческим филисофиям) это есть Олигархатная модель! После “Олухи-АРХАТА”, по логике ВСЕОЧИЩЕНИЯ должен Наступить Мистический КАТАРСИС (то бишь полнейшая АЛХИМИЗАЦИЯ через “Апокалипсис”! …И ЭТО АКСИОМА (поскольку на Земле произошли все этапы Грехо-ЭКСПЕРИМЕНТОВ)! …Далее, только “Очищение” от скверны разных идеологий – Апокалипсо-ОГНЕМ!…
Читайте: https://proza.ru/2016/11/17/811 и другие произведения на подобну. тему!
С уважением “Саша-Мукачево”, от 27.11.20., 21:45
По теме читать: поисковик → Кто на самом деле написал ДОТУ и КОБ → 2047 коммент. с 7 июня 2019 в 13:14 по 8 июня 2019 в 4:29.