Предсказуемое будущее? Как самообман подменил серьезный анализ
Источник: Россия в глобальной политике @ Сергей Караганов
Большинство зарубежных и отечественных международников вне зависимости от политических взглядов, похоже, согласны в одном – мир стал непредсказуемым, нарастает неопределенность, влиять на этот процесс невозможно, и лучше ничего не делать, отстраниться.
Такой вывод особенно опасен для нас, русских. Мы, увы, мастера впадать в транс после прорывов и проигрывать мир после выигранных войн. Но берусь утверждать, что будущее достаточно предсказуемо. И на него можно и нужно влиять. Если, разумеется, крупные игроки знают, чего хотят, обладают энергией и мозгами, строят политику на более или менее рациональной и долгосрочной основе.
Элемент неопределенности присутствовал всегда. И сейчас его не больше, а даже, пожалуй, меньше, чем во многие другие эпохи. Да, из-за информационной революции массам доступны гораздо более широкие возможности влияния на политику. И именно это будоражит элиты, привыкшие решать, что нужно народу. Отсюда и сетование на якобы растущую непредсказуемость. На деле включение широких слоев населения...
Читать далее 3423 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Современный мир не стал более непредсказуемым - неопределенность всегда присутствовала, и с массовым вовлечением населения в политику политические процессы становятся более предсказуемыми.
2. Западные элиты не видят реальность, что ведет к ошибочным заключениям о неизбежной победе евромодели и растущей непредсказуемости.
3. Российская элита должна признать реальности и действовать более активно, не полагаясь на внешние факторы и сотрудничество, которое уже невозможно.
4. Будущее мира может стать более предсказуемым только при наличии умной политики, многостороннего взаимного сдерживания и активной борьбы за мир.
5. Сдвиг центра мировой экономики в Азию и изменение баланса сил между Китаем и США станут ключевыми тенденциями ближайшего будущего.
6. Россия должна активно формулировать свою концепцию будущего и роль в международных отношениях, учитывая новую эпоху цифровизации и глобализации.
7. Необходимо адаптировать политическую и экономическую стратегию России в контексте новой реальности, ориентируясь на многообразие подходов и моделей.
8. Настоящие вызовы и конфликты требуют от России умения действовать по новым законам, отказываясь от устаревших и неэффективных стратегий старого мира.
Вывод:
Будущее международных отношений предсказуемо, и России необходимо активнее формировать свою политику на основе реалистичной оценки происходящих процессов. Необходимо разрабатывать инновационные подходы к международным отношениям, адаптироваться к изменению внешних и внутренних условий и действовать исходя из интересов своей страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел с точки зрения российской политики и общественной мысли. Заходы и идеи, предложенные Карагановым, отражают пророссийский подход к международной политике и подчеркивают важность уверенности в собственных силах. В статье акцентируется внимание на нестабильности западной модели и необходимости развивать альтернативные нашего политического и экономического устройства. Тем не менее, некоторые идеи могут восприниматься как конспирологические, особенно в контексте глобального противостояния России и Запада.
Редактор: mini4o
1. Современный мир не стал более непредсказуемым - неопределенность всегда присутствовала, и с массовым вовлечением населения в политику политические процессы становятся более предсказуемыми.
2. Западные элиты не видят реальность, что ведет к ошибочным заключениям о неизбежной победе евромодели и растущей непредсказуемости.
3. Российская элита должна признать реальности и действовать более активно, не полагаясь на внешние факторы и сотрудничество, которое уже невозможно.
4. Будущее мира может стать более предсказуемым только при наличии умной политики, многостороннего взаимного сдерживания и активной борьбы за мир.
5. Сдвиг центра мировой экономики в Азию и изменение баланса сил между Китаем и США станут ключевыми тенденциями ближайшего будущего.
6. Россия должна активно формулировать свою концепцию будущего и роль в международных отношениях, учитывая новую эпоху цифровизации и глобализации.
7. Необходимо адаптировать политическую и экономическую стратегию России в контексте новой реальности, ориентируясь на многообразие подходов и моделей.
8. Настоящие вызовы и конфликты требуют от России умения действовать по новым законам, отказываясь от устаревших и неэффективных стратегий старого мира.
Вывод:
Будущее международных отношений предсказуемо, и России необходимо активнее формировать свою политику на основе реалистичной оценки происходящих процессов. Необходимо разрабатывать инновационные подходы к международным отношениям, адаптироваться к изменению внешних и внутренних условий и действовать исходя из интересов своей страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел с точки зрения российской политики и общественной мысли. Заходы и идеи, предложенные Карагановым, отражают пророссийский подход к международной политике и подчеркивают важность уверенности в собственных силах. В статье акцентируется внимание на нестабильности западной модели и необходимости развивать альтернативные нашего политического и экономического устройства. Тем не менее, некоторые идеи могут восприниматься как конспирологические, особенно в контексте глобального противостояния России и Запада.
Источник: https://nstarikov.ru/club/104135
Поделиться:
Записи на схожие темы
Впереди нас ждет война диктатур, при изменении условий существования всегда побеждает диктатура, а какая она будет коммунистический или капиталистическая это уже неважно. Любая диктатура несет в себе войну, поэтому они будут обязательно, и прежде всего локальные. Экономика это путь в никуда. Потребности людей все дальше уходят от базовых, и уходят в виртуальность, там и будет происходить дальнейшее развитие. Отсюда рост безработицы во всем мире и куча проблем, связанных с этим. Евросоюз развалится сразу, как только им перестанет управлять Америка из-за множества внутренних проблем. Америку ждут тяжелые времена с Йеллоустоунским вулканом, и она постепенно уйдет от роли глобального жандарма, ее роль займет Китай со своим пониманием справедливости. И закончится это большой войной, после которой мир изменится безвозвратно. Каким будет новый мир, не знает никто. Вот вам еще один прогноз.
Нет никакой непредсказуемости дальнейшего развития нашего Мира. Есть недостаток информации. Те,кто управляют нашей жизнью не хотят и не будут делится информацией. Потому что они выше на порядок,на несколько порядков. Многие люди думают что они сами управляют всем на Земле. Великое заблуждение. Человечество-своего рода эксперимент создателей.
Если пасечник сделал ульи,принес сахар,развел семьи пчел,он будет с ними разговаривать? Навряд ли. Ему нужен мед. Ради этого все и затевалось. Не мы первые,не последние на этой планете. Это было до нас,будет и после.Но некоторые ученые пчелы ищут логику с пчелиной точки зрения. Наверное найдут.
“Налицо запрос на новую идеологию для нового мира.”
“И здесь виден запрос на новую идеологию развития.”
Такая идеология уже появилась. Она пока в начальной стадии своего формирования.
Это идеология Социогуманизма.
Могу утверждать, что “СОЦИОГУМАНИЗМ – ИДЕОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ.
Первая публикация: Гундаров И.А. Социогуманизм как альтернатива капитализму и коммунизму (Российский проект)/Ассоциация независимых ученых “Россия ХХ-ХХI”, – М.: Поколение, 2009, 21с.
Исторически навязанный либеральный гуманизм выродился в толерантность к социопатологии и надо возвращать традиционный природно-системный гуманизм на основе признания интересов всех уровней естественной гуманитарной системы, включая уровни личности, семьи, рода, народа, общества, государства и этноса.
Привожу некоторые (не все) основные тезисы социогуманизма:
1. Социогуманизм – это совокупность принципов развития общества и государства на основе традиционного гуманизма, отражающего природные интересы всех уровней естественной гуманитарной системы, включая уровни личности, семьи, рода, народа, общества, государства и этноса.
2. Цели системы социогуманизма – построение здорового, гуманного, справедливого и эффективного общества и создание условий для развития Здоровья, Познания и Созидания для каждого человека, рода и народа.
3. Основным средством достижения целей социогуманизма является продвижение в общественное сознание идей праведности, правды и справедливости как основы эффективного управления гуманитарной системой.
4. В соответствии с целями, принятие общественно значимых решений осуществляется на основе демократии компетентности, то есть решения принимают с обязательным учетом суждений компетентной общественности в рамках теории и технологии экспертных оценок.
5. Традиционная нравственность является гуманитарной основой социогуманизма и основным критерием оценки личности.
6. Нравственный, образовательный и профессиональный статус личности целиком определяют кадровую политику в системе социогуманизма.
7. Качество жизни личности, семьи и народа являются главными показателями эффективности социального управления.
8. Здоровье личности, рода и народа – есть главные предметы внимания и контроля организаций социального управления, образования и здравоохранения.
9. Основной задачей воспитания подрастающих поколений является воспитание роднолюбия, совести, долга и других нравственных качеств личности.
10. Движущей силой развития в системе социогуманизма является личная и коллективная воля к созидательному труду и праведному служению Отечеству.
11. Важнейшим интересом всей гуманитарной системы, особенно в условиях гибридной войны, является созидание сильного государства, способного обеспечить внешнюю безопасность, внутреннюю целостность и гармоничное развитие страны.
12. Безусловным приоритетом деятельности гуманитарной системы в целом и государства в особенности является обеспечение условий для сбережения и воспроизводства природных ресурсов в силу того, что интересы рода это интересы его будущих поколений.