Главная » Мировоззрение, Политика, Творчество

Путин сказал миру: «Ну, что ж. Мы готовы. А вы?»

13:03. 24 октября 2020 2124 просмотра 161 коммент. Опубликовал:

Путин сказал миру: «Ну, что ж. Мы готовы. А вы?»

Все более Путин в своих официальных выступлениях опускает ненужный протокол и дипломатические экивоки, и все более перемещает акцент разговора из личных встреч с «нашими партнерами» на разговор «по душам» с гражданами России

Всем же остальным «нашим партнерам» предлагается внимательно следить именно за этими выступлениями и делать выводы. Что, собственно говоря, и происходит. Сегодня мировая пресса разбирает на атомы выступление Путина на «Валдае».

И что интересно, что уже на протяжении многих лет граждане России, да и весь мир в целом, имели возможность убедиться в том, что эти «публичные разговоры» — это не простое отбывание номера, ради разговора ни о чем, а своего рода совместное, с народом России, заявление всему миру о намерениях. Путин словно берет в союзники народ, ведя откровенный разговор о мировой закулисе, делая её вдруг простой, понятной, открытой, публичной и заявляя мировой политической машине:

«Смотрите, ребята, я говорю открыто и это есть не только моя позиция — это позиция народа России, и вы можете сколько угодно мне звонить или давить санкциями, но не будьте же идиотами – я не пойду против своего народа, ибо это не моя личная позиция, а наша. И если вы будете требовать от нас чего-то невозможного, что НАС категорически не устроит, то вы очень сильно рискуете».

Главным, конечно, заявлением Путина на Валдае было короткое предложение о том, что мир стоит «на пороге тектонических сдвигов».

Вряд ли кому-то нужно объяснять, что такое сдвиги тектонических плит Земли и к чему они приводят. Даже самые маленькие подвижки их приводят к сокрушительным землетрясениям, цунами, извержениям вулканов, экологическим катастрофам. Именно такое движение тектонических плит, по мнению многих ученых, привело к изменению климата на земле и гибели динозавров. Именно это, в политическом, конечно, смысле имел ввиду Путин, говоря о приближающейся катастрофе.

Что меня поразило? Его тон. Он сказал это не акцентируя, не пугая, не предупреждая «наших западных партнеров», а сказал это просто, совершенно будучи готов встречать надвигающуюся цунамическую реальность.

Многие годы пустых разговоров ни о чем и отчаянные попытки российских дипломатов остановить наступление НАТО на Восток, остановить цветные революции, остановить террористическую войну по околотку России и внедрить в неё саму смуту и хаос – все это, на фоне неприкрытой бесчестной борьбы с Россией на экономическом поле, с целью лишить её европейского и других рынков – все это привело, по всей видимости, к фундаментальному осознанию того, что разговоры разговаривать с Западом БЕСПОЛЕЗНО.

Их нужно информировать и действовать жестко.

Путин сказал миру: «Ну, что ж. Мы готовы. А вы?».

И очень, конечно, символично выглядит ввод в эксплуатацию самого мощного в мире атомного ледокола «Арктика» прямо накануне выступления Путина. Это как фундамент под словами Путина о тех, «кто еще ждет постепенного затухания России», что Россию «в этом случае беспокоит только одно — как бы не простудиться на ваших похоронах».(с)

Что ж. Из Украины это выглядит эпично. Но даже мы испытываем гордость за вас, Россияне. Мы ведь были когда-то одним целым, значит и нашего хоть чуть-чуть да есть в вашем «Ледоколе».

Василий Волга, Украина

Метки: валдай, владимир путин, Европа, последние новости россии на сегодня, Россия, статьи

161 Комментарий » Оставить комментарий


  • 4444 3820

    Тогда ответьте мне на простой вопрос: почему, при таком главе государства, каким мы знаем его из СМИ, живущем одной жизнью с народом, одними с ним интересами, утверждающее это СМИ на протяжении многих лет пропагандируют противоположное: разврат, пошлость, безкультурье, очерняют национальные ценности, вовсе выводят их сознания народа, и национальные, и общечеловеческие и т.д., и т.п, всего не перечислить, почему при всём при этом СМИ на территории Росси продолжают жить и работать именно в этом направлении? Происки врагов? Более серьёзные дела? ХПП? Почему? Не правы ли те, кто говорит, что всё это цирк, что на деле “всё не так, ребята.”? Не символизирует ли этот ледокол что-то другое?..

    • 24907 3301

      Потому что купи себе немножко СМИ или БЕСПЛАТНО создай канал СВОЙ.
      И вещай всё что захочешь.
      Доброе,умное,светлое и НАХРЕН это никому не надо.
      Зато Шнур и Бузова по 50 млн подписчиков.
      Людям надо ОНИ……
      А это НАРОД……
      Ты против НАРОДА?

    • 17851 16653

      Патаму шта в России орудуют оккупанты – пастухи. Плавно стригут тупое стадо. В Украине – оккупанты – охотники. Сразу гнобят аборигенов. Беларусь , заповедник РАсы,- планируют оккупировать охотниками.

      • 16956 8192

        Россия Вам дорога, ох как дорога.
        И “оккупантов” и “пастухов” и “стадо” Вы опасаетесь.
        Ибо в России есть потенциал, при реализации которого “лавочка” Ваша закроется раз и навсегда.
        И ни одна религия и учение больше не одурманят мозг и не сподвигнут на новые “крестовые походы” и “иго”.
        А пока Вам по носу щелкают слегка.

      • 14388 11842

        знаешь Жора ,если бы ты так громко не ненавидел ВВП и не был лоялен к АГЛ (которого здесь, каждый, в силу малости расстояний и частого общения ,раскусили и переносить его уже невмочь ,ибо (я не ругаюсь матом),то сказанное и видимое именно так с первого раза,казалось чистой правдой бы.Но мир сложнее и чаще именно полутона и штрихи открывают истину.Поэтому твоя теория и моя тоже про пастухов,посредников ,охотников ради мирового контроля и власти имеет место быть,но вот кто насколько ей поддался и кому служит тонкий вопрос и требует более тщательного подхода без штампов.

      • 24907 3301

        Да писей.
        Везде одни окупанты,рептилоиды и проч.
        Других терминов не знаешь?
        Может просто дятлы долбят клавиш а ЛЮДИ в это время и карьеру делают и денешку зарабатывают.
        Ты вот сколько лет здесь ДОЛБИШЬ?
        Мог трижды миллионером стать.

        • 14388 11842

          на 01,09,2020 россияне взяли кредитов 19 трлн руб,что на 2трлн больше, чем в 2019г,чаще всего на погашение ипотеки.Везде рекорды в РФ в трудном 2020г с вирусами,лакдаунами.Одни вытащили почти 60млрд дол за границу ,другим ипотеку нечем платить.Рекорды ,ты в каких?

          • 16956 8192

            Мари, во всем мире так.
            Экономика “планово” ползет вниз.
            А деньги уходят с теми, кто “подчищает риски”.
            Они и не нужны России, с двумя паспортами и одной пятой точкой на два стула.
            Тоже вполне в плане.

          • 14388 11842

            но деньги же наши ,на нашей земле цуки хоть с тремя паспортами торговали нашими запасами ,нашей кровью,платя мизер.Это ж не де Голь который нагрузил корабль этой пустой бумагой и обменял на золото.

          • 16956 8192

            Наши ли?
            Купили – отдали – товар забрали.
            Выбор никто не отменял.
            А уедут – будет что продавать тем, кто остался.
            Хорошо? Думаю прекрасно.
            Грабли – лоб – санкции.
            Идиотизм, полезный России.

          • 24907 3301

            А я по НУЛЯМ.
            Но то что начинают брать в ДОЛГ и снимать с депозитов это БЛАГО.
            Это СПАСЕНИЕ от новых 90-х.
            Совокупный портфель вкладов физлиц в банках во всех валютах в рублевом эквиваленте к началу 2020 г. достиг 30,55 трлн руб.,
            А теперь представь кто-пустит слух что гречка подорожает а рубль обвалится и начнут СОВКИ тупорылые всё скупать.
            Магазины опустеют.
            ВСё
            Снова ни туалетной бумаги не мыла не сигарет итд.
            Всё в кладовках на дачах и под диванами
            ТОННАМИ

          • 16956 8192

            Не СПАСЕНИЕ.
            Обеспечение вполне себе.
            Хватит на ВСЕХ.

          • 14388 11842

            какой добрый государственник-одни в долг хлеб ,другие гребут яхтами,всем хватит.

          • 16956 8192

            К чему это отступление от темы?
            Да, живем по разному.
            Причин тому множество, и не в России и её властях лишь дело.
            Разовьем эту тему?

          • 14388 11842

            развивай с КБ -почему уже только при ВВП,его 200 шт друзей с состоянием за 10 млрд медленно доедают народ,развращая его и подсаживая на кредиты.А он всего лишь функция -при ком ? Он что ?не верит ,что народ поддержит его или надеется ,что откупившись от тварей 60млрд вывозимых ежегодно ,он что-то сэкономит для страны и людей.Или тоже вальяжно считает ,что всем хватит и тем более на их жизнь,правнуки даже обеспечены ,это ж не сталинские китель с сапогами.

          • 17851 16653

            Это дурилка запущена для дураков. Всем – не хватит. Никогда.

          • 2784 2366

            И на покупку дорогих мащин

        • 17851 16653

          Знаю. Ещё есть русофилы и хохлы. Миллионы не интересуют – мешки есть.)

      • 4444 3820

        И я склонен так думать, Жора. Почему плавно – потому что резко не получается, Славяне как никак, много, закопают. Это рас. Два – в данном случае, экономически целесообразнее корову кормить и доить на протяжении долго времени, чем вальнуть и сожрать, подвергая себя смертельной опасности. Украинцев мало, Белорусов тоже, потому там их жрут, потому нас с ними ссорят, чтоб много нас не стало – разделяй и властвуй.

    • 16956 8192

      Отделяют зерна от плевел.
      Хоть и задача изначально иная была.

      • 4444 3820

        Конкретней. Без библейского налёта. Кто – зёрна? Кто – плевела? Кто разделяет? Каким образом? Где результат? Почему всё указывает на обратное?

        • 16956 8192

          Ситуация разделяет.
          Люди “наелись” телевизором, и давно уже в поисках альтернативных источников информации.
          Спасибо тому, о чем Вы написали выше.
          Результат в том, что у Вас не получается который раз лодку раскачать.
          И это лучший указатель для всех.

          • 4444 3820

            И не собирался ничего раскачивать – высказал мнение с целью почитать другие мнения, почитал и в этом результат. А на счёт лодки – так её впору держать обеими руками, а то сама перевернётся. И ответов от вас, как не было, так и нет. Тоже результат. Кажется, вы это мАркером зовёте, или маркЁром.

          • 16956 8192

            Ответ Вам дан выше.
            К чему Вам это:
            …высказал мнение с целью почитать другие мнения, почитал и в этом результат…
            ?

          • 4444 3820
          • 17851 16653

            Собрался дождаться от Кота конкретных ответов ? Фамилии “Ситуации” он не скажет , даже если хвост зажать.))

          • 4444 3820

            Отсутствие ответа тоже ответ. Даже красноречивый.

          • 17851 16653

            Он часто впихивает слово “потенциал” в тексты. Это – фишка саентологов. Они применяют это всегда в начале практик, для получения инфы о проблемном клиенте, когда его удалось заманить. А потом на автомате. С.Кириенко (Израитель) этим балуется, – по данным СМИ он прослушал месячный курс саентологии.

          • 4444 3820

            Чё ещё за муть, чё за саентологи, чё за клиенты?

          • 17851 16653

            Поройся. Прикольно поцы обувают богатых буратин. Христианская церковь в РФ сделала всё, чтобы эту секту запретить. А структуры – согласились.)

          • 4444 3820

            А этот какое к этому имеет отношение?

          • 17851 16653

            А смотри , как сразу прискакал. Значит , имел, или имеет.)

          • 4444 3820
          • 16956 8192

            Моя церковь «Приход святого Жоры Шапова»
            Исповедуюсь там чуть ли не ежедневно.
            Священник говорит – «если служить ему усердно»
            «То можно крылья в ломбард заложить за копыта и рога»

          • 6087 4163

            Если заложить копыта за рога, то можно и не усердно.

          • 17851 16653

            Летающий кот. Где-то я это видел. А ! В детстве в сериале “Том и Джерри”. Посмотрите.) Самое то для Вас. Напомню Вам , что церковь – это институт. Поэтому исповедоваться можете и на кухне,- там некому ржать.

          • 16956 8192

            Церковь – в первую очередь строение.

          • 17851 16653

            Церковь в первую очередь – институт.

          • 16956 8192

            Хорошо, Ваши доводы против архитектурной составляющей церкви в пользу института?

          • 17851 16653
          • 16956 8192

            Детский сад.
            Я к Вам – Вы мне про интернет.
            Несерьёзно.

          • 17851 16653
          • 16956 8192

            Жаль, думал диалог с Вами о святом провести.
            А Вы все сторонитесь.

          • 17851 16653

            Да, магнитные бури влияют.

          • 16956 8192

            Пошумит и успокоится.
            Наверное Гвидон расплескал по ноосфере свои эмоции.
            Бывает.

          • 16956 8192

            И, да, что мы с Вами с КОБ то делать будем?
            Шалтая-болтая пора разобрать.

          • 17851 16653
          • 16956 8192

            Ожидаемо.
            А как же мир, джинсы, жвачка?
            СССР 2.0 в конце концов обещанный?

          • 17851 16653

            Это не ко мне. Обещания не даю. Давно.

          • 16956 8192

            Что так?
            Проблемы с выполнением?

          • 17851 16653

            Моё слово – дорого стоит. А людишки – гуано.

          • 16956 8192

            Что же так пренебрежительно?
            Ведь не было бы их – не было бы и Вас таким, какой Вы есть.

          • 17851 16653
          • 16956 8192

            Что есть – то есть.
            Константы переменных лишь одни.

          • 17851 16653

            Поясните вторую строчку, если можете.

          • 16956 8192

            Принцип взаимодействий переменных.
            Вам ли не знать о нем.

          • 17851 16653

            А при чём там “константы” ?

          • 16956 8192

            При всем, уважаемый Жора.
            Зная принцип «работы» констант из того что есть можно не только «увидеть» то, что будет (хоть и не ясным образом порой), но и понимать, что с чем нужно свести для определённого итога.

          • 17851 16653

            Если можно , “принцип работы” констант – что это ?

          • 16956 8192

            В статье про типы Сознания расписано мной.
            Дабы не копипастить.

          • 16956 8192

            Вот Вам пример – Вы и я ведём диалог.
            У Вас одна точка зрения, у меня другая.
            Мы их с Вами обсудили.
            И хоть для Вас кажется, что Вы остались при своём, на самом деле где то в глубине сознания Вашего уже строится альтернативная версия.
            И чем корректнее наш диалог по сути этой версии – тем больше Ваш мозг выстаивает новую «переменную».
            А потом она объединяется с Вашим «при своём» рождая естественный для Вас вывод.
            И мы оба с Вами улыбаемся, понимая что, как Вы и сами сказали «суть в итоге одна».

          • 17851 16653

            Это называется просто: манипуляция. Ведь Вы , имея свою точку зрения, вполне можете принять, “в глубине” , мою.) Поэтому , например , в диалогах на какую – нибудь тему, имеет значение “преконтакт”,- применю это слово. Только тогда стоит продолжать. Это , как на ЯПе, кто-то “влезает” в чужой диалог (по разным причинам) без выяснения предварительных условий. Что, чаще всего , и бывает. Цирк, короче.)

          • 16956 8192

            Вы правильно говорите.
            Только я умею «распутывать» цепочки назад.
            Это первое.
            Собеседник задавая вопрос уже пытается им манипулировать, ибо исходит зачастую из своих ожиданий ответов.
            Это второе.

          • 16956 8192

            И все же почему Вы и я на ЯП, кроме шаблонных отговорок, имеете ответ?
            Хотя бы от себя?

          • 16956 8192

            И ещё – манипуляция как таковая перестаёт быть манипуляцией, если Ваш ответ – это Ваш выбор, не противоречащий текущим Вашим желаниям, но выписывающийся в общую картину изменений.
            Вопрос лишь глубины понимания и осознания сути происходящего.
            Может ли предоставление и расширение Выбора быть манипуляцией?
            Вы делаете своё «дело» – я «своё».
            И Вам в итоге это полезно, хоть Вы и не осознаёте это.
            Потом оглянетесь и скажете почесав затылок «обалдеть как получилось, неужели это я сам и мои решения»?
            Потому будьте аккуратнее с желаниями.
            Пока они у Вас есть – Вас есть за что и куда вести.
            И мы с Вами тратим время на то, чтобы в итоге Вы скорректировались в силу видения именно такого решения, что и есть часть моей «работы».
            Были бы более умны и менее горды собой – возможности и умения можно было бы потратить на куда более эффективные и продуктивные решения без всех петляний Ваших.
            Как и всего «бомонда», который глядя порой на Вас петляет будь здоров.

          • 17851 16653

            Вы , ожидаемо ,”уехали” в тему “О себе, родном”. Не надо сворачивать, кому-либо раздавая советы. С собой разберитесь. Предлагаю продолжить , если Вы не против, разговор про “переменные константы”). А именно , для начала , разобраться в определениях. И всё-же, по простому , одним предложением , – что такое , по Вашему, “константа” ,и , главное, “принцип работы” констант ?? Кстати, “распутывать цепочки назад” умеет любой экономист-плановик и предприниматель.

          • 16956 8192

            Уважаемый Жора – зачем по Вашему мне весь этот диалог с Вами?
            Вообще видение моей сути?
            Константа в данном случае – принцип взаимодействия по признаку соответствия общностей.
            Например в нашем случае – возможность друг другу отвечать на ЯП, ведя диалог.
            ЯП в данном случае – константа.

          • 17851 16653

            ?? Константа , как по мне – это постоянная (постоянные) величина(-ы). А возможность диалога с Вами – это переменная. Хотим – ведём диалог, хотим – не ведём . В данном Вашем комменте – уже не ведём.) Поэтому “принцип работы ” констант (ваша фраза) мне непонятен. О чём и спросил Вас.

          • 16956 8192

            И все же – ЯП – константа.
            Мы ведь именно посредством его ведем сейчас диалог?
            Хотим/не хотим – это уже переменные.

          • 17851 16653

            Возможность диалога и ЯП -разные вещи. Первое – переменная, а второе да, пока константа, как сайт в сети. Но для пользователя – может быть и переменной – оплата трафика, наличие электроснабжения, исправность гаджета и отсутствие спящего кота на клаве.)

          • 16956 8192

            Вот и наш с Вами диалог – это переменные и константы.
            И Ваши выводы – переменные и одновременно константы для последующих переменных.
            Где константой Ваш мозг воспринимает итог обработки информации от меня, совмещенный с особенностями Вашего Я, а переменной – новую информацию.
            И итог в данном случае напрямую зависит от новых переменных.
            Константа – потому что есть у нас у всех наше Я, которое и создает константы внутри нас.
            И далеко не всегда эти константы верны, но нашему Я они нужны для самоидентификации.
            То, как Вы отвечаете мне – итог взаимодействия переменных, и если одна переменная от меня и есть итог – то я понимаю константу Вашего Я.
            И влияю на нее, понимая почему именно данная константа такая, какая есть.
            Желания, как Вы верно сказали.
            Они вносят коррективы в константы.
            Эмоции сложно контролировать, особенно когда “копнули глубже”.
            И они что маркеры тех констант, что можно изменить в Вашем Я.
            ***
            А если проще – то у Вас всего лишь образ моей сути, моего Я, как итог взаимодействия констант и переменных, но это совсем не означает, что:
            1. Этот образ истина для всех.
            2. Этот образ верен для Вас и Вашего Я.

          • 17851 16653

            Если, как Вы написали ,”вносятся изменения в константы” – то это НЕ КОНСТАНТЫ. А “Я” у нас не одно. СемьЯ – слышали такое ? Поэтому, разберитесь с собой. И потом , Вы тут о своём “Я” рассказали , хотя, ранее , всем предлагали от этого самого “Я” избавиться , типа , на своём примере. А шо сейчас сучилось ? Вернули своё “Я” в себя ?))

          • 16956 8192

            Пошли эмоции.
            На константах внутренних и строится Ваше Я.
            Но данные константы – всего лишь итог вывода Вашего глубинного и внешних факторов.
            Кривое зеркало Вашей души и Разума.
            Где эмоции – Душа, а выводы – Разум.
            И эмоции эти что маркеры, ноты, по которым можно «сыграть».
            По тому, как Вы строите мой образ в своём Сознании я понимаю, как построено Ваше истинное Я в Вашем.
            Потому что мозг – это биокомпьютер.
            Система ввода-вывода данных.
            Да-нет, и последующего сбора в более сложные структуры мысли и образов.
            А меня на самом деле может и не быть – и Вы общаетесь с собственным отражением собственной сути Вашего Я.
            И лишь потому, что сами даёте информацию о себе в каждом Вашем ответе.
            Раз уж Я – это Вы в отражении – Вы реагируете неким принципом на «попадания в ноту», раскрывая свою истинную суть.
            Это можно сказать о саентологах, самолюбии, манипуляциях и т.д.
            Но если Вам дать нечто незнакомое ранее, но схожее с итогом взаимодействия констант внутри Вас – Вы примете это за основу по умолчанию.
            Если бы я не написал Вам это – Вы бы сейчас не писали бы в ответ.
            И пока Вы пишете – Ваше Я трансформируется в потребности более корректной самоидентификации относительно новых вводных сути образа моего Я для Вас.

          • 17851 16653

            Образ Вашего “Я” , не читая Ваше словоблудие ( как скрытую навязываемую установку), у меня -”константа”.)

          • 16956 8192
          • 17851 16653
          • 16956 8192

            С учётом того, что Вы его сами для себя сформировали?)

          • 17851 16653

            Да , аналитикой Ваших первых комментов , с кофе, я сформировал своё мнение о Вас на сайте, не в жизни . Его , мнение, о Вас на сайте, могу выразить одним словом. У любого человека много “Я” . У Вас – меньше.

          • 16956 8192

            А аналитика как раз то, о чем я писал выше и что Вы приняли за установку от меня)
            Я Вам Ваши же ошибки объясняю – где спасибо?)

          • 17851 16653

            Аналитика ка раз то , о чём я сказал Вам. Ошибок нет.

          • 16956 8192

            Кроме того, что Ваша же аналитика построена на Ваших же вопросах обо мне)
            Ответы Вы сами же и давали на мои встречные вопросы Вам)
            Получается сами спросили – сами ответили – сами себя проанализировали)

          • 17851 16653

            Это – Ваше мнение, и оно ожидаемо вывернуто.) Моя аналитика, по Вам, построена на Ваших комментах на сайте. С разными собеседниками, и на разные темы. Поэтому, от себя за меня, не лялякайте, не выйдет. )

          • 16956 8192

            Жор, Андрей Попов не раз уже «помогает» Вам)
            Показательно)
            Неужто «поплыли» настолько, что потребовалась «помощь зала»?
            А зачем?
            Думаю Вы сами способны справиться, как говорит Андрей с «несостоявшимся гуру»
            Хотя его поступок говорит об обратном)

          • 17851 16653

            Никак не влияю ни на кого. Кто-то захотел – выразил мнение. Я – ни с кем “не справляюсь”. Просто высказываю своё мнение. Спасибо сайту.)

          • 16956 8192

            Ваше мнение и есть то, что влияет на мнение остальных)
            Особенно тех, для кого Ваше мнение важно)
            Паровозик)

          • 2257 1873

            Не следил за всем диалогом, но у меня ощущение что наш несостоявшийся гуру пытается подсознательно построить модель отношений духовного учителя и учеников, коими должны стать мы. Начитавшись книжек и обсмотревшись тренингов своих эзотерических кумиров он начал говорить притчами загадки загадывать, подводить нас к какому то смыслу. То есть пытается реализоваться по примеру своих кумиров. Но кумиры куда то вели людей, и за ними шли добровольно, а он только изображает гуру. Они говорили притчами и загадками потому что понимали смысл того что говорят и могли его воплотить в жизни. И в отличие от кота могли говорить и о конкретике а не только о своих космических идеях, где можно говорить что угодно всё равно никто не проверит. Только у настоящих учителей идеи были связаны с жизнью и воплощались в жизни. Использовали дзен: ставили учеников в парадоксальное положение. А это детское подражание и попытка стать самозванным учителем. Ряженый учитель усвоивший манеры настоящего духовного лидера но не имеющий реального опыта. Короче учитель не только говорит но и делает, но в книжках и видосах учитель только говорит, обычно обычно загадками и как бы ни о чём, что мы и видим у Кота. По детски выделывается короче.

          • 8373 7857
          • 17851 16653

            Как дополнение к словоблудию Кэта – так и есть. Фразы , типа “константы переменных” и “принцип работы констант” дорогого стоит. )

          • 16956 8192

            Бросили Жоре спасательный круг, рассчитаный на коррекцию видения остальных читателей и сохранения образа Жоры?
            Можете задавать вопросы и Вы.
            Чем не вариант?

          • 2257 1873

            Одна из причин – не хочу реализовываться в пустых безконечных диалогах.

          • 16956 8192

            Вы ручаетесь за то, что Жора лишь благими намерениями руководствуется?

          • 17851 16653

            )) Ну конечно. Как Вы церковь имени меня обозвали ?) К святым – какие претензии ? И какие сомнения ? Только благими. Намерениями. Вроде. Как бы .Наверно.)

          • 16956 8192

            Вы не уверены в себе)
            И я в Вас поэтому же.
            Но «нота» прозвучала)
            И эмоциями отдалась.
            +

          • 2257 1873

            В вашем вопросе как бы содержится намёк, что он не за истину, намёк что вы знаете ответ что такое истина, и вы же её готовы удостоверить и сертифицировать как истину. А поручителем Жоры я не являюсь.

          • 17851 16653

            Никак не могу отделаться от мысли , что на сайте он себя реально ведёт , как кот – когда ему мерещится всякое, и отовсюду ожидает пинка.)

          • 2257 1873

            Некому пинка дать, нет хозяина дома.

          • 4444 3820

            Даже не думайте об этом – сайт зачахнет, а вас проклянут)) Пусть мяукает.

          • 2257 1873

            Чтож теперь пусть кот доминирует?)) В некоторых семьях не могут кота поставить на место и он согласно своему кошачьему инстинкту чувствует себя вожаком и хозяином территории.)) Забывают что хозяин тот у кого корм.

          • 4444 3820

            Ну в нашей-то семье по другому – он доминирует, пока это нужно хозяевам. А потом – за шкирку и на улицу. Только, боюсь, котик наш на улице не приживётся. А тут он всех устраивает. Вот, что вы его всё время шпыняете, нет бы молока налить. Хотите, чтоб он опять в норку забился?

          • 2257 1873

            Эх, а у меня на котов аллергия.))

          • 17851 16653

            Значит , можете позволить себе высморкаться , иногда, на них.)

          • 16956 8192

            В Вашем ответе содержится уход от сути вопроса.
            Два раза за день Жоре подножку.
            И за плюсы к первому посту по мне от Вас спасибо.
            Пускай народ почитает, да призадумается.

          • 2257 1873
          • 2257 1873

            Диалогах когда человек под влиянием инстинкта доминантности стремится доминировать, победить и др., как не назови этот конфликт инстинктов доминантности. Этот инстинкт можно применить для более созидательных задач в жизни. Как говорит одно из учений, кажется Агни-Йога: на том свете придётся дать отчёт “за каждый эрг потраченой нами энергии” данной нам в дар и израсходованной впустую праздно, или на другие непрофильные дела, например злые, в т.ч. на гордыню. Но праздная болтовня – первое за что спросят, и многие на этом испытании и остановятся, ибо дальше спрашивать безсмысленно, дальше ещё хуже.

          • 16956 8192

            Вы сейчас от себя это пишете.
            Соответственно, то, что в Вашей голове по ситуации как вариант – примеряете ко мне.
            А Жору опекаете как нянька дитё)

          • 2257 1873

            От себя, но в базовых потребностях люди похожи.

          • 4444 3820

            Хреновый вариант – вы только и ждёте вопросов, чтобы заполонить сайт потоком словоблудья. Но, чтобы это работало, вам нужно “подрасти”. Без этого никак.

          • 14388 11842

            классно сказано,притом распоясался или разошелся чего -то вдруг

          • 2257 1873

            На уровне подсознания поднимает самооценку и настроение, на уровне сознания борется за правду, являясь её носителем. Познаёт космос(в теории) чтобы стать великим, равным богам(знать столько сколько они, вместо того чтобы познать себя), но пока не насытил гордыню многими знаниями и не насытит: подход неверный.

          • 14388 11842

            прекратите, обыкновенный мужик с низов рабочих,что-то стукнуло или кто-то в голову и понесся чудить ,такая же фанатичность ,как и у бандеровцев в украине.Более подходят Жорины предположения насчет саентологии ,там тоже -увлекаются собой и самостью .Истина проста для всякого человека,иначе это болтология.

          • 2257 1873

            Истина проста. Так он её запутает.)) И только сам поймёт, способ доминирования такой.))

          • 16956 8192

            Вы то поверили, найдя объяснение, противоречащее Вашим же доводам о схожести в итоге (помните?)
            Осталось убедить остальных в этом)
            Впрочем, зерна от плевел и с Вашей помощью – неплохо.
            Послужите мне)

          • 17851 16653

            Возьму дорого, по курсу ЦБ РФ.

          • 17851 16653

            Я не оперирую категориями верю – не верю. Давно Вам об этом сообщил.

          • 16956 8192

            Как же?
            Во мне саентолога увидели – уверовали)
            Я же Вам не говорил что я саентолог.

          • 17851 16653

            Это – Ваше мнение. И “не увидел” , а немного аналитики начала Ваших комментов здесь. Думаю , что и сегодня Вы не употребляете сахар .)

          • 16956 8192

            Немного аналитики – это не прямой ответ на вопрос, не так ли?
            Остальное «дорисовало» за Вас сознание – ответ то нужен)
            Вера – Ве Ра – Ведающий Разум.
            Так что там с аналитикой?

          • 17851 16653

            Об этом мы с Вами наговорились в прошлом. Интересно – перечитайте диалоги.Там я всё Вам объяснил.

          • 17851 16653
          • 4444 3820

            Чёта какой-то он не очень саентолог – мозги пудрить у него не очень выходит. Я бы такого в секту не взял – всю малину спалит, рукопомоишник.

          • 17851 16653

            Да , затрахкает моск быстро .

          • 8373 7857

            РПЦ хочет быть монополистом.Неправильно это.Капитализмус на дворе.Конкуренция однако.

          • 14388 11842

            вот с саентологами это интересно-самомнение ,манипулирование недосказанностью,круг типа достойных,а остальным -кесарево.Только у России это методологи -государственники с Кириенком,отсюда и школа губернаторов и все одно -систему не менять ,ни,ни-некоторые лица для показа выпороли ,но только таких ,без особых связей.Но и твои мечты ,насчет обьединения славян,расы только мечты.Похоже ты действительно далеко ,только издалека реальностью кажется желаемое.Нет ,уже не обьединятся ,пока не побившись не разьединятся или форс-мажор и то немногие ,нет пролетариата и большого среднего класса-труженников.Только маргиналы ,которых развели ,как котят по сектам Прилепы с ЗА ПРАВДУ и еще этот Белый Орел с Малофеевым -там вообще русско-нацистско -монархические лозунги ,но от кого -он же гад от кремля,одной из башен.

          • 17851 16653

            А Вы , мадам , повторили так не любимого Вами Вячеслава.)

          • 14388 11842

            я вообще не слежу ,что сказал Вечеслав или Харон -и уже Малеос и др.У меня совсем мало осталось ,круг сужается

          • 350 330

            Фамилия “Ситуации”-Грядущее. Что такое “Грядущее”-”декупруме”? Так вот, над ВВП сгущается “Грядущее”, которое шепчет ему на ушко:”не будешь соответствовать-вымирай”… Оно извне…

          • 14388 11842

            Вот вам альтернативное мнение ,а то сейчас опять будете меряться ,как в песочнице мальчики ,у кого ….:
            “формальный арест собственности нужен для блокировки счетов
            а блокировка счетов нужна для предотвращения финансовой паники при переходе финансового кризиса в острую фазу
            банкстерам нужно также реструктурировать кредитную пирамиду, чтобы она не рухнула в один момент предъявления одновременно множества требований
            для того и тестируются методы замораживания платежей за аренду, натравливаются СМИ и активисты на владельцев недвижимости
            ОТВЕТИТЬ
            НРАВИТСЯ

            1

            23 октября 2020, 20:20:51 UTC
            Роман, здравствуйте! Я тоже видела эту информацию, но сочла поначалу за страшилку. В связи с этим, огромная к Вам просьба, если можно, пожалуйста, ответить на вопросы чисто прикладного характера.

            1. Планируется ли в реальности такая же программа действий (как для Канады) и для России, как Вы думаете? У нас народ и так не жил богато никогда. Заберут самое последнее?

            2. Реален ли арест собственности ВСЕХ граждан и компаний в России? Даже у тех, кто не имеет долгов и кредитов? То есть, это что получается, будет арестовано все жилье обычных людей? У меня нет ни долгов, ни кредитов…

            3. Что делать со счетами в банках? У меня на ИП сейчас есть деньги, на которых работаем по госзакупкам. Их нужно снимать и тратить срочно (к концу ноября), переводить в наличные или не дергаться вовсе и продолжать работать и жить, как работали и жили?

            4. Что вообще делать простому человеку в России сейчас и в самое ближайшее время? К чему готовиться, по-Вашему?

            Очень Вас прошу ответить, потому что информация, конечно, шокирующая и страшная. В свете всего происходящего я уже ничему не удивляюсь, жду, чего угодно… Но в сложные моменты привыкла концентрироваться и быстро принимать наиболее разумные и рациональные решения.
            Хотя помню, что Вы всегда писали, что в РФ ограничения будут менее жесткими, и так оно пока и идет. Но одно дело ограничения на переходный период, и совсем иное – что конкретно будет сделано в “час Х” и как именно… Или везде по-разному и у каждого макрорегиона будет свой сценарий и свой путь?

            Ваше мнение и советы будут очень ценны и важны не мне одной, а любому Вашему читателю. Спасибо большое заранее.
            ОТВЕТИТЬ

            24 октября 2020, 04:45:51 UTC
            ну все же и в Канаде реальная программа не столь радикальна
            утечки всегда гиперболизируют

            а в России нет финансово активного верхнего среднего класса, который нужно зажимать на период смены глобального режима
            а местных финансовых акул Набиуллина с Бортниковым и так зажмут, без особо показательных страшилок. Впрочем показательный процесс над Абызовым уже состоялся, и кому надо – все все поймут, проведут кулуарную политинформацию

            так что нет смысла особо возбуждаться по поводу грустной судьбы наглосаксов
            ОТВЕТИТЬ

            23 октября 2020, 15:13:07 UTC
            которые в этом плане указаны.

            насколько реально все население в бункера загнать и вакцинировать непонятно от чего или зачем.
            насколько реально взаперти держать все население земли еще непонятный период времени.
            или тупо уже сократят всех под предлогом вакцинирования.

            если ковид надутый информационный повод для контролируемой перезагрузки экономики в период кризиса, с отдельными очагами применения боевой вакцины, зачем поголовно всех вакцинировать? вакцину понятно зачем иметь, защита элиты от боевого применение и биотерроризма. но всех от несуществующего вируса?
            ОТВЕТИТЬ

            23 октября 2020, 16:48:24 UTC
            один политический сезон реально, до майских
            и еще полсезона после лета до новогодних на всякий случай
            по идее этого времени хватит для смены глобального финансово-политического режима
            ОТВЕТИТЬ

            23 октября 2020, 17:03:51 UTC
            2 года “эпидемии”? Так, вакцины уже зимой будут. Как всех взаперти держать, если народ провакцинируют, тогда нужно фиаско с вакциной…
            ОТВЕТИТЬ
            РАЗВЕРНУТЬ

            23 октября 2020, 17:43:36 UTC
            ну так запрещают же российскую вакцину на Западе – для плебса
            а насчет эффективности тамошних будут вопросы
            так что повод еще на полсезона найдут, но это будет скорее угроза возобновить блокировки, если будут плохо себя вести
            ОТВЕТИТЬ

    • 35236 30662

      Уже задавался подобный вопрос и он сослался на конституцию, которая просто запрещает ему вмешиваться в СМИ (Средства Массовой Иудизации)… А вот сам закон о СМИ пора бы и подкорректировать, поставив его под жёсткий контроль общества…

    • 535 115

      Потому, что Путин проповедует одно, а практикует другое.
      Лицемер и вор, как и все его слуги.
      Каков поп, таков и приход.
      И вот результат.

  • 24907 3301

    Вася Волга Украина наплёл хрени весёло-радостной ))
    Наверно ЭТО у него продаётся ))

  • 16956 8192

    Мне все интересно, когда до остальных дойдёт то, что под крылом КОБа собрали тех, кто по идее КОБа должен бороться и подобными собранным.

    КБ красиво «песни распевает»
    И Жора ему рьяно помогает.
    Пытаются они огонь снова раздуть,
    Не понимая и того, что может и их «сдуть».

  • 6268 5132

    “…символично выглядит ввод в эксплуатацию самого мощного в мире атомного ледокола «Арктика» прямо накануне выступления Путина.”
    Ещё символичней, что приняли в эксплуатацию с неисправным правым двигателем и что по весне для его замены разрежут корпус, а для этого поставят на прикол на срок от 6 до 18 месяцев.

  • 16956 8192

    Любят местные “соловьи” свои “трели”,
    Но стары как мир эти “словокачели”.

  • 8373 7857

    Всегда думал,что культовое строение храмом называется.

  • 7103 6068

    Всё-таки Путин — наш мужик! Повязали его по рукам-ногам, но он еще старается делать телодвижения как Правитель России. В 91-м мы все дружно проголосовали за то, чтобы отдать власть в руки буржуинов. Теперь у нас рулят собственники природных ресурсов и денежные мешки. Что захотели, то и получили. А теперь претензии к Путину, – это не правильно, не по-пацански. Можем вырулить, если народ возьмется за ум и проголосует за свое благополучие, а не за доходы олигархов. Глядишь — и Путин станет сильнее, если получит поддержку от народа…

  • 355 327

    А мне выступление ВВП кажется похожим на выступления Горбачева. Масса слов, за все хорошее, против всего плохого, никакой конкретики. Только у Горби был бесконечный словесный понос, а у ВВП много “мэээ” и “эээ”, даже по бумажке прочитать ладно не может, если это, конечно, ВВП был.

    • 14388 11842

      да нет,у этого интрига сохраняется:”Россия больше не волнуется ,мы пошли на обед,если вы не хотите на равных говорить ,поищем других умных,простудиться на похоронах”-если заготовки то толковые ,но все уверяют ,что тексты он редактирует и очень дотошен,хотя ,если вспомнить стерхов и кувшин ,то выполнил задание чье-то

  • 350 330

    Восстановление исконного состояния мира идёт своим чередом без учёта мнения людей и их участия,”обещая” тектонические сдвиги бытия людей и общественной и политической конструкции государства и мира. П.С. Коммунисты Волжска на неделе приняли решение выйти из партии, превратившейся, по их мнению, в партию иуд и прихватизаторов.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)