Философия и кретины Государственной Думы
Профессиональные философыДлинно даже для наступающих выходных, поэтому разобью на две части.Сначала я хотел назвать эту главу «профессиональные исследователи», но потом понял, что это будет неправильно, поскольку исследователями являются все, кто творчески занят реальным делом, даже дворники, поскольку без исследований невозможно изучить дело до степени, когда в этом деле уже можно творить – создавать либо новые объекты, либо новые технологии исполнения этого дела.Но сейчас специализация дошла до такой степени, когда рядом работающие исполнители в считающейся одной и той же отрасли знаний не представляют и не понимают, что и зачем делают коллеги. Причём, глубина этого незнания порою даже не удивляет, а просто поражает. Скажем, чтобы не тратить время на поиски более идиотских примеров, я привожу собственный пример – в моей практике ректор политехнического института, кандидат физико-математических наук и профессор физики, собирался осуществить траты большого количества государственных средств только потому, что не знал, что мощность переменного тока характеризуется...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Часть профессиональных философов и ученых, не обладая комплексными знаниями из смежных областей, теряет связь с реальными задачами и проблемами практической жизни.
2. Философия должна заниматься систематизацией всех знаний, а не ограничиваться узкими темами, она должна стремиться понять всеобъемлющие законы развития мира.
3. Истинный философ обязан знать достижения всех наук, чтобы понимать сложность и взаимосвязь реальности.
4. Современные философы зачастую занимаются пустопорожней болтовнёй, не имея практической пользы от своих изысканий.
5. Концепции и законы классической философии не имеют практического применения и не оказывают влияния на повседневную жизнь.
6. Статистика, представляемая о таких событиях, как пандемия COVID-19, используется для манипуляции мнением общества и запугивания, а не для реального анализа ситуации.
7. Наличие большого количества законов в современной России не только бесполезно, но и может вредить обществу, поскольку они часто не отражают реальных нужд и интересов народа.
Вывод:
Автор подводит итог, что философия должна стать более практичной и всеобъемлющей, в противном случае она теряет свою значимость и полезность. Чаще всего современное законотворчество не удовлетворяет потребности общества и лишь создает иллюзию правопорядка, в то время как простое отсутствие сложных законов может обеспечить настоящую свободу и прогресс.
Вывод редакции:
Тезисы автора, хоть и наполнены актуальными наблюдениями о состоянии философии и законотворчества в России, часто представлены в крайне негативном и пессимистичном свете. Предложенные им аргументы частично соответствуют действительности, однако они не учитывают положительные аспекты, например, развитие междисциплинарных подходов в науке и философии. Также стоит заметить, что критика философов и ученых не всегда справедлива, так как многие из них стремятся к практическому применению своих знаний. Комментарий к статистике COVID-19 также не учитывает сложность и многогранность данного вопроса, что делает его выводы о политической манипуляции чрезмерно упрощёнными.
Забавно.
Коронавирус и СССР.
Ожидаемо и логично.
Жаль нынешние коммунисты – совсем не те, что были в СССР.
Понял что это очередное словоблудство когда прочёл про подсчет статистики по короновирусу.
Собаки лают – караван идет.
Бляхамухин уже весь на гaвно изошёлся, вместе с подельниками 20 лет доказывая https://ru.wikipedia.org/wiki/Путин_должен_уйти#Авторство, какие во власти кретины, хотя даже школьнику известно, если ты такой умный, то почему ты в жопе, а “кретины” сидят на твоей шее, хоть и кретины?..
Всё было любопытно до опуса о законах диалектики Гегеля. “И тут Остапа понесло”.
Именно законы диалектики применяются постоянно в химии, физике и других отраслях знаний.
На принципе прехода количества в качество построено всё: переход между агрегатными состояниями (жидкость в пар), критическая концентрация, критическая нагрузка. Список необъятен.
В институте на предмете “Процессы и аппараты” специально разъясняется, что при переходе от модельной установки к промышленной будут неизбежно меняться параметры входящих процессов именно из-за принципа перехода количества в качество (хотя и без упоминания Гегеля). Выражается это невозможностью экстраполяции параметров. В какой-то момент происходит скачкообразное изменение.
Надеюсь, Мухин не будет обижаться, что учёные забывают упомянуть Гегеля.
Знание единства и борьбы противоположностей просто критично для каждого человека. Особенно, если нам навязывают крайнюю точку зрения. Стоит помнить, что чаще меняется лишь состояние равновесия.
Закон отрицания отрицания вообще можно изучать на нашей стране. Хотя одна из форм данного закона звучит как “Тезис, антитезис, синтез”. Социализм дал нам тезис, либералы с азартом протащили антитезис. Теперь мы все пытаемся переосмыслить произошедшее и породить новую форму общества. Ибо к первой вернуться не можем, а вторую не хотим.
Так о чём это Мухин писал? О балаболах? Так они везде есть.
О установках
Сумбур какой-то. Философы, вирусы, законы, статистика. Всё в одну кучу, все вокруг одна куча г…на.
Юрий Игнатьевич, Вы очень здорово разобрали ситуацию со статистикой по короновирусу, но при чем здесь философия и её законы? Про Думу все правильно. А множество законов нужно, чтобы люди про совесть забыли. Там где диктат закона, там совесть не нужна. Вот и получается “по закону все верно, а в жизни сплошное издевательство” (В.И. Ленин), “закон еще ничего до совершенства не довел (Библия). Тысячи законов следует заменить этикой поведения (совестью, честью людей), т.е. четко и кратко определить что мОжно, что дОлжно, а чего нельзя. А кто нарушает, строго наказывать. В советское время честь и совесть человека ценились высоко. Только возрождение этих понятий (особенно у “элиты”) может изменить ситуацию в стране в лучшую сторону.