Расследование ФАН вывело коррупционеров Питера на чистую воду
ФАН обратился в пресс-службу Законодательного собрания Петербурга и главе комитета по бюджету и финансам с просьбой предъявить сведения о чиновниках, занимавшихся поправками к бюджету города в период с 2017 по 2020 годы.
На днях вышло расследование ФАН, в котором журналисты рассказали о коррупции в ЗакСе культурной столицы. Как оказалось, деньги из казны тянули преимущественно путем внесения поправок в бюджет. Это делали отдельные депутаты.
Стоит отметить, что этот материал сейчас очень актуален, поскольку вышел в преддверии слушаний по формированию бюджета Петербурга на будущий год.
Статья рассказывает интересные вещи, от которых волосы дыбом. Так, только парламентарии Северной столицы имеют право распределять по своему усмотрению 2% бюджета. Надо ли говорить, что «усмотрение» депутатов ЗакСа ограничивается исключительно собственными кошельками?
За примерами далеко ходить не надо. Летом вот арестовали депутата Романа Коваля. Он подозревался в получении взятки в размере от 15 до 17 млн рублей. Правоохранители в ходе следствия пришли к выводу, что Ковалю «преуспевать» помогала та самая депутатская поправка, благодаря которой он распределял деньги по медучреждениям. А те в свою очередь закупались у его поставщиков-друзей. Разумеется, за это Коваль получал откат в размере 20%.
Пару лет назад другая народная избранница Светлана Нестерова была осуждена на 5 лет за взятку. Она точно так же наживалась на депутатской поправке.
Расследование ФАН открыло много интересного. Например, стало известно, что особенно часто к таким маневрам с бюджетными средствами прибегают Сергей Соловьев, Денис Четырбок, Сергей Никешин и Анатолий Дроздов.
Также внимания заслуживает тот факт, что в начале осени вице-губернатор города Эдуард Батанов объявил о предложении Александра Беглова ограничить депутатские полномочия в отношении внесения поправок по бюджету. 30 сентября этот вопрос должны были обсудить, однако его замял спикер ЗакСа Вячеслав Макаров.
Ну и ну!
Комментарий редакции
Редактировать
1. ФАН провел расследование, которое выявило факты коррупции в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, касающиеся незаконного распределения бюджетных средств.
2. Депутаты ЗакСа использовали поправки к бюджету с целью обогащения, что поставило под угрозу законность и прозрачность бюджетного процесса.
3. Обвинения в коррупции обоснованы конкретными примерами, такими как дело депутата Романа Коваля, который получал взятки за благоприятные поправки.
4. Другие депутаты также вовлечены в подобные схемы, что подтверждает системный характер проблемы.
5. Предложение вице-губернатора Эдуарда Батанов о ограничении полномочий депутатов по внесению поправок было проигнорировано спикером ЗакСа.
Вывод:
Статья подчеркивает, что коррупция в Законодательном собрании Петербурга носит системный характер и что депутаты используют свои полномочия для личной выгоды. Это вызывает необходимость реформирования системы, чтобы ограничить их влияние на бюджетные процессы в будущем.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, указывая на наличие коррупционных схем в органах власти. Однако следует учитывать, что такие расследования часто могут быть частью более широкой политической борьбы, и важно оценивать их на фоне общего контекста взаимоотношений между различными институтами власти.