Хватит лгать!
Я хочу, чтобы вы вместе со мной сформулировали главное, одной фразой: делить выборы на «правильные» и «неправильные» – это отмена выборов, как таковых. США наплодили целую плеяду «королей и королев в изгнании», жертв «неправильных выборов», которые на «правильных» получили бы большинство.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2553687/2553687_300.jpgСписок «нелегитимных референдумов» (занятный американский оксюморон) занимает уже страницу, и грозит вылезти на вторую: голосования большинства о судьбе СССР, о судьбе Крыма и Донбасса, о судьбе Греции, и т.п. не устроили Америку, а потому, «ничтоже сумняшеся» объявлены ничтожными.Но ведь это не только фактическое НО ДАЖЕ УЖЕ И ФОРМАЛЬНОЕ уничтожение демократии как системы, как принципа, как идеи.Я отнюдь не фанат выборных страстей. Но если уж вы признаёте выборы как инструмент и институт – нельзя их делить на «правильные» и «неправильные». В таком случае инструмент, институт теряет смысл!Раз есть люди, которые заранее знают, «как надо», зачем тогда других людей вообще спрашивать?! Только чтобы...
Читать далее 1014 слов 85%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Определение выборов на "правильные" и "неправильные" фактически ведет к отмене самой идеи выборов как таковых.
2. Это порождает систему, при которой выборы становятся инструментом подмены мнения народа, что уничтожает демократию.
3. Ненадежность и манипуляция с итогами выборов приводят к краху выборной системы и порождают хаос.
4. Настоящая демократия подразумевает признание любых выборов, в противном случае их легитимность ставится под сомнение.
5. Западные государства подменяют желание народов, устанавливая назначенных лидеров вместо избранных, тем самым призывая к честному признанию этой манипуляции.
6. Необходимо честное признание истины, чтобы избежать лжи и двуличия в политической системе.
Вывод:
Статья поднимает вопросы о легитимности выборов и необходимости признания любых выборов как таковых для существования демократии. Автор указывает на лицемерие западных стран, которые вмешиваются в выборные процессы других государств и назначают своих лидеров, при этом декларируя соблюдение демократических принципов.
Вывод редакции:
Тезисы автора, хотя и содержат критические замечания о демократии, отчасти могут отражать действительное положение дел в некоторых странах. Проблема легитимности выборов действительно существует в мировом контексте, а также наблюдается манипуляция с избирательными процессами. Однако многие утверждения могут иметь преувеличенный или конспирологический характер, что важно учитывать при анализе. Статья содержит пророссийскую риторику, акцентирующую на двойных стандартах Запада в отношении к другим странам.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Г-н Н.Выхин , а “Вы” – это кто ?
Если бы выборы на что-то влияли, их бы никто не проводил