Сразу должен заметить, что не являюсь специалистом по Китаю, но, занимаясь вопросами мировой экономики и международных финансов, обойти стороной китайский фактор в современном мире попросту невозможно. Поэтому приблизительно каждая вторая моя публикация так или иначе затрагивает эту тему.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2536806/2536806_600.jpgСейчас всех интересует вопрос коронавируса. Безусловно, это тема не китайская сама по себе, но её всё время с Китаем увязывают. С моей точки зрения, Китай, скорее всего, был использован как площадка для отработки новых технологий. Вполне вероятно, что в будущем человечеству всё чаще предстоит сталкиваться с вирусами не столько биологическими, сколько информационными.Меня очень удивляют вопросы некоторых журналистов ко мне. Например, о том, как "ковид" повлияет на волатильность валют. Это говорит о том, что многие пишущие, увы, не понимают смысла всей этой истории.С моей точки зрения, нынешняя пандемия— событие, сопоставимое с 11 сентября 2001 года. Лично я полагаю, что заказчики и организаторы и той, и нынешней спецопераций— одни и те же. Их цель—...
Читать далее 2875 слов 95%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Китай играет ключевую роль в мировой экономике, и его влияние невозможно игнорировать.
2. Пандемия коронавируса, по мнению автора, является технологическим экспериментом, а не случайным биологическим событием.
3. Автор сравнивает пандемию с событиями 11 сентября, что подразумевает наличие глобальных манипуляций со стороны финансовых элит.
4. Экономический рост Китая не является проявлением силы, а скорее иллюзией, и страна сталкивается с внутренними экономическими проблемами.
5. Управление китайской экономикой и общественной жизнью осуществляется через высокий уровень государственного контроля, что ограничивает успешное развитие.
6. История показывает, что концентрация капитала всегда ведет к стремлению к власти, и это может привести к серьезным внутренним конфликтам в Китае.
7. Китайская экономическая модель приближается к пределу своих возможностей, и в будущем вероятен финансовый кризис.
8. В условиях цифровизации общества Китай может стать примером тотального контроля над населением.
9. У Китая нет потенциальных перспектив для дальнейшего роста в политическом, экономическом и духовном смыслах.
10. Отношения России и Китая следует развивать с осторожностью, чтобы избежать зависимостей.
Вывод:
Согласно мнению автора, Китай, несмотря на текущий экономический успех, находится на грани краха из-за внутренней дисфункции и долгового бремени. Увлеченные идеалами социализма, китайцы могут не осознавать, что концентрация богатства может привести к борьбе за контроль и власти. Автор предостерегает, что зависимость России от Китая может иметь серьезные последствия, и предлагает держать дистанцию.
Вывод редакции:
Статья отражает конспирологические взгляды на глобальные экономические процессы, привязывая их к религиозным текстам и теории мирового заговора. В некоторых тезисах автора есть доля правды, однако его интерпретации являют собой скорее спекуляции. Экономические реалии Китая и Украины, безусловно, требуют критического анализа, но предложенные аналогии с историческими событиями и представлениями о "глобальном терроризме" служат для создания театра абсурда, чем реальным научным исследованием. Тезисы автора не соответствуют совремым стандартам международной экономики и являются выражением личных взглядов, а не строго научного анализа.