“Союз Спасения”
https://click-or-die.ru/wp-content/uploads/2020/06/009d79a56712ee1327bcb62dbb291d9e-680×510.png
Обзор Евгения Баженова на провалившийся в прокате опус "Союз Спасения", который стал одним из последних "птенцов гнезда Мединского".
Сам фильм даже с художественной точки зрения получился крайне невнятным и рваным, ну а про идеологический заказ имени бывшего министра культуры и сам Евгений все хорошо разложил.
Основной посыл авторов сталкивается с суровой реальностью – первая Конституция в России (чего в маниловской форме и хотели декабристы) и первый буржуазный парламент появились в России не в результате эволюции, а в результате кровавой революции 1905-го года как уступка самодержавия требованиям буржуазии. Эволюционно с 1825 по 1905-й год парламент и конституция почему-то не возникали. Отсюда мораль – если вы не способны решить проблемы страны и общества сверху эволюционно, за вас это сделают снизу, революционно, как это обычно и происходит при настоящей революции (перевороты мимикрирующие под революции мы здесь рассматривать не будем).
Обзор Евгения Баженова на провалившийся в прокате опус "Союз Спасения", который стал одним из последних "птенцов гнезда Мединского".
Сам фильм даже с художественной точки зрения получился крайне невнятным и рваным, ну а про идеологический заказ имени бывшего министра культуры и сам Евгений все хорошо разложил.
Основной посыл авторов сталкивается с суровой реальностью – первая Конституция в России (чего в маниловской форме и хотели декабристы) и первый буржуазный парламент появились в России не в результате эволюции, а в результате кровавой революции 1905-го года как уступка самодержавия требованиям буржуазии. Эволюционно с 1825 по 1905-й год парламент и конституция почему-то не возникали. Отсюда мораль – если вы не способны решить проблемы страны и общества сверху эволюционно, за вас это сделают снизу, революционно, как это обычно и происходит при настоящей революции (перевороты мимикрирующие под революции мы здесь рассматривать не будем).
Поделиться:
Записи на схожие темы
Если бы декабристы победили, ну так, чисто гипотетически, они бы страну кровью залили. Достаточно почитать их манифесты и прочие “воззвания”…
Почему все радикальные преобразования связаны с кровью?
Вот Чехословакия распалась на два государства Чехию и Словакию “без шума и пыли”. Почему так? Цивилизованней других? Или условия так сложились?
Адонис, где голос?
Сначала голос, потом всё остальное!
П.С.
Адонис, почему ты скромно умолчал, что все декабристы, включая АСаПушкина были массонами повышенного градуса. А их выступление, это была попытка свержения российской государственности? И о простых людях они не думали, от слова совсем!
А твой пример Чехии и Словакии годен только для Чехии и Словакии, которые после раскола, слава Богу, не скатились в гражданскую войну. У нас тоже Ингуши отделились от Чечен, типа без последствий.
П.П.С.
Адонис, голос!
О, у барана “знания” какие то обнаружились… Ну-ну, давай блей дальше…;))
Или блюй, что там тебе ближе…;))
Я и так на тебя и плюю и блюю.
Адоооонис, голос!