Сергей Глазьев: Конец офшорного рая
Источник: izborsk-club.ru @ Сергей Глазьев Вопрос возвращения в РФ тех огромных денег, что выводятся из страны каждый год (в том числе и в виде дивидендов) в налоговые убежища-офшоры, — проблема чрезвычайной важности. От её решения зависит судьба страны. Падет ли она из-за банкротства в ходе теперешнего противостояния с Западом или выстоит? Сможет ли стать развитой промышленной державой или превратится в вымирающий и запустевающий сырьевой придаток развитого мира, где жизнь существует лишь в нескольких распухших мегаполисах? Такое дело намного важнее, чем все эти игры с показом по телевизору очередных образчиков «чудо-оружия». Ибо чего стоит ракета «Сармат», если РФ попросту высосут и обескровят?Администрация Владимира Путина решилась на смелый шаг: решила обложить 15-процентным налогом те дивиденды, что частные владельцы откачивают в популярный офшор — на Кипр. Российская Федерация объявила о разрыве соглашения с островом о двойном налогообложении. На очереди — разрыв такого же соглашения с Нидерландами. Намерения Кремля понятны: заставить большой бизнес вкладывать свои прибыли...
Читать далее 1058 слов 85%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Возвращение денег, выводимых в офшоры, является критически важной задачей для России, от решения которой зависит её экономическое будущее.
2. Решение разорвать соглашение с Кипром о двойном налогообложении - давно назревший шаг, который поможет устранить лазейки для уклонения от налогов.
3. Олигархи и ряд крупных корпораций, использующих иностранные юрисдикции, сейчас будут лишены части своей прибыли, что благоприятно скажется на народе.
4. Центральный банк России препятствует реализации мер, необходимых для возвращения капиталов, под давлением международных финансовых организаций.
5. Россия теряет огромные суммы от вывозимого капитала, и необходимо ввести дополнительные меры для его возврата и стабилизации экономики.
6. Вопрос об ответственности Центробанка должен быть вынесен на обсуждение, так как его действия угрозают экономическим интересам страны.
Вывод:
Сергей Глазьев подчеркивает, что России необходимо принять решительные меры для возвращения капиталов, находящихся в офшорах, и это связано с национальными интересами и устойчивостью экономики. Разрыв соглашений с офшорными юрисдикциями, в частности с Кипром, считается оправданным шагом для защиты российской экономики от дальнейшего угнетения со стороны капиталов, ушедших за границу.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его точку зрения и обоснованные опасения относительно состояния экономики России, однако они представляют собой в значительной степени идеологическую позицию. Вопросы, поднятые в статье о необходимости контроля за выводом капитала и налогообложения, имеют место в экономических дискуссиях, но требуют более глубокого анализа данных и социально-экономических факторов. Вопросы, касающиеся влияния Центробанка и его политики на экономику, также нуждаются в научном обосновании и цифрах, которые в статье не представлены. Таким образом, мнения автора, хотя и актуальны, требуют более сбалансированного подхода.