Люди исчезают: новые шокирующие свидетельства глобальной депопуляции

1158 7
Источник: ifamnews.com @ Аллан Карлсон

Великая английская писательница, покойная Ф.Д. Джеймс, написала в 1992 г. роман-антиутопию «Дитя человеческое». Действие происходит в 2021 г. Она описывает мир, где все мужчины стали бесплодными и дети исчезли. К тому моменту, как последнее поколение достигает 25 лет, общества оказываются охвачены странными верованиями, неописуемой жестокостью, систематической эвтаназией и отчаянием.

Согласно новому исследованию, опубликованному на этой неделе в уважаемом британском медицинском журнале The LANCET, люди достигнут описанного состояния почти в предсказанный срок! Профинансированное Фондом Билла и Мелинды Гейтс всестороннее исследование показывает, что человеческая фертильность во всем мире падает с чудовищной скоростью. Половина существующих наций находятся ниже уровня простого воспроизводства населения (в среднем 2,1 рожденных ребенка на женщину). К 2100 году почти во всех странах население будет сокращаться.

У некоторых – например, Японии и Испании – население сократится более, чем на 50%. Количество итальянцев должно сократиться с 61 до 28 миллионов. Многочисленных в наше время китайцев станет меньше примерно на 40%.

Если нынешние тенденции сохранятся, произойдут также странные сдвиги в структуре населения. В 1950 г. на каждого человека, достигавшего 80 лет, приходилось 25 новорожденных, а к 2100 г. будет всего один. Если в 2017 г. людей старше 80 лет был 141 миллион, то к концу столетия их число вырастет до 866 миллионов, то есть, говоря коротко, старики унаследуют землю.

И в это время «прогрессивные» общества спешат одобрить и ввести эвтаназию, убийство младенцев, гендерную трансформацию детей, а также другие дикие и невыразимые жестокости.

Почему это происходит? В исследовании равнодушно отмечается: «продолжающиеся тенденции получения женщинами образования и доступ к контрацепции» ускоряют сокращение населения. На самом деле, этот дефицит рождений является результатом десятилетий пропаганды и социальной инженерии, финансируемой сначала Фондом Рокфеллера, а затем, среди прочих, и Фондом Гейтса. Эта кампания предполагает атаки на материнство как на тяготу или болезнь, финансирование агрессивного продвижения абортов и контрацепции и нападения на юридические структуры, защищающие естественную семью [Качественный научный анализ этих усилий и их подлинных расистских предпосылок см. в: Matthew Connelly  Fatal Misconception: The Struggle to Control World Population, Harvard University Press, 2008].

Какими могут быть последствия? Несколько неожиданно, но телеканал BBC проконсультировался с другим честным учёным-демографом – профессором Кристофером Мёрфи, который говорит: «Невероятно трудно додумать эту мысль до конца и признать, насколько это значимо. <…> [Это ошеломляет!]» Он отмечает, что большинство людей продолжают смеяться над этой проблемой. Многие предполагают, что женщины каким-то образом будут игнорировать пропаганду и повсеместные препятствия, стоящие перед матерями, и «просто решат рожать больше детей». Я называю это «аистиной теорией» репродукции человечества – это форма тёмного магического мышления, поразившая глобальные элиты.

В действительности же возникают следующие вопросы. Кто будет обеспечивать и оплачивать медицину для стариков? Как будет финансироваться солидарная пенсионная система, если число работающих сокращается, а получателей пенсий – растет? Что случится, когда иммигранты – которых сейчас призывают в некоторые уже стареющие государства, чтобы заботиться о стариках – закончатся, и их неоткуда будет взять?

Доклад журнала Lancet предлагает примечательный, если хоть что-то значащий, ответ: «развитие робототехники и искусственного интеллекта» может спасти положение! В самом деле, как давно отмечали такие скептики, как ваш покорный слуга, подлинная цель кампании «контроля рождаемости» всегда состояла в уничтожении человечества… и, кстати, распространении машин. «Терминатор» — это уже не научная фантастика, а лучшее, что могут придумать лидеры глобалистов.

К счастью, в докладе также вскользь отмечается, что такие государства, как Венгрия, Словакия и Польша, отказываются принять подобные перспективы как свершившийся факт. Несмотря на резкие обличения со стороны финансовой империи Джорджа Сороса, они мобилизуют закон и государственную политику на поддержку естественного брака и больших семей. В случае Венгрии эти траты почти достигают невообразимых, но необходимых пяти процентов ВВП.

Как становится абсолютно ясно из доклада Lancetбудущее человечества принадлежит тем народам или сообществам, которые готовы подтвердить и поддержать модель естественной семьи.

Доктор Аллан Карлсон  —  заслуженный научный сотрудник Центра исследований семьи и религии им. Джона Ховарда при Международной организации в защиту семьи, редактор международного научно-прикладного журнала: «Естественная семья». Автор множества книг, в том числе переведенных на русский язык: «Общество — Семья — Личность: социальный кризис Америки» и «Шведский эксперимент в демографической политике». Карлсон — один из основателей Всемирного Конгресса Семей (1997 г.).  Часто выступает на радио и телевидении в США (в том числе на каналах CNN, BBC, ABC, CBS, PBS и MSNBC).

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Метки: чит.клуб
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
7 Комментариев » Оставить комментарий
  • 38849 34181

    В случае проведения принудительной вакцинации у нас тоже может начаться подобный процесс…

    • 13353 12023

      При чем тут вакцинация? И без вакцинации в РФ естественная убыль за счет падения рождаемости. А то с чего бы стали деньги вбрасывать: маткапитал, выплаты на первенца, выплаты с трех до семи и т.д. Ан нет, не работает. И не будет работать ничего из задуманного до того, пока население не почувствует уверенности в завтрашнем дне. А пока работодатели вертят работниками как хотят, пока у нас засилие навязываемых банковских “услуг”, пока у нас ЖКХ рулит потребителями – уверенности в завтрашнем дне не будет, население будет убывать за счет падения рождаемости.
      Хотя можно не волноваться о том, что мы-де так плохо живем. Со своими особенностями – так по всему миру.
      Там, где мотивацию в отношениях диктует нажива, люди жалеют своих возможных детей и не дают им жизни

      • 18636 14466

        Плохо получилось…Все стер.Но мне так хотелось…У вас тоже плохо получилось.Хотя изначальною..было возбужденно.Мне понравилось…Но…Валерий.Простите,пожалуйста,…ну со всем уважением.Ну…не чисто.Радикально плохо…Админ лучше общается.Это не наезд….Это-х…во просто было.

        • 13353 12023

          Доброго времени суток! Устал я за формой и стилем следить и не потому, что лень или надоело, просто это уже не имеет значения. Тупо выношу в текст свои соображения, которые можно назвать конспирологическими, но мои соображения для меня действительность, потому как вижу действия и их последствия и чем старше становлюсь, тем лучше вижу. жизнь короткая штука, но вот пишу, что бы сделать свои соображения доступными другим. Бывает, встречаю единомышленников, а бывает и смех вызываю. Но пишу, потому что это может быть для кого нибудь толчком, который разбудит. И буду писать. Чем больше проснется, тем труднее будет узел на горле до конца затянуть. Миру не так много осталось, если дальше все будет идти так, как идет. Потомков до боли жалко.
          С уважением.

          • 29021 26985

            Всё верно. Пока говоришь – значит не всё равно. И морок сходит. А потомков не жалейте – на всех не хватит. Они САМИ должны думать. Хотя, за детей – согласен..

          • 13353 12023

            Привет, Георгий. Да, за детей тревожно. Они не видели социальной справедливости (хотя бы в том виде, в каком мы видели). Хотя слушают советы открыв рот и даже пытаются им следовать. А иногда и поразительную наблюдательность проявляют с правильными выводами в совокупности. Вокруг нас значительное количество думающих людей живет, но сила социальной инерции могучая вещь и не все имеют силы сопротивляться общему порыву. А порыв организует и направляет СМИ, реклама, мода, личный пример мелькающих сиюминутных авторитетов и иже с ними. Пока личный опыт начнет работать, столько могут дети наворотить, что и исправить порой не возможно уже. Вот и нет покоя. Тяжело бороться с организованной силой. Даже в отдельно взятом случае – тяжело

          • 29021 26985

            Да. Есть такой опыт тяжести , причём с потерями. Но есть и победы, с осознанием их рядом стоящими людьми.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)