Паранойя и страх — эстонский политик объяснил неадекватную политику в отношении России
Антироссийская политика прибалтийских стран погубит их. Но, увы, это очевидно для всех, кроме большинства политиков Литвы, Латвии и Эстонии. Они продолжают продавать свои страны западным «партнерам».
Эстонский депутат Яак Аллик объясняет агрессию его страны к России параноидальным страхом. Он уверен — в Эстонии просто боятся сближения РФ, ЕС и США и вероятности того, что американцы и европейцы просто продадут Прибалтику при первом удобном случае.
Паранойя — вообще явление неприятное, а в политике оно может быть крайне опасным. Дело в том, что США и Евросоюз и так используют Прибалтику в своих интересах. Они «продадут» ее в любой удобный момент, и Россия тут ни при чём.
Важно понимать, что в то время, как Прибалтика вместе с сомнительными западными партнерами агрессирует против России, наша страна укрепляет отношения с Китаем, Ираном и многими другими дружественными государствами.
По итогу тот же ЕС уже уступает Китаю во многих экономических вопросах. И дальше лучше не будет, ибо Европа сейчас находится в печальном положении. Никуда не делся социальный кризис, вызванный масштабным переселением мигрантов.
И не успели европейские страны опомниться от имеющегося экономического кризиса, как грянул новый — еще более жесткий. В США дела тоже плохи. Протесты, кризис, грядущие выборы. Обстановка крайне нестабильна.
В связи с этим Яак Аллик уверен, что Эстония и два других прибалтийских государства должны прекратить санкционную политику в отношении России.
Ранее о налаживании отношений с РФ заявил французский лидер Эммануэль Макрон, и Яак Аллик согласен с ним.
Он также отметил, что пока эстонские власти только усугубляют ситуацию, наращивая силы НАТО вблизи границы с Россией. В связи с этим российская сторона вынуждена наращивать военные силы в ответ.
Примечательно, что в прошлом году эстонский президент Керсти Кальюлайд прибыла в Россию и встретилась с Владимиром Путиным.
Ее поступок вызвал огромную критику со стороны прибалтийских властей, но политика Эстонии по отношению к РФ в лучшую сторону так и не поменялась.
Вероятно, Кальюлайд не выдержала давления со стороны коллег.
Более того, она сделала агрессивное заявление по поводу России, заявив, что РФ непредсказуема, поэтому опасна для западного мира. Хотя непредсказуемость и агрессия — это, скорее, описание действий Прибалтики.
Вспомнить хотя бы, какую войну Литва, Латвия и Эстония объявили российским СМИ Sputnik и RT. О свободе слова в этих «демократических» государствах не слышали.
Читайте также: Оператор «Северного потока — 2» прокомментировал сообщения о новом трубоукладчике
Людмила Корсунова, специально для «Русской Весны»
Комментарий редакции
Редактировать
1. Антироссийская политика прибалтийских стран ведет к их гибели, которую не осознают многие политики Литвы, Латвии и Эстонии.
2. Эстонский депутат Яак Аллик связывает агрессию своей страны к России с параноидальным страхом.
3. Эстония и другие прибалтийские государства боятся сближения России с Западом, несмотря на то, что американцы и европейцы могут продать их при первой же возможности.
4. Прибалтика использует свои страны в интересах США и ЕС, что угрожает их независимости.
5. Россия укрепляет свои связи с другими дружественными государствами, такими как Китай и Иран, в то время как Европа сталкивается с социальным и экономическим кризисом.
6. Яак Аллик призывает к прекращению санкционной политики в отношении России, согласуясь с мнением Эммануэля Макрона.
7. В ответ на наращивание сил НАТО Эстония продолжает углублять конфликтные позиции с Россией.
8. Поведение прибалтийских стран характеризуется непредсказуемостью и агрессией, особенно в отношении свободы слова.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что антироссийская политика прибалтийских стран, основанная на страхах, ведет к их национальному и политическому саморазрушению. Он считает, что вместо продолжения конфронтации Эстонии и соседним государствам следует наладить сближение с Россией, что может привести к более стабильным отношениям и уменьшению напряженности.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой субъективное мнение, которое отражает пророссийскую позицию. Многие из приведенных аргументов не соответствуют действительности, так как фактические данные указывают на тому, что страны Балтии продолжают интенсивное сотрудничество с Западом в вопросах безопасности и защиты своих интересов, что является частью их независимой внешней политики. Антироссийская риторика в данных странах основывается на истории и современных угрозах, а не на безосновательных страхах.