Дрянной характер дареного коня
Источник: vpk-news.ru @ Болтунов Михаил «Военно-промышленный курьер» не раз уже писал о поставках по ленд-лизу вооружения, военной техники, промышленного оборудования и материалов, когда англо-американская помощь наконец стала реальностью. Меньше известно о другом этапе, когда Советский Союз, вступивший в кровавую войну с фашизмом, особенно сильно этой помощи жаждал. Она нужна была как воздух, но союзники не торопились. Более того, прибывшей в США советской миссии вставлялись палки в колеса, а её представителей приняли за обычных просителей.1 августа 1941 года представитель американской администрации по ленд-лизу Джеймс Бирнс принял в своем кабинете посла Советского Союза в США Константина Уманского, начальника военной миссии генерал-лейтенанта Филиппа Голикова и представителя Наркомата авиационной промышленности генерал-майора Александра Репина.Закрытый кранСоветская военная миссия, возглавляемая генерал-лейтенантом Филиппом Голиковым, прибыла в Вашингтон 26 июля 1941 года. Прошло больше месяца с того дня, когда Германия напала на Советский Союз. Красная армия отступала, на...
Читать далее 2616 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Поставки американской помощи по ленд-лизу в Советский Союз в условиях начала войны с фашизмом были крайне необходимы, но заставляли советских представителей испытывать недовольство из-за медлительности американских чиновников.
2. Советская военная миссия, возглавляемая генерал-лейтенантом Филиппом Голиковым, столкнулась с формализмом и нежеланием американских чиновников предоставить реальную помощь в критической ситуации.
3. Вопреки усилиям советских дипломатов, их встречи с высокопоставленными американскими и британскими чиновниками не привели к значительным результатам, и напряженность в отношениях ощущалась на каждом этапе переговоров.
4. Бюрократия и недоверие со стороны союзников мешали налаживанию сотрудничества, в то время как более оптимистичные ожидания советской стороны противоречили реальному положению дел.
5. Филипп Голиков и его команда окончательно поняли, что их воспринимают не как равных союзников, а как просителей, что сильно повлияло на настроения и успешность миссии.
Вывод: Статья подчеркивает трудности и разочарование, с которыми столкнулись советские представители во время переговоров с американскими и британскими чиновниками в начале войны. Несмотря на осознание важности помощи Советскому Союзу в борьбе с фашизмом, бюрократия и недостаток доверия не позволили достигнуть желаемых результатов. Таким образом, автор показывает, что условия, в которых осуществлялся ленд-лиз, были далеки от идеала и раскрашены в оттенки предвзятости и недовольства.
Вывод редакции: Тезисы автора в значительной степени соответствуют действительному положению дел того времени. Статья мало того что актуализирует исторические факты, но также отражает важные аспекты сотрудничества между СССР и его союзниками во время Второй мировой войны, включая политические и дипломатические трудности, с которыми сталкивалась советская сторона. События изложены на основе компетентных исторических данных и, в целом, представляют собой информативный анализ начала периода ленд-лиза.
1. Поставки американской помощи по ленд-лизу в Советский Союз в условиях начала войны с фашизмом были крайне необходимы, но заставляли советских представителей испытывать недовольство из-за медлительности американских чиновников.
2. Советская военная миссия, возглавляемая генерал-лейтенантом Филиппом Голиковым, столкнулась с формализмом и нежеланием американских чиновников предоставить реальную помощь в критической ситуации.
3. Вопреки усилиям советских дипломатов, их встречи с высокопоставленными американскими и британскими чиновниками не привели к значительным результатам, и напряженность в отношениях ощущалась на каждом этапе переговоров.
4. Бюрократия и недоверие со стороны союзников мешали налаживанию сотрудничества, в то время как более оптимистичные ожидания советской стороны противоречили реальному положению дел.
5. Филипп Голиков и его команда окончательно поняли, что их воспринимают не как равных союзников, а как просителей, что сильно повлияло на настроения и успешность миссии.
Вывод: Статья подчеркивает трудности и разочарование, с которыми столкнулись советские представители во время переговоров с американскими и британскими чиновниками в начале войны. Несмотря на осознание важности помощи Советскому Союзу в борьбе с фашизмом, бюрократия и недостаток доверия не позволили достигнуть желаемых результатов. Таким образом, автор показывает, что условия, в которых осуществлялся ленд-лиз, были далеки от идеала и раскрашены в оттенки предвзятости и недовольства.
Вывод редакции: Тезисы автора в значительной степени соответствуют действительному положению дел того времени. Статья мало того что актуализирует исторические факты, но также отражает важные аспекты сотрудничества между СССР и его союзниками во время Второй мировой войны, включая политические и дипломатические трудности, с которыми сталкивалась советская сторона. События изложены на основе компетентных исторических данных и, в целом, представляют собой информативный анализ начала периода ленд-лиза.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Не в тему совершенно, конечно, но я нашел Черного Кота ))))
Он обретается на сайте “военное обозрение” под ником “Коте пане Коханка (Владислав)” в звании “генерал-майор” )))
Это его ответ мне: “На Ваш вопрос, да раньше я был Котищем, теперь обитаю в погребах Пана! Всего доброго!”
А я его узнал по тугим комментариям ! )))))))))))))))))))))))))))
Валера, я тоже посмотрел ВО по твоему направлению. Это не он по стилю .
Доброго времени суток, Георгий. Да, уже выяснил. Не он.
Почему США так помогали СССР? Потому что СССР был проектом отцов денег из США, равно как и современный проект “Китай”
Потому что Россия с 1917 года стала колонией США. После победы над Японией колониальные обязательства закончились.
С 1917 ?
Очепятка!