Как Великобритания пытается разрушить институт семьи в России
Читать далее 2198 слов 93%.
Комментарий редакции
1. Великобритания пытается навязать России ювенальный закон, который под видом защиты женщин от насилия фактически направлен на разрушение традиционных семейных ценностей.
2. За этой информационной атакой стоят британские дипломаты и гомосексуальные активисты, которые стремятся внедрить свои идеи в российское законодательство.
3. Великобритания является лидером в области прав ЛГБТ и борется с домашним насилием, но их подходы не учитывают традиционные семейные принципы, что может угрожать целостности семейной структуры в России.
4. Британское посольство финансирует различные неправительственные организации, которые выступают за введение законов о семейно-бытовом насилии в России, что ставит под сомнение их искренность и истинные намерения.
5. Существующие законопроекты о борьбе с домашним насилием в Великобритании уже доказали свою неэффективность и могут привести к увеличению числа неправительственных организаций и финансирования, а не к снижению насилия.
6. Российские активисты, поддерживающие законопроект о СБН, обвиняются в манипуляциях и преувеличении статистики для легитимации своих требований.
7. Конечная цель западных инициатив — переформатирование традиционного общества в России в соответствии с либеральными западными стандартами.
Вывод:
Статья утверждает, что Великобритания использует различные методики и средства для разрушения традиционного института семьи в России, при этом маскируя свои подходы под защиту прав женщин и борьбу с насилием. По мнению автора, подобные инициативы могут нанести серьезный вред российским семейным ценностям и вызвать социальные потрясения.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют важный протестный характер и отражают мнения определенной группы в обществе, обеспокоенной влиянием Запада на традиционные ценности. Однако необходимо отметить, что действительность более сложна: международные нормы и подходы к защите прав человека, включая защиту женщин от насилия, развиваются в течение долгого времени и основываются на экспертизах. Важно, чтобы подобные вопросы обсуждались с учетом всех точек зрения, а не основывались лишь на предположениях о "подрывной деятельности" иностранных государств.
У кочеткова на одной фотке один глаз “ушёл”, а на второй фотке – второй глаз “ушёл”. Видать, беси крутят.
Экая мерзость.
Да он просто педераст – у них вечно глаза прыгают!
Может вы им что то не так делаете ?
Да вроде так всё.
Мерзость. Лезет к нам всякая нечисть. Борьба за сферы влияния.
Да не лезет она уже давно тут сидит в думе в правительстве,че за дурь несет Стариков законы принимает Дума и подписывает президент ,Британия может хотеть сколько угодно,но если какой нибудь купленный ******** не внесет этот закон на рассмотрение,то его и не будет,если Гос.Дума не примет этот закон то его и не будет,если президент не подпишет этот принятый закон то его и не будет.Не Британия разрушает семью в России а депутаты ГосДумы которые принимают этот закон,задолбал уже этот перевертыш Стариков.
Он обманывает народ не Британия и не Франция и даже не США шлепает в РФ законы,а президент правительство и дума.
Открыты ворота страны-вывози всё, что хочешь.Ввози всё, что хочешь.Пропагандируй любую мерзость-*де*******я.Тоталитаризма на нынешних демократов нет.Расстрел показательный, как в Китае.Или в подвалах Лубянки,Или просто как Немцова в крайнем случае.На променаде с любовницей.
Была хорошая ст.121 в УК РСФСР. Отменили в 1993. Правда, там только о мужиках шла речь.Пора возвращать в расширенном толковании.
Как же определить есть ли ХОРОШИЕ дегенераты во власти? Очень просто:
Как власть реагирует на движение за права педерастов?
Как власть реагирует на смертную казнь для дегенератов преступников?
Как власть защищает интересы класса нормальных тружеников?
Как власть защищает интересы паразитического класса дегенератов?
Простые вопросы. Простые ответы. Простой тест.
Та же методика может быть применена к любой другой структуре – науке, искусству, армии, прессе, телевидению, церкви…