Юрист объяснил, почему Серебренников отделался условным сроком
Причиной условного приговора режиссёру Кириллу Серебренникову могли стать слабость обвинения и большой резонанс дела, считает адвокат Александр Почуев.
Мещанский суд Москвы в пятницу огласил приговор по громкому делу «Седьмой студии»: режиссер Кирилл Серебренников получил условный срок и штраф в 800 тысяч рублей, двое других фигурантов дела также получили условные сроки, Софья Апфельбаум — штраф в 100 тысяч рублей, но из-за истечения сроков платить его не нужно.
При этом первых признали виновными в хищении без малого 129 миллионов рублей, а вторую — в халатности при приеме документов на выплату: Апфельбаум тогда возглавляла департамент в Минкультуры.
«При непризнательной позиции подсудимых наказание стремится к максимуму и реальному сроку. В подобных случаях столь гуманное наказание суд назначает, компенсируя слабость обвинения, недоработки следствия, резонансность дела или все это вместе взятое», — заявил Почуев РИА Новости.
Юрист не исключает, что обжаловать приговор будет не только защита, но и обвинительная сторона. Он напомнил, что санкция, установленная за мошенничество в особо крупном размере, предусматривает до 10 лет лишения свободы и штраф до одного миллиона рублей.
Проект «Платформа», реализованный «Седьмой студией», — мультижанровая площадка, в рамках которого проводились как спектакли, так и выставки, лекции, мастер-классы. На проект из федерального бюджета было выделено 216 миллионов рублей. Когда за дело взялся СК РФ, первая экспертиза оценила ущерб в 133 миллиона рублей, вторая установила, что подсудимые наоборот, сэкономил деньги Минкультуры. Третья же экспертиза, выводы которой были оглашены 1 июня, оценила ущерб почти в 129 миллионов.
Читайте также: «Лысая гнида»: Известный нацист вызвал Киву на поединок
1.Слабость обвинения?
Экспертиза доказала факт воровства 129 млн. Ничего себе слабость! Просто упадок сил какой-то. Неужели надорвались от выделенного?
2.Большой общественный резонанс?
Что-то я не видел разъярённых произволом ментов толп. Несколько соплеменников подняли вопли о притеснениях таланта. И всё! Где остальное общество, представленное иными фамилиями?
Мизерная часть ущерба будет погашена штрафами. А, возможно, после кассации и их отменят.
Где остальные более 120 млн.?
Вор должен сидеть в тюрьме. Вместе с подельниками, включая Соню Яблонькину.
Штараф ПОСЛЕ погашения ущерба.
Ущерб УЖЕ погашен + штраф.
Вы Полиграф Полиграфовичи должны СИДЕТЬ вместо этого Серебряного.
Просто потому что ВЫ тупые а он оказалось НЕТ.
26.06.2020
“Мы не считаем, что Министерству культуры РФ причинен какой-то ущерб», — сказал адвокат Серебренникова Дмитрий Харитонов, добавив, что пока речи о возмещении ущерба не идет. «Говорить о том, что кто-то собирается возмещать ущерб, очень рано. Министерство культуры само не смогло сформулировать, в чем ущерб состоит, и основывается на экспертизе, которая, по нашему мнению, предвзятая и некомпетентная», — сказал адвокат.
Он мог сказать что ему должны и что?
Ты тоже говори.
Сейчас все что-то говорят.
Время такое.
А вот если прикроют то надо ОТКУПАТЬСЯ говорильней не отделаешься ))
Или платить или сидеть.
Ничего непонятно, но очень интересно!
“Ущерб УЖЕ погашен…” – где?
Ферзь – это не Серебренников, а недовольство путинского электората решением по элитному вору и извращенцу. Решение суда насквозь политическое, ибо речь не о попке, на которого теперь повесили 129 миллионов, а о будущем судьбы либерального проекта в России. Серебренников – это пешка. За ним стоят более тяжёлые фигуры. Именно потому на судебный пиар по Серебренникову были брошены такие огромные средства.
Путин подобрался к кощееву яйцу либерализма, и именно потому они так активны и обеспокоены. Чаша весов колеблется, и в какую сторону она качнётся, зависит от итогов голосования 1 июля. Если мы не додавим это болото, оно поглотит нас и будущее наших детей.”..А.Халдей
Халдей он халдей и есть.
Только матом…..